• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Skepticisme / An Honest Liar: The Amazing Randi Story

An Honest Liar: The Amazing Randi Story

2 February 2013 by Maarten Koller 31 Comments

Tijdens de afgelopen twee jaar zijn Tyler Measom en Justin Weinstein bezig geweest met het verfilmen van een lange documentaire over James “The Amazing” Randi: An Honest Liar. De film vertelt het kleurrijke leven van Randi en onderzoekt de gevaren van magisch denken en bedrog. An Honest Liar brengt ook het verhaal van Randi’s eigen betrokkenheid bij een zeer persoonlijke bedrog. In de hoop om de film binnen het jaar te voltooien, begonnen de filmmakers een Kickstartercampagne om fondsen te werven. We vragen vriendelijk om uw steun. Met uw hulp zullen we in staat zijn om een breed publiek te bereiken voor de film en de campagne voor fondsenwerving.

http://vimeo.com/video/36724471

An Honest Liar – Work-in-Progress trailer from Justin Weinstein on Vimeo.

Hier is een link naar onze Kickstartercampagne met wat meer info over de film en een trailer: http://kck.st/W3RVWs
De Kickstartercampagne eindigt op 15 februari en we hopen dat u de film wilt ondersteunen, ofwel financieel, of gewoon door mond-op-mondreclame:

  • Twitter: tweet over onze campagne. Onze handle is @AnHonestLiarDoc.
  • Nieuwsbrief: neem informatie op over onze film en de Kickstartercampagne door een link in een volgende nieuwsbrief.
  • Facebook: Schrijf een statusupdate over de campagne en “Like” de pagina van de film www.facebook.com/AnHonestLiarDoc.
  • Verspreiding: help ons contact te leggen met bloggers, schrijvers en journalisten die ons zouden willen helpen om het verhaal van een film over James Randi te verspreiden.
  • E-mails: stuur e-mails naar uw vrienden en collega’s om hen aan te moedigen om dit project onder de aandacht te brengen.

We zijn erg enthousiast over de productie van An Honest Liar en om het publiek Randi en zijn missie naar waarheid te leren kennen. In de film treden beroemdheden als Penn en Teller, Richard Dawkins, Neil deGrasse Tyson en Adam Savage op. In aanvulling op het leven van Randi wordt uitgebreid ingegaan op skepticisme, illusie en hoe gemakkelijk de menselijke perceptie voor de gek wordt gehouden. Het belang van de wetenschap en de rede zullen worden geplaatst tegenover bijgeloof en schadelijk bedrog, allemaal omlijst door het leven en het verhaal van ‘The Amazing Randi”.

We hopen binnenkort van u te horen en danken u hartelijk voor uw steun!

Met toestemming gekopieerd van & vertaald door SKEPP.

——

Zelf heb ik voor 30 dollar geïnvesteerd/gedoneerd, hoe je het wil noemen, en mag ik uiteindelijk een digitale versie van de film downloaden 🙂
Ze hebben inmiddels het eerste doel van 148.000 dollar gehaald en gaan nu voor 250.000 dollar voordat de deadline verstrijkt. Het extra geld wordt in een betere productie gestoken. Dus, als iedereen nu even snel geld naar ze stort, kan ik straks een mooiere film downloaden. Alvast bedankt 😉

Steun Kloptdatwel

An Honest Liar: The Amazing Randi Story 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Academie voor Astrologie bestaat nog steeds
Next Entry »
Happinez 8 2012: een nieuw begin

Filed Under: Skepticisme, Skeptische TV Tagged With: an honest liar, james randi, kickstarter

Reader Interactions

Comments

  1. Constantia Oomen says

    2 February 2013 at 07:11

    Waarom wordt niet simpel de getrokken rente van het ‘miljoen’ van Randi gebruikt? Dat lijkt mij een stuk fairer dan van armlastige, net ex-studenten zoals jij, Maarten, $30 dollar af te troggelen.
    Als ik het al ga bekijken, zal ik het downloaden middels een ‘magische’ methode. Voor Randi betaal ik niet.

    Log in to Reply
    • Harry_Smit2012 says

      2 February 2013 at 11:28

      Dat dacht nu ook. Dat miljoen keert hij toch nooit uit dus hij kan dat net zo goed in zijn eigen film investeren. kansloos project overigens maar dat zal pas later duidelijk worden.

      Log in to Reply
      • frankeren says

        2 February 2013 at 13:20

        Toen ik de header zag dacht ik “Harry en CO zullen hun giftige gassen
        vast al wel hebben losgelaten op de door hun zo gehate Randi”. Et voila!

        Aangezien jullie toch niet de moeite nemen de reglementen van JREF te
        bestuderen zeg ik het nog maar eens:
        dat miljoen is niet van James Randi maar van JREF en met de
        rente/dividend mogen alleen reserves worden opgebouwd en projecten
        van JREF gefinancierd.
        Anders staat de IRS voor de deur en komt mogelijk een bezoekje aan
        de rechtbank ter sprake.

        Log in to Reply
        • Constantia Oomen says

          2 February 2013 at 15:54

          Maar dit is toch een project van Randi? Denk je soms dat Randi er niets mee te maken heeft? De man staat bijna in het graf, waarvan hij denkt dat het het einde is. Er moet nog een hommage komen. Et voila! Ter meerdere glorie van de inderdaad gehate Randi, altijd ter meerdere glorie van hem. Waarom moet er zo nodig een film gemaakt worden, waarom moet er zo benadrukt worden dat in de film wordt ingegaan op een zeer persoonlijk bedrog?
          Allemaal om mensen te lokken, de zoveelste truc van Randi. De waarheid is dat iedereen met weke knietjes uit de film moet komen, want die Randi, ach, wat is me dat toch een God op aarde zeg, zo edel en nobel. Ik ben benieuwd of ze ook zijn hatelijkheden jegens de ‘alternatieve’ wereld in beeld brengen.

          De waarheid is dat iedereen al weet wat Randi is, en dat deze film een herhaling van zetten zal zijn. En waartoe? Waarom? De wereld is niet mooier geworden dankzij Randi. Maar dat zullen ze helaas niet vertellen.

          Als jij kritiek als giftige gassen beschrijft, vind ik jou maar eng. Blijkbaar moet iedereen jouw mening delen over Randi.

        • Harry_Smit2012 says

          2 February 2013 at 16:43

          Ja, en waarom een hele film. 2 minuten op youtube en je weet alles van die tuinkabouter. Zo’n hoogvlieger is het nou ook weer niet.

        • Ragnar764 says

          2 February 2013 at 17:23

          Je hoeft niet altijd een hoogvlieger te zijn om rijk te worden. 🙂

          Wist je dat nog niet. Dat lukt zelfs een middelmatig begaafde tuinkabouter nog wel.

        • frankeren says

          2 February 2013 at 18:12

          Je hoeft niet altijd een hoogvlieger te zijn om rijk te worden. 🙂

          Heeft iemand links die zijn vermeende rijkdom staven? En als hij zo rijk zou zijn waarom hij dan niet zelf even die 250.000 dollar uittrekt ter “zelfverheerlijking”?

        • Ragnar764 says

          2 February 2013 at 18:55

          Armlastig is hij bepaald nu ook niet, want dan ben je niet in staat een dergelijke non-profit organisatie op te richten.

          Want hij had ook nog wel wat in zijn mars, lees maar eens bij wereldrecords, dat zal hem wel geen windeieren gelegd hebben, ik neem niet aan dat na zijn verblijf van een uur en 44 minuten in een afgesloten kist er met een schoteltje rondgegaan werd.

          http://nl.wikipedia.org/wiki/James_Randi

          Over paranormale claims en waarom die niet weerlegd kunnen worden rep ik niet meer, want dat wordt het een eindeloze herhaling van zetten.

          En ik vind niemand hier eng. 🙂

        • frankeren says

          2 February 2013 at 21:16

          Armlastig is hij bepaald nu ook niet, want dan ben je niet in staat een dergelijke non-profit organisatie op te richten.

          Voor de volledigheid, voor iedereen die niet zoekt maar gewoon maar aanneemt dat hij rijk is: dat miljoen komt niet van hem. De rente daarvan gaat naar JREF. Ook zijn er sponsoren voor de activiteiten van JREF.

          Ooit begon Randi zelf met een prijsgeld van 1000 dollar dat hij verhoogde naar 10.000 dollar. Later werd dat door derden tot 100.000 dollar aangevuld totdat een internetondernemer dat tot een miljoen aanvulde in 1996. Randi heeft bekend dat in de tijd van de 10.000 dollar dat geld er wel eens een paar dagen niet helemaal was, dan praten we over circa 1970. En de truc met de afgesloten kist onder water deed hij rond 1950…

          Hij zal met een vermoedelijk salaris van 200.000 dollar per jaar echt niet armlastig zijn, maar voor een gigantisch vermogen zijn er vooralsnog geen aanwijzingen geleverd.

        • Ragnar764 says

          3 February 2013 at 03:02

          Frank: Ik ben aan het zoeken geweest, maar kan ook helemaal niets over een gigantisch vermogen vinden.

          Het ziet er naar uit dat je wel eens gelijk kon hebben.
           

        • frankeren says

          3 February 2013 at 03:53

          Ik weet niet of ik gelijk heb. Met 2 ton per jaar sinds 1996 zou ik nu wel milionair zijn, maar ik ken zijn uitgaven en giften en overige inkomsten niet.

        • Ragnar764 says

          3 February 2013 at 13:42

          Tja, het is natuurlijk ook maar wat je nu onder een gigantisch vermogen verstaat.

        • frankeren says

          2 February 2013 at 17:42

          Maar dit is toch een project van Randi? … Waarom moet er zo nodig een film gemaakt
          worden .. ?

          Ik zou zeggen, vraag het hem, of de filmmakers, de links staan in het artikel.

          Ik ben benieuwd of ze ook zijn hatelijkheden jegens de ‘alternatieve’ wereld in
          beeld brengen.

          Ik ben ervan overtuigd dat ze zijn gefundeerde jacht op zweefklets en waterverkopers in
          beeld zullen brengen, dat is een onlosmakelijk deel van zijn succes.

          De waarheid is dat iedereen al weet wat Randi is …

          Ik denk dat niet iedereen weet wie Randi is en hoeveel ellende hij heeft voorkomen en
          hoeveel ellende deze documentaire nog kan voorkomen.

          Als jij kritiek als giftige gassen beschrijft, vind ik jou maar eng.

          Als jullie “aftroggelen, God op aarde, tuinkabouter” (en nog zo wat hatelijkheden
          in het verleden) als “kritiek” beschrijven, vind ik jullie heel eng.
          Als ik mijn geld met zweefklets en waterverkoop moest verdienen zou ik ook gaan
          schelden en insinueren bij gebrek aan gefundeerde argumenten en bewijs.

        • Constantia Oomen says

          3 February 2013 at 08:48

          Ach ja, ieder zijn meug. Als ik maar niet hoef.
          Ik zorg wel voor mijn eigen magie.

          [deel verwijderd door Mod(PvE): off topic]

        • frankeren says

          4 February 2013 at 00:19

          🙂
          Mooie reportage bij Brandpunt zojuist, nota bene van de KRO die ons ooit met Uri Geller opzadelde. Ja, ik zat ook ooit met kapotte horloges en ongebogen sleutels voor de buis. Gelukkig werd ik volwassen en rationeel.

          En om nog verder on-topic te gaan, hier een link met wat achtergronden van de makers van de documentaire:
          http://blogs.browardpalmbeach.com/pulp/2013/01/james_randi_amazing_randi_documentary_film.php

          En hier nog wat andere te winnen prijzen analoog aan die van JREF, maar ook specifiekere zoals “onsterfelijkheid”:
          http://skepdic.com/randi.html

        • Ragnar764 says

          4 February 2013 at 01:10

          Ik heb die uitzending jammer genoeg niet gezien, bij nachttv wordt ie ook niet herhaald zie ik nu, bekijk em nog wel bij uitzending gemist.

          Ja, ik zat ook ooit eens vol verwachting voor de tv met met een lepeltje in mijn hand, lekker naïef en onnozel, maar wel spannend trouwens, dat waren nog eens tijden. 🙂

          Bedankt voor de links, ik zal ze nog eens doorlezen, vooral de laatste maakt me wel nieuwsgierig.

        • frankeren says

          4 February 2013 at 02:00

          Ja, spannende tijden, maar ik denk dat de KRO toen nog naïef was maar tegenwoordig denken ze “hé, hier kunnen we veel (advertentie)geld mee verdienen!”

        • Ragnar764 says

          4 February 2013 at 13:59

          Wat dat betreft heeft er inderdaad wel een hele cultuuromslag plaats gevonden, afijn Geller gaf later zelf ook toe dat hij de boel had geflest. Dat staat hem te prijzen.

          Waarom de politie nu paragnosten inschakelt, zoals Hans stelt, begrijp ik ook niets van, misschien omdat het populair is in brede lagen van de bevolking, of zitten er mensen op hoge posten die gelovig zijn?, of zou het bepaalde criminelen afschrikken, ik zou het niet weten.

        • frankeren says

          4 February 2013 at 15:45

          afijn Geller gaf later zelf ook toe dat hij de boel had geflest

          In de engelse Wiki van UG staat dat toch wat anders omschreven, niet iets om te prijzen.

          Waarom de politie nu paragnosten inschakelt,

          Kijk de aflevering van Brandpunt en je krijgt de antwoorden. Naast rechercheurs die blijkbaar nog in sprookjes geloven is er vaak enorme druk op de politie van de familie die bestookt wordt door helderzienden.

          In die Wiki over UG wordt ook beweerd dat Randi in begin 90er jaren geen geld (meer) had om zich te verdedigen tegen rechtszaken van UG. Veel van de mensen die Randi ontmaskerd heeft verdienen nog steeds heel veel. Misdaad loont.

        • Ragnar764 says

          4 February 2013 at 17:43

          Zo ik het heb begrepen worden paragnosten slechts bij zeer weinig voorkomende ernstige delicten ingeschakeld, men houdt wel een slag om de arm.

          Misdaad loont inderdaad.

      • Ragnar764 says

        2 February 2013 at 14:01

        Het ouwe baasje heeft overigens niet slecht geboerd. 🙂

        Maar afgezien daarvan is het inderdaad een kansloos project want het is een dooddoener maar dat gegeven is al zo oud all de wereld, mensen willen nu eenmaal graag bedrogen worden, als het maar aansluit bij hun wishfull thinking.

        Wetenschap en rede is nu niet bepaald iets waar de massa echt door getriggerd wordt, zo saai, een medium is toch veel spannender.

        Die hele bevlogen missie naar waarheid is omwille van het feit dat de gemiddelde mens behaagt wil worden, op wat voor manier dan ook, niets meer of minder dan het vechten tegen windmolens.

        Log in to Reply
  2. Ronald says

    2 February 2013 at 13:54

    Omdat tot nu toe niemand onder gecontroleerde omstandigheden zijn beweringen waar kon maken, en de JREF dus niet tot betaling over moest gaan, trekt Harry de conclusie dat het miljoen toch nooit uitgekeert wordt, ongelooflijk hoe krom..
     Correlatie is nog geen causatie, en die conclusie heb je waarschijnlijk nog nooit gemaakt…

    Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      2 February 2013 at 14:53

      Maar Harry heeft toch ook gelijk? Aangezien bijzondere claims (zoals homeopathie dat zou werken) nooit waar blijken te zijn, zal het miljoen in principe ook nooit uitgekeerd worden. 😉

      Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      2 February 2013 at 23:16

      Maar Harry heeft toch ook gelijk? Aangezien bijzondere claims (zoals homeopathie dat zou werken) nooit waar blijken te zijn, zal het miljoen in principe ook nooit uitgekeerd worden. 😉

      Log in to Reply
  3. Pepijn van Erp says

    2 February 2013 at 17:33

    Kritiek uiten op Randi mag best op deze site, maar kan het alstublieft een beetje onderbouwd! 

    Log in to Reply
  4. Hans1263 says

    4 February 2013 at 12:31

    Met paragnosten ben ik snel klaar: die bestaan niet, evenmin als er kabouters, elfjes en engelen bestaan en de maan van kaas is. Er zijn alleen mensen die zich paragnost noemen en er zijn helaas naïeve mensen die dat nog geloven ook. Misschien heeft de KRO binnenkort ook een ” item” over kabouters etc.? De politie zou beter moeten weten alvorens men zich op kosten van de belastingbetaler met bedrieglijke onzin inlaat.

    Log in to Reply
    • Harry_Smit2012 says

      4 February 2013 at 14:22

      [deel verwijderd door Mod(PvE): persoonlijke aanval]

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        4 February 2013 at 14:57

        Oh, kaboutertjes en echte paragnosten bestaan dus wél? Gauw dat miljoen van Randi te pakken zien te krijgen! Hoeft u ook geen volle wachtkamers meer te verwerken en lastige sceptici met beperkte ontwikkeling meer te pareren.

        Log in to Reply
  5. Constantia Oomen says

    4 February 2013 at 21:28

    Nog steeds off topic, gelukkig is Pepijn net naar de schaakclub, hihi. Ik kreeg vroeger op de basisschool schaaklessen en vond het leuk. Ik zou dat best weer eens willen opfrissen, maar erg goed zal ik er waarschijnlijk niet in worden (?).

    Hij mag het weghalen als hij wil.

    [deel verwijderd door Mod(PvE): ik heb intussen wel meer off topic geleuter verwijderd in dit commentaar draadje]

    Log in to Reply
  6. John Wervenbos says

    8 March 2013 at 13:10

    Lijkt me een zeer interessante documentaire. Na vervaardiging schaf ik hem graag aan als DVD.

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. Première: An Honest Liar: The Amazing Randi Story - Kloptdatwel? says:
    29 September 2014 at 06:02

    […] 2013 schreven we over het kickstart project “An Honest Liar”, de film over James Randi. Ik heb destijds ook een bedrag gestort, dus ik vind het erg leuk om aan […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 36.2 – Zomernummer 2023
27 May 2023 - Pepijn van Erp
Skepter 36.2 – Zomernummer 2023

Met oa de grote Replicatiequiz en de zoektocht naar buitenaardse intelligenties (en of we ons daarmee kunnen voortplanten). Het bericht Skepter 36.2 – Zomernummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Dag tegen de homeopathie 10 april
6 April 2023 - Pepijn van Erp

Op 10 april 2023, om 10 uur 23, zal een aantal rationalisten collectief een ‘homeopathische zelfmoordpoging’ doen bij het standbeeld van Multatuli in Amsterdam. Om te laten zien dat homeopathie geen geneesmiddel is, maar slechts ‘boerenbedrog’. Deze gezamenlijke overdosis is een initiatief van de Stichting Skepsis en de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het bericht Dag tegen de homeopathie 10 april verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 36.1 – Lentenummer 2023
25 February 2023 - SkepsisBlogBeheerder
Skepter 36.1 – Lentenummer 2023

De eerste Skepter van 2023 is eergisteren van de drukker gekomen en zit in de verzending. Hij zal ergens komende week wel bij abonnees en donateurs bezorgd worden. Weer veel moois in dit nummer. Herkent u zich in het portret hier rechts? Dit is volgens de kunstmatig intelligente plaatjesgenerator DALL·E hoe een skepticus eruitziet. Gert Jan van ’t ... Meer lezen Het bericht Skepter 36.1 – Lentenummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Belgisch UFO-meldpunt wint 'De Zesde Vijs' 2022
1 May 2023 - Ledenadmin Skepp

Op 29 april 2023 reikte Skepp in het sfeervolle kader van het House of Mysteries in Gent haar jaarlijkse prijzen uit. De Zesde Vijs ging ditmaal naar het Belgisch UFO-meldpunt, en werd in ontvangst genomen door mede-oprichter en coördinator van het meldpunt Frederick Delaere, die aansluitend een hoogst interessante en verhelderende lezing gaf. [...]

Uitreiking Zesde Vijs en Skeptische Put 2022 - 29 april
25 March 2023 - Jan Van Haver

De Zesde Vijs wordt toegekend aan iemand die zich het voorbije jaar verdienstelijk heeft gemaakt in het verspreiden van objectieve kennis inzake pseudo-wetenschap en het paranormale. De Skeptische Put wordt jaarlijks gegeven aan een persoon of organisatie die zich uitzonderlijk onkritisch heeft opgesteld, en de verspreiding of popularisering van kennis en wetenschap totaal verkeerd heeft begrepen. [...]

Komeet van Halley in “Het verhaal van Vlaanderen”?
13 February 2023 - Paul De Belder

De aflevering van ‘Het verhaal van Vlaanderen’ over de Guldensporenslag heeft ongetwijfeld de meeste commentaar opgewekt. Ook vanuit de astronomie valt er kritiek op te leveren. Inderdaad begon de bewuste aflevering met een voorstelling van de komeet van Halley.  Bij het kijken dacht ik heel even dat ik in een documentaire over sterrenkunde en niet over geschiedenis zat. Maar meteen werd de band duidelijk. [...]

“Their Plan is Incongruent With My Existence”
2 June 2023 - Jonathan Howard

The authors of the Great Barrington Declaration never asked "vulnerable" people if they were on board with their plan to lock them down for month on end, with no backup plan if herd immunity never arrived. They just wanted to impose their will on tens of millions of vulnerable Americans whether they wanted it or not. The post “Their Plan is Incongruent With My Existence” first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Why Scientific Plausibility Matters
31 May 2023 - Steven Novella

Why plausibility must play a central role in scientific medicine. The post Why Scientific Plausibility Matters first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Voices in the Vacuum
30 May 2023 - Natalia Solenkova

The failure of the White House COVID-19 Response Coordinator to, well, coordinate a response to COVID-19 misinformation has left physicians to fight the uphill battle on their own. The post Voices in the Vacuum first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (21-2023)Arme Charles. Hij onderstreept weer eens mijn stelling dat geloof, kwakzalverij en complotgeloof een pot nat is. Kwalijk vocht.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (21-2023)Een werkelijk uitstekend artikel van Chris Klomp. Het beruchte kamerlid dat orakelde (pardon, ik bedoelde kakelde) over tribunalen moet zich
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (19-2023)Er zijn natuurlijk allerlei soorten druivenrassen en soorten wijn. Zou je b.v. voor een optimale Moezelwijn Duitse hoempamuziek moeten toedi
  • L’agopuntura è la soluzione. Ah no, ci siamo sbagliati – Query Online on Acupunctuurpromotie RU: niet meer dan placebo-effect volgens promotor Coenen[…] Informazioni tratte da Kloptdatwel, “Acupunctuurpromotie aan de Radboud Universiteit” e “Acupunctuurprom
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (19-2023)Mijn orchideeën doen het uitstekend op een dieet van alle mogelijke soorten muziek, met een relatief klein aandeel klassiek. En

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in