http://vimeo.com/video/36724471
An Honest Liar – Work-in-Progress trailer from Justin Weinstein on Vimeo.
Hier is een link naar onze Kickstartercampagne met wat meer info over de film en een trailer: http://kck.st/W3RVWs
De Kickstartercampagne eindigt op 15 februari en we hopen dat u de film wilt ondersteunen, ofwel financieel, of gewoon door mond-op-mondreclame:
- Twitter: tweet over onze campagne. Onze handle is @AnHonestLiarDoc.
- Nieuwsbrief: neem informatie op over onze film en de Kickstartercampagne door een link in een volgende nieuwsbrief.
- Facebook: Schrijf een statusupdate over de campagne en “Like” de pagina van de film www.facebook.com/AnHonestLiarDoc.
- Verspreiding: help ons contact te leggen met bloggers, schrijvers en journalisten die ons zouden willen helpen om het verhaal van een film over James Randi te verspreiden.
- E-mails: stuur e-mails naar uw vrienden en collega’s om hen aan te moedigen om dit project onder de aandacht te brengen.
We zijn erg enthousiast over de productie van An Honest Liar en om het publiek Randi en zijn missie naar waarheid te leren kennen. In de film treden beroemdheden als Penn en Teller, Richard Dawkins, Neil deGrasse Tyson en Adam Savage op. In aanvulling op het leven van Randi wordt uitgebreid ingegaan op skepticisme, illusie en hoe gemakkelijk de menselijke perceptie voor de gek wordt gehouden. Het belang van de wetenschap en de rede zullen worden geplaatst tegenover bijgeloof en schadelijk bedrog, allemaal omlijst door het leven en het verhaal van ‘The Amazing Randi”.
We hopen binnenkort van u te horen en danken u hartelijk voor uw steun!
Met toestemming gekopieerd van & vertaald door SKEPP.
——
Zelf heb ik voor 30 dollar geïnvesteerd/gedoneerd, hoe je het wil noemen, en mag ik uiteindelijk een digitale versie van de film downloaden 🙂
Ze hebben inmiddels het eerste doel van 148.000 dollar gehaald en gaan nu voor 250.000 dollar voordat de deadline verstrijkt. Het extra geld wordt in een betere productie gestoken. Dus, als iedereen nu even snel geld naar ze stort, kan ik straks een mooiere film downloaden. Alvast bedankt 😉
Waarom wordt niet simpel de getrokken rente van het ‘miljoen’ van Randi gebruikt? Dat lijkt mij een stuk fairer dan van armlastige, net ex-studenten zoals jij, Maarten, $30 dollar af te troggelen.
Als ik het al ga bekijken, zal ik het downloaden middels een ‘magische’ methode. Voor Randi betaal ik niet.
Dat dacht nu ook. Dat miljoen keert hij toch nooit uit dus hij kan dat net zo goed in zijn eigen film investeren. kansloos project overigens maar dat zal pas later duidelijk worden.
Toen ik de header zag dacht ik “Harry en CO zullen hun giftige gassen
vast al wel hebben losgelaten op de door hun zo gehate Randi”. Et voila!
Aangezien jullie toch niet de moeite nemen de reglementen van JREF te
bestuderen zeg ik het nog maar eens:
dat miljoen is niet van James Randi maar van JREF en met de
rente/dividend mogen alleen reserves worden opgebouwd en projecten
van JREF gefinancierd.
Anders staat de IRS voor de deur en komt mogelijk een bezoekje aan
de rechtbank ter sprake.
Maar dit is toch een project van Randi? Denk je soms dat Randi er niets mee te maken heeft? De man staat bijna in het graf, waarvan hij denkt dat het het einde is. Er moet nog een hommage komen. Et voila! Ter meerdere glorie van de inderdaad gehate Randi, altijd ter meerdere glorie van hem. Waarom moet er zo nodig een film gemaakt worden, waarom moet er zo benadrukt worden dat in de film wordt ingegaan op een zeer persoonlijk bedrog?
Allemaal om mensen te lokken, de zoveelste truc van Randi. De waarheid is dat iedereen met weke knietjes uit de film moet komen, want die Randi, ach, wat is me dat toch een God op aarde zeg, zo edel en nobel. Ik ben benieuwd of ze ook zijn hatelijkheden jegens de ‘alternatieve’ wereld in beeld brengen.
De waarheid is dat iedereen al weet wat Randi is, en dat deze film een herhaling van zetten zal zijn. En waartoe? Waarom? De wereld is niet mooier geworden dankzij Randi. Maar dat zullen ze helaas niet vertellen.
Als jij kritiek als giftige gassen beschrijft, vind ik jou maar eng. Blijkbaar moet iedereen jouw mening delen over Randi.
Ja, en waarom een hele film. 2 minuten op youtube en je weet alles van die tuinkabouter. Zo’n hoogvlieger is het nou ook weer niet.
Je hoeft niet altijd een hoogvlieger te zijn om rijk te worden. 🙂
Wist je dat nog niet. Dat lukt zelfs een middelmatig begaafde tuinkabouter nog wel.
Heeft iemand links die zijn vermeende rijkdom staven? En als hij zo rijk zou zijn waarom hij dan niet zelf even die 250.000 dollar uittrekt ter “zelfverheerlijking”?
Armlastig is hij bepaald nu ook niet, want dan ben je niet in staat een dergelijke non-profit organisatie op te richten.
Want hij had ook nog wel wat in zijn mars, lees maar eens bij wereldrecords, dat zal hem wel geen windeieren gelegd hebben, ik neem niet aan dat na zijn verblijf van een uur en 44 minuten in een afgesloten kist er met een schoteltje rondgegaan werd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/James_Randi
Over paranormale claims en waarom die niet weerlegd kunnen worden rep ik niet meer, want dat wordt het een eindeloze herhaling van zetten.
En ik vind niemand hier eng. 🙂
Voor de volledigheid, voor iedereen die niet zoekt maar gewoon maar aanneemt dat hij rijk is: dat miljoen komt niet van hem. De rente daarvan gaat naar JREF. Ook zijn er sponsoren voor de activiteiten van JREF.
Ooit begon Randi zelf met een prijsgeld van 1000 dollar dat hij verhoogde naar 10.000 dollar. Later werd dat door derden tot 100.000 dollar aangevuld totdat een internetondernemer dat tot een miljoen aanvulde in 1996. Randi heeft bekend dat in de tijd van de 10.000 dollar dat geld er wel eens een paar dagen niet helemaal was, dan praten we over circa 1970. En de truc met de afgesloten kist onder water deed hij rond 1950…
Hij zal met een vermoedelijk salaris van 200.000 dollar per jaar echt niet armlastig zijn, maar voor een gigantisch vermogen zijn er vooralsnog geen aanwijzingen geleverd.
Frank: Ik ben aan het zoeken geweest, maar kan ook helemaal niets over een gigantisch vermogen vinden.
Het ziet er naar uit dat je wel eens gelijk kon hebben.
Ik weet niet of ik gelijk heb. Met 2 ton per jaar sinds 1996 zou ik nu wel milionair zijn, maar ik ken zijn uitgaven en giften en overige inkomsten niet.
Tja, het is natuurlijk ook maar wat je nu onder een gigantisch vermogen verstaat.
Ik zou zeggen, vraag het hem, of de filmmakers, de links staan in het artikel.
Ik ben ervan overtuigd dat ze zijn gefundeerde jacht op zweefklets en waterverkopers in
beeld zullen brengen, dat is een onlosmakelijk deel van zijn succes.
Ik denk dat niet iedereen weet wie Randi is en hoeveel ellende hij heeft voorkomen en
hoeveel ellende deze documentaire nog kan voorkomen.
Als jullie “aftroggelen, God op aarde, tuinkabouter” (en nog zo wat hatelijkheden
in het verleden) als “kritiek” beschrijven, vind ik jullie heel eng.
Als ik mijn geld met zweefklets en waterverkoop moest verdienen zou ik ook gaan
schelden en insinueren bij gebrek aan gefundeerde argumenten en bewijs.
Ach ja, ieder zijn meug. Als ik maar niet hoef.
Ik zorg wel voor mijn eigen magie.
[deel verwijderd door Mod(PvE): off topic]
🙂
Mooie reportage bij Brandpunt zojuist, nota bene van de KRO die ons ooit met Uri Geller opzadelde. Ja, ik zat ook ooit met kapotte horloges en ongebogen sleutels voor de buis. Gelukkig werd ik volwassen en rationeel.
En om nog verder on-topic te gaan, hier een link met wat achtergronden van de makers van de documentaire:
http://blogs.browardpalmbeach.com/pulp/2013/01/james_randi_amazing_randi_documentary_film.php
En hier nog wat andere te winnen prijzen analoog aan die van JREF, maar ook specifiekere zoals “onsterfelijkheid”:
http://skepdic.com/randi.html
Ik heb die uitzending jammer genoeg niet gezien, bij nachttv wordt ie ook niet herhaald zie ik nu, bekijk em nog wel bij uitzending gemist.
Ja, ik zat ook ooit eens vol verwachting voor de tv met met een lepeltje in mijn hand, lekker naïef en onnozel, maar wel spannend trouwens, dat waren nog eens tijden. 🙂
Bedankt voor de links, ik zal ze nog eens doorlezen, vooral de laatste maakt me wel nieuwsgierig.
Ja, spannende tijden, maar ik denk dat de KRO toen nog naïef was maar tegenwoordig denken ze “hé, hier kunnen we veel (advertentie)geld mee verdienen!”
Wat dat betreft heeft er inderdaad wel een hele cultuuromslag plaats gevonden, afijn Geller gaf later zelf ook toe dat hij de boel had geflest. Dat staat hem te prijzen.
Waarom de politie nu paragnosten inschakelt, zoals Hans stelt, begrijp ik ook niets van, misschien omdat het populair is in brede lagen van de bevolking, of zitten er mensen op hoge posten die gelovig zijn?, of zou het bepaalde criminelen afschrikken, ik zou het niet weten.
In de engelse Wiki van UG staat dat toch wat anders omschreven, niet iets om te prijzen.
Kijk de aflevering van Brandpunt en je krijgt de antwoorden. Naast rechercheurs die blijkbaar nog in sprookjes geloven is er vaak enorme druk op de politie van de familie die bestookt wordt door helderzienden.
In die Wiki over UG wordt ook beweerd dat Randi in begin 90er jaren geen geld (meer) had om zich te verdedigen tegen rechtszaken van UG. Veel van de mensen die Randi ontmaskerd heeft verdienen nog steeds heel veel. Misdaad loont.
Zo ik het heb begrepen worden paragnosten slechts bij zeer weinig voorkomende ernstige delicten ingeschakeld, men houdt wel een slag om de arm.
Misdaad loont inderdaad.
Het ouwe baasje heeft overigens niet slecht geboerd. 🙂
Maar afgezien daarvan is het inderdaad een kansloos project want het is een dooddoener maar dat gegeven is al zo oud all de wereld, mensen willen nu eenmaal graag bedrogen worden, als het maar aansluit bij hun wishfull thinking.
Wetenschap en rede is nu niet bepaald iets waar de massa echt door getriggerd wordt, zo saai, een medium is toch veel spannender.
Die hele bevlogen missie naar waarheid is omwille van het feit dat de gemiddelde mens behaagt wil worden, op wat voor manier dan ook, niets meer of minder dan het vechten tegen windmolens.
Omdat tot nu toe niemand onder gecontroleerde omstandigheden zijn beweringen waar kon maken, en de JREF dus niet tot betaling over moest gaan, trekt Harry de conclusie dat het miljoen toch nooit uitgekeert wordt, ongelooflijk hoe krom..
Correlatie is nog geen causatie, en die conclusie heb je waarschijnlijk nog nooit gemaakt…
Maar Harry heeft toch ook gelijk? Aangezien bijzondere claims (zoals homeopathie dat zou werken) nooit waar blijken te zijn, zal het miljoen in principe ook nooit uitgekeerd worden. 😉
Maar Harry heeft toch ook gelijk? Aangezien bijzondere claims (zoals homeopathie dat zou werken) nooit waar blijken te zijn, zal het miljoen in principe ook nooit uitgekeerd worden. 😉
Kritiek uiten op Randi mag best op deze site, maar kan het alstublieft een beetje onderbouwd!
Met paragnosten ben ik snel klaar: die bestaan niet, evenmin als er kabouters, elfjes en engelen bestaan en de maan van kaas is. Er zijn alleen mensen die zich paragnost noemen en er zijn helaas naïeve mensen die dat nog geloven ook. Misschien heeft de KRO binnenkort ook een ” item” over kabouters etc.? De politie zou beter moeten weten alvorens men zich op kosten van de belastingbetaler met bedrieglijke onzin inlaat.
[deel verwijderd door Mod(PvE): persoonlijke aanval]
Oh, kaboutertjes en echte paragnosten bestaan dus wél? Gauw dat miljoen van Randi te pakken zien te krijgen! Hoeft u ook geen volle wachtkamers meer te verwerken en lastige sceptici met beperkte ontwikkeling meer te pareren.
Nog steeds off topic, gelukkig is Pepijn net naar de schaakclub, hihi. Ik kreeg vroeger op de basisschool schaaklessen en vond het leuk. Ik zou dat best weer eens willen opfrissen, maar erg goed zal ik er waarschijnlijk niet in worden (?).
Hij mag het weghalen als hij wil.
[deel verwijderd door Mod(PvE): ik heb intussen wel meer off topic geleuter verwijderd in dit commentaar draadje]
Lijkt me een zeer interessante documentaire. Na vervaardiging schaf ik hem graag aan als DVD.