Een bezoeker van Kloptdatwel trof ‘m aan in de catalogus van de KLM Sky High Collection: de Sleeping Bracelet van Philip Stein. De armband is “zo afgestemd dat die de natuurlijke frequenties oppikt, waarvan aangenomen wordt dat die de kwaliteit van de slaap bevorderen.” Dat zou dan moeten werken middels de door het bedrijf ontwikkelde Natural Frequency Technology. Er is zelfs objectief bewijsmateriaal dat het werkt, volgens de fabrikant. Zijn het meer dan loze beweringen waarmee dit bandje aan de man gebracht wordt door Philip Stein, naast de protserige horloges en andere juwelen in het assortiment ?
Wat schrijft Philip Stein over de werking van het bandje, dat je nu met korting voor het luttele bedrag van 235 euro op de kop kunt tikken als KLM-klant?
Our research provides some objective measure that Philip Stein’s Natural Frequency Technology is interacting with the human body in a way that is consistent with relaxation and sleep. These studies are helping build scientific support for what we subjectively experience and believe, which is that there is a holistic benefit to wearing a Philip Stein. We still have much work to do before we conclusively know that our technology promotes relaxation and sleep, but this research is a major step in that direction.
Welke studies het betreft, staat er niet bij. Ook niet op een andere pagina, die gezien de titel meer belooft te vertellen over de technologie:
Based on initial feedback from Philip Stein wearers, we commissioned in 2009 a clinical trial to study the effects of the Natural Frequency Technology on relaxation and sleep. Although the study was preliminary and statistically inconclusive, some of the findings were very promising. We are committed to understanding the complete and further benefits of the Natural Frequency Technology and as a result, additional studies are underway to analyze how the Natural Frequency Technology may affect relaxation, sleep and overall well-being.
Die pagina werkt trouwens op het moment niet meer (net nadat ik er vragen via e-mail over stelde, toeval?) Er staat nu wel wat vaags over de technology bij hun FAQ. Blijkbaar stond er op een oudere versie wel iets meer informatie, werd de bewuste studie genoemd en de resultaten samengevat. Op de Engelse website van Philips Stein staat het nog wel [update 20/3/2014: ook niet meer, maar we hebben de Wayback Machine]. Is natuurlijk ook wel ingewikkeld om de informatie op al die verschillende websites een beetje consistent te houden.
De studie, die Philip Stein bedoelt, heeft als titel A Randomized, Double Blind, Placebo Controlled, Crossover Evaluation of Natural Frequency Technology™ and Sleep Natural Frequency Technology on Sleep in Normal Subjects with Unrefreshing Sleep. Een lachwekkend artikel in een blad dat er niet bijster wetenschappelijk uitziet. Maar liefst 28 vrijwilligers kregen zo’n bandje of een placeboversie om en werden op een heel stel variabelen bevraagd na een nachtje slapen (twee nachten achter elkaar). Daarna kwamen ze nog een keer terug voor hetzelfde programma, maar dan met placebo- en echte bandje omgewisseld. En dan nog een keer met hetzelfde programma als het eerste bezoek. Zo werd er natuurlijk een fijne bak data verzameld. Wat er dubbelblind aan deze studie was, begrijp ik echter niet. Er staat zelfs expliciet dat degene die de bandjes uitdeelde ‘un-blinded’ was en dus wist wat wat was. Maar wat maakt het uit, de conclusie luidt:
While the current overall results are not statistically significant, a substantial number of subjects demonstrated improvements in the measured individual sleep parameters. Feeling more refreshed after sleep was the primary outcome measure that most clearly separated from placebo.
Er werden heel wat dingen gemeten bij de deelnemers, sommige zaken wat concreter (hartslag, bloeddruk, stofjes in de urine), andere van wat discutabeler gehalte (zoals hartritmevariabiliteit, besproken in de laatste Skepter en ook hier op Kloptdatwel). Maar als dan blijkt dat er alleen maar subjectieve resultaten zijn opgesomd, zegt dat eigenlijk al genoeg. Maar voor de volledigheid geeft ik het lijstje met de resultaten die tot stand kwamen onder invloed van de Natural Frequencies Technology in de Sleeping Bracelet:
• 64 % reported waking up more refreshed
• 61 % reported having more pleasant dreams
• 43 % reported falling asleep faster
• 43 % reported sleeping longer
• 18 % reported lying awake less at night
Allemaal waarden die je kunt verwachten als er geen verschil tussen de groepen zat, maar dan net zo opgeschreven alsof het nog wel wat lijkt. Mogen we bijvoorbeeld ook concluderen dat 39 procent minder prettige dromen had? Of hadden die deelnemers exact even prettige dromen als altijd? Ook raar dat ze bijvoorbeeld opschrijven dat 43 procent meldde langer te slapen, zonder erbij te vermelden of dat werkelijk het geval was. Ze sliepen immers in het slaaplab, dan zou je toch mogen veronderstellen dat het ook nog even objectief was vastgesteld.
Philip Stein zal wel blij geweest zijn te kunnen melden dat maar liefst 96 procent van de deelnemers tenminste op één van de gemeten zaken positief scoorde en dat zal dan wel slaan op het ‘some of the findings were very promising’ uit het tweede citaat (anders zou ik het ook niet weten, want ik kreeg geen reactie op mijn e-mail aan de firma). Het bandje doet natuurlijk helemaal niets, ondanks de mooie praatjes over Schumannresonanties. Het hele idee erachter met helende frequenties die op een metalen plaatje zouden zijn gezet, is dermate lachwekkend dat je je afvraagt wat voor onderzoekers het zijn, dat ze het serieus nemen. Harriet Hall schreef er ook al eens over op Science-Based Medicine.
Op de site van een Nederlandse leverancier staat een verwijzing naar ander onderzoek naar de effecten van de technologie (ging niet om slaap) dat Philip Stein liet uitvoeren. Uitgevoerd door een zekere dokter Philippe A. Souvestre van een Canadees bedrijf met de mooie naam NeuroKinetics Health Service en maar liefst op het Exploration Park in het Kennedy Space Center in Florida, VS. Tsja, deze dokter, die ook als acupuncturist is opgeleid, heeft wel het een en ander gedaan met medisch onderzoek op ruimtevaartgebied en zal de weg wel weten op dat bedrijventerrein. Een serieus verslag van zijn onderzoek vond ik niet, maar de vage link met ruimtevaarttechnologie is alvast mooi meegenomen voor Philip Stein. Sites die over dure klokjes schrijven, nemen het allemaal klakkeloos over. Intussen is Souvestre zelf bezig met zijn ‘BioRegulateur Externe‘, iets met biofotonen: “These nano-vibrations are generated through biophotonic filtering of small levels of electromagnetic radiation naturally emitted from the body through the skin.”
Philip Stein heeft nog wel meer fantastische producten in zijn catalogus (gehad), zoals de Wine Wand, een staafje dat je in je glas wijn plaatst om het ‘ademen’ van de wijn te versnellen. En O, The Oprah Magazine maakte in 2006 nog reclame voor hun Teslar Watch, die behalve betere slaap ook een verhoogde concentratie en hoger energieniveau beloofde. Een bespreking in The Journal of Alternative and Complementary Medicine had zelfs laten zien dat de gebruike technologie de aanmaak van immuuncellen bevordert. En een medewerkster van het magazine was opeens van haar kniepijn af nadat zij een dergelijk klokje was gaan dragen. Indrukwekkend. Maar waarom doet het bedrijf het nu dan met een totaal andere technologie: “Philip Stein no longer utilizes Teslar chips in new watches but instead uses a proprietary Natural Frequency Technology which is not related to Teslar.”? Sommige mensen zijn zelfs verontwaardigd dat Philip Stein nu niet meer the real thing verkoopt. Nou ja, Oprah blijft een fan, want in 2010 deelde ze in haar beruchte ‘Favorite Things‘-show nogmaals een hele berg uurwerkjes van Philip Stein uit. Ze heeft natuurlijk ook meer verstand van tassen dan van onzintechnologie. En KLM van vliegen, hopen we dan maar.
Zie ook Natural Frequency Technology Schumann en TESLAR HORLOGE in de Rare Apparaten database bij Skepp.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Het lijkt me wel leuk om een haastige stewardess eens aan haar kop te zeuren en vervolgens te vragen om een oordeel van de purser over de werkzaamheid van dit product en of er wetenschappelijk onderzoek beschikbaar is. Doen ze nog eens iets anders dan de seatbelts en de zuurstofmaskers demonstreren en vieze koffie serveren.
Nou, die vieze koffie is niet haar schuld hoor…
Waarom vliegtuigvoedsel niet lekker is
http://www.z24.nl/ondernemen/waarom-vliegtuigvoedsel-niet-lekker-is
Ik heb wel eens memorabel heerlijke hapjes gehad bij Finnair en heb dus ondervonden dat het wel degelijk lekker kan in een vliegtuig. De argumenten waarom het niet zou kunnen, kende ik al.
Laten we maar gauw van dit off topic-onderwerp afstappen en ons concentreren op nep-apparaatjes.
Volgens het artikel kun je ook het voedsel anders bereiden zo dat het in een vliegtuig wél lekker smaakt.
Wat me interesseert is of je in een vliegend vlieguig andere koopbeslissingen dan op de grond zou nemen. Zou je makkelijjker een kwakproduct kopen?
Thai Airways verkoopt een kettinkje dat je metabolisme verbetert e.d.
http://www.thaiairways.com/thai-services/in-the-air/downloads/Jewellery_Watches_Accessories.pdf
Pagina 27
Ten eerste ben ik erg gespitst op kwakrommel en koop ik het dus noch op de grond noch in een vliegend vliegtuig.
Ten tweede is dat spul dat in een vliegtuig wordt verkocht altijd en eeuwig hetzelfde en volstrekt oninteressant en onnodig: parfum, horloges enzovoort. Waarschijnlijk ben ik een uitzondering want anders was dit fenomeen allang afgeschaft.
En inderdaad kan het best lekker in een vliegtuig, gezien een zeldzame goede ervaring. Als de cateringjuffrouw, stewardess genaamd, langskomt is het echter meestal “chicken or beef” en dan weet je het al. Er zijn maar heel weinig uitzonderingen in alle jaren dat ik al vlieg. En een klef wit minikadetje is hoe dan ook vies, zowel in de lucht als ook op de grond. Gewoon een slechte keuze van de cateringafdeling van de luchtvaartmaatschappij.
U en ik zijn natuurlijk altijd een uitzondering 😉
Maar we kunnen natuurlijk zelf niet weten of onze hersenen zich een beetje anders gedragen in een lawaaige omgeving, met bepaalde geurtjes, met je elboog tegen de buik van je buurman en je knieën klem tegen het kotszakje et cetera.
Ik geloof niet dat je dan opeens kwakproducten gaat kopen, maar zou je net zo kritisch/rationeel zijn als op de grond? Het kan twee kanten opgaan mijns inziens. Compenseer je het ongemak of zorgt dat ongemak voor minder kopen?
Lufthansa heeft een “energy stick” met o.a. magneten en germanium stones op pagina 10.
https://www.worldshop.eu/weblws/flash/katalog_inflight/en/
Hier een foto voor als de link niet meer werkt:
Maar dat is dus gewoon een vibrator 😉
Die kun je dan blijkbaar voor verschillende doeleinden gebruiken. 🙂
Ik zou me doodschamen zoiets aan boord te kopen met de buren die allemaal meegluren.
Ik denk dat onze vriend Heeck blij is met deze informatie of zou hij dit gekke apparaat al kennen?
Ja, een vibrator voor het gezicht en huid en niet zo een massagestaaf die die dame van de Wehkamp vroeger tegen haar wang hield.
Wat een berg onzin op die site van Lunavit (http://www.lunavit.com/en/lunavit-power-bracelet.html ). Ze maken wel duidelijk dat het eigenlijk onzin is (nou ja, ongeveer dan):
Goede copywriter.
“Scientifically controversial” klinkt alsof de geleerden er nog niet helemaal uit zijn of dat zij het niet allemaal eens zijn.
Feitenlijk staat er “geen spatje bewijs”.
En “niet erkend” is volgens mij bij believers dagelijkse kost, dat maakt geen indruk meer.
Vervolgens prachtig “However” om de teneur om te keren en toch nog positief te eindigen (en juridisch gedekt te zijn).
Nog vergeten “orthodox medicine”, dat is nogal neerbuigend natuurlijk.
Daarentegen even verderop “… which looks back over a thousand years of experience” is natuurlijk hetzelfde als “orthodox”.
“However, based on experience of eastern cultures, and science-based studies and research which looks back over a thousand years of experience we are convinced of the effectiveness of the ion therapy and the magnetic therapy”.
Deze vage verhaaltjes spreken nu juist heel veel mensen aan, gewoonweg een kwestie van je verkooppraatje even in de juiste vorm gieten.
Hoe dan ook bij mij werkt het
Suggestie doet ook veel.
U heeft de armband getest? Ik herhaal even wat ik verderop ook al zei:
U heeft uiteraard de slaaparmband goed laten verpakken door iemand die niet naast u slaapt en een soortgelijke niet-slaaparmband identiek laten verpakken.
Elke avond kreeg u door het opgooien van een muntje de echte of onechte armband aangereikt door iemand die niet wist of de armband echt was of niet.
Toen heeft u uw slaapbevindingen gekoppeld aan de tabel met echte/onechte armband die u kreeg.
Klopt dat?
De stewardess is in het geval van klachten altijd het eerste aanspreekpunt, ook zelfs als de smaak van de koffie je niet bevalt.
Dan krijg je misschien als antwoord: ” Meneer, roert u dan even met onze energy-stick Lunavit in uw koffie en u zult zien dat die er énórm van opknapt. Voor maar 139 euro, een kóópje! Ik gebruik hem zelf ook voor allerlei doeleinden. Ik zal u wel even mijn telefoonnummer geven voor een demonstratie”
Als een leuke charmante stewardess mij haar telefoonnummer zou aanbieden om wat verder te experimenteren met de mogelijkheden die de “Lunavit” zoal kan bieden, zeg ik natuurlijk daar geen nee tegen. 🙂
En vindt je vrouw dat goed? Of reis je alleen?
Ach, het zijn allemaal sprookjes, deze nep-apparaten, dom geloof, net als onze fantasie over charmante stewardessen. Die zijn ook alleen maar charmant omdat het moet van hun baas, ook als ze met het verkeerde been uit bed zijn gestapt.
En nu weet ik niets meer te melden over de slaapverwekkende armband Nep, bedrog is het. Dan ben ik er helemaal klaar mee. Jammer eigenlijk dat er niet een goedgelovige is die er is ingetuind en die ons van repliek dient.
Mijn vrouw vind niets goed, leest dit blog ook niet en ik reis ook nooit alleen.
Wat de charmante stewardessen betreft, natuurlijk weet ik wel hoe dat allemaal werkt, ik loop ook al wat langer mee, heb trouwens nogal wat vlieguren achter de rug en vind het altijd weer opnieuw leuk. (indien mogelijk liefst business class, vooral voor de langere reizen, want het moet ook wel leuk blijven).
Maar even on-topic, ik denk dat er wel markt voor die slaapverwekkende armbanden zal zijn, vanuit decoratief opzicht zal het misschien ook wel enigszins scoren, (kwestie van smaak natuurlijk), maar de armband is sowieso al een blikvanger en
qua vermeende functionaliteit zorgt de suggestieve invloed van het dragen ervan en het aangeboden onzinnige kletsverhaaltje er omheen wel voor de rest.
Voor 235 euro weet ik wel veel betere slaapverwekkende dingen te koop. En als het erop aan komt, kost goed slapen niets of vrijwel niets. Het verschil tussen 235 euro en (vrijwel) niets is dus het bedrog. Ik houd er nu over op; teveel eer voor een ordinaire bedrieger.
Voor 235 Euro? Doel je soms op slaapmedicatie.
Als kind is mij vroeger altijd geleerd schaapjes te tellen als ik de slaap niet kon vatten en dat werkt nu nog steeds en kost ook helemaal niets.
Maar hopen dat veel mensen deze column lezen en de informatie doorgeven aan familie, vrienden en bekenden. Het heeft altijd wel effect, ook al zou het maar op kleinschalig niveau zijn.
Afijn wat dit blog betreft, zit de groei er nog steeds in, dus die kleinschaligheid blijft waarschijnlijk ook geen permanente situatie.
Ik ben het niet altijd in alle opzichten met Skepsis eens, maar bedrog en oplichterij ben ik, zoals gelukkig de meeste mensen behoorlijk allergisch voor.
Geniaal! Een horloge waar het uurwerk uit bespaard hebt en de prijs gaat nog omhoog ook.
maar dat uurwerk heb je natuurlijk ook niet meer nodig als je heerlijk ligt te slapen door dat bandje 😉
Zelf lijken ze er ook niet erg in te geloven: ” … have much work to do before we conclusively know …” en komt “dubbel blind” er waarschijnlijk op neer dat de proefkonijnen hun hand voor zowel hun linker als hun rechteroog hadden toen ze tot deelname aan de test overgingen. … Wellicht heb ik een goeie tip voor ze als het gaat om slaapverwekkende frequenties te onderzoeken: internetten met een 56Kb modem op een computer met een 370 megahertz processor – dat lijkt mij een vrij goeie garantie op knikkebollen en dromen over exotische stewardessen die je trakteren op whiskey (in mijn geval) voordat ze het licht dimmen …
Hoe je ook tegen dergelijke producten aankijkt, de uitleg is en blijft altijd interpretabel voor degenen die z’n product maken of kopen, een ander soortgelijk voorbeeld is de Bio Stabil van “wetenschapper” Bruno Santanera die aankomt met stapels brieven van goedgelovige klanten (patiënten) waarmee uitvinder Santanera wil aangeven dat het te alle tijde helpt….en dat klopt… voor het opkrikken van zijn banksaldo zeer zeker ! En zolang de naïviteit het wint van rationaliteit blijven deze mensen dit soort onzinnige dingen kopen, en deze horloge zal vast en zeker niet de laatste “uitvinding” zijn geweest !
Wetenschappelijk wel of niet te bewijzen, nieuws dat aangepast wordt t.o.v. de feitelijkheden, medicijnen die wel of geen uitwerking hebben zoals voorgeschreven, etc. Het is het resultaat dat telt en niet of je het kunt onderbouwen of afschieten. Als zijnde gebruiker van de slaaparmband kan ik beamen dat het werkt en andere gebruikers in mijn omgeving met mij. Ik ga dan ook niet de reacties aanvechten en wil de lezers enkel meegeven dat helaas het brengen van negatief nieuws vaak enkel nog organisaties in stand houden i.p.v. het positieve nieuws dat deze maatschappij zo goed kan gebruiken. Ik wens dan ook iedereen een goede nachtrust toe en met een 2 maanden niet goed geld terug actie op de slaaparmband loopt men financieel geen enkel risico. Vraag me af waarom Philip Stein dit doet wanneer het niet zou werken !
U bent alleen gebruiker?
U verkoopt ze niet zelf in uw juwelenwinkeltje in Breda?
Klopt. Ik verkoop ze inderdaad niet, althans nog niet. Ik wilde eerst het product uittesten. Dit heb ik gedaan met positief resultaat. Vandaar dat we binnenkort gaan starten met de verkoop hiervan.
Juist, ik vermoedde al dat geld verdienen de achtergrond van uw late reactie was.
Om diezelfde reden doet Phili Stein dit, om geld te verdienen. Iemand die zijn wonderbaarlijke horloges van 500-1.800 euro niet kan betalen kan zich ook voor alleen het armbandje laten oplichten voor 235 euro.
U heeft uiteraard de slaaparmband goed laten verpakken door iemand die niet naast u slaapt en een soortgelijke niet-slaaparmband identiek laten verpakken.
Elke avond kreeg u door het opgooien van een muntje de echte of onechte armband aangereikt door iemand die niet wist of de armband echt was of niet.
Toen heeft u uw slaapbevindingen gekoppeld aan de tabel met echte/onechte armband die u kreeg.
Klopt dat? Ja? Dan zou ik direct uw winketje sluiten en het miljoen bij Randi.org gaan ophalen of daar vast voor gaan oefenen met 10.000 euri bij Skepp.be.
Voor iemand die van een ander blijkbaar niet makkelijk iets wilt aannemen, maakt u in uw laatste reactie vele aannamen ! De basis en fundament van de gehele technologie stamt van NASA, welke deze heeft toegepast in de spaceshuttle met positief resultaat. Of wilt u ook soms onderuit halen dat NASA in het heden en verleden niets bereikt hebben ?
Mijn echte aanname is natuurlijk dat u gewoon de echte armband heeft omgedaan en geconcludeerd heeft dat u lekker had geslapen. Dat dat verre van wetenschappelijk is kan een kind weten. Filmpje van hoe je een dubbel blind gerandomiseerde test opzet:
http://www.youtube.com/watch?v=q_mWZWDcqK4
Wow, wat krijgt de NASA nu weer in haar schoenen geschoven?
U kunt dat vast wel staven met een linkje van de NASA zelf?
Niet van zo’n Oprah Winfry site waar alle kwakzalverij de hemel wordt ingeprezen.
Zoals aangegeven heb ik de armband getest. Door deze enkel om te doen, versta ik niet onder testen. Maar dit is volgens uw bewoording iets wat een kind kan weten ! Het filmpje heb ik even bekeken en wanneer we ooit water willen gaan verkopen dan meld ik me weer. U mag uiteraard sceptisch zijn, maar ik spreek uit eigen ervaring.
U maakt er wel een groot geheim van hoe u dan wèl getest heeft.
Durft u het niet te vertellen?
Het filmpje is bedoeld om kinderen uit te leggen wat een dubbbel blind gerandomiseerde test is, zoals bijvoorbeeld medicijnen getest worden.
Kwakzalvers daarentegen gaan vrijwel altijd uit van “eigen ervaring” omdat ze weten dat ze anders door de mand vallen. Als u die armbanden gaat verkopen bedrijft u bewust kwakzalverij want u heeft geen wetenschappelijk bewijs. Die link van de NASA laat ook op zich wachten?
U mag uw menig hebben, maar u doet hierbij een gevaarlijke uitspraak. Ik wil zeker niet deze discussie laten escaleren, maar u zet hierbij vele religie buitenspel, althans wanneer enkel iets aangenomen kan worden wanneer het wetenschappelijk bewezen dient te zijn. Persoonlijk gaat mijn voorkeur ernaar uit dat de mensen zich goed, liefst nog beter voelen. Wanneer ik hieraan kan bijdragen, prima. Heeft de klant of vindt deze dat hij binnen twee maanden niet het gewenste resultaat behaald ontvangt deze het gehele aankoopbedrag terug. Probeer het of probeer het niet, even goede vrienden. Ik sluit hiermee af en wens u veel wijsheid toe.
U bent hier op een skeptische site, dus voor religie gelden dezelfde strikte bewijsregels.
Ik zie nog steeds geen NASA link of testopzet.
Zelfs geen erkenning dat u beide niet kunt presenteren
Ze zijn er dus niet.
Ik hoop dat uw kwakzalverij door velen doorzien wordt.
De ontmaskering van juwelier William Albers wordt mogelijk gemaakt door Kloptdatwel.nl.
Nog even over uw garantie van 2 maanden.
U weet net als elke andere winkelier dat consumenten vaak terughoudend zijn om iets terug te geven als:
– de verpakking is aangebroken
– het bandje niet meer brandschoon is
– langere tijd is verstreken
– de aankoop trots aan vrienden is getoond
Tot slot moet men zelfs voor zichzelf de uitgaven van 235 euro verantwoorden. Dit kan door te ontkennen dat het ding geen verschil maakt, zeker op lange termijn als het placebo effect is uitgewerkt.
Dan heeft u weer pakweg 80 euro winst opgestreken en eindigt de armband naast de biostabils op Marktplaats:
http://www.marktplaats.nl/z.html?query=biostabil+2000&categoryId=0&postcode=&distance=0
Alweer een armbandje door de mand gevallen:
Bewezen: polsbandjes werken niet tegen reumapijn
http://www.kwakzalverij.nl/1611/Bewezen_polsbandjes_werken_niet_tegen_reumapijn
Heeft u überhaupt de moeite genomen om het stuk te lezen? Die connectie met NASA slaat nergens op, zover gaat Philip Stein niet eens in hun toch al dubieuze claims.
Op de Philip Stein websites is de NASA inderdaad niet te vinden, rara hoe zou dat nu kunnen?
Googel “philip stein” en KDW staat op 2.
Googel “philip stein armband” en KDW staat op 1.
Nu nog een paar keer “philip stein horloges” in de tekst verwerken.. 😉
volgens mij is die eerste zoekopdracht beïnvloed door de taal waarin je zoekt. Als ik met https://startpage.com/do/search?cmd=process_search&query=philip+stein&language=&pl=&ff=&abp=1 kijk, staat het stuk op 4. Maar het is nog steeds opvallend hoog 😉
Uiteraard wordt het door taal en locatie beïnvloed, je zit per slot van rekening op Google.nl en het gaat mij hier dan ook om de nederlandse klanten voor William zijn winkeltje.
Dus als je op startpage.com “philip stein armband” intikt staat KDW ook op 1.
Pepijn twittert dat de KLM deze onzinarmbanden nog steeds verkoopt.
Ze kosten inmiddels 260 euro.
Dat is echt een koopje, want kwakjuwelier William Albers in Breda verkoopt ze voor € 385.-!
Zie inmiddels ook: https://kloptdatwel.nl/2016/06/22/hoi-klm/
Hoi @KLM …
Posted by Pepijn van Erp On June 22, 2016