Het vaccin voor bof, mazelen en rode hond (het BMR-vaccin, MMR in het Engels) is onder 100.000 kinderen onderzocht en de conclusie is duidelijk: het vaccin leidt niet tot toename van autisme. Dat geldt ook voor kinderen met een verhoogd risico op autisme omdat bij een broertje of een zusje al de diagnose autisme was gesteld. Persbureau Reuters citeert de leider van het onderzoek: “Even for children who are high-risk, the vaccine does not play a role,” said lead author Dr. Anjali Jain of healthcare consulting firm The Lewin Group in Falls Church, Virginia. “We don’t know what does unfortunately, but it’s not the MMR vaccine.”
In 1998 publiceerde The Lancet een artikel waarin een relatie werd gelegd tussen het BMR-vaccin en autisme. The Lancet trok het artikel later in omdat het onderzoek niet klopte. Het onderzoek van Anjali Jain het zoveelste in een lange rij dat geen relatie vindt tussen het BMR-vaccin en autisme. Nieuw aan dit onderzoek is dat deze conclusie nu ook van toepassing kan worden verklaard op kinderen met een verhoogd autisme-risico.
De onderzoeksresultaten zouden geruststellend moeten zijn voor ouders die zich zorgen maken over vaccinaties. Maar bezorgde ouders worden nog steeds op het verkeerde been gezet door de antivax-beweging. De Nederlandse exponent van die beweging, de Vereniging Kritisch Prikken heeft b.v. deze desinformatie nog steeds op de website staan: ‘Onlangs is er voor het eerst een uitspraak geweest van de rechter in Amerika dat, in een specifiek geval (Hannah Poling), regressief autisme veroorzaakt wordt door vaccinaties. Nog recenter tevens in Engeland met betrekking tot een claim dat een BMR-vaccinatie tot autisme heeft geleid (Robert Fletcher). Een mijlpaal!’. Plompverloren beweert NVKP (zich daarbij o.a. baserend op het door The Lancet ingetrokken artikel): ‘vaccinatie wordt wel een interessante kandidaat als een van de mogelijke factoren voor het ontwikkelen van autisme’. Wanneer stoppen ze daar nu eens mee?
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Ik vrees dat dit nooit gebeurd. Het ligt altijd aan de vaccinaties en als het niet aan de vaccinaties ligt, ligt het toch aan de vaccinaties. De redenering komt neer op:
1) “Wij hebben altijd gelijk.”
2) “Als we ongelijk hebben, zie 1.”
Ook Respectfull Insolence besteed er weer aandacht aan:
http://scienceblogs.com/insolence/2015/04/23/and-the-mmr-vaccine-still-doesnt-cause-autism/
Ze kunnen er niet mee stoppen want dan valt het hele businessmodel van al die homeopaten ten aanzien van hun zogenaamde CEASE therapie in duigen. Follow the money!
Volg daarnaast ook de complottheorie dat Andrew Wakefield met opzet, dus ten onrechte in het verdomhoekje is gezet.
Had de heer Wakefield zelf ook geen financiële belangen bij het een en ander?
ik geloofde ook niet dat homeopatie bij vaccinatieschade kan helpen.
en als ik op internet kijk al die advertenties word ik er misselijk van.
vaccinatie schade is namelijk niet niks, het lijkt wel of er in de hersens iets gebeurt.
en dan heb ik het niet alleen over autisme.
na 7 jaar van onderzoeken en frustratie toch eens geprobeert.
vanaf dag 1 ging het stukken beter, voor mij is de zon weer gaan schijnen.
met heel veel vetrouwen in het lichaam en de natuur.
Mooi dat het beter met je gaat.
Maar zowel voor schade/autisme veroorzaakt door vaccinatie als genezing door homeopathie is geen wetenschappelijk bewijs.
Ziekten kunnen toevallig opkomen vlak na vaccinatie, net zoals ze toevallig kunnen verdwijnen na een homeopathische behandeling.
Zonder wetenschappelijk onderzoek kun je geen verband, oorzaak gevolg, toekennen.
allemaal toeval zeker.
Renate heeft gelijk: ze stoppen er nooit mee.
Overigens is het schotschrift van de NVKP-site al tamelijk belegen. Op p. 25 staat dat het van oktober 2008 dateert. Die kwestie rond Hannah Poling speelde rond die tijd en is o.a. door Steven Novella en David Gorski uitgebreid besproken. Begin 2009 vatte Gorski het als volgt samen:
https://www.sciencebasedmedicine.org/2009-shaping-up-to-be-a-really-bad-year-for-antivaccinationists/
Overigens is de titel van dit stukje niet helemaal correct: er staat mazelenvaccin, maar dat moet BMR-vaccin zijn.
ik heb de titel aangepast
F’ing briljant. Uit het NVKP stuk, onder kopje: Relatie tussen vaccinatie en autisme:
“Nog recenter tevens in Engeland met betrekking tot een claim dat een BMR-vaccinatie tot autisme heeft geleid (Robert Fletcher). Een mijlpaal!”
Men opene de bijgevoegde link en leze: “Robert, now 18, has epileptic fits, is unable to talk, stand unaided or feed himself, BUT IS NOT AUTISTIC.” (caps mine)
Robert Fletcher heeft, wat ik er van begrijp, epilepsie, wat heeft geresulteerd in ernstige.ontwikkelingsstoornissen. Dit is overigens beslist geen geval van ‘nou gelukkig, het is geen autisme’. Het lot van deze jongen wordt op deze manier tragisch misbruikt door de NVKP.
De link erboven naar NEJM bevat een artikel van – oh ironie – Paul Offit, die uitlegt waarom de door NVKP geroemde beslissing nu juist zo’n vreemde is.
Echt, je bedenkt dergelijke shit gewoon niet. Daar heb je antivaxxers voor nodig…
De vergeleken kinderen hadden een hoge vaccinatiegraad met het BMR (>73%) en ook met ANDERE, niet vermelde vaccins. Dus ze hebben vergeleken gevaccineerdern met gevaccineerden. Natuurlijk konden ze geen verschil zien, want elke kind had tenminste een vaccin. Of hun autisme door het BMR of door andere vaccins werd veroorzaakt is op deze werkwijze niet te achterhalen. Alle vaccins lekker door elkaar gerommeld. Deze studie is nep-wetenschap.
En dan dit: Declaratie van belangenveretrengeling :
===============================
Conflict of Interest Disclosures:
– Dr Jain, Ms Marshall, and Mr Kelly report being employees of The Lewin Group.
– Ms Buikema and Dr Bancroft are employees of Optum.
Optum is a wholly owned subsidiary of UnitedHealth Group and The Lewin Group is an Optum company.
En dat is dus ook helemaal niet wat de onderzoekers beweren. In het stukje staat duidelijk:
De stelling die jij lijkt aan te hangen, dat autisme door welk vaccin dan ook veroorzaakt kan worden, was niet de onderzoeksvraag. Dus je opmerking karakteriseer ik maar als dom gezeur.
Zelfs Wakefield, waarmee deze hele ellende begon, verkondigde een dergelijke vergaande relatie niet. Hij wilde het gecombineerde BMR vaccin vervangen door losse vaccinaties (waar die dan weer zakelijke belangen in had, dacht ik).
Ook een goede kritiek:
======================
This is an incredibly weak study based on the supposition that autism ought to be
more prevalent in the group with autistic elder siblings. The data is actually based
on billing records (!!!) so information both about vaccine status and autism
diagnosis will be incomplete, and both groups are preponderantly vaccinated.
The discussion admits considerable limitations, and it is rather hard to
understand the design unless it was set up to blur conclusions in the first place.
Het is goed gebruik om kritiek die je van elders haalt met bronvermelding te geven en liefst ook met eigen toelichting. Nu is er niets van te maken.
het ligt nooit aan de vaccinatie volgens het CB er word dus ook niks genoteerd, lekker objectief onderzoek.
gelukkig bestaan er homeopaten.
veel sterkte
Wat is het CB?
Er wordt wel genoteerd én gerapporteerd, namelijk door het Lareb.
Jij kunt daar ook terecht met klachten over bijwerkingen.
http://www.lareb.nl/Zoekresultaten?searchtext=vaccin&searchmode=anyword
CB is consultatie bureau.
ja er zijn online genoeg plekken om te delen.
zoon kreeg na elke enting 3 dagen koorts dat melde ik dan op cb en werd afgedaan als griepje want dat heerste , maar dat lag niet aan de vaccinatie.
na de bmr heftige gedragsverandering.
onhandelbaar altijd ontstekingen en moe.
gemeld maar was een fase die bij die leeftijd hoort gaat wel over.
ligt niet aan de vaccinatie.
beetje vreemde manier vind ik.
nou ja het ging dus niet over 7 jaar later de hele medische molen gehad conclusie.
geen idee , ik zal wel gek zijn.
maar zoon word daar niet beter van en steeds antibiotica is ook niet wenselijk.
vooral als we geen oorzaak kennen.
nu is er gelukkig weer hoop.
jongste zoon niet meer laten enten, nooit rare fratsen of fases meegemaakt.
ook niet zomaar 3 dagen koorts.
Wat kunnen homeopaten dan toevoegen met hun dwaalleer en hun onzinproducten?
als je het niet gebruikt zul je het nooit weten
We drinken allemaal water en homeopathie is uiteindelijk alleen maar water met een hoger prijskaartje.
Koorts is zo’n beetje de meest bekende bijwerking van vaccinaties. Bij de BMR-vaccinatie gaat het om meer dan 1 op de 10 gevallen, wat de kwalificatie ‘zeer vaak’ in de bijsluiter oplevert. Zoiets kan best drie dagen aanhouden, dus dat het consultatiebureau een verband met vaccinatie zou afwijzen, is nogal ongeloofwaardig.
U mag natuurlijk geloven wat u wilt over vaccinaties, zolang u maar beseft dat u de anekdote(s) hebt, en wij de feiten.
dit is mijn ervaring helaas, ik krijg er niet voor betaald.
Wat verschrikkelijk om dit te moeten lezen. Ik hoop van harte dat de jongste zoon alsnog alle vaccinaties gaat krijgen als u beseft levensgevaarlijk, dus zeer onverantwoordelijk, bezig te zijn.
De voornaamste bijwerkingen zijn al sinds jaar en dag bekend, en op de 1e plaats staat koorts:
http://www.rijksvaccinatieprogramma.nl/Bijwerkingen
Wellicht wordt u ook nog wat wijzer door de antwoorden op deze veelgestelde vragen: http://www.rijksvaccinatieprogramma.nl/Veelgestelde_vragen
nee daar word ik helaas niet wijzer van,
ik heb ervaren dat het anders werkt.
maak je vooral niet druk om de kinderen met vaccinatieschade, want die bestaan in uw ogen helemaal niet.
ik heb hierdoor alleen maar meer vertrouwen gekregen in de werking van het menselijk lichaam en geest.
een goede balans is de beste afweer.
U bent op de hoogte van alle misvattingen en valse mythes omtrent vaccins? Daar lijkt het niet op, dus neem dit artikel bijvoorbeeld eens goed door: https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/artikels/misvattingenenvalsemythesomtrentvaccins
en kijk met name goed naar:
Door deze opmerking geef je dus alleen maar aan er tot nu toe niet veel van begrepen te hebben:
De infectieziekten waartegen gevaccineerd wordt, hebben geen enkele boodschap aan een goede balans of zoiets dergelijks.
Vergeet niet dat bovendien onlangs duidelijk is geworden dat mazelen het immuunsysteem juist langdurig verzwakt zodat ontstekingen een kans krijgen waar je aan kunt overlijden of invalide raken (longontsteking, oorontsteking, hersenvliesontsteking).
ik heb juist begrepen uit mijn ervaring dat het anders kan lopen.
en als het anders loopt word het gewoon onkent.
en als je dan op onderzoek gaat zie je dat er 2 kanten zijn.
en de waarheid ergens in het midden ligt.
het is niet zwart wit.
vaccinaties hebben zowel voordelen en nadelen.
ik heb helaas de nadelen ondervonden, en omdat de jongste misschien wel hetzelfde reageert durf ik het niet meer aan.
dat vind ik zelf ook erg.
het zou mooi zijn als hier ook open over gesproken mag worden en er geluisterd word.
zodat het voorkomen kan worden.
Voorkomen kun je alleen maar als je weet hoe vaccinatie autisme zou kunnen veroorzaken. Dat werkingsmechanisme is niet bekend.
Tekenend is dat in groepen waar weinig gevaccineerd wordt toch net zoveel autisme voorkomt. Dat moet je toch vreemd voorkomen als je gelooft dat vaccinatie autisme veroorzaakt.
Als je op “onderzoek” uitgaat op internet vind je voor vrijwel alles “twee kanten”. De aarde is immers plat en in de holle aarde wonen dolfijnen.
Door “jouw ervaring” onterecht en bewijsloos met vaccinatie te koppelen breng je je kind én anderen in gevaar.
precies wat ik duidelijk wil maken, mensen met deze ervaring worden voor gek verklaart.
het probleem is daar niet mee opgelost.
het vertrouwen in reguliere zorg word zo kleiner.
dat vind ik heel erg jammer.
De bmr veroorzaakt autisme
Met me eigen ogen gezien bij me zoontje
Kerngezond tot 14 maanden
Nu zwaar autistisch DOOR de bmr