Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- NOS: De ontmaskering van een twittertrol: ‘Natuurlijk lieg ik over MH17’
- The Telegraph: Professor reignites war with Prince Charles over homeopathy support
- The New York Times: After a Debacle, How California Became a Role Model on Measles – Niet discussiëren maar dwingen via de wet, het helpt in Californië.
- The Guardian: Crystals, potions and tarot cards: the mystical rise of new age businesses
- NRC: ‘Spaans bloed’ in zuidelijk Nederland blijkt te berusten op een mythe
- The Guardian: Hot or not? Bikram no more beneficial than any other yoga, says vascular study
- la Repubblica: Roma, curava tumore con bicarbonato: medico condannato a 5 anni e mezzo – vijfenhalf jaar cel voor Tullio Simoncini
Men moet dat getwitter niet serieus nemen. Twitteraars zijn kretologen. En als men toch een twitter serieus wil nemen, dan dient men eerst goed onderzoek te doen.
Presidenten zouden niet moeten twitteren. Hoogleraren ook niet.
Dat Geen Stijl niet wil reageren, toont zijn zwakte. Veel blaatjes, geen draadje wol.
Als ik hier mijn mening zou geven over “meneer” Nelson, zou mijn reactie (terecht) worden verwijderd.
Zonder vaccinatie niet in het onderwijs toegelaten! Verdient navolging!
Hoe ondermijn ik het vertrouwen in autoriteiten:
Wekelijkse Lotto-trekking op tv is niet echt
https://nos.nl/artikel/2213536-wekelijkse-lotto-trekking-op-tv-is-niet-echt.html
Hebben we net het schandaal met de staatsloterij achter de rug, komen ze hier mee.
Men kan dus evengoed dat hele visuele gedoe overslaan en zich beperken tot de winnende getallen op het scherm projecteren. Ze zullen er wel van uitgaan dat “het publiek” het spannend vindt op deze manier en denkt dat het ad hoc gebeurt.
Ik vind een heleboel nieuws in het Journaal op TV ook zo dom gebracht. Dan zie je iemand ‘s avonds in bijvoorbeeld donker Beiroet, alleen te zien aan een aantal vage lichtjes op de achtergrond. Nutteloos. Je kunt dan evengoed naar de radio luisteren.
Waarom iemand daarbij dan min of meer buiten moet staan, soms in de stromend regen, is me een raadsel.
Of er is weer eens een of ander schandaal. Wat zien we? De verslaggever voor het gebouw waar het schandaal zich afspeelt. Het verhaal voorlezen in de studio brengt dezelfde informatie. Je hoeft natuurlijk zelfs de nieuwslezeres op naaldhakken niet te zien.
Er worden miljoenen mee verdiend, maar een live uitzending is “onmogelijk”.
Wat ik niet wist is dat ze in het verleden al een animatie uitzonden, maar daar kregen ze te veel vragen over. Toen hebben ze de ene nep door de andere nep vervangen.
Overigens zie ik liever een journalist in de regen voor een gebouw dan het hooghartige CNN in het verleden: “Ik ben Jan Jansen en vanuit Nairobi doe ik verslag over heel zuidelijk Afrika” .
Als je dat van Nairobi uit kunt, dan kun je het ook vanuit New York.
Na deze bespottelijke gang van zaken realiseert misschien een aantal mensen zich dat ze, in plaats van aan een loterij mee te doen, beter hun geld aan iets nuttigs kunnen uitgeven in plaats van het vrijwel zeker weg te gooien aan deze poppekast.
Over nieuwsberichten gesproken: dat tatert de hele dag maar door! Als luisteraar kun je je beter beperken tot bijvoorbeeld 2x per dag even de radio aan te zetten en voor het overige – heel ouderwets – je klassieke CD’s af te spelen, of zo u wilt de klassieke afdeling van Spotify. De domme curlingquiz kan me gestolen worden. Ach, je kunt zoveel andere dingen met je tijd doen.
Maar de broer van de overbuurvrouw van de vriendin van de vriend van Nicolette van Dam is zwanger van een authentiek detail van de accessoires van het hart van het huis et cetera. Veel “nieuws” is geleuter om het geleuter. Zuiver gebabbel om te babbelen. De pest is dat ik zelf ook enigszins aan dat gedrag lijd, getuige dit bericht. Ken u zelf. Enne, ik wou dat ik me kon concentreren op goede muziek. 🙂 Wie die Nicolette is, wil ik niet weten.
Nicolette??? Heb ik iets gemist?
Is het een mevrouw Kakel geboren Blabla?
Zo’n leeghoofdige “presentatrice” met derhalve veel ruimte voor homeopathie en astrologie?