Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- The Guardian: The naturopath whistleblower: ‘It is surprisingly easy to sell snake oil’
- New York Times: Chile and Its Scientists Protest Research on Tiny Mummy
- Science-Based Medicine: The deadly false hope of German alternative cancer clinics
- NRC: Een eigen krant voor pro-Russisch Nederland – publicatie uit de stal van complotdenkers
- Retraction Watch: Authors claim clinical trial data came from one center. It came from three – gerommel met een acupunctuurstudie
- New York Times: Scott Pruitt’s Attack on Science Would Paralyze the E.P.A.
- The Guardian: The dark truth about chocolate
- Kurier.at: Energetiker und Esoteriker: Die Suche nach der „Geldader“ – In Oostenrijk zou jaarlijks 2 miljard euro aan dit soort onzin worden uitgegeven …
- Le Monde: Quand l’acupuncture fait pschitt, littéralement – jongen van 16 loopt dubbele klaplong op door acupunctuur
- Stichting 11 September: Uitvoerige weerlegging van de ‘debunks’ van Kloptdatwel
Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
[ Stichting 11 September: Uitvoerige weerlegging van de ‘debunks’ van Kloptdatwel ]
Hoe diep kun je zinken? Ik heb er echt geen woorden voor…
Rododendron ! Ik verslikte me bijna in een zacht gekookt ei, is dat even schrikken !
En dat op deze eerste dag van april. 🙂
Bij mij werkt die link niet.
Leuk bericht 😇 Wat gebeurde met de monnik Padre Pio die met de duivel worstelde, heilig werd verklaard: De economie vaart er wel bij….
San Giovanni Rotondo was voor het mysterie rond Padre Pio een klein plattelandsdorpje, maar nu draait de volledige economie van het dorp om de heilige. Overal staan hotels en toeristenwinkels gericht op de monnik.
https://www.nu.nl/buitenland/5181326/paus-brengt-hulde-monnik-met-duivel-zou-hebben-geworsteld.html
Hier word ik heeeel vrolijk van, vooral van die halve handschoentjes om het bloed te absorberen.
Wat een fantasie !
En wat een Kitsch!
– Paus Johannes XXIII was niet enthousiast over Francesco Forgione geweest, hij hield de eigenzinnige en mystieke priester voor een bedrieger. –
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pater_Pio
Een opzettelijke bedrieger? Ik zou zeggen een zelfgelovige fantast.
zie ook
https://www.skepsis.nl/blog/2007/11/padre-pio-vroeg-stiekem-om-fenol/
De huidige paus is kennelijk goedgeloviger dan Joh. XXIII. Dat pleit niet voor hem en het devalueert zijn andere uitspraken.
Curieus dat zo’n verwarde man – ik bedoel Pio – heilig wordt verklaard, en dat ondanks de zeer dubieuze herkomst van de stigmata etc. Is er dan niemand in de organisatie die advies geeft en ernstige twijfels uit? Of ligt, gezien de bloeiende commercie in het Pio-dorp, een … ahum … andere veronderstelling voor de hand?
Weer eens duidelijke overeenkomsten tussen kwakzalverij en religie, vermoed ik zomaar.
De katholieken zijn goedgelovig, zo blijkt. En het zaken instinct is nog groter, geld stinkt niet !
Er kan een documentaire film over gemaakt worden, liefst door de VPRO of Arjen Lubach.
In Portugal is het dorp waar het beeldje “de heilge Fatima ” staat ook een grote Kermis geworden.
Toen ik “en wat een Kitsch” schreef, had ik mijn bezoek van een jaar of 20 geleden aan Fatima voor ogen, in het sterke vermoeden dat het in het Pio-dorp ook wel zo zou toegaan.
In Fatima was de Kitsch ronduit ergerlijk en verbijsterend. Ook het woord “naief” kwam bij me op.
Birds of a feather. Het mag niet verwonderen dat vogels van hetzelfde pluimage zich aangetrokken voelen tot Pio. Nederlands zelfverklaard medium Robbert van den Broeke die met enige regelmaat zijn eigen brandplekken heeft (creëert) door zijn huid waarschijnlijk met een chemisch goedje in te wrijven, zodat “betekenisvolle” rode plekken ontstaan terwijl hij met goedgelovigen zoals Nancy Talbott aan het skypen is.
http://www.robbertvandenbroeke.com/wonderful-events/Appearance_and_message_of_Padre_Pio
Robbert wil ook wel eens zijn affiniteit met nazis uitspreken…
http://www.robbertvandenbroeke.com/wonderful-events/Appearance_of_Adolf_Eichmann
Wat bij mij niet voor de paus pleit, is het feit dat hij paus is. Dat devalueert voor mij al zijn uitspraken. Dat mensen nog geloven in deze baarlijke nonsense van een poppenkast, is mij één groot mysterie. Een mysterie dus, maar dan van een compleet andere orde van grootte.. 🙄
@C.O.
Dat jij gelooft in je eigen baarlijke nonsens van een poppenkast, is mij één groot mysterie. Dat devalueert voor mij al jouw uitspraken.
@C.O.
Wilt u gezien uw bovenstaande post dat miserabele onderkruipseltje Robbert nu min of meer vergelijken met de paus of met heilige Pio door hem in dezelfde discussie in te voeren?
Vanzelfsprekend wantrouw ik als 100% ongelovige de uitspraken van iedere paus, maar bij de ene doe ik dat nog meer dan bij de andere.
Iemand die een zielige fantast als Pio serieus neemt, is m.i. wel erg laag gezonken, voortaan nog slechts met meewarigheid te beschouwen.
Nou Hans, als je het zo stelt…
Denk…
Het is van een totaal andere orde van grootte, maar Pio was blijkbaar al net zo’n aandachtstrekker als Robbert met zijn zelfverkozen “stigmata”. Jan Willem schreef er ook over (geweldige titel van het stuk trouwens, Jan Willem!). Je zou de paus als de aanvoerder van een gelovigenleger kunnen zien, en Robbert als een wannabee. Toch bereikt ook Robbert nog steeds een aantal gelovigen, qua aantal niet te vergelijken, maar hij zou het wel graag willen. Zijn ambities zijn mogelijk wel net zo groot als die van een paus. Als niemand ooit had geprotesteerd tegen Robberts “kunsten”, was hij nu mogelijk een heel stuk verder geweest met die ambitie.
Maar eigenlijk bedoelde ik gewoon dus dat birds of a feather flock together. Hij ziet een geestverwant in Pio. Iemand die de boel belazerde, maar met het idee: het doel heiligt de middelen. Een soort rechtvaardiging wat hij zelf doet, een vergoeilijking, een vergelijking.
Ik denk dus dat oplichters met een maatschappelijk zeer grote status rechtvaardiging geven aan oplichters die maatschappelijk een heel stuk lager op de ladder staan.
Maar vanuit jouw positie kan ik me voorstellen dat je zo reageert.
Yup, en Robbert is de beroerdste niet en bewijst graag mijn stelling omtrent zijn grote, heilige, “christelijke” ambities: vers van de bloemenpers (30 minuten geleden geplaatst, ik zag het toevallig net):
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1912054225495270&id=548540721846634
En alweer een proces wegens smaad tegen Alex Jones.
Hopelijk wordt hij voortaan terughoudender met zijn dikke duim te zuigen om weer onschuldigen kapot te maken.
Alex Jones Hit With Another Defamation Lawsuit
https://www.huffingtonpost.com/entry/alex-jones-another-defamation-lawsuit_us_5abe758ee4b055e50acd5e45
Avatar is overal. Ook bij de politie
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/02/avatar-is-overal-ook-bij-de-politie-a1597933
Omstreden hoge [Avatar] ambtenaar Heerlen uit functie gezet
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/04/heerlen-zet-secretaris-gemeente-uit-functie-a1598213
Verstappen in een cryotherapie-machine.
Nieuws of verkapte promotie?
https://www.telegraaf.nl/sport/autosport/1867148/verstappen-ook-buiten-baan-ijskoel
https://sciencebasedmedicine.org/whole-body-cryotherapy/
https://sciencebasedmedicine.org/cryotherapy-a-laymans-attempt-to-understand-the-science/
Ik lees nu net zo’n mooi nieuw woord, dat ik het gewoon wil noemen hier:
En dat kun je vinden in dit artikel:
https://www.ad.nl/digitaal/facebook-wiste-chatberichten-mark-zuckerberg-uit-inbox-van-ontvangers~ad9fcc79/
Tot nu toe nog geen enkele aanvechting gehad het vehikel van meneer Suikerheuvel te gebruiken.
Ik gebruik het heel terughoudend. Ik heb een profiel zonder veel persoonlijke informatie en zonder foto en gebruik het eigenlijk alleen om dingen van kennissen te lezen. Ooit er aan begonnen omdat een kennis geen zin meer had om contact via e-mail te onderhouden en het via Facebook wilde doen.
Ik like niets, reageer nergens op en schrijf niets. Als ik m’n Facebook account moet gebruiken om ergens op te reageren, dan doe ik dat niet.
Mijn applaus voor jou, Hans!
Ik heb er altijd al zo’n Macdonald’s gevoel bij gehad. Aan de ene kant gaat er een koe in, aan de andere kant komen er worstjes uit. Dat gebeurt er met mensen die veel op Facebook zitten. Allemaal dezelfde worstjes.
Renate,
zeer vergelijkbaar hier. Twee lege accounts om niet helemaal buitengesloten te worden door de Suikerheuvel, zoals Hans de datagraaier noemt.
Wie mij wil bereiken, stuurt maar een mail. Verschillende kennissen hebben in het verleden geprobeerd mij te verleiden een account aan te maken bij die graaiende suikerknoeier maar dat vertik ik. Ik zie niet in waarom berichten niet even goed via de mail kunnen. Als iemand het per se via mr. Mount Sugar wil, en weigert een mailbericht te zenden, kan het toch niet echt belangrijk zijn?
Dus naar analogie van Multatuli: stik in suiker meneer Zoetebek en verdwyn. Met opzet hier zónder puntjes op de ij!
Wederom, een literair hoogstandje, Hans!
😀🙌🏽
Ik heb de Multatuli ook nog steeds in huis, eerste druk filmeditie september 1976, uitvoerig gelezen en bestudeerd tijdens mijn studie Nederlands aan de Utrechtse Lerarenopleiding.
Maken we van: