De Vereniging tegen de Kwakzalverij zal op zaterdag 6 oktober bekend maken wie dit jaar de Meester Kackadorisprijs binnensleept. De prijs is bedoeld voor die instelling, persoon of onderneming die afgelopen jaar het meest heeft bijgedragen aan de verspreiding in daad, woord of geschrift van de kwakzalverij in Nederland.
Dit jaar staan er zeven genomineerden op de lijst die vandaag (6 sept.) bekend werd gemaakt. Een mooie selectie kandidaten of valt er wel wat op aan te merken? Wie mist er beslist op het lijstje en wie hoort er echt niet op thuis? Discussieer mee en geef uw keuze aan in de poll!
Bij de beoordeling van de lijst is het wel goed in het achterhoofd te houden wat de bedoeling van de prijs precies is. Die is niet in eerste instantie bedoeld om de ergste kwakzalver aan te wijzen. Op de website van de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) staat het reglement. Uit de inleiding daarbij:
Hoewel daadwerkelijk actieve kwakzalvers niet worden uitgesloten, is nadrukkelijk ook gedacht aan personen/instellingen die via publiciteit, geldstromen, opleidingen, wet- of regelgeving, mantelorganisaties, rechtspraak of anderszins de kwakzalverij hebben bevorderd zonder daarbij zelf vuile handen te maken. Het kan zijn dat de bekroonde activiteiten willens en wetens zijn ondernomen, maar ook naïeve of bona fide inspanningen die wellicht onbedoeld de kwakzalverij hebben bevorderd, kunnen in aanmerking komen. Goed bedoeld is dus geen excuus!
De genomineerden
- Prof. mr. dr. Martin Buijsen (1963), hoogleraar gezondheidsrecht in Rotterdam, omdat hij zich in tv-programma Eenvandaag voorstander van betaling door een zorgverzekeraar betoonde van de hoge kosten die een patiënte met ‘chronische Lyme’ in België had gemaakt.
- Rapper Lange Frans vanwege de kletspraat die hij verspreidt over de gevaren van elektromagnetische velden en zijn promotie van onzinartikelen die je er tegen zouden beschermen (Floww).
- Wilfred Genee, schreef samen met zijn vrouw een gezondheidsboek in samenwerking met A.Vogel.
- De Hogeschool Arnhem Nijmegen is genomineerd omdat de ‘Faculteit Economie en management’ een minor neurolinguïstisch programmeren (NLP) aanbiedt.
- Gelre ziekenhuizen, locatie Zutphen, omdat ze aan mensen die menen aan het zogenaamde electro-hypersensitiviteits syndroom (EHS) te lijden, aanbieden dat zij zich op poli of afdeling kunnen verplaatsen of kunnen gaan liggen binnen een stralingsbaldakijn, waardoor de patiënt wordt gesterkt in zijn fobie.
- NVM-mondhygiënisten, omdat ze cursussen en workshops van de orthomoleculaire mondhygiënist Yvonne Kort ruimhartig accrediteert.
- De Vereniging van Specialisten Ouderengeneeskunde (Verenso). Deze wetenschappelijke vereniging geeft haar leden in overweging om in geval van probleemgedrag van demente patienten ‘tactiele prikkels toe te passen als acupressuur of therapeutic touch’.
Poll
Wat denkt de lezer van Kloptdatwel ervan? Daar zijn we uiteraard benieuwd naar. Geef uw commentaar in de reactiemogelijkheid hieronder en vul de poll in. Meteen stemmen als u uw mening al klaar hebt, maar wachten met stemmen kan natuurlijk ook om de overwegingen van andere commentatoren uw eerste oordeel mogelijk te laten beïnvloeden. De jury van de Meester Kackadorisprijs gaf in 2015 de prijs nog aan de winnaar van onze poll, maar in 2016 en vorig jaar weken ze af. Wie weet beïnvloedt uw stem dit jaar stiekem toch weer de keuze van de winnaar! Poll sluit op 4 oktober 2018.
Wel weer een lastige. Zou Lange Frans eigenlijk niet af moeten vallen, omdat ik in zijn geval weinig kans zie op verbetering?
Voor mij zou het dan gaan tussen:
Gelre Ziekenhuizen
NVM-mondhygiënisten
en
Verenso
Daarbij heb ik dan om de een of andere reden een voorkeur voor de mondhygiënisten.
Ik ga niet vertellen wat ik gestemd heb, maar ik heb laten meewegen hoeveel zieken die mogelijk niet in staat zijn een zelfstandig oordeel te vormen hierdoor getroffen kunnen worden; het medisch gezag en ‘die zou toch zeker beter moeten weten’ vind ik ook belangrijk.
Inderdaad. Misschien dat het Gelre ziekenhuis nog een betere kandidaat is.
De hoogleraar gezondheidsrecht heeft uiteindelijk toch weinig medisch gezag, hoewel zieken daar misschien anders over denken.
Lange Frans kost de gemeenschap niet veel, wel diegenen die er in trappen, maar dan is de schade gering.
Wilfried Genee zie ik zijn bekendheid misbruiken om zijn vrouw helpen een boek te verkopen, en ook hier tamelijk weinig gezondheidseffecten.
Het effect van de Hogeschool Arnhem kan heel beperkt zijn.
Het gezondheidseffect en kostenaspect van mondhygiënisten met orthomoleculaire opvattingen lijkt me ook beperkt.
Idem voor Reiki uitoefenende ouderenspecialisten.
Blijft Prof. mr. dr. Martin Buijsen en Gelre ziekenhuizen over.
Beide jagen de gemeenschap op hoge kosten en versterken het geloof in kwakzalverij.
Maar Buijsen deed/doet dat sporadisch en Gelre Ziekenhuizen zet het permanent vast in steen en beton, voor iedereen zichtbaar.
Gelre krijgt dus mijn stem.
Inderdaad, een zeer juiste redenering. Bovendien verwacht je van een ziekenhuis dat ze niet meegaan in de wanen van de patiënt.
Prof. mr. dr. Martin Buijsen is geen medicus en zou zich dus verre moeten houden van vergaande uitspraken over het vergoeden van behandelingen, waarvan hij niet kan beoordelen of ze daadwerkelijk nuttig zijn.
Maar het aantal dementen onder behandeling van een specialist ouderengeneeskunde (ca. 170.000 gediagnostiseerd) is wel heel
erg veel meer dan het aantal elektrohypersensitieven in het
Gelre-ziekenhuis te Zutphen.
Zelfs als maar 1% van die specialisten de adviezen van hun vereniging
serieus neemt.
Daar staat tegenover dat dat baldakijn waarschijnlijk ziekmakend is,
en aan dementie waarschijnlijk niets te doen is. (Mijn leken-idee.)
Hoewel: geld besteed aan die therapeutic touch en acupressuur is
gewoon weggegooid geld dat beter aan iets zinvollers besteed kan worden.
Daar heeft u op zich gelijk in, maar je kunt het misschien zien als een extra vorm van aandacht, hetgeen op zich misschien ook nog wel zinvol is, zonder deze onzin natuurlijk goed te willen praten.
Ik bezoek zeer regelmatig een patiënt in een verpleeghuis die vrijwel alleen nog reageert op “tactiele prikkels” en dat non-verbaal duidelijk merkbaar waardeert. Dat doe ik niet als “knuffelgekkie” en ik geef het natuurlijk ook niet idiote namen als acupressuur en TT. Juist, gewoon door iemand zachtjes aan te raken (aan zijn arm, om misverstanden maar meteen weg te nemen) een vorm van aandacht geven, de enige aandacht die nog mogelijk is.
Acupressuur en therapeutic touch klinken als ongewenst en overbodig aanraken van mensen, die daar waarschijnlijk ook nog eens bezwaar tegen maken in hun toestand. Vandaar mijn stem voor 7. Een wildvreemde knuffelgekkie die in het vanuit een geloofsovertuiging in oude mensen gaat lopen knijpen, zeer waarschijnlijk tegen hun zin in, noemt een normaal mens dat geen aanranding?
Ik neem aan dat een demente die niet aangeraakt wil worden dat ook wel zal aangeven? Een kind of een baby doet dat immers ook? Als het niet door praten kan dan wel door fysiek afwerende bewegingen.
‘bij probleem gedrag’
Ik neem aan dat men dit probleem gedrag wil verminderen, verhinderen, genezen? Dat zal dus zeer waarschijnlijk tegen de zin in gaan van mensen die het probleem van hun gedrag niet in zien door dementie.