• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (13-2019)

De linke weekendbijlage (13-2019)

30 March 2019 by Pepijn van Erp 31 Comments

De linke weekendbijlage (13-2019) 5

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

  • The Guardian: Naturopaths are snake-oil salespeople masquerading as health professionals
  • The Washington Post: Unvaccinated children banned from public spaces amid measles outbreak in New York suburb
  • The New York Times: ‘Dog Suicide Bridge’: Why Do So Many Pets Keep Leaping Into a Scottish Gorge?
  • The Guardian: Roma attacked in Paris after fake news reports
  • Roland Pierik (red.): Hoe nu verder met de vaccinatietwijfel? Tien adviezen aan Staatssecretaris Paul Blokhuis
  • NRC: Alleen rechts bevindt zich in een filterbubbel
  • BN De Stem: Natuurgenezer Klaus Ross in exclusief interview: ‘Ik heb niets verkeerd gedaan’
  • NPO: Eus in Medialand – De waarheid – even doorbijten met ‘notoire mafketel’ Coen Vermeeren die veel te veel zendtijd krijgt, maar verder best een aardige aflevering.
  • Retraction Watch: Elsevier looking into how “unorthodox” paper featuring ancient astronauts was published
  • DocBastard: Busting Vaccine Myths – 72 van de meest voorkomende vaccinatiemythes doorgeprikt

 


Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (13-2019) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Stephen Colbert, Uri Geller en de Brexit
Next Entry »
De linke weekendbijlage (14-2019)

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. FVerweven says

    31 March 2019 at 13:55

    “De Boeing 737 MAX die op 10 maart neerstortte in Ethiopië, deed dat met zo’n hoge snelheid dat er maar weinig overbleef van het toestel. Zelfs helikopterpiloten die het gecrashte toestel zochten, zagen het neergestorte vliegtuig over het hoofd.”
    Nou complotdenkers, kom er maar weer in…
    https://nos.nl/artikel/2278375-vliegtuigcrash-ethiopie-met-zo-n-snelheid-dat-toestel-in-grond-verdween.html

    Log in to Reply
  2. Renate1 says

    1 April 2019 at 17:01

    Een warme maaltijd voor peuters zonder suikers, E-nummers en conserveringsmiddelen, dat roept bij mij toch nog wel wat vragen op.
    https://www.volkskrant.nl/economie/moekes-maaltijd-serveert-een-gezonde-warme-hap-voor-peuters-geen-kleffe-boterham-met-hagelslag~be554995/

    Zestienduizend maaltijden gaan er hier wekelijks de deur uit naar ruim 110 kinderdagverblijven in voornamelijk de Randstad, vertellen eigenaren Maartje Guikers (41) en Guido Heens (43). Het concept: lekker, gezond, maar vooral ‘supervers’. Geen suikers, geen E-nummers, geen conserveringsmiddelen. Een gezonde warme maaltijd tussen de middag, in plaats van een suikerzoete boterham met hagelslag of pindakaas.

    Geen suikers? Echt niet?
    Geen E-nummers en geen conserveringsmiddelen, heeft dat eigenlijk enig nut, afgezien van het feit dat je daarmee de tegemoet komt aan de irrationele angsten voor deze dingen van de ouders?

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      1 April 2019 at 17:26

      Jessis! Die kleffe boterham die in het artikel meermalen wordt genoemd. Maar ja, gluten hè?

      Overigens een uitstekend artikel van Harold Merckelbach in de NRC-wetenschapsbijlage van afgelopen zaterdag, over de flauwekul die “DNA-cowboys” verspreiden! Over hoe je allerlei zaken kunt “voorspellen” uit DNA.

      Log in to Reply
    • RV says

      1 April 2019 at 18:49

      E-nummers. Prachtig spul.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        1 April 2019 at 19:28

        Inderdaad. Daarom las ik het stukje met de nodige verbazing. Maar ja, hoogopgeleide ouders, die het zich kunnen permitteren om hun kinderen naar een dagverblijf te laten gaan dat dit soort maaltijden verstrekt, moeten natuurlijk niets van E-nummers, conserveermiddelen en dergelijke hebben. Alles moet natuurlijk onbespoten en volkomen natuurlijk zijn.
        Behalve natuurlijk de zeer natuurlijke salmonella.

        Log in to Reply
      • Hans1263 says

        1 April 2019 at 21:41

        Even een flinke zucht, zónder E290.

        Log in to Reply
    • FVerweven says

      1 April 2019 at 21:42

      “Geen E-nummers”
      Ik heb een vriendin die bij een bakker koopt die “zonder E-nummers bakt”.
      Toen zei ik haar aan de bakker te vragen of er ook geen E948 in het brood zat (zuurstof).
      Niet dat ze daarna overtuigd was…

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        1 April 2019 at 22:05

        Als-ie maar zonder gluten bakt!

        Log in to Reply
  3. FVerweven says

    2 April 2019 at 19:13

    Nu al meer mazelengevallen in de US dan in heel 2018.
    Measles Cases This Year Surpass 2018’s Full-Year Total
    https://www.huffpost.com/entry/measles-second-highest-since-2000_n_5ca35237e4b0a453fb75f3b0

    Log in to Reply
    • RV says

      2 April 2019 at 20:07

      Ja, dat krijg je met die narcistische identiteitsideologie.

      Log in to Reply
  4. Renate1 says

    3 April 2019 at 20:33

    En ja hoor, daar begint iemand weer te leuteren over Big Pharma:
    https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/marcel-musters-weet-zelf-ook-niet-waarom-iedereen-hem-altijd-zo-aardig-vindt~b6f6adb7/

    Ik was gisteren bij de cardioloog, en die wilde me pillen geven voor mijn cholesterol. Daar heb ik inmiddels zo veel dingen over gehoord, dat ik me afvraag of ik ze moet gaan slikken. Die cardioloog is aardig en bekwaam en ik ben geneigd hem te geloven, maar ik heb toch mijn twijfels. En ik denk dat je altijd moet varen op je intuïtie.’
    Ik zou toch naar de cardioloog luisteren.

    ‘Vroeger zou ik daaraan ook helemaal niet getwijfeld hebben. Maar ik denk dat die cardioloog óók niet helemaal objectief is, want die wordt ook gevoerd met informatie die weer afkomstig is van big pharma. Dus ja…’

    Als meneer met z’n auto naar de garage gaat, laat hij dan ook z’n olie niet verversen, als de garagehouder zegt dat dit nodig is? Die garagehouder wordt natuurlijk ook gevoerd met informatie die afkomstig is van de auto-industrie en ja, dan kun je natuurlijk veel beter op je eigen intuïtie af gaan en als die zegt dat olie verversen helemaal niet nodig is, dan luister je natuurlijk daar naar. En als de it-specialist zegt dat het verstandig is om een beveiligingsprogramma aan te schaffen, dan luistert meneer natuurlijk ook liever naar z’n eigen intuïtie.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      3 April 2019 at 21:59

      Intuïtie is een mooi woord hoor. Maar wat betekent het eigenijk precies in de visie van deze meneer? Als ik in hetzelfde artikel het woord “spiritualiteit” lees, weet ik wel genoeg.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        4 April 2019 at 09:29

        Intuïtie is alles wat zich niet laat beredeneren, maar als er rationele overwegingen zijn om tegen je intuïtie in te gaan, lijkt dit me toch verstandiger. Intuïtie is niet altijd het beste kompas om op te sturen.

        Log in to Reply
        • Hans1263 says

          4 April 2019 at 21:20

          Intuitie: als het toevallig uitkomt: “zie je wel?”.
          Geef mij maar kennis en ervaring.

        • Renate1 says

          5 April 2019 at 11:37

          Inderdaad, kennis en ervaring zijn beter, maar misschien kan intuïtie zich daar soms ook op baseren, als je in een oogopslag ziet dat iets onzin is. Dan werken die kennis en ervaring mee, zonder dat je eigenlijk na hoeft te denken.

        • Hans1263 says

          5 April 2019 at 17:25

          Van Dale heeft het bij de definitie van ‘intuitie’ over innerlijke aanschouwing, en iets waar geen redenering bij van pas komt.
          Van een zodanige vaagheid dus, dat het begrip m.i. voorgoed in de prullemand kan. Wie er wél in gelooft, zal bij een positief resultaat zeggen: zie je wel? En indien dat negatief uitvalt, valt het misschien niet erg op dat dat zo is en komt een reactie hooguit neer op: pech gehad. Erg onbetrouwbaar of onveilig om zo te handelen.
          Bij gebruik van kennis en ervaring put je uit vorige gebeurtenissen en schat je de kans dat er iets gebeurt zoals je verwacht. Dat komt dan regelmatig zo uit als je b.v. goed bent in je vak. Dat is geen intuitie.

        • RV says

          5 April 2019 at 18:05

          Ook sceptici hebben zo hun intuïties. Maar zij varen er niet blind op maar reflecteren over hun intuïties en serveren aldus vaak hun eigen intuïties af. Scepticisme is ook zelfscepticisme.

        • Renate1 says

          5 April 2019 at 19:50

          Mijn intuïtie zegt dat als iets te mooi klinkt om waar te zijn het waarschijnlijk ook niet waar is. Daar hoef ik niet over na te denken en er valt ook niets aan te beredeneren.

        • Hans1263 says

          5 April 2019 at 21:26

          Ik wil niet vervelend doen, en we zijn het in de grond eens, maar dat is toch een ervaringsfeit, door schade en schande opgedaan? Daar heb je echt geen “innerlijke aanschouwing” voor nodig. Zoiets komt me veel te “spiritueel” voor. Ik moet dan meteen aan figuren als Rudolf Steiner, prinses Irene en meer van dat soort zogenaamde “grote denkers” denken.

        • Renate1 says

          6 April 2019 at 10:24

          Over het algemeen krijg ik ook wel de kriebels als mensen het over hun intuïtie hebben.

  5. FVerweven says

    4 April 2019 at 15:28

    Van kraanwater krijg je kanker (HOAX)
    https://www.hoaxmelding.nl/hoax/van-kraanwater-krijg-je-kanker-hoax/?fbclid=IwAR2L4jA3CqxynFfRXpHY_li1mjc0jMQH7DzK31y6aa1uxDnjUurIlklUK20

    Maar van Marktplaats mag het gewoon:
    https://link.marktplaats.nl/m1379158086

    Log in to Reply
    • RV says

      4 April 2019 at 15:58

      Aardige site, die hoaxmelding. Maar ja, er zijn zat bigotte betweters die (eerste naamval) sceptici als beroepsontkenners die met hun rug tegen de muur staan, neerzetten. Teveel idioterige baggerboekjes gelezen, zullen we maar zeggen. Ons kraanwater is in de regel goed. Even goed als water uit flesjes, zo niet beter. Zelf koop ik nooit water in flessen. Ik heb thuis een kraan. Wel drink ik af en toe buitenshuis een kopje koffie. Van water uit de kraan van de horecagelegenheid. Al met al ben ik dus best wel kranig.

      Log in to Reply
    • Renate1 says

      4 April 2019 at 16:47

      Afgelopen maandag had men het in Radar over medicijnresten in het kraanwater.
      https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/medicijnresten-in-drinkwater-wat-zijn-de-risicos/
      Ik heb de uitzending niet gezien, omdat ik er van uit ging dat het wel weer de gebruikelijke paniekzaaierij zou zijn, die je zo vaak ziet. Het zal in ieder geval wel weer door de verkopers van waterverbeteraars en bronwater gebruikt worden om hun eigen producten aan de man te brengen.

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        4 April 2019 at 17:27

        Dit vraagstuk bestaat al tientallen jaren. Niets nieuws. Ons leidingwater wordt uitstekend bewaakt. De hoeveelheden geneesmiddelresten zijn beslist meer dan homeopathische verdunningen maar vergeleken met vele buitenlanden hebben we meer dan perfect kraanwater.

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          4 April 2019 at 19:11

          Dat was mijn idee ook al. Vooral paniekzaaierij.

        • RV says

          4 April 2019 at 20:40

          Maar volgens mijn identiteit behoor ik recht te hebben op zuiver hooggestemd hemelwater dat nooit de lage aarde heeft bereikt.

        • Hans1263 says

          4 April 2019 at 21:12

          Wendt u zich eens tot een erkende homeopaat, RV. Wellicht dat deze de fijne vibraties van uw hooggestemde identiteit feilloos aanvoelt.
          Getver, dat lijkt op Maarten Toonder… O ja, “geld speelt geen rol”…
          🙂

  6. Renate1 says

    4 April 2019 at 21:10

    Nu moet het gevaar van 5G netwerken weer bestudeerd worden, althans een deel van de Tweede Kamer wil dat. Het kabinet wil het niet.
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/kabinet-vindt-nieuw-onderzoek-naar-gezondheidsrisico-s-5g-netwerk-onnodig~bb268efa/
    En dan krijgen we dit:

    Naïeve houding

    De houding van het kabinet in het 5G-vraagstuk is naïef, vindt de gepensioneerde neurobioloog Hugo Schooneveld. In 2017 ondertekende Schooneveld samen met 179 internationale academici een brief aan de Europese Commissie waarin zij betoogden dat er te weinig onderzoek is gedaan naar de exacte schadelijkheid van 5G-straling. ‘De huidige onderzoeken zijn absoluut irrelevant’, zegt hij.

    ‘De huidige onderzoeken zijn gedaan door techneuten. Zij doen erg lacherig over de straling van 5G, maar dat is onterecht’, zegt Schooneveld, die eerder werkte als universitair onderzoeker in Wageningen en in 2007 de Stichting Elektrohypersensitiviteit oprichtte. ‘De Europese normen zijn alleen gebaseerd op temperatuurverhoging, maar om de echte gevolgen te kunnen constateren is veel meer biologisch vernuft nodig. Zo zou de aandacht moeten gaan naar veranderingen in non-thermische (niet aan warmte gerelateerd, red.) celfysiologische processen. De techneuten houden dat af omdat ze de productie daarmee vertragen.’

    De bewuste neurobioloog is gepensioneerd en gelooft kennelijk in Elektrohypersensitiviteit. Dat lijkt me echt reden om deze man serieus te nemen. Nou ja, eigenlijk niet serieus natuurlijk.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      4 April 2019 at 21:16

      Als ik dat denigrerende woord “techneuten” tegenkom, weet ik vaak al genoeg.
      Neurobiologen behoren kennelijk tot een geheel ander ras?

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        5 April 2019 at 08:52

        Ik denk dat deze gepensioneerde neurobioloog zich tot een geheel ander ras vind behoren. Misschien is het maar goed dat hij met pensioen is, want z’n beoordelingsvermogen lijkt al aardig aangetast te zijn.

        Log in to Reply
    • FVerweven says

      4 April 2019 at 22:19

      De titel is nog het meest storend: (maar de wetenschap is verdeeld).
      Een handjevol afwijkende meningen en dat is dan gelijk aan verdeeld.

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen
15 May 2022 - Pepijn van Erp

  Het tweejaarlijks georganiseerde congres van de koepel van Europese skeptische organisaties ECSO zal komende keer plaatvinden in Wenen, van 8 t/m 11 september. Een uitgelezen moment om actieve skeptici te onmoeten en te horen waar die zich zoal mee bezighouden in hun landen. Zeker nu het het weer het eerste congres is na het ... Meer lezen Het bericht European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Gauquelin’s Mars Effect
9 March 2022 - Jan Willem Nienhuys
Gauquelin’s Mars Effect

For Dutch version click on flag.   The Mars Effect kept skeptics quite busy for quite some time. One of the amazing things is how easily all kinds of skeptics were fooled and how quickly they launched themselves into investigations without examining properly the source of this effect. Rereading the original articles doesn’t lessen this ... Meer lezen Het bericht Gauquelin’s Mars Effect verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.1 – themanummer over reuk
26 February 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.1 – themanummer over reuk

Ruikt de mens wel echt zo slecht als wordt beweerd? Wat is er voor bewijs voor de werkzaamheid van aromatherapie? Welke rol spelen feromonen in ons liefdesleven? Maar we keken ook de documentaires over Jomanda en verdiepten ons in het verband tussen complotdenken en populisme. Het bericht Skepter 35.1 – themanummer over reuk verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...
9 May 2022 - Paul De Belder
De onzin in HR is nog lang niet dood - Het artikel dat u drie jaar lang niet mocht lezen...

Twee jaar geleden (maart 2016) gaf Patrick een TED talk over de onzin in human resources. Ondanks het duidelijke succes bij een Human Resources (HR) publiek is daarmee de onzin duidelijk de wereld nog niet uit.  We bespreken in dit artikel één recent én een langlopend voorbeeld van wat je allemaal kunt aantreffen in de HR-wereld, of zakenwereld tout court. Enkele jaren geleden schreef Patrick een kritisch artikel over het Carl Van De Velde Instituut (CVI). Carl Van de Velde (52) leidt het instituut dat naar hem is vernoemd en is naar eigen zeggen een self-made man die zonder hogere studies zich opwerpt als coach of goeroe van mensen die – tsja, snel rijk willen worden… [...]

Sapiens – Een beeldverhaal – Een misleidende verweving van wetenschappelijke feiten en fantasierijke interpretaties
17 May 2022 - Paul De Belder

Fictieve wetenschappers Harari brengt enkele (relatief) nieuwe wetenschappelijke inzichten. We waren niet uniek. Nog niet zo lang geleden leefden we samen met andere moderne mensensoorten, zoals de Neanderthalers en de Denisovamens. De Neanderthaler werd in het verleden schromelijk onderschat, maar blijkt nu erg slim te zijn geweest, met grote survivalskills. Enkel Sapiens overleefde en veroverde de hele wereld. Dat hebben we te danken aan onze taal en het vermogen om mythen en verhalen te creëren die collectieve intelligentie, sociale samenhang en grote samenlevingen mogelijk maakten. Het leidde ook tot grote variëteit in gezins- en samenlevingsvormen en culturele gewoonten. Maar Sapiens ontpopte zich ook tot een intercontinentale seriemoordenaar van andere diersoorten. Harari brengt die inzichten door vier personages als wetenschapper op… [...]

‘Dokter Google is een kwakzalver’
11 May 2022 - tayson

De voorbije twee jaar werden we overspoeld met desinformatie over corona en covid. Nu we in de staart van de pandemie lijken te zitten, is het hopelijk voor iedereen duidelijk dat het virus niet mee surft met de elektromagnetische stralen uit onze smartphone, covid niet onvruchtbaar maakt (tijdens de pandemie werden meer kinderen geboren) en de coronavaccins geen microchips bevatten die onze handel en wandel in kaart brengen. [...]

Ayn Rand, Objectivists, and COVID
22 May 2022 - Jonathan Howard

Healthcare workers are leaving medicine due to the consequences of disinformation spread by Objectivists. That's ironic. The post Ayn Rand, Objectivists, and COVID first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Vaccines Don’t Save Lives
20 May 2022 - Jonathan Howard

Fostering basic critical thinking skills and countering medical misinformation is a vital undertaking. The post Vaccines Don’t Save Lives first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Yes. I Remember it Well. A COVID 45 Retrospective
19 May 2022 - Mark Crislip

With faltering memory, questionable opinions, and sketchy references, an infectious disease revenant reflects on the last 2.5 years of COVID 45. Grizzly bear assault free. As in no assault, not the price of a Grizzly bear assault. The post Yes. I Remember it Well. A COVID 45 Retrospective first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • RV on De linke weekendbijlage (21-2022)Aan Renate Het gore wijf Wilma is erop uit om mij de mond te snoeren. Dat betekent dus dat Wilma
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (21-2022)Ergens is het natuurlijk merkwaardig dat de verantwoordelijke voor het bloedbad bepleit dat hij onschuldig is.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (21-2022)@RV U lijkt alle kritiek die min of meer uw kant opkomt als een vorm van fascisme te beschouwen en
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (21-2022)Het is natuurlijk een beetje cynisch om op te merken dat die omvolking eigenlijk al veel eerder heeft plaatsgevonden, namelijk
  • RV on De linke weekendbijlage (21-2022)Nee, Renate, jij moet kijken naar jouw gedogen van het fascistisch gedrag van Wilma jegens andersdenkenden. Het heeft niets te

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2022 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in