Kloptdatwel?

You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (14-2019)

De linke weekendbijlage (14-2019)

by 41 Comments

De linke weekendbijlage (14-2019) 5

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (14-2019) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

Reader Interactions

Comments

  1. En weer een acteur of zoiets, die net als George van Houts volkomen de weg kwijt is.
    https://www.volkskrant.nl/mensen/jeroen-van-koningsbrugge-ik-probeer-het-leven-wat-lichter-te-maken-dan-het-is~b739e652/

    Jeroen van Koningsbrugge (45) staat bekend als komisch acteur, maar tussen alle grappen door bereidt hij zich voor op de ondergang van de wereld: voor járen eten heeft al hij in huis. ‘ik hoop dat het voor niks is, maar ik denk het niet.’

    Meneer gelooft ook dat 9/11 een complot is, maar noem hem geen complotgelovige.

    Hoe komt het dat jij er zo van overtuigd bent dat 9/11 door de Amerikanen is opgezet?

    ‘Ik heb er te veel dingen van gezien. Documentaires, maar ook de echte beelden. En daarop zie ik gewoon ontploffinkjes in de raampjes van de Twin Towers. Wat zijn die witte rookpluimpjes en de klappen die je hoort voordat de torens instorten? Die torens zijn bovendien zo ontworpen dat ze ook blijven staan als zich er een vliegtuig inboort. Het metaal uit de constructie van de torens smelt pas bij veertig duizend graden of zo. Waardoor je gaat denken dat de Amerikaanse geheime dienst thermiet heeft gebruikt. Want dat is het enige wat zo hard brandt dat die staalconstructie kan smelten. De torens stortten ook vanonder in. En dan hoor je allerlei mensen in interviews vertellen: ‘Ik werkte bij de balie. Drie dagen voor 9/11 mochten wij niet meer op bepaalde verdiepingen in de onderkant van de toren komen. Dat was allemaal afgesloten vanwege onderhoud. Mannen met pakken en koffers liepen in en uit. Precies op die plek is alles ontploft’. Ja, dan weet ik zeker dat het niet zomaar gebeurd kan zijn. Alles moest vernietigd worden. Want we moesten allemaal denken dat die vreselijke terroristen het hadden gedaan. Zo maak je een oorlog. En er is niks waaraan je meer geld kunt verdienen dan aan oorlog.’
    Toen theatermaker George van Houts dit aan tafel bij Pauw vertelde, kreeg hij de kritiek een complotdenker te zijn.

    ‘Ja, ik heb hem toen ook een berichtje gestuurd. Ik ben het met heel veel dingen die hij zegt eens, alleen je moet daar niet het slachtoffer gaan spelen, dan krijg je de publieke opinie tegen. Terwijl als er íémand bij Pauw aan tafel zat die een expert is op dit gebied, dan is het George. Al achttien jaar lang heeft hij er alles over gelezen. De voors, de tegens, echt álles. Maar ja, als je er vragen over stelt, krijg je meteen een soort papieren hoedje op alsof je niet helemaal goed bent. Je wordt meteen in de hoek van de complotdenkers geduwd.’

    Natuurlijk zit meneer ook in de alternatieve geneeswijzen, althans z’n vrouw:

    Je vrouw vertelde dat zij nu alternatieve geneeskunde studeert, ook wel een beetje met het idee: stel dat het verkeerd gaat, wat kun je dan nemen als je ziek wordt.

    ‘Ja klopt. Iedereen krijgt tegenwoordig maar meteen pillen. Mijn dochter had negen keer achter elkaar een blaasontsteking. En elke keer kreeg ze zo’n antibioticakuur. De laatste keer zei ik: dit kan toch niet? Dat meisje is 8! Je maakt alles kapot van binnen, want antibiotica doden niet alleen de ziekteverwekkende bacteriën, maar ook de goede bacteriën. Toen is Claire dat zelf gaan opzoeken in haar boeken. Binnen een dag had ze die blaasontsteking genezen! Ze heeft onze dochter onder meer in een bad vol met heet water gezet, met vijf zakjes van een bepaalde thee erin. Een half uurtje erin zitten, en de volgende dag was het weg! We zijn natuurlijk honderd jaar geleden gestopt met, wat we nu alternatieve geneeskunde noemen, want aan pillen kan meer geld worden verdiend. Ik denk niet dat alle artsen op die manier bezig zijn, maar de mensen daarboven, de farmaceutische industrie, zeker weten! Ik weet ook zeker dat er voor veel chronische ziektes allang geneesmiddelen zijn, maar dat ze die nog niet op de markt brengen, want het gaat allemaal om geld verdienen.’

    • Laat meneer van Koningsbrugge zich alsjeblieft bij zijn eigen vak houden, nl. illusies creëren op het toneel. Illusies waarvan iedere toeschouwer weet dat het per definitie illusies zijn. Laat hij niet denken dat zijn andere uitingen iets anders zijn dan gevaarlijk, naief en dom geraaskal.
      Alleen al veertigduizend graden (“of zo”…) als smeltpunt noemen bewijst dat hij geen enkele notie heeft van natuurkundige processen.
      Ook heeft hij, resp. zijn Claire met haar boeken, minder dan geen benul van geneeskunde. Een warm bad met (precies 5!) theezakjes zou helpen tegen blaasontsteking. Die boeken propageren dus uiterst kwalijke kwakzalverij.

        • Zou die man nu echt geen idee hebben dat een paar theezakjes, hoe speciaal de thee ook is, in een bad echt helemaal niets doen tegen blaasontsteking? Het is zo beledigend aartsdom, dat ik zijn theatervoortbrengsels ook niet meer hoef.

      • Misschien kan meneer Van Koningsbrugge eens langs gaan bij Tata Steel. Daar kunnen ze hem beslist iets vertellen over het smeltpunt van metalen. Dat ligt echt een heel stuk lager dan de temperaturen die hij noemt.

        • Ach, je mag er wat mij betreft een paar honderd graden naast zitten. Maar “veertigduizend”? En dan losjes er aan toevoegen “of zo”, wat aangeeft dat hij er de bállen verstand van heeft. Roeptoeter maar wat! Vliegtuigen waren er zeker ook niet? Wat een totale onbenul!

  2. Van lol- tot rijbroek

    Over mevr. Van Rijbroek:
    https://www.gids.tv/artikel/1458/harde-kritiek-op-nieuwsuur-item-met-cyber-expert-rian-van-rijbroek

    En over Jeroen van Koningsbrugge, hij is zelfs niet geestig. Bij Van Houts moet ik soms wel glimlachten. Misschien komt het doordat Van Houts net iets slimmer is dan Van Koningsbrugge, die nou niet bepaald snugger is, zeg een soort Patricia Paaij onder de would-be lolbroeken, die niet verder komen dan de onderbroek.

    • Ik geloof dat ik meneer Van Koningsbrugge nooit heb gezien, hooguit in een reclame.

      De heren Van Koningsbrugge en Van Houts zijn in ieder geval voorbeelden van schoenmakers die zich niet bij hun leest houden.

      • Ik heb Jeroen van Koningsbrugge geregeld op TV gezien. Hij verschijnt her en der geregeld. Als zogeheten bekende Nederlander in ons-kent-onsprogramma’s. Elke keer weer een ergernis. Vooral omdat hij zichzelf zo leuk vindt. Eén der grootste stenen des aanstoots bij mij thuis.

        We kijken geregeld TV, dat wil zeggen dat dat ding aanstaat ook als we met andere dingen bezig zijn. Afijn, een beetje onbeschaafd, dat wel. 🙂 In elk geval, wij kijken ook Netflix-series. Zo is er een Netflix-serie getiteld Homeland. Een o zo geniale CIA-agente met uiteraard een interessante bipolaire stoornis redt de wereld uit de klauwen van duistere machten. Misschien droomt mevrouw Van Rijbroek ook van zo’n avontuurlijk leven en vereenzelvigt zij zich met de hoofdpersoon uit die serie, die bij ons thuis Scary Carry heet omdat onze kat die serie haat. 🙂 Die Scary Carry is even blond als Eva JInek maar onze kat pruimt wel Eva JInek. Dus wellicht gaat het om het geluid. Oké, ik leuter nu. Maar opvallend in die serie is dat Carry een soort vader-dochterrelatie heeft met een baas van de CIA. Zo’n soort relatie lijkt mevrouw Van Rijbroek ook te hebben, ook met een hoge baas.

    • [ Koningsbrugge, die nou niet bepaald snugger ]
      Ook mijn indruk en dat zie je volgens mij omdat ze iets gehoord of gelezen hebben en dat dan vreselijk opblazen omdat ze niet echt goed in de materie zitten.
      Zo wordt het smeltpunt van metaal veertig duizend graden en is Van Houts opeens al 18 jaar aan het studeren op 9/11 (zie de reactie van Renate).

    • Ik vraag me af hoe zo’n interview gaat. Zou de interviewster het wel helemaal goed begrepen hebben? Misschien heeft vK. wel per ongeluk veertienduizend ipv veertienhonderd gezegd, en de interviewster daar veertigduizend van gemaakt omdat ze het ook niet wist. Of zou ze het donders goed geweten hebben en op deze manier expres vK. hebben neergezet als leeghoofd? Krijgt de geïnterviewde het nog eens te lezen? Ik vermoed van wel, zo hoort het in elk geval wel. Maar waarom komt er geen tussenvraag, bijvoorbeeld ‘veertigduizend, weet u dat wel zeker?’ Als vK. had gefoeterd dat het niet aangaat te zeuren over Zwarte Piet omdat Sinterklaas al ruim 1700 jaar oud is, en je toch repect voor de ouderdom moet hebben, dan zou ze toch ook hebben gevraagd of hij echt nog in Sinterklaas gelooft? Sint Nicolaas is ongeveer 62 geworden, als hij nu nog geleefd had was hij al ongeveer 28 maal zo oud; 40.000 is ook ongeveer 28 maal het aantal graden Celsius waarbij staal smelt. De vergelijking met ‘geloven in Sinterklaas’ is dus numeriek helemaal in orde.

      • Vermoedelijk kletst de heer Van Koningsbrugge gewoon na wat hij op allerlei complotsites voorgeschoteld krijgt. Die smelttemperatuur van metaal is natuurlijk maar een voorbeeld van de kletskoek die hij verkondigt. Bij de ingezonden stukken stond vandaag ook een aardige reactie op de onzin die deze heer verkondigt.
        https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/nieuwe-topbaan-in-het-onderwijs-maar-ook-tegen-topsalaris~b8ccec2f/

        Jeroen van Koningsbrugge

        Gerard Reve zei het al: ‘Toneelspelers kunnen grootse prestaties leveren, maar als je met ze praat, komt er geen verstandig woord uit.’ Jeroen van Koningsbrugge was voor mij de geniale snackbarbezoeker uit Draadstaal en de heerlijke zanger van Jurk. Had het daar maar bij gelaten.

        Trees Roose, Haren

        • Draadstaal was niet leuk. In tegenstelling tot Jiskefet en South Park. En de TV Kantine is bij vlagen ook wel leuk.

        • Draadstaal heb ik nooit gezien, dus daar kan ik niet over oordelen. Jiskefet vond ik niet leuk, zulks in tegenstelling tot Monty Python.
          Toon Hermans heb ik ook nooit leuk gevonden, hoewel er hele volksstammen voor in een deuk schijnen te liggen.
          Smaken kunnen nu eenmaal verschillen. Wat u niet leuk vindt, kan een ander wel leuk vinden.

        • Toon Hermans is naar mijn idee totaal uit de tijd geraakt. De weinige keren dat ik hem nog zie voorbijkomen, houd ik mijn gezicht strak in de plooi.
          Smaken verschillen natuurlijk maar het vakmanschap van Wim Sonneveld vind ik daarentegen in sommige nummers nog altijd fenomenaal.

        • Aan Hans

          Je mening over Sonneveld deel ik min of meer, al frons ik wel bij sommige scenes mijn wenkbrauwen. Maar sommige scenes van Hermans mogen er ook wel wezen, vind ik. Bijvoorbeeld die over de duif en die over Sinterklaas. Maar de gedichtjes van Hermans? Nou, driemaal nee. Neen, dan liever:
          https://www.youtube.com/watch?v=5B532dmg9zE

        • @ RV
          Hermans vind ik persoonlijk 100% uit de tijd. Áls hij nog eens vertoond wordt, beoordeel ik het als slaapverwekkend, saai, zouteloos.
          Van Sonneveld zijn er inderdaad stukken die “niet meer kunnen”, maar er is ook nog veel wél staande gebleven.
          Tja, en hoe dat oordeel over 10, 20 jaar uitvalt, zullen we afwachten. Gelukkig maar dat smaken mogen verschillen.

        • Dat interview met Van Koningsbrugge in de Volkskrant blijkt een publiciteitsstuntje voor een televisieserie die meneer met Beau van Erven Dorens aan het voorbereiden is over het einde van de wereld. Als interviewer zou ik me knap genaaid voelen…!

        • Ik vermoed dat het een melige grap was van die sergeant en dat hij hem met droge ogen vertelde. 🙂

        • Zeker was het een melige grap. U kent toch die conference van Paul van Vliet wel? Ik heb de man altijd uiterst flauw gevonden, hoewel hij daar zelf kennelijk heel anders over dacht. 🙂

    • Tja en het probleem is dat er dan ook nog genoeg mensen achter die halve zolen aan gaan lopen.
      Alsof een acteur, cabaretier, presentator, fotomodel of andere BN’er ook maar over enige deskundigheid beschikt over de zaken waar ze uitspraken over doen. Dat geldt natuurlijk niet alleen voor Nederlandse figuren die op de een of andere manier bekend zijn geworden. De wereld zit vol met beroemdheden die onzin verkondigen over zaken waar ze niets van af weten.

    • Prachtig, hoe iemand grenzeloze moeite heeft genomen deze immense “stamboom” van wereldwijde fantasie resp. onzin te construeren. Voorzover ik vluchtig heb menen te zien, zijn er in de gereformeerde hoek nog veel meer, hier niet getekende, vertakkingen. Maarten ‘t Hart kan dat komisch onderhoudend en helder uitleggen; misschien is hij wel de enige die dit kan? Voor uitbreiding van dit schema zou het waarschijnlijk een (electronen-) microscoop vereisen. En dat is dan nog maar 1 “tot in het oneindig” vertakte richting, want ik veronderstel dat je bij allerlei richtingen in principe nog veel verder kunt. Zo’n schema zou ook een aardig idee zijn t.a.v. alternatieve “geneeswijzen” en mogelijk t.a.v. complotdenken.

      • Het probleem met al deze onzin is dat de aanhangers het een en ander vaak vreselijk serieus nemen en daarbij dus de mensen die net in iets andere onzin geloven, of die helemaal niet in al deze onzin geloven menen te kunnen vervolgen.

        • Een uit de hand gelopen ruzie over bronnen van voedsel of schoon water kan ik nog net begrijpen in tijden van schaarste. En dat zal de sterkste groep winnen.
          Oorlog of wat voor geweld dan ook om een sprookje, nee, ik kan zal dat nooit snappen.
          Mijn moeder woonde aan de katholieke kant van een straat, mocht niet spelen met de kindjes aan de andere kant van de straat, protestanten zeg ik, kan zo maar wat anders wezen. In Nederland, in de jaren 40. Mijn verstand kan daar niet bij.

        • Tja, ik heb vroeger een streng gereformeerd vriendje gehad, dat op zondag niet bij me mocht spelen, omdat wij de heer niet dienden. Op andere dagen was dit kennelijk geen probleem.

        • Mijn vader maakte zich jaren nadien nog altijd vrolijk over de “vrijmaking” van de gereformeerden, een afsplitsing NB in 1944. Alsof men in die tijd niet iets belangrijkers aan het hoofd had…

        • [ 1944. Alsof men in die tijd niet iets belangrijkers aan het hoofd had… ]
          Het schijnt dat men in de oorlog gewoon doorging met werken en eten koken en copuleren. Het aantal geboortes steeg gewoon jaar op jaar, alsof ze niet beter een paar jaartjes konden wachten…

    • Ik kende het plaatje al, maar ik zou ook graag de afbeelding zien met alleen de goden die vereerd worden, ongeacht de afsplitsingen.

    • Nou, nou, het is erg Engels georiënteerd. Zelfs een kerkgenootschap op de Falkland Islands staat er bij. De jezuïeten worden getekend als een reformatorische afsplitsing,
      en de Nederlandse kerken (toch in wezen een afsplitsing van na Calvijn) staan er niet op. De islam begon als een variant van het christendom maar staat (als groene lijn)
      met een stippellijn verbonden met het punt waar jodendom en christendom opsplitsten.

Leave a Reply