Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- New York Times: The Age of Aquarius, All Over Again!
- Daily Beast: Facebook Removes Conspiracy Site Natural News
- Gizmodo: Facebook Suspends Natural News, Founder Calls for President Trump to Use Military Against Tech Giants
- Nieuwe Revu: Zweven is leven (Blendle)
- Trouw: ‘Senegals beroemde Slavenhuis berust op verzonnen herinneringen’
- New York Times: That Sleep Tracker Could Make Your Insomnia Worse
- New York Times: Nxivm: How a Sex Cult Leader Seduced and Programmed His Followers
- The Guardian: Hungary eyes science research as latest target for state control
- The Guardian: ‘Ghosts shaped my life’: out-of-print children’s classic to be resurrected
Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.
){kind=link}
Ook het niet vaccineren van huisdieren schijnt toe te nemen, kennelijk ook weer door het lezen van allerlei onzinverhalen op internet.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2289201-inenting-angst-de-vaccinatiegraad-daalt-onder-huisdieren.html
En ja hoor, men komt weer met het toverwoord ‘natuurlijk’. Hoe natuurlijk is een rashond eigenlijk?
Van het artikel in de Nieuwe Revu, zweven is leven , heb ik echt genoten. Wat een leuk verslag van een dag over mensen die hun fantasien aan elkaar kwijt kunnen.
Daar was ook Heike. Heike is Internationaal Erkend Engelmedium door de Spirituele Nationale Unie. Heike zegt dat je wel goedgekeurd moet zijn, want er zitten veel kwakzalvers tussen.
Ja, wij van de vereniging goedgekeurde oplichters, hebben deze oplichter goedgekeurd. Ga alleen in zee met een goedgekeurde, betrouwbare oplichter, zodat u niet wordt opgelicht door de een of andere charlatan.
Het zal inmiddels wel decennia geleden zijn, maar er was ooit in Tros radar een uitzending over helderzienden, waarin ook een aantal “bona fide” helderzienden schamperde over de “beunhazen” in het vak. Die hadden geen diploma, of geen opleiding, of waren niet aangesloten bij de vakvereniging, de precieze details weet ik niet meer. Maar komisch was het wel. Ik heb daar toen, net als vele anderen nogal schamper op gereageerd op het radar-forum. Een officiële reactie heb ik nooit gezien.
Het artikel in de Nieuwe Revu vertelt ook over de verkleedpartijen, die ik wel leuk vind, vanwege de fantasien die men aan elkaar toont. Ze doen er niemand kwaad mee.
Lees het even.
Maar wat denken we over de middeleeuwse gebruiken met veren en glitter van de orde van de kousenband heden ten dagen, dat onze koning daar aan mee doet ? Dan heb ik nog liever een bijeenkomst van mensen die hun fantasien uitleven.
Tja, dat gedoe met die kousenband vind ik ook een soort poppenkast, die men veel te serieus neemt. Dan kun je beter mensen hebben die het een en ander gewoon als een soort spel zien.
Altijd wel vermakelijk om de verhalen van helderzienden en paragnosten aan te horen. Oplichting is niet verboden…..dit kreeg ik net door van mijn gidsen !
https://www.ad.nl/enschede/enschedese-student-vindt-behandelmethode-tegen-psoriasis-ik-heb-mijn-leven-terug~a25c2de7/
Benieuwd hoe het werkt. Het lijkt me een zout distributie systeem die met een pomp het badwater rond pompt en dan na de ‘behandeling’ met iets als reverse osmose weer uit het water haalt tbv de ‘recyclebare zoutoplossing’.
Voor psoriasis schijnt de lichttherapie voor 80% te werken . het is een akelige kwaal waar mensen hun hele leven last van hebben en het baden in de dode zee schijnt ook verlichting te geven. Psoriasis hebben is heel vervelend en de paar mensen die ik ken doen de lichtterapie, jarenlang.
Toch wel enigszins verontrustend nieuws.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/meerderheid-nederlanders-wil-alternatieve-zorg-in-basispakket~b086b04d/
Als alternatieve geneeskunde zou werken, zou het geen alternatieve geneeskunde meer heten, maar gewoon geneeskunde. Waarom verwachten we bij alles dat bewezen is dat iets werkt, behalve als het om onze gezondheid gaat? Bij onze gezondheid lijkt alleen het idee dat het werkt voor mensen al genoeg te zijn om het toe te laten op de markt. Aan de andere kant als we het een of andere apparaat kopen, dan lezen we alle mogelijke consumententesten, om uit te vinden wel apparaat het beste werkt. Als een accustofzuiger minder goed werkt dan een exemplaar dat je gewoon met een snoer op een wandcontactdoos aansluit, dan zal een consumentenprogramma dit beslist vertellen en dan kiest men waarschijnlijk toch voor een beter werkend exemplaar. Dan kijkt men dus wel naar bewezen effectiviteit.
Het maximale wattage van stofzuigers is in 2015 op 1600 gezet en is 900 sinds 2017.
Consumenten kozen namelijk steevast voor hoge wattages waardoor het voor de fabrikant niet loonde om betere stofzuigers te maken.
Buiten het gebied van geloof en alternatieve geneeskunde kan er gewoon veel meer verboden worden.
Er zit natuurlijk nog wel een verschil tussen verbieden en het opnemen van flauwekul in het basispakket.
Flauwekul helemaal niet meer vergoeden, noch in het basispakket, noch in een aanvullend pakket zou al een aardige stap zijn. Flauwekulgeneeskunde zou toch op z’n minst teruggedrongen kunnen worden. Ook vrijheid van godsdienst lijkt toch in ieder geval wel een beetje aan grenzen gebonden te worden, zie het verbod op onverdoofd slachten en het verbod om een religieuze dolk mee naar school te nemen.
Hier een spijtoptant die pleit tegen vergoeding van alternatieve behandelingen.
https://vrouw.nl/artikel/opinie/62275/alternatieve-geneeswijzen-vergoeden-alsjeblieft-niet-zeg?
Ik citeer uit de link die Verweven gaf:
– Vrouwen zijn er heel goed in elkaar alternatieve geneeswijzen door de strot te drukken. –
De schrijver van het citaat is geen man maar een vrouw. Ja, als vrouwen het zelf al zeggen … Het lijkt erop dat volgens sommige vrouwen de wetenschappelijke geneeskunde maar mannengeneeskunde is en dat alternatieve geneesknudde vrouwengeneeskunde is en aldus superieur is aan mannengeneeskunde. Tja, de vrouwelijke identiteitsideologie … Er is geen homeopathisch kruidje tegen op gewassen. 🙂
Ik weet niet of de voorkeur voor alternatieve geneeswijzen nu iets typisch vrouwelijks is, maar helaas moet ik opmerken dat vrouwen nog wel eens wat neigen naar zweverigheid (dat noemen ze dan spiritualiteit, een woord waar ik braakneigingen van krijg), hoewel dit natuurlijk ook wel bij mannen voorkomt. Zie bijvoorbeeld de onlangs overleden politicus Witteveen.
Gezocht, een rationele vriendin. 🙂
Lieve Renate,
mag ik je rationeel maar manlijk internetvriendje zijn? 🙂 En als dat niet mag, dan blijf ik op mijn manier toch een fan van je sceptische houding en je empathie. 🙂 Jawel, mijn wijntje smaakte lekker. Maar nu een stevige koffie. 🙂
Misschien heeft het een en ander ook te maken met het feit dat vrouwen wat meer geneigd zijn om met elkaar over gezondheidsproblemen te praten. Mannen doen dat misschien wat minder. Ik heb de indruk dat mannen misschien wat meer de neiging hebben om in complotten te geloven. Zie hier bijvoorbeeld de discussies over 11 september. Er lopen genoeg mannelijke kwakzalvers rond.