Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- BBC: Jan Broberg: Abuser used alien conspiracy to control me
- The Guardian: ‘They didn’t look old enough’: who filled a French art gallery with fakes?
- Bloomberg: France’s 200-Year-Old Love Affair With Homeopathy Is Under Siege
- NOS: Astronomen vinden geen teken van buitenaards leven, zoektocht gaat door
- The Guardian: Survey shows crisis of confidence in vaccines in parts of Europe
- De Standaard: Beerselse osteopaat veroordeeld voor dood van 14-jarig meisje
- Skepsis Blog: Europees manifest tegen pseudotherapieën
- The Guardian: Are crystals the new blood diamonds?
- VICE: ‘Phones Cause Teens to Grow Horns’ Is a Dumb Tech Moral Panic
- John Hawks (@Medium): Are millennials really growing horns from using their phones?
- Daily Beast: Dem MegaDonor Pulls Funding From Anti-Vax Group, Regrets Involvement
Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.
){kind=link}
Stephen Colbert maakte ook al grappen over die hoorntjes:
https://www.youtube.com/watch?v=azZD78ehpSs
vanaf 4:00 1 minuut.
Tja, als het geen hoorntjes zijn, dan zijn het wel nekklachten, iets waar een columnist in een huis-aan-huis-blaadje het onlangs over had. En dan vraag ik me alleen maar af hoe het dan eigenlijk is met kinderen die vroeger veel lazen, zoals ik.
Kortzichtigheid kom ik regelmatig tegen als voetgangers niet opletten waar ze lopen terwijl ze op hun 24/7 onmisbare kakelijzertje aan het koekeloeren zijn. Ik weiger categorisch voor deze blinde vinken aan de kant te gaan. Kortgeleden kletterde door een botsing met mij (ook voetganger) een mobieltje keihard op straat. Ik wens de eigenares toe dat het onherstelbaar beschadigd was. De betreffende dame was zo verbouwereerd, dat ze alleen maar op haar meters verder terechtgekomen onmisbare gevalletje lette. Ik was onbeschadigd, want ik zag de botsing aankomen en ben doorgelopen met de gedachte: net goed!
Pas maar op, als je als fietser in Londen tegen zo’n blinde vink op rijdt, loop je het risico een behoorlijke schadevergoeding te moeten betalen.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/vogelvrij-in-het-verenigd-koninkrijk-fietser-krijgt-megaclaim-na-ongeluk-met-voetganger~b7ccebaf/
In het VK is men qua idiote identiteitsideologie (de III, ai ai ai, ik, ik, ik) nog gekker dan in de VS. De identiteit van de telekakelaar moet blijkbaar koste wat het kost beschermd worden. “Telekakelen is echt mijn ding”. Maar telekakelen op de fiets is verboden, al doet menigeen het. Ik gruw zo van het telekakelen dat ik zelf geen telekakelapparaat heb. Maar mijn vrouw heeft er wel één zodat we eigenlijk samen één zo’n apparaat hebben. Waar je foto’s mee kunt nemen. Duizenden foto’s al. Maar geen één ervan wordt afgedrukt. Dus wat mot je ermee? We leven in een plebejische pretcultuur. Heel Nederland een groot pretpark met langzwemmer Van der Weijden als een soort Mickey Messias Mouse. En dan die hitte. Vast ook een complot van de André Hazes of Hazeven inmiddels fanclub. Ik zweer het je, man.
Het enige telekakelapparaat dat ik heb is m’n vaste telefoon en als die gaat wil ik ‘m het liefst het raam uit gooien. In de meeste gevallen is het m’n vader die belt met iets onbenulligs.
Ik heb wel 2 digitale camera’s, waar je alleen mee kunt fotograferen. Veel afdrukken doe ik niet. Vakantiefoto’s bekijk ik over het algemeen op de TV van m’n vader. Lekker gemakkelijk.
https://www.hln.be/bizar/kussen-beschermt-voetgangers-die-zijn-afgeleid-door-smartphone~a27330a4/
Ze worden nog eens een beschermde diersoort.
Echte fotografie doe je met een goede camera van een bekend merk en niet met zo’n kakelijzer. Ik zie regelmatig hoe vrijwel iedereen in staand formaat fotografeert en filmt. Vorige week zei ik nog tegen een mevrouw die een landschap zo fotografeerde dat ze dat veel beter in liggend formaat kon doen. Maar, zei ze, dan wist ze niet hoe ze dat in de computer moest krijgen. 😂
Panorama’s schiet men met een mobieltje (iphone) in ‘staand’ formaat.
Camera’s in mobieltjes worden steeds beter, echter zit er ook een hoop ‘computional photography’ in, samen voegen van beelden uit dezelfde of meerdere camera’s. Gefabriceerde scherpte diepte, het wazige effect in portretten bijvoorbeeld komt uit de computer in de telefoon.
Landschappen en objecten op geringe afstand worden wel aardig.
Voor natuurfotografie gebruik ik zelf nog steeds een DSLR met een 500mm lens.
Mobieltje met meeste focal lenght haalt 105mm (35mm equivalent) op dit moment dacht ik.
De meeste mensen maken geen panorama’s maar enkele beelden, ook met camera’s. Met mijn fotocamera’s maak ik ook regelmatig panorama’s met de camera 90 graden gekanteld. Dan krijg je er veel meer op als dat zinvol is. Filmbeelden in staand formaat vind ik vaak belachelijk.
De op z’n mobieltje kijkende voetganger, kan ik moeilijk een bedreigde diersoort noemen. Er zijn er eerder te veel, dan dat ze dreigen uit te sterven.
Het enige wat er een beetje smart is, is het ontwerp van het digitale dingetje. Wat er aan vastzit, is gewoonlijk een zombie.
Ik koop ooit nog eens een illegaal apparaatje (een “cell phone jammer”) om stiekem in de stiltecoupé hardnekkig kakelende kakkerlakken tot zwijgen te brengen. Beleefd vragen heeft meestal geen zin en levert onbegrijpende blikken op.
Wat ik overigens niet begrijp is dat ik velen het dure kakel- en selfie-ijzertje achteloos in hun achterzak stoppen waar beschadiging, diefstal en verlies tot de mogelijkheden horen. En hun hele hebben en houden zit er in…
Vandaar dat ik ‘beschermde’ schreef Renate.
Met maatregelen als dat kussen, zullen er meer overlevers zijn van botsingen met straatmeubilair en het zal het uitsterven alleen maar verder uitgesteld worden inderdaad.
Vorige week mocht er weer iemand zijn spul verkopen via het ED.
https://www.ed.nl/de-peel/theo-nooijen-strijdt-tegen-straling-met-speciale-sticker-voor-tablet-of-mobiel~a5fc1bd3/?referrer=https://www.ed.nl/zoeken?query=nooijen
Overigens kan ik geen website vinden van deze man. Vreemd voor een gratis advertentie in dat blad.
“In Aarle-Rixtel heeft Nooijen op diverse plekken stickers geplakt, onder meer bij de kerktoren, op de zendmast bij de Aldi en bij de mast aan de Lange Akker.”
Ik kan me voorstellen dat een sticker met metaal op een mobieltje iets doet met de radiogolven die uit dat mobieltje komen. Maar een sticker plakken “op de zendmast”? Ik zou zijn meetgegevens wel eens willen zien, of zijn die door zijn wichelroede verkregen? Vast wel.
Ik hoorde een tijd geleden dat een mobieltje in een blikken trommel nog steeds radiogolven door het spleetje tussen de doos en het deksel weet te wurmen. Dus een stickertje op een zendmast…?
Nog meer straling!
https://www.hln.be/nina/style/nieuwe-kledij-op-de-markt-die-baby-s-beschermt-tegen-straling~ad073869/
Mazelen op Urk:
https://www.nu.nl/binnenland/5952432/tien-gevallen-van-mazelen-op-urk-maar-volgens-ggd-geen-uitbraak.html
Maar is “mazelen” nu enkelvoud of meervoud? De mazelen is een kinderziekte. Of de mazelen zijn een kinderziekte. Tot voor kort kreeg toch het enkelvoud de voorkeur. Of zit ik ernaast?
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/mazelen
Masel was een vlek. Daar schijnt het vandaan te komen.