• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (35-2019)

De linke weekendbijlage (35-2019)

31 August 2019 by Pepijn van Erp 17 Comments

De linke weekendbijlage (35-2019) 5

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

  • New York Times: How YouTube Misinformation Resolved a WhatsApp Mystery in Brazil
  • New York Times: Why Doctors Still Offer Treatments That May Not Help
  • Vice: Paranormal Filmmakers Are Skipping Streaming and Publishing Straight to YouTube
  • NOS: In opspraak geraakte boeddhistische lama Sogyal Rinpoche overleden
  • NRC: NRC checkt: ‘Hipsterkoffie draagt bij aan ontbossing van de Amazone’
  • RTL: Donatiewebsite plotseling offline: tienduizenden euro’s verdwenen
  • Science Based Medicine: Do Acupuncture Points Exist? Can Acupuncturists Find Them?
  • New York Times: Now Therapists Have to Figure Out Astrology, Tarot and Psychedelics

 


Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (35-2019) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Nog enkele kaarten beschikbaar voor het European Skeptics Congres 2019
Next Entry »
Eerste Australische rapport over homeopathie vrijgegeven

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Hans1263 says

    31 August 2019 at 12:07

    Meneer Kaplan moet zich diep schamen: “If someone is pursuing psychological evidence-based therapy while meditating with crystals while Mercury is in retrograde, I’m fine with that”. Met zo’n slappe uitspraak schaar je jezelf onder de kwakzalvers.

    Log in to Reply
  2. Hans1263 says

    31 August 2019 at 12:12

    Waarom een crowdfundingwebsite in plaats van rechtstreeks geld over te maken? Je kon wachten op een dergelijke zwendel, wie het ook gedaan heeft.

    Log in to Reply
  3. Hans1263 says

    31 August 2019 at 12:16

    Schrijven over paranormaal houdt mede de flauwekul in stand. Ik pleit voor schrijven over “paranormaal” of over zogenaamd paranormaal.

    Log in to Reply
  4. FVerweven says

    3 September 2019 at 00:35

    Uiteraard heeft Linda Woudstra na een jaar en “extra hard studeren” nu echt wel zeker heus waar ontdekt wat het probleem van haar kanker is: ijzer.
    “Na een zeer intensieve studie op de rol van ijzer/hormonen/kanker ben ik tot de conclusie gekomen, dat kankercellen ongebonden ijzer en andere metalen en gifstoffen opslaan en daarmee het lichaam behoeden voor oxidatieve stress. Kanker vervult dus wellicht een waardevolle functie!”
    Echt waar…

    https://mijnstrijdtegenkanker.wordpress.com/
    http://www.lindawoudstra.nl/wat-is-kanker/is-kanker-een-noodoplossing/

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      3 September 2019 at 08:40

      Elke verklaring lijkt goed te zijn voor mevrouw Woudstra, zolang het maar aangeeft dat kanker nuttig is en je het juist moet omhelzen. Als ze komt te overlijden is dat natuurlijk ook niet aan de onbehandelde kanker te wijten, maar aan het feit dat de kanker niet in staat is geweest om het lichaam voor ergere schade te behoeden.
      Maar vooral geen echte deskundigen raadplegen, die de kanker willen behandelen met straling (eng), chemotherapie (bah, onnatuurlijk) of chirurgie (brrr, verminking). De natuur is inherent goed en aangezien kanker natuurlijk is, moet dat natuurlijk gewoon een reden hebben. De gedachte die vervolgens in me opkomt, zal ik hier maar niet delen.

      Log in to Reply
    • mariannedo says

      3 September 2019 at 12:58

      De studie van Linda Woudstra is weer eens een grote sprong voorwaarts.
      ! Aderlaten ! Dat deed men in de middeleeuwen ook al. Heeft ze nu het niveau van een biochemicus met haar onderzoek ? Zo te lezen is ze wel naar een arts geweest voor het medicijn tegen borstkanker , Anastrozol, met nare bijwerkingen.
      Haar volgelingen zullen haar bewonderen om al haar wijsheid en bedanken 😂

      Log in to Reply
      • Wilma S. says

        3 September 2019 at 15:41

        “Zo te lezen is ze wel naar een arts geweest voor het medicijn tegen borstkanker , Anastrozol, met nare bijwerkingen.”

        Dat is inderdaad een regulier middel, waar Woudstra een opmerkelijke eigen draai aan geeft: https://www.apotheek.nl/medicijnen/anastrozol?product=arimidex#wat-doet-anastrozol-en-waarbij-gebruik-ik-het

        Zodoende betwijfel ik of ze het daadwerkelijk slikt en vraag me af wie dit middel wanneer voorgeschreven zou moeten hebben op basis waarvan. Dit eerdere artikel uit 2018 maakt wellicht duidelijk wat ik bedoel. Er wordt verteld over een chirurg van het Alexander Monro en ook dat komt op mij ongeloofwaardig over. Linda maakt er i.i.g. weer compleet haar eigen verhaal van: https://mijnstrijdtegenkanker.wordpress.com/2018/07/18/waarom-zijn-tumoren-altijd-hard/

        Ik heb hier zoveel vraagtekens bij dat het te ver voert om ze stuk voor stuk te benoemen. Het moet allemaal ook nog even zakken, want de berg bagger van Woudstra is weer enorm, zoals gebruikelijk.

        Log in to Reply
        • mariannedo says

          3 September 2019 at 22:26

          Wilma, de berg bagger van Woudstra is enorm. Inderdaad. Ze zocht in het verleden vaak publiciteit met intervieuws en lezingen. Propaganda voor het chloormiddel MMS, abrikozenpitten, zwarte zalf, idiote dieeten en al die rommel staat op haar sites. Welke wetenschapsjournalist wil de tijd nemen om hier eens gehakt van te maken ? Ik denk, geen.

      • Renate1 says

        4 September 2019 at 08:33

        En als mevrouw Woudstra uiteindelijk komt te overlijden zal haar aanhang wel roepen dat ze moedig strijdend ten onder is gegaan. Ook dan ligt het natuurlijk niet aan alle kwakzalverij die ze geprobeerd heeft, maar zal men het wel wijten aan het enige reguliere medicijn dat ze geprobeerd heeft.

        Log in to Reply
        • Wilma S. says

          4 September 2019 at 13:27

          Ik heb nog nergens uit kunnen concluderen dat mevrouw Woudstra inderdaad borstkanker heeft of überhaupt gehad. De uitwendige wond op de foto’s (in artikel vorig jaar) kan net zo makkelijk het gevolg zijn van de Zwarte zalf en de MMS/bleekmiddel daarna. Als het kanker zou zijn, had ze m.i. na lange tijd uitwendig en inwendig woekeren zonder adequate behandeling allang niet meer geleefd.

          Zie aanvullend ook hier: https://www.skepsis.nl/blog/2012/09/zwarte-kwakzalf-tegen-kanker/

        • FVerweven says

          4 September 2019 at 13:59

          Volgens kanker.nl kan het wel:
          “Bij een minder agressieve tumor kunnen palliatieve behandelingen een lange levensverwachting geven. Er zijn vrouwen die al meer dan 10 jaar met uitgezaaide borstkanker leven.”

          Als ze toneel speelt is ze wel erg goed…

        • Renate1 says

          4 September 2019 at 14:02

          Als mevrouw Woudstra helemaal geen borstkanker heeft, of heeft gehad, dan kan ze natuurlijk helemaal makkelijk praten. Dan kan ze haar publiek nog heel lang een rad voor de ogen blijven draaien en haar ‘oplossingen’ prediken.

        • Hans1263 says

          4 September 2019 at 15:27

          Woudstra zegt op haar site dat ze de diagnose borstkanker jaren geleden heeft gekregen, dat ze adviezen van artsen niet heeft opgevolgd (dom!) en dat ze zelf op zoek is gegaan naar alternatieven voor operatie, chemo en bestraling. Woudstra heeft geen opleiding op medisch gebied. Aannemende dat er inderdaad een diagnose borstkanker is gesteld, vind ik het ongelooflijk stom dan zelf met zwarte zalf met MMS, abrikozenpitten met chelerende kruiden te gaan experimenteren. Alleen al dat ze het woord chelatie in samenhang met een serie kruiden (kruiden met onbekend en waarschijnlijk in het geheel niet bestaand effect) in de mond neemt, toont aan dat ze er de ballen verstand van heeft. Het is bedrieglijk en gevaarlijk dan anderen “advies” te geven en te “coachen”. Hoeveel Millecam’s moeten er onnodig sterven?

        • Wilma S. says

          4 September 2019 at 21:47

          FVerweven:
          “Volgens kanker.nl kan het wel:
          “Bij een minder agressieve tumor kunnen palliatieve behandelingen een lange levensverwachting geven. ”

          Dat klopt en dan voornamelijk bij uitzaaiing van borstkanker in de botten, maar dan heb je het niet over de grote open wond zoals die door Woudstra op foto’s getoond wordt. Ze spreekt ook over een grote tumor in de oksel die er al jaren zou zitten. Maar uitzaaiingen op afstand heeft ze na 11 jaar zelf aanmodderen naar eigen zeggen dan weer niet. Dat gaat er bij mij niet in. De waaspraat waarmee ze haar verhaaltjes doorspekt, zijn daar uiteraard ook debet aan.

        • Wilma S. says

          4 September 2019 at 22:07

          Jammer dat er niet meer gelinkt kan worden naar een reactie, maar deze uit 2017 is m.i. nog steeds actueel:

          Richard R. 23 October 2017
          @FVerweven
          “Hoe weet je …”
          Ik heb al langere tijd de nodige vraagtekens bij de verhalen van mevrouw Woudstra — en dan bedoel ik niet alleen de gierende nonsens die ze openlijk verkondigt, maar ook wat betreft haar ziekte. Heel voorzichtig gezegd: de kans is erg groot dat ze op bepaalde punten niet de waarheid spreekt. Afgaande op beschrijvingen uit 2014 zou sprake moeten zijn van borstkanker stadium 3 of 4, maar nu zegt ze dat ze vrijwel genezen is. Aangezien de door haar gepropageerde en toegepaste alternatieve behandelingen met zeer grote mate van zekerheid niet werken, zou sprake moeten zijn van spontane remissie — maar de kans daarop is erg klein, minder dan een procent. Het is dus waarschijnlijker dat helemaal geen sprake is van remissie (bezoekt ze überhaupt nog reguliere artsen voor controle?), en dat ze zichzelf en haar fans voor de gek houdt. In het meest extreme geval is wellicht geeneens sprake van kanker, al zou dat wel een erg zware beschuldiging zijn. Er zijn desondanks meerdere precedenten (Sing Varma, Gibson).
          Het lijkt me echter wel duidelijk dat ze zich graag koestert in de warme belangstelling van haar fans en volgelingen, en geniet van haar rol als goeroe op alternatief gebied — en helaas zijn misleiding en verzinsels bij dit soort mensen eerder regel dan uitzondering.

          https://kloptdatwel.nl/2017/10/21/de-linke-weekendbijlage-41-2017/

        • FVerweven says

          5 September 2019 at 01:07

          Behalve dat het een zware beschuldiging is die ik niet kan onderschrijven wegens gebrek aan kennis en ervaring op dat gebied, klopt dit deel niet echt: “Het lijkt me echter wel duidelijk dat ze zich graag koestert in de warme belangstelling van haar fans en volgelingen, en geniet van haar rol als goeroe”

          Dat kan dan in ieder geval niet online zijn. Want met één serieuze post per jaar en daarop een handvol reacties ben je niet echt aan het genieten. Dan post je minimaal wekelijks naar mijn mening. en ben je veel dwingender in je adviezen.

    • Hans1263 says

      3 September 2019 at 13:19

      Als ik een badkamer laat inrichten, ga ik me niet afvragen hoe dat allemaal moet, maar laat ik de klus over aan iemand die dat al vaker heeft gedaan, inderdaad: een deskundige.
      Als je een medisch probleem hebt, doe je iets vergelijkbaars en ga je naar een arts of specialist, ook weer zonder je af te vragen hoe alles exact in elkaar zit, hoe chemische processen in het lichaam verlopen etc. Dus waarom zelf beunhazen op het complex vakgebied van een ander? Waarom een deskundige wantrouwen en zelf gaan kwakzalven? En dan ook nog eens anderen daarvan deelgenoot maken…

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Spontaneous Human Combustion
5 March 2021 - Jan Willem Nienhuys
Spontaneous Human Combustion

There doesn’t exist such a thing as Spontaneous Human Combustion (SHC). True, if a human body is exposed to temperatures over 700 degrees Celsius, it will burn if enough oxygen is present. The hidden assumption in the SHC myth is that humans are special, because the phenomenon of an animal suddently bursting out in flames ... Meer lezen Het bericht Spontaneous Human Combustion verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 34.1 – lentenummer 2021
25 February 2021 - Pepijn van Erp
Skepter 34.1 – lentenummer 2021

Het lentenummer van Skepter, met een interview met Elisabeth Bik, Roel van Duijn blijkt lid te zijn van de illuminati, handlezen, en nog veel meer. Het bericht Skepter 34.1 – lentenummer 2021 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Bewijzen sprokkelen in fabeltjesland
22 February 2021 - Wim van Utrecht
Bewijzen sprokkelen in fabeltjesland

Nieuw UFO-boek van Coen Vermeeren Noem het vooringenomen, maar de verwachtingen waren niet hoog gespannen toen we vernamen dat het eerste deel van een nieuw UFO-boek van dr. ir. Coen Vermeeren het daglicht had gezien. Maar goed, iedereen verdient een tweede kans, en misschien was dit nieuwe werk wel minder sensatiegericht en beter gestoffeerd dan ... Meer lezen Het bericht Bewijzen sprokkelen in fabeltjesland verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

“Long COVID” - De laatste golf?
9 April 2021 - Paul De Belder

Het is ondertussen een cliché en ook niet meteen formeel te becijferen, maar wellicht domineerde nog nooit één onderwerp het denken, schrijven en praten van zovelen zo lang als de recente pandemie. Toen het stof van de overrompelende eerste golf neer begon te dwarrelen, werd al snel minstens evenveel in het zand gerold over van alles en nog wat. Wetenschappers, politici, journalisten, opiniemakers, zorgverleners, en zowat elke andere beroepsgroep kibbelden vrijwel dagelijks over zowat alle aspecten van de onzichtbare vijand. [...]

Vaccineren, doen of laten?
11 March 2021 - Ledenadmin Skepp

De covid-crisis zette ons leven on hold. Ondanks het feit dat coronavaccins een terugkeer naar een normaal leven beloven, geeft een aanzienlijk deel van de bevolking aan zich niet te laten vaccineren. Nochtans voorkomen vaccinatiecampagnes volgens wetenschappers talloze infectieziektes. De dodelijkste aller tijden, de pokken, is er zelfs door uitgeroeid. Polio wacht hetzelfde lot. [...]

Wat iedereen zou moeten weten over klimaatverandering
10 March 2021 - Ledenadmin Skepp

Het klimaat is een complex fenomeen, en effectieve oplossingen vinden om de klimaatopwarming tegen te gaan, of zijn gevolgen te milderen is nog ingewikkelder. Het is moeilijk om er voor een groot publiek over te schrijven zonder de lezer te verliezen en toch niet te grote simplificaties te maken. Bart Verheggen slaagt daar wonderwel in, in een heel toegankelijk boekje. Hij is doctor ingenieur, klimaatwetenschapper en docent aan Amsterdam University College. Sinds 2008 onderhoudt hij een klimaatblog: www.klimaatveranda.nl. [...]

Update on Energy Medicine Pain Patches: Jovi and Its Targeted Marketing Strategy
20 April 2021 - Harriet Hall

For many women, cramps are a regular feature of their menstrual periods. Jovi is being marketed as a cure. It isn't. It's just more energy medicine pain patch nonsense. The post Update on Energy Medicine Pain Patches: Jovi and Its Targeted Marketing Strategy first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Christian Elliot’s “18 Reasons I Won’t Be Getting a Covid Vaccine”: Viral antivaccine misinformation
19 April 2021 - David Gorski

Christian Elliot is a self-proclaimed "natural health nerd" and entrepreneur who recently published 18 reasons why he wouldn't take the COVID-19 vaccine. Unfortunately, it's viral disinformation based on conspiracy theories, bad science, pseudoscience, and nonsense. The post Christian Elliot’s “18 Reasons I Won’t Be Getting a Covid Vaccine”: Viral antivaccine misinformation first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Adverse Events Linked to Pediatric “Alternative Medicine” in the Netherlands
16 April 2021 - Clay Jones

A study out of the Netherlands documented pediatric adverse events associated with complementary and alternative medicine over three years. Thankfully there weren't a lot of kids harmed, but when there is no potential benefit from an intervention, even one is way too many. The post Adverse Events Linked to Pediatric “Alternative Medicine” in the Netherlands first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • FVerweven on De linke weekendbijlage (16-2021)Ik begreep destijds al niet waarom zoveel mensen zich achteraf niet lieten testen en de mensen achter het project leken
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (16-2021)De petitie kan inmiddels niet meer ondertekend worden. Ter bezegeling van het democratisch proces zal de petitie op dinsdag 20
  • Richard Rasker on Donaties – Nieuwe look – Advertenties wegHet nieuwe uiterlijk doet wat strakker aan dan het oude, en zal inderdaad vast wel wennen. Overigens belandde ik vorige
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het ‘retraction paper’ voor de Corman-Drosten PCR-testRenate1 schreef op 18 april: "Gezien de wijze waarop de heer Borger reageert op kritiek, vrees is dat de heer
  • Jan Willem Nienhuys on De linke weekendbijlage (16-2021)Nog even over Louwes: "Vergeet niet dat Louwes is veroordeeld op basis van een blouse met zijn dna erop en

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2021 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in