Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- Nature: The epic battle against coronavirus misinformation and conspiracy theories
- BBC: Pulling apart a £339 anti-5G USB stick
- IGJnl: Inspectie legt boetes op voor reclame voor niet-geregistreerde homeopathische geneesmiddelen – de recente boete is waarschijnlijk opgelegd aan homeopaat Martin de Munck die geld aan het inzamelen is om er tegen in bezwaar te gaan.
- Bulletin of the Atomic Scientists: Students on lockdown create a global guide to coronavirus conspiracy theories, fake cures, and other whopping lies
- ABC: ‘We can’t get her back’: When conspiracy theories ‘hijack’ friends and family
- Skepter: Stralende ogen
- Skepter: De rook trekt op
- Scepticus: Anti-vaxx fundamentaliste Eva van Zeeland
- Nieuwscheckers: Waarom niet bewezen is dat door uitgestelde zorg tijdens de coronacrisis 100 tot 400 duizend levensjaren verloren gingen
- Podcast De Dag: Wie profiteren van de corona-complotten?
En komende woensdag bij Skeptics in the Pub:
ONLINE EVENT: Dr. Rianne Stam: Electromagnetic fields & 5G: A new health hazard?
Tips zijn welkom! Mail gerust de redactie.8
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
){kind=link}
Skepter: Stralende ogen
Zeer interessant. Ook in verband met het platte-aardegeloofje.
Ik herinner mij een gedicht van Constantijn Huygens waarin hij het ook heeft over stralende ogen, ogen die bij het zien stralen uitzenden. Literatuur kun je soms ook als een historische bron gebruiken.
De suggestie dat je zou voelen dat iemand achter je “priemend” naar je kijkt, is ook niet uit te roeien.
Eva van Zeeland is behoorlijk de weg kwijt. Vervolgens roept ze tegen de mensen die willen weten of ze wel weet waar ze heen gaat, dat ze zelf maar een kaart op internet moeten zoeken. Maar natuurlijk geen kaart van officiële kaartenmakers, of van Google, want die sturen je alleen maar met een kluitje in het riet.
En een artikel over de vraag of anti-vaxers zich nu willen laten vaccineren.
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/willen-de-antivaxers-nu-wel-een-vaccin~bfaa8fc78/
Antwoord:
De fanatiekelingen niet, want die geloven in allerlei complotten, maar misschien dat de twijfelaars nog wel te overtuigen zijn.
Ze reageert precies als veel (of misschien we alle?) andere complotdenkers. Zie b.v. ook dat knotsgekke interview met la Ossebaard. Als je doorvraagt wordt ze boos of geirriteerd. Complotdenkers kunnen niet tegen doorvragen. Ze hebben hun gekke meninkje al gevormd en dat is definitief. Wetenschap en skepsis is complotdenkers vreemd.
Waarbij zij aangetekend dat scepsis wetenschappelijke scepsis is oftewel wetenschappelijk kritisch rationalisme.
Hier nog een interessant artikel over de wetenschap rond het coronavirus en met name over het feit dat men vaak erg snel dingen publiceert:
https://www.latimes.com/opinion/story/2020-05-26/coronavirus-research-studies-confusion
https://www.theguardian.com/world/2020/may/31/covid-19-expert-karl-friston-germany-may-have-more-immunological-dark-matter
Neuroscientist Karl Friston, of University College London, builds mathematical models of human brain function. Lately, he’s been applying his modelling to Covid-19, and using what he learns to advise Independent Sage,
Hoe Fox News uitgroeide tot witwasser van Trumps complottheorieën
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-fox-news-uitgroeide-tot-witwasser-van-trumps-complottheorieen~bb9d2920/
Wie gaat Baudet’s complotten verspreiden? Ongehoord Nederland?
Vast. Maar de heer Baudet verspreidt z’n complotten ook zelf wel op YouTube. Daarbij zal hij ook nog wel hulp krijgen van Café Weltschmerz en anderen die alle mogelijke onzin op YouTube verspreiden. WNL wil misschien ook nog wel een handje helpen. Ik zie ook al een filmpje van Blue Tiger Studio, waarin de heer Elens z’n onzin mag verspreiden. Allemaal kanalen, die flink wat kijkers trekken. Een filmpje op Café Weltschmerz 113.000 weergaven in 5 dagen (overigens geen Baudet, maar het trekt wel zijn aanhang), de heer Baudet bij WNL 15.000 weergaven in 5 uur, een filmpje van de heer Elens 391.000 keer bekeken in 3 weken. Maurice de Hond en Pim van Galen bij Café Welschmerz 505.000 weergaven in 2 weken.
Wat moet je nu eigenlijk geloven van ‘Dokters van morgen’?
https://zorgnu.avrotros.nl/uitzendingen/uitzending/item/de-kracht-van-placebos-nepoperaties-en-virtual-reality-dokters-van-morgen-28-05-2020/
Dat placeboverhaal klinkt nu niet echt vreselijk geloofwaardig.
In China mag je kennelijk ook geen kritiek meer hebben op TCM.
https://respectfulinsolence.com/2020/06/03/beijing-proposes-criminalizing-slandering-or-libeling-tcm/
Dat gebeurt er nou als er van de andere kant ook wordt gecensureerd. Maar onderbuiklinks begrijpt zoiets niet.
Wat wordt er dan aan de andere kant gecensureerd?
En weer een stuk over hydroxychloroquine
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wat-heeft-het-populisme-toch-met-de-wonderpil-hydroxychloroquine~b0bbf8c9/
Ergens is het vreemd dat de mensen die altijd de mond vol hebben over big pharma, hier massaal achteraan lopen. Het lijkt wel alsof men denkt dat als de wetenschappers ergens tegen zijn, het juist goed moet zijn. Daarbij vergeet men dan maar dat dit toch gewoon een product van de farmaceutische industrie is en dat men, als het inderdaad goed zou werken, echt wel manieren zou vinden om hier meer geld aan te verdienen. Kijk bijvoorbeeld naar de heer Shkreli https://nl.wikipedia.org/wiki/Martin_Shkreli
En als toevoeging het blog van Orac (David Gorski)
https://respectfulinsolence.com/2020/06/05/surgisphere-debacle/
Als extraatje een interview met de heer Raoult, die toch niet als een sympathiek mens overkomt, maar eerder als een arrogant baasje, voor wie de regels van wetenschappelijk onderzoek niet gelden, omdat hij meent daar boven te staan.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/populistische-arts-met-een-achterban-verkondigt-het-hydroxychloroquine-evangelie-vanuit-marseille~b932b25c/