• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (51-2021)

De linke weekendbijlage (51-2021)

18 December 2021 by Pepijn van Erp 85 Comments

De linke weekendbijlage (51-2021) 5
Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!

 

  • AP News: How a Kennedy built an anti-vaccine juggernaut amid COVID-19
  • The Daily Beast: Anti-Vaxxer Robert F. Kennedy Jr.’s House Party Guests Told to Get Vaccinated Before Coming
  • The Guardian: German police raids target ‘anti-vaxxer murder plot’ against state leader
  • Retraction Watch: Paper claiming a lack of evidence COVID-19 lockdowns work is retracted
  • The New Republic: Congress Is About to Send the Pentagon on a Wild Flying-Saucer Chase
  • de Volkskrant: Congres VS stemt in met ‘historische’ ufo-wet en verplicht snelle komst onderzoeksinstituut
  • Univers: Sollen met de rechten van een promovendus aan Tilburg University
  • NOS: ‘Te weinig rekening gehouden met gevoelens bij toestaan seance op begraafplaats’
  • EditieNL: Geesten oproepen, hoe ver mag het gaan? ‘Doel is troost bieden’
  •  – de paranormale onderzoekers gebruikten oa een K-II EMF meter, het apparaatie is beschreven in dit wat oudere artikel op de JREF website.

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (51-2021) 6Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Antistralingsmeuk mogelijk gevaarlijk vanwege … straling
Next Entry »
De net na het weekendbijlage (52-2021)

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Wilma S. says

    18 December 2021 at 09:20

    Stichting Skepsis gisteren n.a.v. de berichtgeving over seances:
    * NOS: ‘Te weinig rekening gehouden met gevoelens bij toestaan seance op begraafplaats’
    * EditieNL: Geesten oproepen, hoe ver mag het gaan? ‘Doel is troost bieden’

    Iemand die echt denkt contact te kunnen maken met geesten, kan zich bij ons op de proef laten stellen en mogelijk 10.000 euro verdienen https://skepsis.nl/skeptische-proeven/

    https://twitter.com/skepsisnl/status/1471859753420742660

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      18 December 2021 at 15:36

      De heer Schmidt-Gieskens biedt troost. Mag ik heel even lachen?
      Troost door mensen sprookjes te vertellen.

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        18 December 2021 at 17:06

        Je schiet spontaan in de lach als je de man achter zijn doldwaze apparatuur ziet zitten. Geen troost maar triest als klanten zijn kwakzalverij voor waar aannemen.

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          18 December 2021 at 19:20

          Inderdaad en het is de vraag of echt denkt iets door te krijgen, of dat hij maar iets uit z’n duim zuigt. Zou meneer een nabestaande ook iets vertellen dat voor die nabestaande helemaal niet leuk is om te horen?

        • Hans1263 says

          18 December 2021 at 23:44

          De man is of een bedrieger (en dat doet hij dan over de rug van nabestaanden) of op zijn best een naieve geest (en ook dan bedondert hij de boel).

        • RV says

          19 December 2021 at 11:01

          Waarschijnlijk is die meneer zeer oprecht. Al valt dat uiteraard nog te bezien want er lopen in dat wereldje ook echte oplichters rond. Maar toch, mij dunkt dat de kans dat meneer oprecht is, groter is dan dat hij bewust de boel flest. Hans gebruikte de term “naïef”. Ja, naïef, goedgelovig … Gelukkig zijn wij hier niet zo goedgelovig. Of zouden er toch ook goedgelovige sceptici bestaan?

    • Wilma S. says

      19 December 2021 at 09:17

      Via tweede link:

      Iemand die regelmatig contact legt met geesten is Frans Schmidt-Gieskens. Hij is een zogeheten EVP-mediator, iemand die contact maakt via bandstemmen. “Ik haal energie uit radioruis.”

      Achtergrondinformatie:
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Bandstemmen

      Onder bandstemmen verstaat men het verschijnsel dat men in een geluidsopname bovennatuurlijke stemmen meent te ontdekken die men toeschrijft aan overledenen en bovennatuurlijke wezens, zoals geesten, engelen of demonen. Men beschouwt deze stemmen als een paranormaal verschijnsel. Aanvankelijk ontdekte men dit verschijnsel voornamelijk in de ruis van de blanco gedeelten van een opname, maar tegenwoordig probeert men het verschijnsel voort te brengen door speciale opnamen, onder andere door in stilte met open microfoon op te nemen of een radio af te stemmen tussen twee zenders en de ruis op te nemen.

      Veel mensen maken opnamen op plaatsen waar men bovennatuurlijke krachten vermoedt, zoals begraafplaatsen en vermeende spookhuizen. Volgens anderen die zich met het verschijnsel bezighouden, kunnen bruikbare opnamen echter overal gemaakt worden. Wanneer er op een opname geen hoorbare stemmen (zogenaamde A-stemmen) worden waargenomen, wordt deze meestal versterkt en met verschillende filtertechnieken bewerkt om toch nog stemmen te kunnen waarnemen.

      https://paranormaal.jouwinformatie.nl/bandstemmen-evp.83.html

      Bandstemmen geschiedenis

      Bandstemmen zijn een onderwerp van discussie geworden door de Zweedse Friedrich Jürgenson. Friedrich Jürgenson was iemand die bezig was met het maken van films. In juni 1959 nam Friedrich Jürgenson de geluiden op van vogels. Dit was voor een project waar hij mee bezig was. In zijn opnamen ontdekte Jürgenson echter naast de geluiden van vogels ook de stemmen van mensen. Dit was vreemd want er waren geen andere mensen in de buurt tijdens het opnemen. In latere opnames herkende Friedrich Jürgenson de stemmen van zijn overleden moeder en enkele overleden vrienden. In 1964 schreef Fiedrich Jürgenson een boek over zijn ontdekking. Dit boek heet “Voices from space”. Dit boek is vertaald naar het Nederlandse boek “Gesprek met de doden”.

      Naar aanleiding van de ontdekking door Friedrich Jürgenson begonnen over de hele wereld mensen zich bezig te houden met het opnemen en het onderzoeken van de bandstemmen. In Nederland is Branton de Geus de bekendste bandstemopnemer geweest. Branton de Geus beschrijft zijn ervaringen met de bandstemmen in zijn boek “Bandstemmen… en zij leven verder zonder lichaam”.

      Tot slot dit artikel van Skepsis uit 1993 waarin o.a. de hierboven genoemde Branton de Geus ter sprake komt: https://skepsis.nl/bandstemmen/

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        19 December 2021 at 11:18

        Áls die vermeende geesten van overledenen zich al kenbaar zouden willen maken, doen ze dat op een wel heel beroerd krakkemikkige manier.
        Het wil er bij mij niet in dat mensen er serieus langdurig mee bezig willen zijn artefacten te verzamelen, in plaats van tot de voor de hand liggende overtuiging te komen dat er geen enkele plausibele aanwijzing is dat er geesten bestaan en het tijdverspilling is iets anders te geloven.

        Log in to Reply
  2. Wilma S. says

    18 December 2021 at 09:43

    Het Knipmes vandaag met: Hallucinant

    Een hallucinante uitspraak, zo noemde FvD voorman Thierry Baudet het besluit van de voorzieningenrechter dat hij het coronabeleid niet met de Holocaust mag vergelijken. Ook krijgt hij een verbod opgelegd op het gebruiken van beeldmateriaal van de Holocaust in het kader van het debat over de coronamaatregelen.

    De rechter erkent weliswaar dat Baudets uitspraken niet gericht zijn op het bagatelliseren van de Holocaust, maar door een vergelijking te maken tussen het coronabeleid en de Jodenvervolging, die niet in verhouding tot elkaar staan, wordt het lot van de Joden impliciet gebagatelliseerd.

    En dat was precies het bezwaar van…………..

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      18 December 2021 at 10:32

      Nu nog is Forum alleen in Amsterdam vertegenwoordigd in de gemeenteraad. Met één zetel, want de andere twee verkozen FvD’ers waren al afgehaakt.

      Hebben ze enige tijd geleden ook geen zetel gehaald in de gemeenteraad van een herindelingsgemeente? En dat is dan gebeurd na verschillende uitspraken van de heer Baudet. Dus ik ben bang dat het een en ander de kiezer weinig uit zal maken.

      Log in to Reply
      • Wilma S. says

        18 December 2021 at 13:33

        @Renate1

        Dus ik ben bang dat het een en ander de kiezer weinig uit zal maken.

        De kiezers die na de uitspraak met schokkende berichten en verwensingen via mail en telefoon kwamen in ieder geval niet:

        Rechtbank: FVD creëert voedingsbodem voor antisemitisme.

        Reacties: boe! ze moeten mensen vergassen! Hier! Concentratiekampen!

        En alzo bewezen racistische lutsers het punt.

        https://twitter.com/vpknerd/status/1471962502359564293

        Log in to Reply
        • Hans1263 says

          19 December 2021 at 12:18

          “Ze moeten mensen vergassen”. Wat zouden mensen die zoiets doms uitkramen eigenlijk willen? Wie zijn die “ze” die men bedoelt, wie zouden die vergassingen moeten uitvoeren? Wie gaat er binnenkort gaskamers bouwen? Zouden we dan niet “even” de wetgeving moeten aanpassen? Gemakkelijk gekrijs dus van hersenloos gespuis. Gesteld dat “we” die richting echt zouden opgaan, wie staan er dan vooraan te brallen?

        • Renate1 says

          19 December 2021 at 16:39

          Die “ze” zal de aanhang van de heer Engel wel zijn en misschien willen ze ook de gaskamers nog wel bouwen. Het aanpassen van de wetgeving doen ze natuurlijk zelf wel, als ze eenmaal de macht hebben gegrepen.
          Die mensen zijn echt de weg kwijt.
          Ze vergelijken zich met de slachtoffers van de holocaust
          Ze willen hun tegenstanders naar de gaskamers sturen
          En ze maken gemene zaak met mensen die de holocaust ontkennen
          Hoe kan je dit soort gedachtekronkels bij elkaar krijgen?

        • Hans1263 says

          19 December 2021 at 18:01

          En dat doen “we” dan zonder proces? Het gespuis dat dit soort vuilnis naar buiten brengt, heeft geen benul. Maar o jee, als ze zelf eens voor de rechter komen, dan draaien ze de zaken vast om.

  3. Wilma S. says

    19 December 2021 at 10:12

    Norbert Dikkeboom boven de kerstwens van Willem Engel die gretig een pamflet voor een demonstratie op 2 januari retweet (WE nog voor de persconferentie van gisteravond):

    Lockdown: max. 2 pers bij elkaar buiten. Maar dan geen uitzonderingen…deal?

    Dus ALLE kansloze demonstraties graag verbieden tot 14 januari.

    Het zou anders NIET uit te leggen zijn aan al die mensen die wél hun best doen. Toch?
    @ferdgrapperhaus @MinPres #coronamaatregelen

    https://twitter.com/NDikkeboom/status/1472319141453471752

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      19 December 2021 at 11:18

      En het zal mij benieuwen hoe z’n politieke vriend Thierry Baudet het een en ander weer gaat gebruiken.
      Het zal wel iets worden langs de lijn: “Die omicronvariant heeft men alleen bedacht om weer nieuwe maatregelen te nemen, want het zal zonder ons verzet nooit stoppen. Alles wordt klaargemaakt om de bevolking blijvend te onderdrukken.”

      En de sportschoolhouders zijn natuurlijk ook al weer kwaad, omdat sporten gezond is en gezonde mensen minder gevolgen van het virus ondervinden. De overheid zou sporten meer moeten stimuleren. Tja, maar sporten kan je ook buiten de sportschool. Ga hardlopen, of fietsen, als je meer wilt bewegen. En wat dat stimuleren van sporten betreft, bij de flat waar ik woon gaat men volgend jaar fitnesstoestellen neerzetten. Deze zijn al op verschillende plaatsen te vinden, dus ook daarvoor heb je geen sportschool nodig.
      Natuurlijk begrijp ik allerlei argumenten wel een beetje, maar men wil de regels ook een beetje eenvoudig houden. En dat betekent dus misschien wel eens iets wat inconsequent lijkt. Het doel is om er voor te zorgen dat mensen minder reisbewegingen maken en elkaar minder ontmoeten.

      Log in to Reply
  4. Wilma S. says

    19 December 2021 at 18:34

    Wie dit nog begrijpt, mag het me uitleggen. Ik kom er met mijn verstand i.i.g. niet bij:

    De lockdown geldt voor iedereen, maar kennelijk niet voor #FvD. De afdelingen van de partij in Grunn, Drenthe en Friesland houden op dit moment een illegale kerstmarkt. Er zijn 1500 kaarten verkocht en inmiddels honderden bezoekers. https://bit.ly/3J5a0mg #Groningen #Drenthe

    https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/176633/Kerstmarkt-Forum-voor-Democratie-gaat-verder-als-demonstratie-gemeente-geeft-toestemming

    De kerstmarkt van Forum voor Democratie in Wijster is beëindigd. In plaats van de markt wordt er nu een demonstratie gehouden, de gemeente Midden-Drenthe heeft daarvoor toestemming gegeven.

    In een verklaring schrijft de gemeente dat de kerstmarkt is afgelast. “Naar aanleiding van een vooraankondiging van een last onder dwangsom, heeft de organisatie, Forum voor Democratie, de gemeente laten weten dat de kerstmarkt niet doorgaat. In plaats daarvan vindt een demonstratie plaats.”

    “De gemeente heeft de organisatie laten weten dat deze demonstratie met inachtneming van de coronamaatregelen mag doorgaan. Ook heeft de gemeente laten weten dat toezichthouders vanmiddag ter plaatse zullen gaan om te constateren of de kerstmarkt inderdaad geen doorgang vindt”, meldt de gemeente.

    Hoe goed men zich aan de regels houdt, is op deze foto te zien:

    Dit is werkelijk niet te geloven. Nederland zit vanaf vandaag weer in lockdown, maar het FVD houdt een kerstmarkt en noemt het een demonstratie en dan is het blijkbaar allemaal prima. Ondertussen houden de bezoekers van dit wappiefestijn zich niet aan de coronamaatregelen….

    https://twitter.com/wappiehoekje/status/1472595970055626754

    En hier nog een filmfragment:

    De FVD’ers hebben het duidelijk naar hun zin tijdens de ‘demonstratie’ (kerstmarkt) in Wijster. Niet te geloven dat er niet ingegrepen wordt en dat deze figuren gewoon hun gang kunnen gaan tijdens de lockdown.

    https://twitter.com/wappiehoekje/status/1472611353760260097

    Tot nu toe slechts deze retweet van Thierry Baudet:

    Zit ik hier ff onwijs trots te zijn.

    https://twitter.com/ADOotjuh/status/1472602848185757701

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      19 December 2021 at 19:08

      Onder de eerste link reageren ook de nodige wappies. Mensen die menen dat het allemaal paniekzaaierij is om boosters aan te prijzen. Misschien moeten ze zich toch even wat beter inlezen, maar dat kunnen ze natuurlijk niet. Ze kunnen alleen filmpjes bekijken van warhoofden die precies roepen wat ze willen horen.

      Log in to Reply
      • Wilma S. says

        19 December 2021 at 19:45

        @Renate1
        Het gaat nu even niet om en over de wappies, maar staat vooral het halfslachtige gedrag van de burgemeester van Wijster ter discussie:

        Burgemeester Cees Bijl van #Wijster is zijn baan morgen kwijt neem ik aan?

        Kerstmarkt was verboden, veel te laat ingegrepen. Argument demonstratie is natuurlijk onzin, volksgezondheid gaat voor. De wappies marionetten Cees Bijl #fail #afgang #FvD #lockdown

        https://twitter.com/NDikkeboom/status/1472630047609663498

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          19 December 2021 at 19:58

          Tja, demonstraties laten zich wat moeilijker verbieden. Wat niet wil zeggen dat ik niet vind dat de burgemeester niet in had moeten grijpen. Het is in feite alleen een soort naamsverandering. Men had het misschien ook een kerkdienst kunnen noemen. Dan kan men zich op godsdienstvrijheid beroepen.

    • Wilma S. says

      20 December 2021 at 09:40

      Sikkom plaatste gisteravond aanvullend nog deze column van Willem Groeneveld:
      https://www.sikkom.nl/column-de-burgemeester-is-het-spoor-volledig-wijster-drukke-fvd-kerstmarkt-gaat-door-en-door-en-door/

      Kerstmarkt nog steeds aan

      Dat gebeurde uiteraard niet. Wappies gonna wappie. Nog steeds is de kerstmarkt aan en op filmpjes is te zien dat drommen mensen schouder aan schouder langs de kraampjes trekken en glühwein wegtikken. Uit de speakers klinken vrolijke kerstdeuntjes. In plaats van keihard aanpakken, kiest Midden-Drenthe ervoor om het gewoon zo te laten. Terwijl er genoeg reden is om wel in te grijpen. Demonstreren mag, ook en misschien wel juist in de lockdown. Maar dan wel zonder dat de openbare orde of volksgezondheid in het geding komt.

      Dus WTF is dit voor precedent? De wet overtreden kan dus blijkbaar, als het maar massaal gebeurt. De volksgezondheid verder onder druk zetten, is oké als je maar brutaal genoeg bent. De wet en maatregelen negeren, kan ook, zolang het door een grote groep gebeurt. Dan dorst de overheid niet in te grijpen. Dan wint de bullebak op het schoolplein van alle andere kinderen. Niet omdat die het beste voorheeft met de anderen, uitblinkt in teamgeest, of het slimste is, maar omdat die de grootste bek heeft en zelfs de leraar bang voor hem is.

      Boven een ophitsend berichtje uit een van de duistere krochten van Forum:

      Zou de waarnemend burgemeester van @middendrenthe weten dat de neo-nazi’s die hij een ‘demomstratie’ gunde, hem achter zijn rug uitlachen?

      https://twitter.com/PietLekkerkerk/status/1472707395122085895

      Vanmorgen meende RTV-Drenthe met een poll te moeten komen. Met welk doel is mij i.i.g. niet duidelijk:
      https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/176641/Wat-vind-jij-Burgemeester-Bijl-had-moeten-ingrijpen-bij-de-kerstmarkt-in-Wijster

      Log in to Reply
      • Wilma S. says

        20 December 2021 at 10:58

        Waarnemend burgemeester Cees Bijl van Wijster komt nu toch met een bestuurlijke boete van 10.000 euro voor Forum voor Democratie:
        https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/176649/Boete-voor-Forum-voor-Democratie-vanwege-illegale-kerstmarkt-Wijster

        Log in to Reply
      • Renate1 says

        20 December 2021 at 15:43

        Tja, demonstrerende boeren mogen ook veel meer dan demonstrerende klimaatactivisten. De brutalen hebben de halve wereld. Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd wel blijven.

        Toen men niet mocht demonstreren, ging men gezamenlijk koffie drinken.

        Log in to Reply
        • Wilma S. says

          20 December 2021 at 16:09

          Boven een bericht van Forum statenlid Bos:

          Bij #fvd lachen ze om de door burgemeester Bijl opgelegde boete van € 10.000 voor de illegale #kerstmarkt in #Wijster Crowdfunding voor deze “magere” boete is al gestart die volgens Forum statenlid Bos “makkelijk is op te lossen”. Ophef als #verdienmodel

          https://twitter.com/mmeeuw/status/1472930597244968967

        • Renate1 says

          20 December 2021 at 16:32

          Toch maar een hogere boete opleggen?
          Misschien vergaat het lachen de heren als het wordt opgetrokken naar 100.000 euro? Maar goed, ook dan zullen ze wel een crowdfunding-actie opzetten en wie weet halen ze ook dan wel genoeg binnen.
          Dat er nog genoeg mensen op deze partij stemmen, om ze een zetel in een gemeenteraad te geven, begrijp ik steeds minder.

        • Wilma S. says

          20 December 2021 at 18:53

          @Renate1

          Dat er nog genoeg mensen op deze partij stemmen, om ze een zetel in een gemeenteraad te geven, begrijp ik steeds minder.

          Thierry Baudet maakte er zonder blikken of blozen deze reclameboodschap van:

          De kerst-demonstratie van gistermiddag gaf het laatste zetje! Zojuist is de teller door de 54.000 gegaan! SUPER! REVOLUTIONAIR! Word ook nog snel lid van #FVD! Ga naar fvd##########

          3:43 p.m. · 20 dec. 2021·Twitter for iPhone

          [link bewerkt door mij]

  5. Wilma S. says

    20 December 2021 at 09:52

    Factchecker Peter Burger:

    Dit weekend bijna vier uur beroepshalve geluisterd naar de complotfantast David Icke, aanbevolen door Thierry Baudet. Een paar hoogtepunten: het coronavirus bestaat niet – geen enkel virus trouwens. De wereld wordt geregeerd door almachtige reptielen. https://twitter.com/JPeterBurger/status/1427975575084351497 1/6

    https://twitter.com/JPeterBurger/status/1472692910609125376

    Bij Thierry Baudet moet je wezen, bij Thierry Baudet moet je zijn, dan wordt ieders leven pas echt fijn! [/sarc]

    Log in to Reply
  6. Wilma S. says

    20 December 2021 at 19:10

    Chris Klomp vandaag met: Corona is dol op verzetsstrijders

    De mondiale coronacrisis lijkt steeds meer op een zeer langdurige uitputtingsslag. Het einde is nog niet in zicht en nieuwe maatregelen trekken het dunne elastiek waar veel ondernemers aan bungelen nog verder uit elkaar. Je verzetten tegen maatregelen klinkt weliswaar steeds verleidelijker, maar verlengt de crisis alleen maar. Solidariteit niet.

    Scheuren

    Maar de scheuren in dat vurig gewenste eendrachtige bastion worden wel steeds groter. Dat varieert van mensen die feesten organiseren (al dan niet thuis) en weigeren mondkapjes goed te dragen (ja, dus ook over de neus), tot actiegroepen die de ene na de andere rechtszaak aanspannen of willens en wetens een drukke kerstmarkt organiseren. Om dan maar te zwijgen verder over een zekere politicus van Forum voor Democratie die op zijn Twitter-account in een vastgemaakte tweet letterlijk zijn vele volgers oproept om zich niet te laten vaccineren.

    Veel blijer kun je een virus dat zichzelf graag en zonder weerstand wenst te vermenigvuldigen niet maken, zou ik zeggen.

    Solidariteit

    Het klinkt ongetwijfeld allemaal weer veel te soft voor de militante boosmens, maar wat we nu in deze tijd nodig hebben is een welhaast ouderwetse solidariteit. Een wat stoffig concept natuurlijk, in deze individualistische tijd waarin winst en eigenbelang bijna altijd voorop lijken te staan. En toch zouden we al een stuk verder zijn als maatschappij als we ons best daar eens voor zouden doen.

    Door bijvoorbeeld de komende tijd daar waar dat kan lokaal online te kopen, om zo de plaatselijke ondernemer te helpen. Of door de horeca te steunen met het aankopen van afhaalmaaltijden. Door wel die boosterprik te halen als de mogelijkheid zich aandient, geen grote feesten te geven thuis, zo veel mogelijk afstand te houden, de handen regelmatig te wassen en het mondkapje keurig over neus en mond te dragen.

    Dit klinkt natuurlijk allemaal niet bijster sexy in de oren, maar in een pandemie moet je het ook niet moeilijker maken dan het is: je helpt met je gedrag een virus in het zadel of je doet een poging het virus de kop in te drukken.

    Aan ons allen die keus

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      20 December 2021 at 19:42

      Helaas beroepen onze verzetsstrijders zich ook op het begrip solidariteit, namelijk solidair met winkeliers, horeca en sportschoolhouders in strijd met wat zij zien als een dictatoriale overheid, die draconische maatregelen neemt tegen iets wat deze verzetsstrijders zien als iets dat niet meer is dan een griepje. En als ze dan al vinden dat het virus wel gevaarlijk is, dan in hun ogen alleen voor een bepaalde groep, die dan maar beschermd moet worden en dat het uiteindelijk allemaal de schuld is van de overheid, die te veel heeft bezuinigd, waardoor er te weinig bedden op de IC zijn.
      https://eenvandaag.avrotros.nl/item/recht-tegenover-elkaar-vanwege-wel-of-niet-vaccineren-wendy-en-geuje-verliezen-in-discussie-steeds-meer-hun-geduld/

      ‘Verwijt is flauwekul’

      “Flauwekul,” zegt Wendy Kroeze, “de boze gevaccineerden richten hun pijlen op de verkeerde personen.” Dat er nu behandelingen worden uitgesteld, komt door het kabinetsbeleid van jarenlange bezuinigen op zorg: “Ik kan toch niet verantwoordelijk worden gehouden voor het afbraakbeleid van 10 jaar Rutte?”

      Groepsimmuniteit

      Wendy Kroeze kiest voor de niet-vaccineren. Het is onduidelijk wat het vaccin op lange termijn doet, zegt ze. Ook vindt ze dat zij op haar manier ook een steentje bijdraagt. “Ik heb ervoor gekozen om het virus te krijgen en heb het ook gehad.”

      Zo helpt ze mee met het opbouwen van groepsimmuniteit, zegt ze. “Ik ben nog jong en dus was de kans heel klein dat in het ziekenhuis zou belanden. En dat is ook niet gebeurd. Ik vind dat je alleen mensen in risicogroepen en ouder dan 60 jaar het vaccin zou moeten aanbieden.”

      Misschien loopt mevrouw nog een keer tegen de omikron-variant op en is ze dan minder gelukkg.

      Ik moet bij al deze verzetsstrijders aan de leus van een fictieve partij onder leiding van de heren Jacobse en Van Es.

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        20 December 2021 at 21:37

        Ik weet niet welk nuttig vak warrige Wendy beoefent, en ik heb zelfs geen zin het op te zoeken. Ze staat vanaf nu blijvend op de zwarte lijst. Kortom, mevrouw Wendy, weer een klant minder, geen werk en staks lekker opnieuw roekeloos en asociaal aan het virus, met alle gevolgen van dien. Dan niet zeuren mevrouw Wendy, maar je verlies nemen. Bijvoorbeeld voortdurend doodmoe en blijvend verlies van reuk en smaak om maar 1 dingetje te noemen. O, o, wat wordt het leven dan leuk!

        Log in to Reply
    • Richard Rasker says

      20 December 2021 at 19:49

      Het ergste vind ik misschien wel dit:

      Zo werd deze week ook bekend dat anti-vaxxers in Engeland massaal afspraken maken voor een vaccinatie. Klinkt mooi, zou je zeggen, tot je in de gaten krijgt dat ze helemaal niet de intentie hebben om een prik te halen. Ze boeken slechts massaal een plek in om er zo voor te zorgen dat mensen die daadwerkelijk een vaccinatie willen halen niet aan de beurt komen.

      Wat een ongelooflijke schoftenstreek … wanneer je zelf zo dom en asociaal bent dat je vaccinatie tot elke prijs zult weigeren is nog tot daar aan toe, maar mensen die WEL gevaccineerd willen worden hun vaccinatie proberen te ontzeggen is niet minder dan zwaar misdadig.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        20 December 2021 at 20:15

        Inderdaad. Hadden we iets dergelijks niet ook al eerder, toen de vaccins er nog niet zo lang waren?

        Log in to Reply
  7. Renate1 says

    20 December 2021 at 19:48

    Snder SChimmelpenninck had vandaag ook een mooie column over de anti-vaccinatietypjes.
    https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-twee-belangrijke-kenmerken-van-de-privilegewappie-amoreel-gezinsdenken-en-puberaal-weglopen~bd14b688/

    De priviligewappie cherrypickt overigens niet alleen uit nepnieuws, maar ook uit de vele zelfhulpboeken die volop rechtvaardiging bieden voor elke karakterzwakte. Na de boekjes over bullshitjobs, basisinkomens en moreel verheven werkloosheid, komen ze nu met Yuval Harari aanzetten om hun zorg over een surveillancemaatschappij kracht bij te zetten. Die ‘zorg’ is evenwel niet gerelateerd aan werkelijke onderdrukking in China, maar aan hun eigen woede over een QR-code. Ze maken elkaar en zichzelf effectief wijs dat ze deel zijn van een strijd die groter is dan hun eigen zelfmedelijden.

    Duinker voelde zich, naarmate corona langer bleef duren, steeds meer vervreemd van haar omgeving. Normale mensen zouden zich dan afvragen of die omgeving dan niet misschien gewoon gelijk heeft, maar niet de privilegewappie. Precies zoals je van een wandelend cliché, hopeloos voorspelbaar in haar verklaringen en tegenwerpingen, mag verwachten is de reactie immer puberaal; wie geen gelijk krijgt, gaat gewoon harder gillen.

    Log in to Reply
  8. Renate1 says

    21 December 2021 at 08:50

    En de wappies hebben het voor elkaar gekregen, ‘Prikspijt’ is het woord van het jaar geworden.
    https://nos.nl/artikel/2410345-prikspijt-woord-van-het-jaar-2021-na-oproep-antivaxers-op-twitter
    Dit soort verkiezingen zijn natuurlijk al niet serieus te nemen, maar op deze manier kunnen we het beter helemaal afschaffen.

    Log in to Reply
    • Wilma S. says

      21 December 2021 at 09:52

      Het AD met: De Jonge over woord van het jaar: ‘Als je op ic ligt, dán heb je pas prikspijt’

      Onrust zaaien
      Onder zorgprofessionals is de term allesbehalve populair. ,,Ik had er nog niet eerder van gehoord, en ik sta er toch wel middenin het werkveld”, zegt Michel van Erp, woordvoerder bij NU ‘91. ,,Volgens mij is deze term alleen maar in het leven geroepen om onrust te zaaien. Het is heel jammer dat de verkiezing op zo’n manier moet verlopen. Niemand is hiermee gebaat, zeker niet in een tijd waarin zoveel mogelijk mensen opgeroepen wordt om die boosterprik te halen.”

      Van Erp zegt de Van Dale-verkiezing niet langer serieus te nemen. ,,Laten we er maar ook niet al te veel aandacht aan schenken. We hebben nu belangrijkere dingen aan ons hoofd.” De Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen reageert met een knipoog op de winnaar van de verkiezing. ,,Wij vinden het fijn dat er mensen zijn die spijt hebben dat ze zich NIET hebben laten prikken en adviseren hen hiervoor alsnog een afspraak te maken”, laat woordvoerder Wouter van der Horst weten.

      Voor Forum voor Democratie, fel tegenstander van vaccinaties, komt de winnaar niet als een verrassing. ‘Veel mensen voelen zich bedrogen. Vaccins zouden de “uitweg uit de crisis” zijn. De nieuwe lockdown laat zien: het is één grote leugen. En dan hebben we het over de bijwerkingen en “onverklaarbare” oversterfte nog niet gehad’, twittert de partij.

      Met name de uitlating van Forum komt niet als een verrassing, want dat tuig van de richel denkt werkelijk overal een slaatje uit te kunnen slaan.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        21 December 2021 at 16:01

        Wat wordt de volgende verkiezing die men wil kapen?
        Persoon van het jaar? Willem Engel?

        Log in to Reply
        • RV says

          21 December 2021 at 18:20

          De wappie van het jaar? Engel of Baudet? Of iemand anders? Wie dan? Geen mevrouw Kroes. Die is weliswaar ook de weg goed kwijt maar is toch niet zo prominent in de media aanwezig als Baudet of Engel. En ook geen kroonprinses met haar feestjes. Ze is wel laks maar niet een echte wappie. Prijs voor de wappie van het jaar? Een kompas zonder naald. Een niet functionerend moreel kompas.

        • Renate1 says

          21 December 2021 at 19:14

          Wappie van het jaar is een goede prijs voor de heer Engel. Maar ik vrees dat de aanhang van de heer Engel in dat geval zou gaan proberen om een van de betrokkenen in de bestrijding van het virus als Wappie van het jaar te laten kiezen.
          Wie?
          Mogelijk de heer Van Dissel. Iemand anders zou ook nog kunnen, maar ik heb zomaar het gevoel dat de heer Van Dissel zeer gehaat wordt.
          ttps://www.volkskrant.nl/economie/hebben-ondernemers-genoeg-vet-op-de-botten-voor-nog-een-lockdown~bb7e9d0f/

          We hebben opnieuw 700 winkels moeten sluiten, de vorige lockdown heeft ons 40 miljoen euro aan vermogen gekost en een veelvoud aan omzet. Ik werd vorig jaar na een optreden bij Op 1 als jammerende Blokker-baas weggezet, maar het is onrechtvaardig. De regering handelt in paniek, op basis van vage aannames over de omikronvariant bij het RIVM. Zo wordt onze branche met honderdduizenden werknemers wederom grote schade toegebracht.

          Niemand kent nog de effecten van omikron en Nederland gaat als enige land ter wereld weer op slot. Het is te ridicuul voor woorden. Het is premier Van Dissel en zijn hulpje Rutte. Als ik mijn bedrijf zo zou leiden, zou ik binnen een week op straat staan. Winkels staan niet eens in de top-10 van besmettingshaarden.

          De firma Blokker ook maar op de zwarte lijst van Hans?

        • Renate1 says

          21 December 2021 at 19:35

          Foutje in de link:
          https://www.volkskrant.nl/economie/hebben-ondernemers-genoeg-vet-op-de-botten-voor-nog-een-lockdown~bb7e9d0f/

        • Hans1263 says

          21 December 2021 at 20:37

          Los van corona, bij die vreselijke Blokker-winkels kom ik al jaren niet meer. Heeft niets met corona te maken, maar ik vind het een tuttige verzameling smakeloze troep.
          En pas maar op met proleet Engel: voor je het weet word je gedreigd met een proces. Ik ben al niet meer te redden, dus ik zeg wat ik wil.
          Baudet komt alleen in aanmerking voor de Mussert-trofee. U weet vast hoe het van kwaad tot erger ging met die man. En die had dan tenminste nog een echt vak!

        • Renate1 says

          21 December 2021 at 21:20

          Voor prullaria kom ik niet bij de Blokker, maar ik heb er bijvoorbeeld wel een emmer gekocht voor m’n vader en ook wel vaatdoekjes en andere schoonmaakdingen. Ook nog een apparaat waarmee je dingen op kon rapen, maar dat ding bleek niet of nauwelijks te functioneren. De miskoop van vorig jaar. Ik heb er nog wel een leesbrilletje gekocht.

        • Hans1263 says

          21 December 2021 at 22:29

          De laatste keer dat ik jaren geleden bij Blokker kwam, kocht ik iets – geen idee meer wat het was – dat bij thuiskomst incompleet en kapot bleek. Teruggebracht, geld teruggekregen en vervolgens zag ik dat ze het ding ongeinteresseerd terugflikkerden in het magazijn. Ze mogen bij Blokker blij zijn dat ik via de belasting meebetaal aan coronasteun aan hun tolo. Van omzet hoeven ze van mijn kant niets te verwachten.

      • Hans1263 says

        21 December 2021 at 16:45

        Over leugens gesproken!
        Wie ‘t eerst vernemt het ‘t zelf in ‘t hemd.
        Baudet heeft het eerste het beste boekie “virologie voor dummies” nog niet eens gelezen.

        Log in to Reply
  9. Wilma S. says

    22 December 2021 at 09:10

    Norbert Dikkeboom boven een bericht van rtlnieuws:

    Deze rommel komt uit de koker van kruidendokter en fantast Rob Elens, een vriendje van jawel…Willem Engel.

    Tijd om hard in te grijpen @IGJnl Website is nog online, weg ermee!

    Huisartsen schrijven ivermectine voor als coronakuur ondanks verbod

    https://twitter.com/NDikkeboom/status/1473558125030617088

    Noot:
    https://www.igj.nl/actueel/nieuws/2021/03/25/boete-voor-artsen-die-hydroxychloroquine-of-ivermectine-voorschrijven-tegen-corona

    Nieuwsbericht | 25-03-2021 | 10:30
    De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) krijgt nog steeds meldingen dat artsen medicijnen voorschrijven die in strijd zijn met de behandeladviezen voor corona. Het gaat daarbij onder meer om (hydroxy)chloroquine en ivermectine. De inspectie vindt het voorschrijven en afleveren van deze geneesmiddelen buiten de richtlijnen een risico voor de kwaliteit van zorg en gaat daarom artsen bestuurlijk beboeten wanneer ze deze medicijnen ten onrechte voorschrijven.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      22 December 2021 at 09:26

      Inderdaad moet men daar maar eens hard in gaan grijpen. Kennelijk is men onverbeterlijk, gezien het feit dat men de boete aan gaat vechten en niet van plan is te stoppen met het voorschrijven van dit gevaarlijke middel.

      Deze reactie onder de tweet van Norbert Dikkeboom zorgde bij mij ook voor kromme tenen.

      Als je nou een echte kerel zou zijn dan had je in de vaccin industrie gedoken en de mensen met belangenverstrengelingen uitgelicht en of de QR eigenlijk geen chantagemiddel is voor mensen of gaat worden…maar dat ben je niet 🙂 dus vandaar goedkoop scoren.— Lee (@resetyoursoul22) December 22, 2021

      Tja en als het aan dit soort figuren ligt, blijven we dus nog heel lang in een soort gezondheidscrisis.
      Lockdowns? Willen we niet.
      QR-code? Willen we niet, want vaccinatiedwang.
      2g-beleid? Willen we niet, want vaccinatiedwang
      3G-beleid? Willen we ook niet, want vaccinatie- en testdwang
      Vaccinaties willen we ook niet
      Wat wil men dan wel? Onbekommerd medicijnen voorschrijven die niet werken en potentieel gevaarlijk zijn. En naar dit soort warhoofden luisteren sommige mensen.

      Log in to Reply
    • Wilma S. says

      22 December 2021 at 10:05

      Bij rtlnieuws:

      De artsen van Zelfzorg Covid-19 hebben geprobeerd via de rechter de NHG te dwingen een neutraal standpunt over ivermectine in te nemen, maar de rechtbank oordeelt dat de huisartsenvereniging zorgvuldig is geweest bij het opstellen van het negatieve advies.

      Het oordeel van de rechtbank:
      https://linkeddata.overheid.nl/front/portal/document-viewer?ext-id=ECLI:NL:RBMNE:2021:6126

      Reactie van het NHG op de uitspraak:
      https://www.nhg.org/actueel/nieuws/uitspraak-rechtbank-kort-geding-ivermectine

      Het NHG vindt dat een inhoudelijke discussie over aanbevelingen in richtlijnen gevoerd dient te worden met de inhoudelijk deskundigen in de multidisciplinaire werkgroep die is ingesteld om een richtlijn te ontwikkelen, en niet in de rechtszaal, tussen rechter en advocaten. De rechter volgt het NHG hierin en oordeelt:……..

      Log in to Reply
      • Wilma S. says

        23 December 2021 at 08:52

        @Hans1263

        ….Een apotheek hoort niet moedwillig aan dit soort kwalijke praktijken mee te werken. …

        Daar was de hofleverancier van Zelfzorg Covid-19 het op 13 dec. niet mee eens, of hij intussen toch een toontje lager zingt? Een andere afdeling van de fa. List & Bedrog plaatste het zeer zelfingenomen verslag van deze apotheker:

        https://artsencollectief.nl/apotheek-die-ivermectine-levert-krijgt-onaangekondigd-inspectiebezoek/

        Afgelopen week kreeg apotheker Arjen Ypma onaangekondigd bezoek van de Inspectie voor Volksgezondheid en Jeugd (IGJ). De inspecteurs wilden naar aanleiding van het bezoek alle namen van artsen die Ivermectine hebben voorgeschreven. Apotheek vanNoord levert de medicijnen voor zelfzorgcovid19.nl, waaronder Ivermectine. Zoals bekend, onderdrukt de IGJ deze vorm van vroegbehandeling bij Covid-19. Het verslag van Arjen Ypma:

        Het verslag eindigt met:

        Één van de inspecteurs vroeg of ik nog steeds Ivermectine zou leveren als we het kort geding verliezen. Ik heb geantwoord dat we gewoon doorgaan zolang er geen overtuigend wetenschappelijk bewijs komt dat het niet zou werken of nadelig zou kunnen zijn voor de patiënt. De praktijk wijst tot nu toe uit dat de eventuele bijwerkingen mild zijn. De artsen die voorschrijven zijn professionals die weten wat ze doen. De patiënten zijn meestal goed op de hoogte en betalen de behandeling zelf. Ik begrijp de inhoudelijke redenen van de Inspectie niet goed om bovenop die vroegbehandeling te gaan zitten. Alle mogelijkheden die de druk op de ziekenhuizen kunnen verlichten zouden toch moeten worden aangegrepen?”

        Het oordeel van de rechtbank staat aan het begin van dit draadje:
        https://kloptdatwel.nl/2021/12/18/de-linke-weekendbijlage-51-2021/comment-page-1/#comment-92849

        Het lijkt mij intussen dus ook hoog tijd voor het tuchtcollege of iets dergelijks. Dit moet definitief stoppen.

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          23 December 2021 at 09:09

          Volgens mij moet bewezen worden dat het wel werkt en dat bewijs is niet geleverd, in tegendeel het is steeds duidelijker dat Ivermectine niet werkt. Hoeveel bewijs wil deze apotheker nog hebben. Ingrijpen dus en stevig.

        • Hans1263 says

          23 December 2021 at 09:43

          Natuurlijk Renate, dit is totale en doorzichtige flauwekul. Er behoort voorgeschreven te worden volgens de richtlijn. Bovendien is de verwijzing naar milde bijwerkingen in dit kader onzinnig. Zo van: het baat misschien niet, maar het schaadt maar weinig. Zo’n uitspraak hoort misschien bij homeopathiesprookjes maar niet bij geneesmiddelen. De inspecteur prikt hier natuurlijk dwars doorheen. Hier past slechts een tuchtzaak waarbij de apotheker er niet afkomt met slechts een waarschuwing.

        • Wilma S. says

          23 December 2021 at 10:06

          @Renate1

          Volgens mij moet bewezen worden dat het wel werkt en dat bewijs is niet geleverd, in tegendeel het is steeds duidelijker dat Ivermectine niet werkt.

          Blijkens dit interview van 30 nov. j.l. is het al een hele tijd overduidelijk dat ivermectine niet werkt (tegen corona):
          https://www.rijksoverheid.nl/documenten/publicaties/2021/11/30/waarom-helpt-ivermectine-niet-tegen-corona

          Sinds de uitbraak van het coronavirus is de vraag naar ivermectine toegenomen. Dit middel tegen parasieten zou corona bestrijden én zelfs kunnen voorkomen. Klopt dat? Nee. Arts-epidemioloog Frits Rosendaal legt uit.

        • Hans1263 says

          23 December 2021 at 12:46

          Ik kan me best voorstellen dat een deel van het grote publiek op basis van misleidende “informatie” denkt dat Ivermectine wat zou kunnen doen bij covid. Echter artsen en apothekers, wetenschappelijk opgeleid, moeten beter weten, nl. op basis van de ontwikkelingen die zij behoren bij te houden in betrouwbare (!) bronnen. En dan schrijf je dit middel niet voor, resp. lever je het niet af bij de indicatie covid. Op die manier diskwalificeer je tevens je beroepsgroep op ernstige wijze. Je zou dus – naast een tuchtzaak – uit je beroepsvereniging moeten worden gezet.

    • Hans1263 says

      22 December 2021 at 11:15

      Waar Dikkeboom het woord “rommel” gebruikt, vliegt hij een beetje uit de bocht. Het gaat nl. wel degelijk om geregistreerde geneesmiddelen, door een apotheek op doktersrecept afgeleverd. Alleen werken deze middelen niet tegen covid en zijn ze daar niet voor geregistreerd. Alleen al doxycycline met dit doel voorschrijven is een ernstige fout, want je werkt zo wel resistentie in de hand. Artsen die zo voorschrijven, apothekers die dit afleveren, zijn fout bezig en zijn daarvoor al vroegtijdig op de vingers getikt door de Inspectie. Het valt te hopen dat de Inspectie er stevige tuchtzaken van maakt.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        22 December 2021 at 12:29

        Ik denk dat het de heer Dikkeboom bij het woord ‘rommel’ niet zo zeer gaat om de geneesmiddelen an sich, maar eerder om voorschrijven van het een en ander tegen Covid-19.

        Ik hoop inderdaad dat zowel de artsen die deze middelen voorschrijven als de apothekers die dit, tegen alle adviezen in, leveren, een flinke tik op de vingers krijgen.
        Het ergste is misschien nog wel dat deze artsen het een en ander aan nietsvermoedende patiënten voorschrijven. Als men het alleen op verzoek van de patiënt zou doen, in het kader van “U vraagt en wij draaien (schrijven een recept en helpen met de levering)”, is het al erg genoeg, maar dan kun je nog zeggen dat de patiënt zich door anderen heeft laten misleiden. Hier worden onwerkzame middelen voorgeschreven aan patiënten die hier helemaal niet om gevraagd hebben.

        Log in to Reply
        • Wilma S. says

          22 December 2021 at 14:07

          @Renate1

          Ik denk dat het de heer Dikkeboom bij het woord ‘rommel’ niet zo zeer gaat om de geneesmiddelen an sich, maar eerder om voorschrijven van het een en ander tegen Covid-19.

          Uiteraard bedoelde Dikkeboom dat. Het tegenovergestelde is te zien bij Thierry Baudet die vandaag deze retweet plaatste:

          Rara welk land gebruikt GEEN Ivermectine?

          [A] Japan
          [B] India
          [C] Indonesië
          [D] Dominicanse Republiek
          [E] Nederland

          https://twitter.com/eatlovepray211/status/1473603771066462208

          Rudy Bouma regeerde al snel op deze misleidende tweet met:

          Ik zie wéér het nepnieuws rond gaan dat landen als Japan en India met succes #Ivermectine wordt gebruikt tegen Covid-19.
          Klopt niks van.
          Zie o.a.:
          https://twitter.com/rudybouma/status/1464654389222772748
          en
          https://twitter.com/rudybouma/status/1464961986400243715?s=20

          https://twitter.com/rudybouma/status/1473612348212580352

        • Hans1263 says

          22 December 2021 at 17:16

          In Nederland worden er vrijwel geen geneesmiddelen voorgeschreven en afgeleverd in de zin van “u vraagt, wij draaien”.
          In dat geval zouden veel antibiotica al gauw niet meer bruikbaar zijn door onwikkeling van resistentie. Velen (vaak van buitenlandse origine) denken wel bij iedere infectie antibiotica te kunnen eisen (omdat de arts in hun land van origine dat ook deed) maar een Nederlandse arts hoort hen dan op andere gedachten te brengen.
          In Nederland hanteren wij een restrictieve geneesmiddelenprescriptie op basis van doordachte protocollen.
          De hierboven genoemde artsen en apotheker(s) zitten echt helemaal fout.

        • Renate1 says

          22 December 2021 at 19:41

          Zeker, de betrokken artsen zitten helemaal fout, maar wat ik bedoelde is dat er natuurlijk ene klein verschil is tussen een patiënt die bewust kiest voor een arts die hem deze medicijnen zal voorschrijven (iemand die naar de heer Elens gaat, zou in principe moeten weten wat voor middelen deze voorschrijft) en een patiënt die gewoon een arts bezoekt, in de veronderstelling dat deze hem naar beste weten zal helpen en in plaats daarvan te maken krijgt met iemand die middelen voorschrijft die niet helpen tegen Covid-!9. Sommige mensen mogen dan wel betogen dat de uitvinder van het een en ander de Nobelprijs heeft gewonnen, maar het feit dat iets een goed antiparasitair middel is, wil natuurlijk niet zeggen dat het ook een uitstekend middel is tegen Covid-19, zelfs niet als het in vitro tegen het virus werkt.
          Als ik naar een arts ga, die adverteert als homeopathisch, orthomoleculair, of anderszins kwakzalvende arts, dan weet ik wat ik kan verwachten. Als een arts die deze vormen van kwakzalverij niet noemt me desondanks wil gaan behandelen met een homeopathisch, of orthomoleculair middelt, dan zou ik me zwaar bedrogen voelen.

        • Wilma S. says

          22 December 2021 at 20:58

          @Renate1

          Zeker, de betrokken artsen zitten helemaal fout, maar wat ik bedoelde is dat er natuurlijk ene klein verschil is tussen een patiënt die bewust kiest voor een arts die hem deze medicijnen zal voorschrijven.. etc.

          In dit geval kiest de patiënt altijd zelf, want er is niet voor niets gekozen voor de naam Zelfzorg Covid-19. Alles speelt zich telefonisch, per mail en tele-consult af met een bijbehorend kostenplaatje.

        • Hans1263 says

          22 December 2021 at 22:18

          Zo’n “consult” is geen consult en er hoort zeker niet het eigenwijze op afstand voorschrijven van “alternatieve” (“off label”) en in dit geval ook nog onwerkzame geneesmiddelen bij. Een apotheek hoort niet moedwillig aan dit soort kwalijke praktijken mee te werken. Zo snel mogelijk opdoeken dus. Tuchtcollege! Vreemd dat het niet allang de kop is ingedrukt.

        • Wilma S. says

          23 December 2021 at 08:58

          @Hans1263
          Sorry. Ik had de verkeerde reply te pakken.
          Zie: https://kloptdatwel.nl/2021/12/18/de-linke-weekendbijlage-51-2021/comment-page-1/#comment-92862

  10. Renate1 says

    22 December 2021 at 12:47

    Tja, wie het weet mag het zeggen.
    https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2021/12-huisartsen-12-provincies-weer-zon-dag-dat-ik-continu-gaten-moet-dichten~v461473/

    Ook huisarts Saskia Benthem treft ongevaccineerden die zich klemgezet voelen. Ze kent zelfs een echtpaar dat vreest hun 50-jarig huwelijksfeest niet te gaan halen, vanwege een hoog oplopend meningsverschil over vaccinatie.

    ‘Laatst kreeg ik een vrouw op mijn spreekuur die zich per se niet wil laten vaccineren, maar een QR-code nodig heeft, omdat ze zó graag naar de sportschool wil. Ze vroeg me wat ze moest doen om het virus op te lopen. Ze raakte alles aan, ze likte zelfs winkelmandjes af, maar het lukte niet. In wat voor wereld zijn we beland als we een pandemie aan het bestrijden zijn en mensen van alles gaan doen om juist dat virus op te lopen? Alleen maar om weer te mogen meedoen in de maatschappij.’

    Misschien moet deze dame dan toch maar overwegen om zich te laten vaccineren? Moeten we dan maar alle verantwoordelijkheid afschuiven op de maatschappij? Mevrouw wil zich niet laten vaccineren, maar wil ook geen last hebben van de consequenties die dit heeft.

    Log in to Reply
  11. Wilma S. says

    22 December 2021 at 19:24

    En dan nog het leed dat het ‘Korte Lontje’ heet:
    https://www.ad.nl/rotterdam/man-brengt-leven-te-vroeg-geboren-babytje-in-gevaar-door-ambulancepersoneel-nodeloos-op-te-houden~a5072c89/

    Een automobilist heeft in Rotterdam het leven van een te vroeg geboren baby in gevaar gebracht door een ambulance nodeloos op te houden. De man was uit zijn auto gestapt om een discussie aan te gaan met de ambulancebroeders, net op het moment dat zij bij hun post een couveuse moesten ophalen voor een spoedgeval. ‘Jullie moeten zeker je eten in de magnetron zetten?’, brieste hij.

    De medewerkers besloten hun frustratie van zich af te schrijven en op Facebook te plaatsen. ,,Beste meneer,’’ schrijven ze, ,,sorry dat we u niet te woord konden staan. We moeten met spoed verder, want verderop in het ziekenhuis wordt gevochten voor het leven van een baby’tje. Daar hebben we deze couveuse voor nodig. De dokter stapt straks bij ons in en we moeten met dit prille leven in de couveuse met spoed naar het Sophia kinderziekenhuis.’’

    Log in to Reply
  12. Wilma S. says

    23 December 2021 at 09:27

    Hoeveel nieuwe narcistische dieptepunten hangen ons in hemelsnaam nog boven het hoofd?
    Waar zogenaamde medemensen toch niet allemaal dood van denken te gaan *zucht*:

    Mooi stukje van Eus @OzcanAkyol

    https://twitter.com/g_vester/status/1473925403215642626

    Log in to Reply
  13. Wilma S. says

    23 December 2021 at 20:00

    Dit artikel van Maarten Keulemans staat in de VK inmiddels niet meer achter de betaalmuur, dus doe er je voordeel mee:
    Coronafabels en vaccinatieroddels van A tot Z

    Middenin alweer de derde coronawinter gonst het van de halfware roddels en desinformatie over het virus en de vaccins ertegen. Tijd voor een stand van zaken in vogelvlucht, van A tot Z. Handig voor als het hoog oploopt tijdens het kerstdiner.

    Log in to Reply
  14. Wilma S. says

    24 December 2021 at 10:22

    Wilt u de kerstdagen gezellig houden, houd dan onze NO GO Corona BINGO bij de hand. Volg de instructies nauwgezet!

    https://twitter.com/ruudoverdegrens/status/1474265767168421888

    Log in to Reply
  15. Wilma S. says

    24 December 2021 at 10:43

    Rudy Bouma doet voor Nieuwsuur verslag van complottheorieën en debunkt in zijn vrije tijd onwaarheden op sociale media. Daar is niet iedereen blij mee. “Het voortdurende demoniseren doet je wel wat.”
    https://nieuwscheckers.nl/rudy-bouma-nieuwsuur-ik-kan-het-niet-laten-om-de-bullshit-te-debunken-die-op-mijn-tijdlijn-verschijnt/

    https://twitter.com/nieuwscheckers/status/1474293727413813248

    Log in to Reply
    • RV says

      24 December 2021 at 16:41

      Vanaf de gelinkte site:
      – hij plaatst ook regelmatig tweets van anti-vaxxers die de strijd met covid hebben verloren. –

      Antivaxxers die dus overleden zijn aan covid. Harde berichten. Maar de antivaxxers spelen het ook hard, keihard.

      Log in to Reply
  16. Wilma S. says

    24 December 2021 at 12:33

    Vervolg op dit draadje: https://kloptdatwel.nl/2021/12/18/de-linke-weekendbijlage-51-2021/comment-page-1/#comment-92849

    Het statement van apothekersorganisatie KNMP: https://www.knmp.nl/actueel/nieuws/nieuws-2021/knmp-ter-hand-stellen-ivermectine-als-coronamedicijn-is-ongewenst-en-schadelijk

    De terhandstelling van het anti-schurftmiddel ivermectine als coronamedicijn door apothekers is ongewenst en schadelijk. Dit stelt de KNMP. De apothekersorganisatie richt zich daarom op het treffen van maatregelen tegen een gering aantal apothekers dat ivermectine als coronamedicijn ter hand stelt. Daarover staat de KNMP in goed contact met de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ).

    ‘Apothekers die ivermectine als coronamedicijn ter hand stellen, geven onvoldoende rekenschap aan de stand van de wetenschap’, aldus KNMP-voorzitter Aris Prins. Hij roept daarom KNMP-leden op om zich te conformeren aan de wetenschappelijke consensus. ‘Ook roep ik leden met nadruk op om melding te doen bij de IGJ als ze recepten voor ivermectine krijgen aangeboden én er het gerede vermoeden bestaat dat dit middel tegen COVID-19 is voorgeschreven.’

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      24 December 2021 at 22:47

      Naast ongewenst en schadelijk, is het bovendien zeer onprofessioneel.
      Niet kool en geit sparen maar dóórpakken! Dergelijke leden moet je niet in je vereniging willen hebben. Dus: royeren.

      Log in to Reply
  17. Renate1 says

    24 December 2021 at 19:56

    Iemand een beetje in de war?
    https://www.omroepwest.nl/nieuws/4499067/celstraffen-na-rellen-autos-met-lampen-en-strepen-brand-je-af-met-of-zonder-joden-erin

    De 31-jarige Voorburger schreef: ‘Het beste is chaos creëren. Niet alleen in Den Haag, maar overal op dezelfde tijd. Dan heeft de ME uit andere regio’s dus ook geen tijd of mankracht aan te sluiten in Den Haag. Auto’s met lampen en strepen brand je af. Met of zonder joden erin. Gelijk kapot schoppen kk nazi’s.’ De rechter legde hem woensdag een celstraf van vijf maanden op, waarvan drie voorwaardelijk.

    Geen geschiedenisles op school gehad? De nazi’s hadden het nu juist op Joden en diverse andere groepen, zoals, Roma en Sinti en Slaven gemunt. Dus het is een beetje vreemd om de mensen zowel als Joden en als nazi’s weg te zetten.

    Log in to Reply
    • RV says

      25 December 2021 at 13:19

      – Auto’s met lampen en strepen brand je af. Met of zonder joden erin. –

      De term “joden” is hier bedoeld als scheldnaam voor dienders, juten, wouten, politieagenten. Die genoemde auto’s zijn uiteraard politieauto’s. In elk geval betreft het een strafbare oproep tot geweld. De opgelegde straf is mijns inziens nog tamelijk mild. Maar zo’n straf werkt wel door in de persoonlijke levenssfeer. Ik vermoed dat het veroordeelde sujet zich ook schuldig maakt aan voetbalvandalisme. Een vermoeden. In elk geval zouden de heren Baudet en Engel expliciet afstand dienen te nemen van oproepen tot geweld en van supporters die een link hebben met voetbalvandalisme.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        25 December 2021 at 13:39

        Natuurlijk is het een scheldwoord, maar het blijft merkwaardig om dezelfde mensen zowel joden als nazi’s te noemen.
        Dit soort mafketels dient veroordeeld te worden. De kans dat de heren Baudet en Engel van dit soort gespuis afstand neemt lijkt mij zeer klein. kijk maar naar de reactie op bedreigingen aan het adres van een politica.

        Log in to Reply
  18. Renate1 says

    25 December 2021 at 20:58

    De firma Wap en Co doet ook weer van zich spreken. Nee, geen corona, maar de aloude satanisch misbruikcomplotten.
    https://www.omroepwest.nl/nieuws/4508866/besmeurde-babypoppen-in-doodskistjes-gedumpt-in-haagse-hofvijver

    DEN HAAG – De hulpdiensten zijn tijdens kerstnacht druk geweest met meerdere poppen die los en in doodskistjes in de Hofvijver in Den Haag waren gegooid. Op foto’s is te zien dat de babypoppen waren beschreven of besmeurd met rode vlekken. Ook was in sommige hoofdjes een injectiespuit geprikt.

    Ook met dank aan Barracuda https://barracudanls.blogspot.com/2021/12/hofvijver-volgehuibplugd.html

    Log in to Reply
  19. Renate1 says

    25 December 2021 at 22:06

    Voor mensen die nog steeds denken dat je niets te vrezen hebt van Covid-19 als je jong en gezond bent, is het nieuws van deze corona-ontkennende en ongevaccineerde kickboxer misschien iets om over na te denken.
    https://sportnieuws.nl/vechtsport/sterkste-man-van-belgie-en-corona-ontkenner-overleden-aan-de-gevolgen-van-het-coronavirus/

    Kickbokser Frédéric Sinistra (41) is overleden aan de gevolgen van het coronavirus. De kickbokser werd ook wel de ‘sterkste man van België’ genoemd. Hij ontkende het bestaan van het coronavirus en was ook niet gevaccineerd.

    Ik vrees echter dat deze mensen zich ook door dit verhaal niet zullen laten overtuigen, net als de mensen die blijven volhouden dat ze geen Covid-19 hebben, terwijl ze aan de beademing op de IC zijn beland.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      25 December 2021 at 23:14

      Zielig natuurlijk. Maar mijn eerste gedachte was wel: hé, niet een obese 70+-er?

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        25 December 2021 at 23:20

        Tja, maar er zin nog steeds mensen die menen dat alleen die obese 70+-ers zich moeten laten vaccineren, zodat deze beschermd zijn, Laatst ook weer iemand die mopperde op Maarten van Rossum, omdat die had gezegd dat hij een booster had gehad en dat iedereen dat zou moeten doen.

        Log in to Reply
  20. Wilma S. says

    31 December 2021 at 17:04

    Factchecker Peter Burger vandaag met een nieuw draadje over Baudet en de zijnen:

    #FVD hield een kerstmarkt met extreemrechtse beveiliger en dito kledingkraam, JFVD wenste een fijn Joelfeest en FVD stelde Kamervragen over de familie Rothschild. Tijd voor nieuw lijstje met socialemediacontext. https://dekanttekening.nl/nieuws/illegale-fvd-kerstmarkt-blijkt-uitvalsbasis-extreemrechtse-activisten2/ 1/17

    https://twitter.com/JPeterBurger/status/1476929130184818696

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      31 December 2021 at 20:51

      https://dekanttekening.nl/nieuws/ophef-na-antisemitische-kamervragen-fvd-over-rotschilds2/

      In hetzelfde interview gaf Hiddema ook aan de corona-Holocaustvergelijkingen die Baudet constant maakt beu te zijn. Maar, zei hij ook: ‘Ik weet dat Baudet geen antisemiet is, daar is hij te intelligent voor.’

      Is de heer Hiddema nu naïef, of wil hij z’n vriend koste wat het kost verdedigen?

      Log in to Reply
      • Wilma S. says

        31 December 2021 at 21:13

        Hiddema zal o.a. de aanvulling op zijn pensioen nog niet kwijt willen:

        https://www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qp/vergoedingen_eerste_kamerlid

        Log in to Reply
        • Hans1263 says

          31 December 2021 at 21:32

          Hiddema woont of woonde in een chic grachtenpand en had kennelijk als goed betaald advocaat allang zijn schaapjes op het droge. Hij ziet langzamerhand – ja, een beetje laat is het wel – in dat hij lichtelijk op het verkeerde paard heeft gewed en is zich ter voorkoming van verder gezichtsverlies geleidelijk tactisch aan het terugtrekken. Hij heeft op zijn leeftijd niet meer de scherpte die hij eerder kennelijk wel had en is nu een beetje zielig aan het schutteren.

        • Renate1 says

          31 December 2021 at 22:12

          Ik weet niet meer waar ik het las, maar ergens zei de heer Hiddema dat de heer Baudet altijd nog kon veranderen. Dat had hij per slot van rekening met criminelen ook wel gezien.
          Tja, alles kan, maar ik heb het gevoel dat de heer Baudet zich zo heeft ingegraven in z’n eigen onzin, dat hij niet meer op z’n schreden terug kan keren, zonder voor z’n aanhang ongeloofwaardig te worden.

        • Hans1263 says

          1 January 2022 at 09:58

          Het helpt de verhoudingen vast enorm als je je “baas” in dezelfde context plaatst als criminelen. Vandaar dat ik het over zielig schutteren en het verlies aan scherpte had.

        • Wilma S. says

          1 January 2022 at 10:36

          @Renate1

          Ik weet niet meer waar ik het las, maar ergens zei de heer Hiddema dat de heer Baudet altijd nog kon veranderen. Dat had hij per slot van rekening met criminelen ook wel gezien.

          Dat is mogelijk dit artikel in het NRC op 29 dec. dat eindigt met:

          Wanneer is voor u definitief de maat vol?
          „Als Baudet die reinheidsapostelen met hun WOII-obsessies niet de mond wil snoeren en er daardoor weer verwijten komen van vergrijp aan Joods leed, dan is bij mij de pijp vol.”

          Heeft u nog steun binnen Forum?
          „Ik heb in de partij een heleboel weldenkende mensen leren kennen. Die voelen zich ook ongemakkelijk. Gelukkig zit ik in de Eerste Kamer, ik ben rustiger gaan wonen. Maar ik kan geen hekel aan Baudet hebben. Ik weet hoe hij in mekaar zit. En misschien komt Baudet nog bij zinnen. Ik heb mensen in het huis van bewaring ook zien veranderen.”

          Piet Lekkerkerk -kritisch volger van het FVD- zou er zomaar niet ver naast kunnen zitten:

          Baudet staat erom bekend dat hij bijna alleen maar onwaarheden verkondigt. Ik denk eigenlijk niet dat het voor Hiddema anders is als hij antisemitisme in het FVD zegt af te keuren,

          https://twitter.com/PietLekkerkerk/status/1476328510423994373

        • Renate1 says

          1 January 2022 at 11:36

          @ Wilma
          Dat is het geweest.

        • Hans1263 says

          1 January 2022 at 17:43

          Mijn idee bij het lezen van het interview was: benieuwd hoe lang het nog duurt voor er weer bonje in de tent is. Ik gok op deze of volgende maand.

  21. Wilma S. says

    1 January 2022 at 12:22

    Nu dit ook nog.

    https://twitter.com/shossontwits/status/1477070263044952067

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?
9 May 2025 - Ward van Beek
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?

.Het vorige congres ligt nog vers in ons geheugen, maar omdat ontwikkelingen steeds sneller gaan zijn wij alweer druk bezig met het Skepsiscongres 2025, op zaterdag 1 november a.s.  De maatschappij bekeken met een skeptische bril Je hoort het vaak:…Lees meer Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter? › [...]

Graancirkels op European Skeptics Congress 2024
7 May 2025 - SkepsisSiteBeheerder
Graancirkels op European Skeptics Congress 2024

Voordracht van Francesco Grassi op ESC2024 in Lyon.Lees meer Graancirkels op European Skeptics Congress 2024 › [...]

SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!
27 April 2025 - SkepsisSiteBeheerder
SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!

Onze Belgische zusterorganisatie SKEPP bestaat dit jaar 35 jaar. Op zaterdag 10 mei vieren ze dat met een mooi programma. Hoofdgast is de bekende skepticus en emeritus hoogleraar psychologie Chris French die onlangs ook tot erelid van SKEPP werd benoemd.…Lees meer SKEPP wordt 35… en dat vieren ze! › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Dr. Vinay Prasad is Now the Medical Establishment. It’s His Job to Run RCTs, and It’s Our Job to Call Him a Lying Piece of $#!& if He Fails.
9 May 2025 - Jonathan Howard

"I wish Vinay all the best for his new role. It's a whole new state of play when the buck stops with you." The post Dr. Vinay Prasad is Now the Medical Establishment. It’s His Job to Run RCTs, and It’s Our Job to Call Him a Lying Piece of $#!& if He Fails. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Breathing Easy: Treating Allergic Rhinitis
8 May 2025 - Scott Gavura

Spring is a miserable season for those with seasonal allergies. There are effective drug- and non-drug measures that can control most symptoms effectively. The post Breathing Easy: Treating Allergic Rhinitis first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Pig Heart Xenografts for Infants
7 May 2025 - Steven Novella

Organ transplant is a potentially lifesaving medical intervention, but there is a critical lack of donor organs. Even in a wealthy country like the US, there are about 100,000 people on the waiting list for an organ transplant, but only about 23 thousand organs become available each year. About 6 thousand people die each year while on the waiting list. For this […] The post Pig Heart Xenografts for Infants first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsOp https://archive.is/1Exnu staat een gearchiveerde versie van een recente posting van Ronald Meester op LinkedIn. In deze posting verwijst
  • Klaas van Dijk on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsEen verbeterde versie van Hoofdstuk 6 van dit rapport van Ronald Meester en Marc Jacobs is op 22 april 2025
  • Hans1263 on Volgens Maurice de Hond beschikt hij over telepathische gavenHet filmpje waarin hij een trucje met Jeroen Pauw uithaalt, bewijst natuurlijk helemaal niets, ja misschien het denkniveau van De
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (17-2025)En de paashaas is er snel vandoor gegaan,
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (17-2025)@Renate1 Nee, de paashaas heeft het in een mandje op zijn rug. 😅😅😅

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in