Dubbel pech als u een Quantum Pendant of aanverwant product heeft aangeschaft. Niet alleen heeft u zich laten beetnemen door de verkopers die u onterechte angst over de gevaren van elektromagnetische velden hebben aangepraat, of onzinverhalen hebben verteld over positieve gezondheidseffecten van hun producten, maar nu blijken die hangers, armbanden en oogmaskers ook nog eens radioactief te zijn!
De Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming liet een aantal producten die door de aanbieders aangeprezen worden met de claim dat ze ‘negatieve ionen’ verspreiden door het RIVM onderzoeken op radioactiviteit. De tien onderzochte producten blijken bij langdurig dragen de normen te overschrijden:
Elk risico voorkomen
De 10 onderzochte consumentenproducten bevatten radioactieve stoffen. Ze zenden daardoor continu ioniserende straling uit. Hieraan wordt de drager blootgesteld, dit kan nadelige gevolgen hebben voor de gezondheid. Daarom zijn deze consumentenproducten met radioactieve stoffen wettelijk verboden.
Ioniserende straling kan weefsel en DNA beschadigen. De hoeveelheid straling die is gemeten aan de onderzochte producten is laag. Echter, in het geval van langdurig en continu dragen van deze onderzochte producten (een heel jaar 24 uur per dag) kan de in Nederland strenge limietwaarde voor blootstelling van de huid aan straling overschreden worden. De limietwaarde is ingesteld om het risico op elke vorm van gezondheidsschade te voorkomen. Bij deze consumentenproducten kan gezondheidsschade niet volledig uitgesloten worden, denk aan een rode huid. Gezien de lage straling is de kans hierop zeer klein. Om elk risico te voorkomen, roept de ANVS bezitters van deze producten op ze niet meer te dragen.
Voor dit soort details moet u de rapportage van het RIVM induiken:
Vervalproducten uit de thorium-232 (Th-232) reeks zijn in alle producten aangetroffen, en 6 van de 10 producten bevatten daarnaast ook nucliden uit de uranium-238 (U-238) en uranium-235 (U-235) reeksen. De grootste bijdrage kwam van de dochternucliden uit de Th-232 reeks: de activiteitsconcentratie lag tussen de 6,4 ± 0,6 en 74 ± 8 Bq g-1 en de totale activiteit tussen 5,9 ± 0,4 en 780 ± 80 Bq per voorwerp.
Bij uw favoriete kwakzalver kunt u natuurlijk binnenkort onstoringskorrels kopen om u te reinigen van het teveel aan negatieve ionen dat u door het dragen van een Quantum Pendant hebt opgelopen …
De Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) waarschuwt voor 10 verschillende producten van ‘Quantum Pendant’ (anti-5G) hanger of ‘negatief ionen’ sieraad of slaapmasker.
Leg deze veilig weg en wacht op de inleverinstructie. ⤵️https://t.co/X3h64Ay4gr— Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (@_NVWA) December 16, 2021
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Ook bij de NOS een stuk:
https://nos.nl/artikel/2409776-rivm-waarschuwt-voor-radioactieve-anti-5g-hanger-en-andere-producten
Ergens is het wel ironisch dat producten die bedoeld zijn om vermeende gevaren af te wenden, zelf niet zonder risico zijn.
Ik herinner me iets soortgelijks van ruim tien jaar geleden, over Ayurvedische ‘detox-kruiden’ die gevaarlijke hoeveelheden zware metalen zoals lood en kwik bleken te bevatten – alleen haalde dat niet het nieuws.
2006?
https://skepsis.nl/ayurveda/
Nee, het was meen ik een incident in een of andere wellness-club waar tientallen mensen een loodvergiftiging hadden opgelopen als gevolg van een ‘detox’-kuur met Ayurveda-spul – dat bij analyse duizenden keren de nog veilig geachte hoeveelheden lood en kwik bleek te bevatten.
Ik kan het nu alleen niet terugvinden.
En ja, het is algemeen bekend (in ieder geval onder artsen, wetenschappers en geïnteresseerde leken zoals ik) dat oosterse ‘kruidenmedicijnen’ in weerwil van hun imago zeer ongezond kunnen zijn, en letterlijk van alles kunnen bevatten, waaronder zware metalen, koemest en gevaarlijke bacteriën (vooral Ayurveda), kankerverwekkende planten zoals Aristolochia (o.a. Taiwanese en Vietnamese kruiden) tot en met hoge doseringen reguliere farmaceutica aan toe (TCM). En dan zijn Amerikaanse kwakzalvers (‘naturopaths'(*)) soms ook nog zo dom om dit soort gevaarlijke troep intraveneus toe te dienen.
*: En deze onopgeleide knoeiers krijgen dus van vooral Republikeinse overheden in toenemende mate dezelfde rechten om mensen te diagnosticeren en behandelen als echte artsen, want ‘Health Freedom’ …
Maar goed, terug on-topic: dat allerlei ‘alternatieve gezondheidsproducten’ radioactieve stoffen bevatten was al ruim een jaar geleden ontdekt door deze YouTuber: https://www.youtube.com/watch?v=C7TwBUxxIC0
Men ging nog niet zo lang geleden veel gemakkelijker om met straling.
Ik had destijds een handig kwastje om bij het vergroten de negatieven stofvrij te maken. Daarin zat achter een roostertje (zodat je het niet kon aanraken) een stripje dat volgens de handleiding enig polonium bevatte.
Ik herinner me dat ik als kind gefascineerd was door een apparaat in de schoenenwinkel waarmee je kon zien of schoenen goed pasten. Dat moet gewerkt hebben door middel van röntgenstraling! Je zag op een schermpje de botjes in je voeten…
Als student gebruikte ik o.a. zinkuranylacetaat-oplossing als reagens. Later kreeg ik te maken met de farmaceutische Inspectie die het spul verontwaardigd op stel en sprong verbood.
Maar ja, ook met chemicaliën ging men gemakkelijk om. Een beroete plaat maken om met behulp van een pennetje een beweging vast te leggen, maakte je in een stinkend hok boven een open trog brandende benzeen. De rook werd wel afgezogen…
Hans1263
Hier een heel artikel met meerdere afbeeldingen over röntgenapparatuur in schoenenwinkels:
https://nl.greatplainsparanormal.com/6450877-why-did-they-install-x-ray-machines-in-shoe-stores-alternative-view
Wat ik me herinner, speelde in Nederland, doodgewoon in een klein provinciestadje. En wat je als gefascineerd kind doet, laat zich raden: nog een keer en nog een keer en nog een keer… Niemand die waarschuwde.
O ja, dat röntgenapparaat in de schoenwinkel kan ik me ook nog herinneren, al zag het er anders uit dan hier op het plaatje, meer in de vorm van een metalen cilinder of bus (maar mogelijk speelt mijn geheugen me hier parten), dat ik de botjes in mijn voet kon zien is me wel duidelijk bijgebleven.
Overigens liet de natuurkundeleraar op het gymnasium ook zien hoe zijn hand er met röntgenstralen op een scherm uitzag, daar werd toen ook niet moeilijk over gedaan. In datzelfde lokaal had eerder eens de amanuensis een elektrische schok gekregen toen hij met de spanningskast bezig was, en die was er zelfs aan gestorven, Niet direct, hij stond er nog schijnbaar ongedeerd bij, maar moest voor de zekerheid toch maar naar het ziekenhuis, alwaar hij alsnog overleden is.
Wat die chemicaliën betreft: nee, vroeger deden ze daar niet zo moeilijk over. in het chemisch lab waar ik practicum had, werd benzeen als een soort universeel schoonmaakmiddel gebruikt. Een student spoelde zo eens met benzeen een bekerglas of een erlenmeyer boven een gootsteen om, Hij had er echter niet aan gedacht dat dit wel eens problemen zou kunnen geven met de waakvlam van de geiser daarboven, dus opeens stond de hele boel in de fik. Zoiets scheen wel vaker te gebeuren. Later vertelde professor Salemink van organische chemie eens dat benzeen toch wel erg giftig was, dat was toen iets nieuws voor de studenten. Benzeen giftig? O ja?
Over chemicaliën gesproken, ik kan me herinneren dat ik op de MAVO zat en dat we geen gymzaal hadden. Als gymles voetbalden we altijd op een voetbalpleintje en op een gegeven moment stond er een emmer met een vloeistof, die op water leek. Wij hadden onze jassen op de grond gelegd en iemand was zo leuk geweest om dat ‘water’ over onze jassen te gooien. Helaas bleek het geen water te zijn, maar iets dat chloorloog genoemd werd. (Later heb ik nog wel aan scheikundeleraren gevraagd wat dit was, maar nooit antwoord gekregen, omdat het niet bij de lesstof hoorde.) In ieder geval was het behoorlijk gevaarlijk spul. Een jongen had een spijkerjasje, dat werd eerst wit, toen zwart en vervolgens vielen er gaten in. Op mijn suède jack zaten alleen een paar witte vlekken.
Ik geloof toch niet dat iemand het nu nog in z’n hoofd zou moeten halen om dit open en bloot in een emmer te laten staan.
Mijn zus had een onnadenkende leraar die demonstreerde wat je voor leuks met kwik kon doen en zijn hand in een schaaltje kwik onderdompelde etc. Tja, en toen bleek zijn gouden trouwring deels te zijn opgelost…
Hoe zou hij dat z’n vrouw verteld hebben?
En vandaag op Science Based Medicine
https://sciencebasedmedicine.org/radioactive-5g-pendants/