Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. Daarom willen wij in deze nieuwe rubriek een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel delen. Leesvoer voor in het weekend!
- Logically: How to Use Social Media During the Russian Invasion of Ukraine
- Respectful Insolence: John Ioannidis vs. the “science Kardashian” and critics of the Great Barrington Declaration
- Scepticus: De ongezonde hokjesgeest van Midas Dekkers
- VtdK: Cranio-sacraal therapeuten staan nog steeds met lege handen
- Feit of fake: Recensie hoofdstuk 7 & 8 boek MH17 van Eric van de Beek
- The New York Times: Who Is Behind QAnon? Linguistic Detectives Find Fingerprints
- Medisch Contact: Integrale geneeskunde of random infusen?
- Edzard Ernst: Double-sided vertebral artery dissection in a 33-year-old man. The chiropractor is not guilty?
- Skepsis: Skepter 35.1 – themanummer over reuk
Wilma S. says
Het is ongebruikelijk in de Tweede Kamer maar het zou een teken van solidariteit zijn als de Tweede Kamerleden bij het debat over Oekraïne de zaal verlaten als Baudet het woord voert.
Lakmoesproef.
Roep uw kamerlid op.
https://twitter.com/DrJHAmsterdam/status/1497944588757217282
Wilma S. says
Baudet maakte er weer een (zéér onsmakelijk) potje van, zoals gebruikelijk en niemand liep weg, zoals gebruikelijk:
https://www.ad.nl/politiek/baudet-wekt-woede-met-kremlinpropaganda-dit-is-een-man-in-de-war~a44e6b0c/
Een ‘man in de war’ die ‘Kremlinpropaganda’ spuit, zo oordelen Tweede Kamerleden over de woorden van Thierry Baudet in het debat over Oekraïne. De Forum voor Democratie-leider zelf zegt dat de rest in een ‘Disney-wereld’ leeft.
Wilma S. says
Volmondig eens met Karin Spaink: De solidariteit met Oekraïne is hartverwarmend, maar er klinkt ook iets akeligs in door
In een week tijd is de wereld verschoven. Een grootmacht viel een buurland binnen, er woedt oorlog in Europa. Gelukkig krijgt Oekraïne van alle kanten steun – zowel van burgers elders als van andere landen en van supranationale organisaties. Je mag hopen dat dat genoeg is, en intussen innig hopen dat Poetin niet helemaal doordraait.
JennyJ0 says
Ik ben het er dus niet volmondig mee eens. Ten eerste dat ‘we’. Wie zijn dat? Ik ben het niet, mijn man niet, Karin Spaink denk ik ook niet. Dus over welke ‘we’ heeft ze het eigenlijk? Wie zijn die ‘we’; die het ‘normaal’ vinden dat elke Palestijnse jongeman die een steen naar een Israëlische soldaat gooit, wordt gevangengezet – of zelfs doodgeschoten? En wie zijn die ‘we’ die burgerverzet tegen een vreemde mogendheid alleen waarderen wanneer de bezetter nog maar zopas is geland?
Ik ben in de loop der jaren allergisch geworden voor ‘we’ die van alles vinden wat ik zelf eigenlijk maar heel zelden vind.
En dan tenslotte over het hemd dat nader is dan de rok. Ik vind dat een beetje een flauwe opmerking in dit verband. Wees blij dat er geholpen wordt. Veel mensen die nu Oekraïeners helpen, hielpen in het verleden vluchtelingen uit andere landen. Er zullen zeker ook mensen bij zijn die voorheen niks deden en nu wel. Daar kun je ook gewoon blij mee zijn, misschien opent dat hun ogen voor het vreselijke leed dat oorlog aanricht en gaan ze in de toekomst ook andere groepen helpen. Het is ook nooit goed of het deugt niet. Ik vind dat er iets akeligs doorklinkt in het benepen gezeur van Karin Spaink. Wees blij dat mensen zo massaal willen helpen Karin Spaink, en zeur niet zo. Ga liever een fijn pakket maken voor de vluchtelingen daar.
Wilma S. says
Het woord ons is door Spaink zelfs tussen aanhalingstekens gezet, dus ik hoor geen benepen gezeur e.d.:
Aanvullend:
Enkele berichten over zwarte vluchtelingen uit de Oekraïne als voorbeeld:
https://www.demorgen.be/nieuws/zwarte-vluchtelingen-uit-oekraine-getuigen-over-racisme-aan-de-grens-ze-hebben-zelfs-ons-geld-afgepakt~b7c86b7d/?
Sinds het begin van de Russische invasie sloegen al meer dan 400.000 Oekraïners op de vlucht naar buurlanden, maar niet iedereen is even welkom. Beelden op sociale media laten zien hoe mensen met een donkere huidskleur tegengehouden worden aan verschillende grenzen. ‘Het is alsof ze geen mensen zijn.’
https://nos.nl/collectie/13888/artikel/2419222-nigeria-uit-ongenoegen-over-vermoed-racisme-tegen-vluchtelingen-in-oekraine
Nogmaals:
De solidariteit met Oekraïne is hartverwarmend, maar er klinkt ook iets akeligs in door
Renate1 says
Tja, dat kun je ook hier zien:
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/het-is-natuurlijk-nogal-wat-oorlogsvluchtelingen-in-huis-nemen~bd026d2f/
En ook hier:
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/waarom-gaan-grenzen-nu-wel-open-vluchtelingen-die-op-ons-lijken-zien-we-als-echte-vluchtelingen~b54c5b4c/
JennyJ0 says
Ik vind er niks akeligs aan. Het hemd ís ook nader dan de rok, wat verwacht je dan? Dat we ons het vuur uit de sloffen rennen voor wildvreemden en onze naasten laten verkommeren? Zo werkt het nu eenmaal niet.
Misschien is het voor Syrische of Arabische vluchtelingen ook wel prettiger om in huis te komen bij mensen die hun taal spreken en hun cultuur kennen.
Ik ben destijds taalmaatje geweest voor meerdere Syriërs en heb hen hier wegwijs gemaakt in onze maatschappij. Mannen én vrouwen. Maar ik spreek geen syllabe Arabisch. Er is me niet gevraagd om Syriërs op te nemen. Ik heb het ook niet aangeboden.
Maar ik spreek wel Russisch en kan Oekraïens ook redelijk volgen. Dus ik wil wel Oekraïners in huis nemen. Ben ik nou een slecht mens?
Zijn de inspanningen die mensen zich getroosten voor Oekraïners minder waard omdat ze destijds geen Syriërs – of Eritreeërs, om maar wat te noemen – in huis genomen hebben, zich daar anderszins onvoldoende voor inspanden?
Trouwens, in de tijd dat hier de Syriërs kwamen, zijn er op diverse plekken in Nederland inzamelacties gehouden voor statushouders waar massaal gehoor aan is gegeven.
Wilma S. says
@JennyJo
In de betreffende reactie ligt het accent dit keer overduidelijk op deze zin tussen aanhalingstekens:
Met enkele berichten over zwarte vluchtelingen uit de Oekraïne als voorbeeld erbij ook nog. Dan verwacht ik niet dat daar volledig overheen gefietst wordt.
Nogmaals:
De solidariteit met Oekraïne is hartverwarmend, maar er klinkt ook iets akeligs in door
RV says
🙂
Renate1 says
In het kader van merkwaardige redeneringen de volgende ingezonden brief:
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/is-het-verstandig-de-manier-waarop-westerse-leiders-nu-reageren-op-de-acties-van-poetin~b08695aa/
Dat Verdrag van Versailles kwam na de Eerste Wereldoorlog en weliswaar stond een deel van de Duitse bevolking achter Hitler, maar dat lijkt me niet te vergelijken met de huidige situatie in Oekraïne. Toen Hitler eenmaal z’n buurlanden binnen was gevallen, werd er gewoon oorlog gevoerd en dat is uiteindelijk de situatie waar Oekraïne nu mee te maken heeft.
JennyJ0 says
Dat is inderdaad een rare brief.
Wilma S. says
Alle mogelijke goede bedoelingen ten spijt, maar stop onmiddellijk met het zomaar sturen van niet-gesorteerde spullen
Oekraïense vrachtwagenchauffeurs die met ziekenhuisbedden terug naar huis rijden. Mensen die kampeerspullen naar Polen brengen en vluchtelingen mee terugnemen. De burgerinitiatieven in de regio en in Nederland zijn hartverwarmend, zegt Tineke Ceelen, directeur van Stichting Vluchteling. „Maar de ene hulp komt beter terecht dan de andere.”
Aan de Pools-Oekraïense grens staan de hulpgoederen meters hoog opgestapeld, vertelt Ceelen. „Overal liggen bergen kleding, wc-papier, shampoo, babyvoeding en blikjes tonijn. Er komt geen einde aan.”…….
JennyJ0 says
@ Wilma,
Wat betreft die zwarte Oekraïense vluchtelingen: er zijn daarover al meerder nep-berichten gedeeld. Er worden zeker zwarte vluchtelingen tegengehouden, maar hoe groot het probleem nu precies is, weten we niet. Overigens worden de betreffende vluchtelingen tegengehouden door Poolse ambtenaren, die sowieso nogal heel erg van de controle schijnen te zijn. Het doet ook aan de essentie van mijn reactie niets af. Eerlijk gezegd vind ik het raar dat je volkomen aan het feit voorbij gaat dat die mevrouw maar liefst vijf vluchtelingen in haar toch niet heel ruime behuizing opneemt, maar alleen maar leest dat ze destijds geen Syriërs opnam en nu óók geen 5 zwarte Okraïners.
RV says
Dit punt moet natuurlijk wel belicht worden. Mij lijkt dat Polen vooral vrouwen en kinderen opneemt en minder mannen, om het even wat voor soort mannen. Maar aandacht blijft nodig.
JennyJ0 says
Zeker moet dat belicht worden, en dat wordt het ook voor zover ik weet. Maar ik vind het niet eerlijk om dat in verband te brengen met mensen die het uiterste doen wat ze kunnen om vluchtelingen in huis op te nemen of zich anderszins voor Oekraïense vluchtelingen inzetten. Ik vind dat zij niet verantwoordelijk zijn voor het beleid van de Poolse overheid. Ook niet voor dat van de Oekraïense overheid trouwens, want die heeft bepaald dat alle mannen tussen de 18 en 60 jaar gemobiliseerd zijn en in het land moeten blijven. Of daar ook zwarte Oekraïners/gastarbeiders onder vallen weet ik niet, maar dat doet er in dit verband ook niet toe.
En nu hou ik er over op.
Wilma S. says
@JennyJo
Daar ben ik van op de hoogte. Stukje tekst bij vraag 2:
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/03/01/zo-wapen-je-jezelf-tegen-desinformatie-over-de-oorlog-in-oekraine-a4095491
Wilma S. says
Dit bericht van gisteravond spreekt ook boekdelen: Afrikanen die Oekraïne ontvluchten:We zijn weggeduwd, genegeerd en mishandeld'
Er wordt vaker dan je lief is met twee maten gemeten.
Renate1 says
Ook dit artikel duidt hierop.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/zorgen-om-berichten-discriminatie-aan-oekraiense-grens-schokkend-racistisch~bf41fcb7/
Wilma S. says
@JennyJo
Ik refereerde aan mijn eigen reactie en deze mevrouw kwam ter sprake bij Renate1:
https://kloptdatwel.nl/2022/02/26/de-linke-weekendbijlage-9-2022/comment-page-1/#comment-99937
Noot:
In het betreffende artikel staat niets over die ‘nu óók geen 5 zwarte Okraïners’ of ik moet er weer overheen gekeken hebben.
Wilma S. says
Cartoon Maarten Wolterink: Alle vluchtelingen zijn gelijk maar sommige meer dan andere
Wilma S. says
Bezint eer gij begint!
“Het is belangrijk om heel goed na te denken en aan het warme hart een koel hoofd te koppelen.”
Robert Zaal, directeur van Takecarebnb: Denk goed na voordat je spontaan een vluchteling in huis haalt
RV says
Vluchtelingen kunnen worden opgevangen in vakantieparken. Dat kost geld want vakantieparken moeten ook hun kosten dekken. Zulk geld behoort, dunkt me, uit de staatskas te komen. Daarnaast moeten die vluchtelingen eten en gekleed worden. Dit zou betaald kunnen worden door burgers via een hulpfonds. Bovenal zijn de vluchtelingen zwaar getraumatiseerd. Maar onder leiding van professionals kunnen gewone burgers hun steentje bijdragen aan psychische hulp. Zoiets. Natuurlijk mag men kritisch staan tegenover mijn voorstel. Het gaat niet om mij maar om goede hulp. En als ik mag bedelen, om geld. En natuurlijk sta ik niet afwijzend tegenover gastgezinnen. Maar inderdaad, niet iedereen is in staat om zijn eigen privacy verregaand op te geven.
Hans1263 says
Echt helpen doet het niet, maar de Hermitage in Amsterdam heeft de banden verbroken.
Gergiev wordt internationaal geweerd. Goede dirigent maar die zijn er meer, ook Nederlandse.
Zo’n schip van een rijke patser tegenhouden helpt ook niet echt. Die patser eet er geen boterham minder om, maar wel een boterham belegd met chagrijn.
Toch is symboliek in een oorlog erg nuttig.
Echte hulp kost veel geld. Zojuist naar 555 overgemaakt.
Wilma S. says
Wie gaat deze onnodige stemmingmakerij in eigen land een halt toeroepen?:
Poetingezinden Eerst waren ze tegen de lockdowns en vaccins, nu werpen corona-activisten zich op als verdedigers van Rusland en zijn president.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/03/03/ik-begrijp-wel-wat-poetin-doet-a4096731
Het is voor de meeste corona-activisten nog even wennen. In hun chatgroepen en nieuwskanalen op sociale media ging het tot vorige week over niets anders dan de weerzin tegen vaccineren, mondkapjes en andere coronaregels. Nu die maatregelen vorige week zijn afgeschaft, is er een nieuwe bron van onvrede: de negatieve beeldvorming over Rusland.
Willem Engel van actiegroep Viruswaarheid heeft zijn eerste aangifte rond dit onderwerp al aangekondigd. Waar hij………….
In het artikel komen nog meer
flapdrollenberuchte figuren langs, waaronder Flavio Pasquino van internetzender Blckbx, Max von Kreyfelt van Café Weltschmerz, Sietske Bergsma van actiegroep Moederhart, oud-professor Kees van der Pijl, Karel van Wolferen en (uiteraard) partijleider Thierry Baudet van Forum voor Democratie.Renate1 says
Wat mij ergens bevreemd is hoe rechtse en linkse dictaturen de heer Poetin deels lijken te steunen. Mogelijk doen linkse dictaturen dat vooral vanwege de historische banden met de oude Sovjet Unie.
En hebben al de flapdrollen zich niet altijd al enigszins achter Rusland gesteld? Als verdediger van het christelijke avondland?
Nu schijnt Poetin ook Tsjetsjeense strijders in te zetten, die nietsontziend te werk gaan.
RV says
De orthodox christelijke SGP neemt duidelijk afstand van de invasie in Oekraïne en heeft al jaren gepleit voor hogere uitgaves aan defensie. Geldt ook voor het CDA. Het waren vooral de linkse partijen in Nederland die geld voor defensie eigenlijk maar onzin vonden. A la Maarten van Rossem dachten die partijen: het zal wel los lopen. Dus niet. Buitenlandbeleid van links is niet altijd verstandig. Laten we wel zo realistisch wezen, links is niet altijd realistisch.
Wilma S. says
Het onderwerp van dit draadje is de verregaande duimzuigerij van o.a. Willem Engel, Flavio Pasquino, Max von Kreyfelt, Sietske Bergsma, Kees van der Pijl, Karel van Wolferen en Thierry Baudet. Die draaien er geen hand voor om ook aantoonbare leugens van de Russen zelf door te verkopen:
Leugens Russen shockeren kenners: ‘Hoe heb je het lef om als wereldleider zoiets te doen?’
FAKE NEWS Met stijgende verbazing kijken experts naar het amateuristische niveau van de desinformatie die afkomstig is van de Russen. ,,Op deze schaal heb ik het nog niet eerder meegemaakt.’’
Wilma S. says
Pepijn van Erp gooit vandaag dit al wat oudere artikel nog maar een keer in de herhaling. Het blijft helaas nodig:
‘Wie is wie in COMPLOTISTAN?’ – De Nederlandse complotdenkersscene in Skepter 33.3 (2020) https://skepsis.nl/complotdenkers/ via @skepsisnl
https://twitter.com/pjvanerp/status/1499666484603277318
Renate1 says
Maar als de Canadese regering na 3 weken een einde laat maken aan de blokkades van vrachtwagenchauffeurs, dan is daar een dictator aan de macht. Als de heer Poetin mensen die tegen de oorlog in Oekraïne protesteren onmiddellijk oppakt en dit soort protesten met geweld te kop in drukt, dan is het echter een toffe peer. Hoe krom kun je redeneren?
Renate1 says
En vandaag vond ik in m’n brievenbus:
‘Hoe Nu Verder?
‘Een krant voor heel Nederland’
En wie zitten er achter deze krant?
Vereniging Vrije Journalisten (VVJ)
Algemene Nederlandse Burger Belangenvereniging (ANBB)
De Biomedische Rekenkamer
beUnited
Gezond Verstand
Blue Tiger Media
Voortschrijdend Inzicht
Café Weltschmerz
Blckbx
En daar zitten dus al wat bekende namen tussen.
Overigens in de krant niets over de oorlog in Oekraïne, maar wel kletskoek over HCQ en Ivermectine en natuurlijk over dat natuurlijke immuniteit beter is dan een vaccin.
Ja, en als je aan Covid-19 bent overleden, hoef je je helemaal nergens meer zorgen over te maken.
Wilma S. says
Aliëtte Jonkers in reactie op dit artikel:
Ik moest lachen:
Max von Kreyfelt van Café Weltschmerz: ‘Na twee jaar corona zijn wij natuurlijk gepokt en gemazeld in het beoordelen van berichtgeving.’
https://twitter.com/aliettejonkers/status/1499684885438640129
De zelfingenomenheid van Von Kreyfelt kent i.i.g. geen grenzen. Leuk is anders.
Renate1 says
Ik vraag me af of men door het nu op te nemen voor de heer Poetin de hand niet een beetje overspeelt. Want of alle mensen die nu zo vreselijk tegen de genomen maatregelen waren nu wel zo enthousiast zijn over wat de heer Poetin doet, vraag ik me af.