Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- de Volkskrant: Wetenschappers massaal in de bres voor belaagde Jaap van Dissel, maar of het zin heeft is een tweede
- Journal of Forensic Sciences: A court ruled case on therapy-induced false memories
- Absolutely Maybe (PLOS Blogs): Another Bit of Pandemic Fallout: The Weaponization of Absolute Risk Statistics
- NRC: De fantasiewetenschap van de omvolkers
- NOS: Amateurarcheoloog Vermaning pleegde ‘grootste archeologische fraude ooit’
- Retraction Watch: Widely touted abstract on ivermectin and COVID-19 retracted
- GWUP: Pandamned: Von der Plandemie zur „totalitären Hölle“
- Respectful Insolence: When “old school” antivaxxers meet the “new school” antivaxxers
- The Guardian: ‘What do I have to lose?’: desperate long Covid patients turn to ‘miracle cures’
Laatste deel van de bespreking van het krankzinnige boek The Real Anthony Fauci van Robert F. Kennedy jr. wat binnenkort ook in Nederlandse vertaling zal verschijnen bij de uitgeverij van Thierry Baudet.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Uit bovenstaande leeslijst:
* de Volkskrant: Wetenschappers massaal in de bres voor belaagde Jaap van Dissel, maar of het zin heeft is een tweede
Het onderwerp kwam al eerder ter sprake in een draadje vanaf hier:
https://kloptdatwel.nl/2022/05/28/de-linke-weekendbijlage-22-2022/comment-page-1/#comment-100684
Nu aangevuld met een artikeltje over de in dat draadje genoemde complotmarmot, die -door stapeling van functies- in theorie 122 uur per week zou moeten werken en daar een passende vergoeding voor ontvangt:
https://hetknipmes.blogspot.com/2022/06/complotmarmot.html
FVD’er Gideon van Meijeren/de complotmarmot ging gistermiddag weer vol op het orgel. Boven een berichtje over zijn ophitspraatje gehouden tijdens de demonstratie van ‘Samen voor Nederland’ in Leeuwarden:
Neo-nazi verspreid antisemitische complotmeuk buiten de Tweede Kamer.
De partij van Janmaat is ooit ontbonden wegens het aanschuren tegen het gedachtegoed van de nazi’s.
Vergeleken met Gideon was Janmaat een amateur-neonazi.
https://twitter.com/PietLekkerkerk/status/1533533868631924736
Inderdaad heel gevaarlijk dat iemand die dit soort dingen roept in de Tweede Kamer zit.
Pepijn van Erp:
Pff, @jonawalk en @martijntjesmits storen zich aan de oproep om ‘de parlementaire immuniteit niet te misbruiken om ongefundeerde beschuldigingen en verdachtmakingen te uiten’, want de FvD brulapen zijn in hun ogen hooguit polariserend met hun (misschien wel onterechte) kritiek.
https://twitter.com/pjvanerp/status/1533567546451951619
Pepijn van Erp @pjvanerp·6h
Ik ben er ook voor dat de politiek zelf gaat staan voor de keuzes, maar ‘de brief van de 307’ gaat over de giftige bejegening en is mi geen poging om kritiek op de wetenschappelijke kwaliteit van de adviezen af te weren.
Opvallend hoe vaak ‘de brief van de 307’ al misbruikt werd t.b.v. een eigen agenda. Blijkbaar wordt onvoldoende begrepen wat er in deze onder ongefundeerde beschuldigingen verstaan moet worden. De afschuwelijke smaad,- en lasterpraat wordt hierdoor wel erg gemakkelijk aan de kant geschoven.
Uit bovenstaande leeslijst:
NOS: Amateurarcheoloog Vermaning pleegde ‘grootste archeologische fraude ooit’
https://nos.nl/artikel/2431285-amateurarcheoloog-vermaning-pleegde-grootste-archeologische-fraude-ooit
Ook in De Volkskrant https://www.volkskrant.nl/wetenschap/de-nederlandse-collectie-uit-de-steentijd-bevat-veel-vervalsingen-en-die-komen-van-een-amateurarcheoloog~b94fa081/
Draadje van Chris Klomp n.a.v. een onbezonnen tweet van Geert Wilders:
Omdat dat wettelijk niet mogelijk is. En het is Gino, niet Dino.
https://twitter.com/chrisklomp/status/1533502963502698501
Wilders stoomde zonder te stoppen door naar het beschuldigen van D66. Over de rug van een vermoord jongetje van 9 jaar oud. Flinke vent die Geert.
Nico Terpstra hierover:
Die @geertwilderspvv is vast niet zo dom als hij zich voordoet op Twitter. Dan is er slechts één conclusie mogelijk: het is zijn bedoeling om te stoken, op te hitsen en dat zielige zootje dat zich @fvdemocratie noemt de loef af te steken met z’n rabiate vuilspuiterij. Bah.
https://twitter.com/artinspector/status/1533722995851677696
Chris Klomp vandaag met: Het monster in ons hoofd
De tragische vondst van de 9-jarige Gino maakt de tongen flink los op sociale media. Door menigeen werd een klemmend beroep gedaan op de invoering van de doodstraf. De dader is in de ogen van velen een monster. Het is een logische reflex op de gewelddadige dood van een kind, maar het is ook een bezweringsformule die met de werkelijkheid doorgaans weinig van doen heeft.
Vooropgesteld; ik doe helemaal niets af aan de gevoelens van walging en woede over de volstrekt zinloze dood van een jongen van negen jaar oud. Iedereen heeft het recht om zijn emoties te uiten en het is logisch dat woede ook meteen omgezet gaat worden in stevige taal. Je kind verliezen is de ergste nachtmerrie en dat is voor iedereen invoelbaar. Dit zijn diep misselijkmakende incidenten waar iedereen automatisch walging bij zal voelen en in het verlengde daarvan de dringende behoefte heeft om die gevoelens te ventileren.
De grote vraag is wel: als je daders wegzet als monsters, ontsla je dan als maatschappij jezelf niet ook van de plicht om te analyseren hoe dingen kunnen gebeuren en hoe je dit soort ernstige misdrijven kunt voorkomen?
Chris Klomp:
Achtergrondinformatie over deze heksenjacht op social media:
https://www.1limburg.nl/het-gevaar-van-heksenjacht-op-social-media-niet-mijn-zoon?context=topstory
En dan hoor je dus ook iemand zeggen dat Donny M. toch een heel gewone jongen leek, alsof er verwacht werd dat hij grote, puntige hoektanden, had, of kwijlend rondliep. Mensen lijken nog steeds te denken dat je misdadigers wel op de een of andere manier kan herkennen. Helaas kan de dader net zo goed die vriendelijke buurman zijn. Een aantal jaren geleden hadden we immers ook een zaak waarbij het jeugdige slachtoffer vermoord werd door een buurman die bij de politie werkte?