Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- VtdK: Algemeen Dagblad propageert kwakzalverij bij zwangerschap
- Logically: Double Check: Is the Pythagorean Theorem Fake News?
- GWUP: Video: „Rituelle Gewalt und Scheinerinnerungen“ – eine kritische Doku aus Deutschland
- de Volkskrant: Ice Man Wim Hof is pas tevreden als de hele wereld ijskoud gezond is: ‘Galileo Galilei werd verketterd, ik ook’
Interessant inkijkje in het reilen en zeilen binnen de firma Hof. Over de methode zelf weinig nieuws ten opzichte van het stuk dat ik paar jaar terug voor Skepter schreef en de update hier op Kloptdatwel: Bergop, bergaf met The Iceman en Iceman Wim Hof in the goop lab op Netflix - Pointer: Geheime biolabs in Oekraïne? Complotdenkers herkauwen Russische propaganda
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Het is buitengewoon ongemakkelijk voor de VU in Amsterdam dat ze toelaten dat hun hoogleraar Ronald Meester in een artikel van 10 juli 2022 op https://overnu.nl/heksenjacht-op-kritische-wetenschappers/ zonder enige weerwoord kan verkondigen dat hij het geen enkel probleem vond en vindt dat artsen en wetenschappers uitermate gevaarlijke medische desinformatie over corona verspreiden.
Is dit dan – kennelijk- het formele beleid van de VU in Amsterdam?
Om te onderbouwen dat het gaat om levensgevaarlijke medische desinformatie verwijs ik meestal naar de situatie in de VS. Daar zijn al >100.000 bewust ongevaccineerden onnodig doodgegaan aan corona. Deze mensen zijn doodgegaan, omdat ze hadden geluisterd naar de adviezen van antivaxxers en anderen om zich vooral niet te laten vaccineren tegen corona. Deze mensen waren anders nog in leven geweest.
Het gaat dus om uitermate levensgevaarlijke medische desinformatie.
Van een hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening aan de VU in Amsterdam mag worden verwacht dat hij dit kan begrijpen.
Ronald Meester zegt in dit artikel op overnu: “Ik geloof niet dat het algemeen bekend is, maar een kleine groep fanatiekelingen probeert artsen en wetenschappers die in het coronadebat een afwijkend geluid laten horen het zwijgen op leggen.”
Ronald Meester ontkent hier dat het voor artsen en andere BIG geregistreerde zorgverleners verboden is om medische desinformatie over corona te verspreiden. Dit staat op https://www.igj.nl/onderwerpen/desinformatie-covid-19 Alle artsen en alle andere BIG geregistreerde zorgverleners weten dit.
Het gaat dus helemaal niet om iets als “een afwijkend geluid”, maar om het verkondigen van totaal onwetenschappelijke flauwekul cq. om uitermate levensgevaarlijke medische desinformatie over corona.
Antivaxxers en andere wetenschapsontkenners weigeren te accepteren dat het hier gaan om (levensgevaarlijke medische) desinformatie. Antivaxxers zijn (diepgelovige) gelovigen. Ze zijn daardoor per definitie niet voor rede vatbaar. Uiteraard ontkennen antivaxxers dat ze gelovigen zijn en dat ze daardoor niet voor rede vatbaar zijn. Je komt daardoor bij discussies met dit soort lieden bijna altijd vlot in cirkelredeneringen terecht.
Je kunt antivaxxers wijzen op allerlei artikelen in wetenschappelijke tijdschriften, maar dat heeft geen enkele zin. Antivaxxers zullen namelijk weigeren de conclusies erin te accepteren. Vaak leggen ze rommel op tafel leggen om hun visie duidelijk te maken. Het gaat om informatie die vergelijkbaar is met de rommel die flat-earthers op tafel te leggen bij hun pogingen om aan te tonen dat de Aarde plat is. Uiteraard worden antivaxxers woedend als je hun werkwijze vergelijkt met die van flat-earthers. De uitgangspunten zijn echter identiek: het zijn groeperingen die cruciale elementen van de moderne wetenschap ontkennen.
Ook Ronald Meester doet dat in zijn preprint. Hij legt rommel op tafel om zijn visie te onderbouwen en hij legt niet uit waarom hij niet verwijst naar tal van andere publicaties met een tegenovergestelde conclusie. Uiteraard gaat Ronald Meester mij zwartmaken. Ook dat is een kenmerkende werkwijze van personen die het debat niet op inhoud kunnen winnen. De welbekende jonge-aarde creationist Pieter Borger doet precies hetzelfde .
Intimidatie en bedreigingen, waaronder inbegrepen doodsbedreigingen, uit de hoek van de achterban van artsen als Jan Bonte en Jona Walk zijn ervoor verantwoordelijk dat nogal wat mensen liever anoniem blijven.
Een samenvatting van de kritiek op de preprint van Ronald Meester staat op https://pubpeer.com/publications/907A5AB72AF2401C38C1749E387167
Tot heden heeft niemand van de betrokkenen bij deze preprint, de VU in Amsterdam, de Universiteit van Pretoria en de auteurs Ronald Meester, Wouter Aukema en Theo Schetters, ontkent, en op wat voor manier dan ook, dat de in de preprint staande “reports about adverse events following vaccination” afkomstig zijn van informatie van
titelfraudeur Pieter / Pedro Kuit van BPOC2020 in een nog te verschijnen rapport over vaccinatieschade. De hier welbekende Carla Peeters is betrokken bij dit nog te verschijnen rapport van BPOC2020.
In de VS is het nog erger: daar worden leden van medische accreditatie- en tuchtcommissies op persoonlijke titel voor de rechter gesleept door pushers en verdedigers van desinformatie, zie
https://respectfulinsolence.com/2022/07/12/richard-jaffe-brings-the-antivax-legal-assault-on-state-medical-boards-to-california/
en
https://respectfulinsolence.com/2022/07/15/aaps-joins-the-legal-thuggery-against-medical-standards/
En dat dus omdat die artsen die hun bul kwijtraken wegens het verkondigen van leugens en nonsens zogenaamd zouden worden aangetast in hun ‘vrijheid van meningsuiting’.
En ja hoor, de heer Hof vergelijkt zich met Galileo.
Misschien kunnen we een nieuw begrip invoeren?
We hadden al ‘Godwin’s Law’, misschien wordt het tijd voor een ‘Galileo’s Law’ of een andere naam om aan te geven dat mensen die onzin verkondigen zich op een gegeven moment gaan vergelijken met Galileo.
Goed idee, en je was dus niet de eerste, zie Galileo Gambit
@Renate1
Voor alle duidelijkheid even het stukje tekst waarin Hof meent dat te mogen doen:
De mensen die onzin verkondigen geven graag hun eigen draai aan de geschiedenis van Galileo: https://historiek.net/galileo-galilei-1564-1642/7063/
De zelfingenomenheid van Wim Hof kent in ieder geval nog steeds geen grenzen:
* de Volkskrant: Ice Man Wim Hof is pas tevreden als de hele wereld ijskoud gezond is: ‘Galileo Galilei werd verketterd, ik ook’
Interessant inkijkje in het reilen en zeilen binnen de firma Hof. Over de methode zelf weinig nieuws ten opzichte van het stuk dat ik paar jaar terug voor Skepter schreef en de update hier op Kloptdatwel: Bergop, bergaf met The Iceman en Iceman Wim Hof in the goop lab op Netflix
[werkende links in leeslijst]
De reactie op Twitter van Aliëtte Jonkers met aanvullende info:
Interview zonder medische disclaimer, helaas.
– De methoden van Wim Hof maakten dodelijke slachtoffers:
https://parool.nl/nieuws/oefeningen-iceman-wim-hof-eisen-slachtoffers~be5fa5d0/
– Er is geen enkel bewijs dat onjuist ademhalen auto-immuunziekten veroorzaakt
– Lees ook wat @RVWetjo over Hof schreef:
https://kijkmagazine.nl/science/wim-hof-blijft-circusact/
https://twitter.com/aliettejonkers/status/1547977470829219843
@Richard Rasker, dank voor deze belangrijke aanvulling. Zoals bekend heeft Minister Kuipers in antwoorden op Kamervragen duidelijk gesteld dat de ‘artsen’ van het Artsen Covid Collectief (ACC) gevaarlijke medische desinformatie verspreiden. Bron: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2022D02272
De vraag doemt op waarom deze ‘artsen’ en andere BIG geregistreerde zorgverleners dan niet flink worden aangepakt door de IGJ. Spelen -achter de schermen- dit soort activiteiten? Vast staat in ieder geval dat de ‘artsen’ van het Artsen Covid Collectief Pepijn van Erp een echte dreigbrief van een echte advocaat hebben gestuurd. Vast staat ook dat lieden uit de hoek van de achterban van artsen als Jan Bonte en Jona Walk niet bang zijn om intimiderend te reageren op negatieve berichten (over deze artsen). Is de IGJ bang voor (zware) intimidaties door lieden uit deze hoek? Ik heb al een heel stel van dit soort intimidaties mogen ontvangen, tot en met doodsbedreigingen aan toe. Deels als gevolg van https://www.destentor.nl/home/activisten-starten-klopjacht-op-foute-artsen-in-nederland-ze-terroriseren-ons~aad7920d/
Gelukkig is er een klein beetje goed nieuws. Het Artsen Covid Collectief (ACC) heeft toegegeven dat ze niet worden ondersteund door wel meer dan 2500 artsen. Dat vermoeden bestond altijd al, maar ACC weigerde steevast helderheid hierover te verschaffen. De details staan op https://twitter.com/KlaasvanDijk5/status/1547202019202662405
De term “medisch professionals” is volgens mij buitengewoon vrijblijvend. Wat valt daar onder? Wellicht ook iedereen met een (verouderd) EHBO diploma? Uiteraard blijft het problematisch dat geen enkele buitenstaander dit soort informatie van ACC kan controleren.
De zoveelste verloren procedure van Willem, maar of ie nu eens eindelijk gaat stoppen met deze flauwekul?
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/gerechtshof-immuun-voor-drogredenen-corona-ontkenner-engel-verliest-opnieuw-procedure-tegen-joop
Het gerechtshof van Leeuwarden heeft in hoger beroep alle eisen van Willem Engel afgewezen. Het hof bevestigt daarmee een eerder vonnis van de rechtbank in Lelystad waartegen Engel in beroep was gegaan. ………….
De betreffende uitspraak: https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHARL:2022:6127
Belangrijke nuancering over de gratie van Frank Masmeijer in dit draadje van strafrechtadvocaat Robert Malewicz:
Masmeijer is met de WETS naar Nederland gekomen en zat zijn Belgische straf in Nederland uit. Regel is dan dat door die overgang van B naar NL de straf niet zwaarder mag worden door de tenuitvoerlegging hier. 1/9
https://twitter.com/RobertMalewicz/status/1549800784304513027
Chris Klomp:
Nieuw verhaal. https://chrisklomp.nl/weg-met-achterkamer-gratieverzoek/ Een hoop ophef over gratie #masmeijer. Mijn idee: maak proces rond gratie openbaar. Dan kan burger zelf mening vormen.
https://twitter.com/chrisklomp/status/1550072621143826432
De heer Klomp heeft daar zeker een punt.
Ergens ligt het probleem natuurlijk in de publiciteit rond het een en ander.
Als Jan, Piet, of Klaas gratie krijgt, kraait er geen haan naar. Nu gaat het echter om een min of meer bekende Nederlander en dat betekent natuurlijk dat de pers zich er op stort en er de nadruk op legt dat hij gratie van de koning heeft gekregen, terwijl dat uiteindelijk alleen betekent dat hij een handtekening heeft gezet, die hij geacht werd te zetten, zonder dat hij ook daadwerkelijk enige invloed op het proces had. Jan, Piet, of Klaas zouden, als ze gratie hebben gekregen, dit ook van de koning hebben gekregen, althans de koning zou ook bij hun het besluit hebben ondertekend.