Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- Factcheck.org: COVID-19 Vaccination Increases Immunity, Contrary to Immune Suppression Claims
- VtdK: UWV subsidieert opnieuw opleidingen tot kwakzalver – de geschiedenis herhaalt zich: UWV betaalt opleiding tot helderziende – ‘Glazenbolsubsidie’, Skepter 28.2 (2015)
- GWUP: Verschwörungsideologen und „Querdenker“ mobilisieren für einen deutschen Wutwinter
- Bad Boy of Science: Is The COVID Lab Leak Hypothesis Dead? w Kristian Andersen, Mike Worobey & Philipp Markolin – lang, maar interessant gesprek over de recente publicaties die de oorsprong van de coronapandamie toch vrij zeker als de markt in Wuhan aanwijzen.
- Skeptical Inquirer: Social Media Fitness Influencers: From Pseudoscience to Psychopathology
- Chi Lueng Chiu: commentaar op LinkedIn op een artikel uit de Andere Krant waarin Theo Schetters weer eens loopt te suggereren dat de coronavaccins veel gevaarlijker zijn dan wordt voorgesteld.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Afgelopen week kwam een recente uitspraak van het Regionaal Tuchtcollege in Amsterdam naar buiten over een (notoire) antivax huisarts in Noord-Holland. De uitspraak staat op https://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat/uitspraak/2022/ECLI_NL_TGZRAMS_2022_69 en wordt ook besproken op https://overnu.nl/arts-vaccinatie-kritisch-medische-tuchtrechter-vooringenomen/ Uit dit laatste bericht komt naar voren dat de IGJ ook onderzoek uitvoert naar de activiteiten van deze huisarts.
In de eerste plaats begrijp ik er niets van dat de patiënten van deze huisarts niet mogen weten om wie het gaat. In de tweede plaats begrijp ik er niets van dat deze huisarts gewoon mag blijven doorgaan met zijn werk. Waarom heeft toezichthouder IGJ niet deze uitspraak aangegrepen op meteen zijn BIG registratie te schorsen / door te halen en dit via een persbericht naar buiten te brengen?
Wel heeft vooralsnog niemand ontkend dat de uitspraak betrekking heeft op huisarts Frank Roodenburg. Die heeft een praktijk in Noord-Holland. Vooralsnog zwijgen alle betrokkenen hierover. Zie verder https://daniel-debunkt.nl/igj/igj-onderzoekt-frank-roodenburg/
Zittingen van het Tuchtcollege zijn openbaar en worden van te voren aangekondigd in zogenaamde perslijsten. Via https://www.tuchtcollege-gezondheidszorg.nl/over-de-tuchtcolleges/documenten/publicaties/documentatie-procedures/rollijsten/regionaal-tuchtcollege-amsterdam/perslijsten-april-2022 is een PDF te downloaden waarop staat dat deze zaak betrekking heeft op een huisarts in Noord-Holland. Nogmaals, tot heden heeft niemand ontkend dat deze zaak over huisarts Frank Roodenburg gaan. Alle betrokkenen zwijgen als het graf. Uiteraard weten bezoekers van deze openbare zitting wel om wie het gaat.
Huisarts Frank Roodenburg is ook te zien in een filmpje over illegaal gemaakte opnamen bij een vaccinatielocatie, zie onder andere https://www.duimspijker.com/opinie/ggd-gate-van-bergsma-en-van-meijeren-blijkt-een-hoax/ voor wat achtergronden.
Huisarts Frank Roodenburg kraamt in dit filmpje dusdanig veel onzin uit, dat ik op 4 februari 2022 bij de IGJ een formeel verzoek heb ingediend om per direct zijn BIG registratie door te halen / te schorsen. Tot heden heb ik van de IGJ alleen een standaardreactie ontvangen. Ik had dit verzoek in cc toegestuurd aan de NHG, het Nederlands Huisartsen Genootschap. NHG reageerde op 18 februari als volgt: “Het NHG komt in dat kader geen toezicht- en/of handhavende taak toe en kan derhalve inhoudelijk ook niet reageren op uw e-mailberichten. Ook ten aanzien van uw specifieke vraag met betrekking tot het lidmaatschap van individuele beroepsbeoefenaren kan het NHG jegens derden geen uitspraken doen. Aangezien voor het NHG geen grondslag bestaat om de van u ontvangen (persoons)gegevens te verwerken, zullen de voornoemde e-mailberichten worden verwijderd.”
De activiteiten van huisarts Frank Roodenburg worden dus onder andere mede mogelijk gemaakt doordat de NHG ervoor kiest weg te kijken cq informatie over zijn activiteiten weg te gooien cq niet te lezen etc. Uiteraard weigert NHG hier verder met mij van gedachten over te wisselen.
Al met al betekent dit dat Frank Roodenburg gewoon mag blijven doorgaan met zijn werk als huisarts. NHG kijkt weg en de IGJ ziet vooralsnog geen aanleiding om de BIG registratie van Frank Roodenburg te schorsen / door te halen. Ik begrijp overigens helemaal niets van het wegkijken van NHG.
Tot slot kwam afgelopen week via https://wobcovid19.rijksoverheid.nl/publicaties/598e039f9d23e9c64c357ef5e0e47814/ wat correspondentie naar buiten tussen de IGJ en Minister Hugo de Jonge over het aanpakken / bestraffen van antivaxartsen.
Ik lees uit deze correspondentie dat de IGJ, een uitvoeringsorganisatie van het Ministerie van VWS, ruime dekking heeft van de Minister himself om deze antivaxartsen zeer stevig aan te pakken. Opnieuw komt de vraag op waarom we hier tot heden nog nauwelijks iets van merken. En waarom volgt de IGJ niet het advies van de Minister om via regelmatige persberichten de namen naar buiten te brengen van artsen en andere BIG geregistreerde zorgverleners die boetes / waarschuwingen hebben gekregen? Waarom blijft de IGJ hier zo geheimzinnig over doen? Ik begrijp daar helemaal niets van.
In Oostenrijk is met afschuw gereageerd op de zelfmoord van Lisa-Maria Kellermayr. De huisarts ontving doodsbedreigingen van antivaxers omdat ze campagne voerde voor coronavaccinaties. Vrijdag beroofde ze zichzelf van het leven.
https://www.parool.nl/wereld/oostenrijkse-huisarts-pleegt-zelfmoord-na-doodsbedreigingen-van-antivaxers~b41949c5/
De reactie van Engel is er weer een om nog misselijker dan kotsmisselijk van te worden:
Een arts die in de media duiding gaf bij covid-vaccinaties werd letterlijk doodgepest door antivaxers. Wat is de reactie van Willem Engel: “Logischer is dat deze arts wroeging kreeg over haar wandaden”. Zo danst hij op het graf van iemand die haar werk deed voor de gemeenschap.
https://twitter.com/vanranstmarc/status/1553868192795303938
Naast herdenkingen voor de 36-jarige Lisa-Maria Kellermayr is er inmiddels ook een statement van artsen:
https://nos.nl/artikel/2439046-herdenking-voor-oostenrijkse-corona-arts-die-uit-het-leven-stapte-na-haatberichten
Het lijkt erop dat meneer E. zichzelf inmiddels zodanig heeft vervreemd van normale menselijkheid, redelijkheid en realiteit dat hij misschien maar het beste als geestesziek kan worden beschouwd. Het vervelende is vooral dat zijn weerzinwekkende commentaren weer andere lieden aanmoedigen om hetzelfde te doen.
De heer Engel is Lucifer geworden.
Als de heer Engel z’n dansschool weer opent, kan hij beginnen met het geven van een nieuwe cursus, namelijk: “Dansen op graven”.
Klaarblijkelijk is de onmenselijke haatzaaierij die Willem E. uitkraamde over de dood van Kellermayr niet eens door hemzelf verzonnen, maar afkomstig van een fascistische Duitse politicus: https://twitter.com/EberhardSchlie/status/1553266461128409089
En oh, E. dook dus eergisteren ook op bij een boerenprotest in Almelo – een protest dat onder voorwaarden was toegestaan, maar uit de hand liep nadat de meeste boeren zelf waren vertrokken en een groep relschoppers de manifestatie hadden ‘overgenomen’: https://www.hartvannederland.nl/nieuws/politiek/noodbevel-in-almelo-na-incident-tijdens-publieksvriendelijke-actie-boeren
Ook Chris Klomp doet vandaag een duit in het zakje.
https://chrisklomp.nl/zelfmoord-door-onversneden-haatlawine/
De opmerkingen van degenen die deze arts hadden moeten steunen, doen m’n broek ook afzakken.
Waarom moet ik denken aan de opmerkingen die verkrachte vrouwen over zich heen krijgen:
“Wat deed je zo laat nog op straat in je eentje?”
“Waarom droeg je dan ook een kort rokje, of andere uitdagende kleding?”
“Heb je wel duidelijk nee gezegd?”
“Weet je zeker dat je het echt niet wilde?”
“Waarom ben je met die jongen meegegaan?”
Het zal niemand ontgaan zijn dat de politie in Nederland niet vol inzet op het beteugelen van de boerenprotesten. Sterker nog: een groepje geradicaliseerde boeren kan probleemloos met trekkers snelwegen blokkeren, afval dumpen of bbq’en op het wegdek. De politie staat er bij wijze van spreken bij en kijkt ernaar.
https://chrisklomp.nl/politie-sympathie-voor-de-boeren/
Politiechef Willem Woelders sprak een tijd terug veelzeggende woorden in NRC. ‘Repressie lijkt mij wel het allerlaatste waar je het over moet hebben. Veel politiemensen hebben begrip voor de boeren, ik ook’.
Zelfs binnen de politie vielen deze uitspraken verkeerd. Op Twitter reageerde een plaatsvervangend teamchef als volgt:
‘Spreek voor jezelf. Het handhaven van de rechtsorde, zonder aanziens des persoons, is onze corebusiness. In het geval van de boeren slagen we daar niet heel goed in tot nu toe’
Misschien moeten milieuactivisten ook maar een paar tractors kopen om mee te demonstreren.
Als ludieke actie zouden ze altijd met een aantal speelgoed tractors kunnen demonstreren. Het helpt misschien niet, maar het maakt het meten met 2 maten misschien wel duidelijk
Verpleegman boven een bericht van Maarten Keulemans over het vol op het antivax-desinformatie-orgel gaan op de site van De Hond:
Laten we niet vergeten: Maurice ‘ik verpestte bewezen het leven van anderen vanwege m’n extreme zelfoverschatting’ de Hond.
https://twitter.com/vpknerd/status/1554172155239227392
Pepijn van Erp gisteren:
Ik las net ‘Gevaarlijke misinformatie’ van @steeph die terecht zeer boos is op de desinformatie die
@SteigstraHerman op de site van @mauricedehond mag kwakken https://sargasso.nl/gevaarlijke-misinformatie/ via @sargasso
https://twitter.com/pjvanerp/status/1554195446914027524
Al is de leugen nog zo snel………………
Waarom nemen mensen de heer De Hond eigenlijk nog serieus? Ooit was het een min of meer gerespecteerd opiniepeiler, maar sinds z’n betrokkenheid in de Deventer moordzaak is hij toch wel heel erg afgegleden. Geloven in de onschuld van iemand is een ding, maar vervolgens ongefundeerd iemand anders beschuldigen en diens leven verwoesten is al iets anders. Vervolgens is hij sinds het begin van de coronapandemie steeds verder afgegleden. Een gevalletje schoenmaker blijf bij je leest. Eerst met de aerosolen, die misschien toch een iets grotere rol bleken te spelen dan aanvankelijk werd gedacht, hetgeen door de heer De Hond als een soort bewijs van z’n vermeende genialiteit werd gezien en nu begint hij dus ook nog desinformatie over vaccins te verspreiden. Misschien schrijft hij de stukken niet zelf, maar hij plaatst het wel op z’n website.
NUcheckt controleert berichten op hun betrouwbaarheid. Dit keer kijken we naar berichten over een Duits corona-onderzoek. Daaruit zou blijken dat veel meer mensen dan gedacht ernstige bijwerkingen krijgen na een prik. Maar dat bericht klopt niet.
https://www.nu.nl/nucheckt/6215424/misleidende-informatie-over-bijwerkingen-coronavaccin-gaat-rond.html
Op https://www.rtvoost.nl/nieuws/1493146/statisticus-uit-ootmarsum-laat-zich-niet-vaccineren-tegen-corona-het-blijkt-uiteindelijk-niet-nodig staat wat achtergrondinformatie over Herman Steigstra. Dit bericht is overigens van begin januari 2021, dus al meer dan anderhalf jaar oud. Op Twitter ( @steigstraherman ) is hij erg blokkerig.
Of boontje binnen een aantal maanden inderdaad om zijn loontje komt? Ik help het Barracuda hopen:
https://barracudanls.blogspot.com/2022/08/bankroet.html
De ondergang van de vleesgeworden roeptoeter Alex Jones, wiens speknek met het jaar in omvang lijkt toe te nemen, lijkt nog slechts een kwestie van maanden. Jones wordt ;aangeklaagd door de ouders van een zesjarige jongen die in 2012 omkwam bij een massaslachting op een kleuterschool in Sandy Hooks.
Intussen is bekend dat Jones Alex ruim 4 miljoen dollar aan schadevergoeding moet betalen aan de ouders van een slachtoffer van de Sandy Hook-schietpartij:
Complotdenker Alex Jones, die beweerde dat de schietpartij op Sandy Hook in 2012 een hoax was, moet 4,1 miljoen dollar (ruim 4 miljoen euro) schadevergoeding betalen aan de ouders van een van de kinderen die bij de schietpartij om het leven kwam. Dat meldt <a href=BBC News.
De hartverscheurende woorden van o.a. Neil Heslin spreken voor zich:
https://www.ad.nl/buitenland/vader-doodgeschoten-jesse-6-tegenover-complotdenker-jouw-leugens-maken-ons-leven-een-hel~a48f15b2/
Deze tikfout niet meer op tijd kunnen veranderen ” Dat meldt <a href=BBC News. De link naar het artikel van de BBC langs deze weg: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-62427918
In dat stukje ook nog deze link vergeten zie ik nu: https://www.nu.nl/buitenland/6216056/complotdenker-alex-jones-moet-schadevergoeding-betalen-voor-hoaxclaim.html