Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- de Volkskrant: Voor je het weet mis je iets belangrijks omdat je te druk bent met giechelen over ufo’s
- The Guardian: A whistleblower claims the US has alien vehicles. But where’s the proof?
- Vanity Fair: Why The New York Times, The Washington Post, and Politico Didn’t Publish a Seemingly Bombshell Report About UFOs
- Scientific American: Bad Data, Not Aliens, May Be behind UFO Surge, NASA Team Says
- VtdK: Inademen van waterstofgas is gebakken lucht
- De Groene Amsterdammer: ‘Dat zijn toch gewoon ál onze artikelen?’ – over de bronnen van ChatGTP
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Als de Volkskrant zo graag wil dat ik een account aanmaak, weiger ik dat en mis ik hoe dan ook álles wat die krant specifiek publiceert. Dan moet men daar maar niet boos worden als ik blijf “giechelen” (wat een kinderachtig woord eigenlijk in dit verband) over UFO’s. En dat is toch echt niet het enige waarover ik me vrolijk maak. Ook alle alternatieve “geneeswijzen”, astrologie, antroposofie en nog véél meer (complot)geloof. Allemaal uit velerlei bronnen, alleen niet de Volkskrant, want ja, daar moet je een account voor aanmaken.
Tja, een krant wil geld verdienen, want de journalisten moeten ook betaald worden. Bij alle kranten moet je een account aanmaken als je bepaalde artikelen wilt lezen. Ik krijg dit ook bij sommige artikelen die ik bij ‘Nieuws uit andere kranten’ (voorheen Topics) toegezonden krijg. Ik moet zeggen dat ik daar ook niet veel zin in heb.
Ik begrijp natuurlijk ook heel goed dat een krant geld wil verdienen maar als ik in Kloptdatwel een link vind en dan op de hindernis terechtkom dat ik een account zou moeten aanmaken, geloof ik het verder wel.
Dat probleem kom ik ook nog wel eens tegen bij linkjes op Kloptdatwel.
Er zijn natuurlijk wel oplossingen daarvoor, javascript uitzetten of een site als 12ft.io gebruiken schijnt wel eens te helpen, heb ik me laten influisteren …
Het lezen van een artikeltje is me het gedoe van zo’n “oplossing” niet waard.
Onlangs een leuk interview met Sjamadriaan (Adriaan ter Braack)
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/als-sjamadriaan-rekent-adriaan-ter-braack-af-met-online-fopgoeroes-ik-ben-geen-verbinder~b0ee5da9/
Later stonden er ook wat reacties op dit artikel op de website van De Volkskrant, maar die kan ik helaas niet meer terugvinden. Er was ook een reactie van iemand die vond dat Sjamadriaan het kind met het badwater weggooide door eeuwenoude kennis van elders af te wijzen. Tja, astrologie is ook eeuwenoud, maar het blijft onzin, net als aderlaten en de leer van humeuren. Waarom zou dat bij eeuwenoude kennis van elders anders zijn, nog maar afgezien van de vraag of al die kennis werkelijk eeuwenoud is.
Er zit in dit soort gevallen helemaal geen kind in het badwater.
Inderdaad, er zat geen kind in het weggooide badwater, alleen viezigheid.
En ook eeuwenoude viezigheid is nog steeds viezigheid, nietwaar?
Ook eeuwenoude viezigheid blijft viezigheid. En misschien had men toen nog het excuus dat men niet beter wist. Maar het idee dat de eeuwenoude ‘kennis’ bijvoorbeeld uit India (ayurveda), of China (TCM) op de een of andere manier beter is dan de eeuwenoude ‘kennis’ uit wat de spirituele types het westen believen te noemen, gaat er bij mij niet in.
Gisteren was meneer ook nog te gast bij ‘Op 1’.
Er kwamen filmpjes voorbij van mensen die de meest bizarre flauwekul verkondigden:
Iemand die geen water dronk, omdat daar fluor in zou kunnen zitten. (Dat gold ook voor water in flesjes.)
Iemand die verkondigde dat zonnebrand slecht was, omdat de chemische stoffen die daar in zaten via de huid in het bloed zouden komen. (Ja, en als ik pindakaas op m’n huid smeer, hoef ik niet meer te eten. En ja, ik weet dat bepaalde stoffen wel degelijk door de huid komen, want anders zou ik geen hormoongel hebben.)
Iemand die verkondigde dat het zonnen van de anus en balzak in 30 seconden 2 keer zo veel testosteron produceerde dan een hele dag aangekleed in de zon lopen.
Nu kun je natuurlijk zeggen dat het de schuld van de volgers van deze mensen is, dat ze deze flauwekul geloven, maar zo eenvoudig is dat natuurlijk nog niet. Dat is dan ook de reden dat deze Sjamadriaan hier zo fel tegenin gaat. Sommige dingen zijn namelijk echt gevaarlijk.
Als de een of andere fabrikant van dure vitaminepreparaten mensen in een reclame aan het woord laat, die verkondigen dat ze, sinds ze meer zijn gaan bewegen, gezonder zijn gaan eten en het vitaminepreparaat zijn gaan slikken, zich veel gezonder zijn gaan voelen en dat natuurlijk toeschrijven aan het vitaminepreparaat en niet aan de eerste 2 dingen, dan kun je nog zeggen dat het hoofdzakelijk schadelijk is voor de portemonnee van de mensen die dit geloven.
Ik kan me dan wel ergeren, maar dat heeft weinig zin.
Als mensen echter op basis van zo”n eerder genoemd filmpje besluiten geen zonnebrand te gebruiken en naar hartenlust onbeschermd in de zon gaan zitten, dan kan dat wel degelijk schadelijk zijn.
Inderdaad, bizarre flauwekul die er werd vertoond. Wat ik me afvraag: waar mensen de tijd vandaan halen om deze idiote “influencers” te volgen.
Nou ja, ik kom dagelijks op straat tientallen mensen tegen die in plaats van om zich heen te kijken naar hun mooie stad, in zichzelf gekeerd op schermpjes lopen te turen. Ik ga geen centimeter voor die zombies opzij en heb al enkele keren via een botsing veroorzaakt dat hun heilige dure speelgoedje kletterend op de grond viel. Deze zombies zullen het wel zijn die genoemde “informatie” raadplegen.
Tja, de een besteedt z’n tijd aan het lezen van een boek, de ander aan TV kijken, of het volgen van influencers.
Ik volg diverse skeptische blogs, zoals Science Based Medicine en Respectful Insolence.