• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / Iedereen gaat vreemd zegt Froukje — maar klopt dat wel?

Iedereen gaat vreemd zegt Froukje — maar klopt dat wel?

14 March 2026 by Gert Jan van 't Land 3 Comments

Froukje werkt aan haar tweede studioalbum en deelt alvast de nieuwe single ‘Iedereen Gaat Vreemd’ als voorproefje. Het nummer is een hit, maar haar stelling roept de vraag op: klopt het eigenlijk wel dat iedereen vreemd gaat?

Wil je Froukje steunen én kloptdatwel.nl een kleine bijdrage geven? Koop dan de vinyl of cd-versie van een van haar platen via bol.com via bij voorbeeld deze link of deze link. Wij krijgen via ons affiliateprogramma een kleine commissie — en jij een mooie plaat in huis.

De stelling van Froukje

Froukje zegt in de Linda dat ze om zich heen zag dat heel veel mensen vreemdgaan en dat interessant vond. Froukje verzekert dat het nummer niet een persoonlijk verwerkingslied is. Haar eigen relatie staat stevig zegt ze, en als haar partner vreemd zou gaan, zou ze dat meteen weten. De song is dus eerder een artistieke blik op de wereld dan een hartenkreet vanuit eigen ervaring.

Froukje bij 3FM in 2020
Froukje bij 3FM in 2020 (bron: wikimedia)

Wat zegt de wetenschap?

De songtitel lijkt niet helemaal evidence based. Wetenschappelijk onderzoek suggereert dat het aandeel vreemdgangers rond de 25% ligt, maar ook daar lopen de percentages uiteen. Een groot probleem is dat onderzoek naar ontrouw sterk afhangt van de definitie. Waar voor de een vreemdgaan betekent dat je seks hebt buiten je relatie, gaat het voor de ander al te ver bij een flirterig appje. Hoe breder de definitie, hoe hoger het percentage — en daar wringt de schoen bij veel berichtgeving.

Nieuwscheckers concludeerde dan ook dat cijfers over ontrouw in de media vaak worden gepresenteerd als krachtige statements, terwijl de nuances uit de onderliggende onderzoeken achterwege blijven.

Relatietherapeut is het er niet mee eens

De Rotterdamse relatietherapeut Lies van Dalen is op Rijnmond.nl stellig: ze vindt de bewering dat iedereen vreemdgaat te kort door de bocht. Haar conclusie is helder: je kan niet zeggen dat iedereen vreemdgaat, dat is gewoon niet zo. Wel erkent ze dat ontrouw regelmatig in haar spreekkamer langskomt, en dat de huidige tijd — met alle datingwebsites en digitale mogelijkheden — het makkelijker maakt.

Materiaal voor een popsong

Froukje zelf geeft aan dat het nummer met een knipoog is bedoeld en een speelsere kant laat horen dan eerder werk. Een goede popsong mag een gevoel vangen, een herkenning oproepen, ook als de letterlijke stelling niet echt klopt. Pop is geen wetenschap.

Steun Kloptdatwel

Iedereen gaat vreemd zegt Froukje — maar klopt dat wel? 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Is de maan doorzichtig? Klein skeptisch onderzoek
Next Entry »
De linke weekendbijlage (11-2026)

Filed Under: Algemeen, Factchecking Tagged With: Froukje, iedereen gaat vreemd

Reader Interactions

Comments

  1. Freek Van Leeuwen says

    15 March 2026 at 09:47

    Wat is dit nou voor onzinbericht? Dit gaat echt nergens over. Als het zo moet, weet ik nog wel een stelling die je kunt onderzoeken: het leven is kut.

    Log in to Reply
  2. Hans1263 says

    15 March 2026 at 12:11

    Vooral de link naar Linda verschafte een buitengewoon verhelderend inzicht m.b.t. het niveau van deze mij tot nu toe onbekende BN’er Froukje.

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. Lectuur op zaterdag 21 maart 2026 says:
    21 March 2026 at 08:34

    […] Iedereen gaat vreemd, zingt Froukje, maar klopt dat wel? Moest zelf hier wel aan denken… […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie
18 April 2026 - Ward van Beek

‘De Fuik’, Paulien Valk, Texel Het Skepsiscongres 2026, op 31 oktober a.s., in Congrescentrum de Eenhoorn in Amersfoort, heeft dit jaar als thema: “In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie.” De titel spreekt voor…Lees meer In de fuik van fabel en fictie – inzichten in mis- en desinformatie › [...]

10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers
31 March 2026 - Ward van Beek

 De antivaccinatiebeweging weet massa’s mensen te overtuigen – alleen al de dalende vaccinatiegraad bewijst dat. De argumenten die ze gebruiken klinken overtuigend. Het zijn stuk voor stuk drogredenen. Epidemioloog Hassan Vally bespreekt er tien.  Dit artikel staat ook in Skepter 39.1…Lees meer 10 drogredenaties uit trukendoos antivaxers › [...]

De succesformule voor bedrog
16 March 2026 - Ward van Beek

De Keshe Foundation verkoopt pseudowetenschappelijke plasmatechnologie door met technische termen en autoriteit te strooien, bizarre voorspellingen te doen en zich af te zetten tegen de gevestigde wetenschap.Lees meer De succesformule voor bedrog › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

An Eponym for Scientific Censorship in America: Bhattacharyaism
17 April 2026 - Jonathan Howard

It turns out Jay Bhattacharya's talk, "The End of Free Speech is the End of Science" was really a preview of coming attractions, a mission statement for his leadership. The post An Eponym for Scientific Censorship in America: Bhattacharyaism first appeared on Science-Based Medicine. [...]

An Open Letter to Professor Katy Milkman: Don’t Censor John Ioannidis, Jay Bhattacharya, and Emily Oster. Amplify Their Voices.
16 April 2026 - Jonathan Howard

It's vital that your conference attendees know the speakers' past credibility to judge their current credibility. All you have to do is be honest. The post An Open Letter to Professor Katy Milkman: Don’t Censor John Ioannidis, Jay Bhattacharya, and Emily Oster. Amplify Their Voices. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

New Study on AI Clinical Decision-Making
15 April 2026 - Steven Novella

Large language model artificial intelligence applications (LLM AIs) seem poised to have a significant effect on the practice of medicine, both good and bad, which is why we are giving it as much attention as we are here. LLMs give impressive results when tested on medical knowledge, able to pass multiple-choice exams designed for general medical and specialty certification. In fact it […] The post New Study on AI Clinical Decision-Making first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Renate1 Dat noemen we een kliek. Soort zoekt soort.
  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Tja, de heer Van Haga. Als hij ergens bij zit, dan weet ik al genoeg. 'Mijden die hap.' Het feit
  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Als je ziet welke glibbergriezels actief bij de presentatie aanwezig waren, zoals Wybren van Haga, weet je genoeg: complotgeloof!
  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Hetzelfde artikel is terug te vinden op de website van Het Parool. https://www.parool.nl/nederland/discussie-over-oversterfte-door-coronavac
  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    75 Euro voor een kaartje? Zodat men ook vast de volgende complotfilm kan financieren? Het moet toch niet gekker worden.

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in