Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- Edzard Ernst: Miek Jong, director of NAFKAM, joins the ‘ALTERNATIVE MEDICINE HALL OF FAME’ – eindelijk een Nederlander in Ernsts ‘erelijst’!
- NRC: Ongezond wantrouwen tegen oliën – ook te lezen met de bronnen op Katans eigen site
- Science: Renowned scientific integrity investigator endows fund to support fellow sleuths
- Skeptical Inquirer: California Wildfires Trigger Conspiracies and Unfounded DEI Scapegoating
- Skepsis: Skepsiscongres 2025: Vroeger was alles beter – zo vroeg was het Skepsiscongres nog nooit rond, dus dit is al een tegenvoorbeeld!
- NOS: Joop van den Ende: bescherm onze media tegen Amerikaanse manipulatie
- en een kritische kijk daarop van Kim van Keken: Van den Ende als redder van de media? Laat me niet lachen
- Nature: Trump’s siege of science: how the first 30 days unfolded and what’s next
- Nu.nl: De een is sceptisch, de ander vindt het fijn: wat zijn familieopstellingen? – vooral interessant om eens kritisch te lezen, en om bij tal van reacties de wenkbrauwen te fronsen.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Het stuk over de familieopstellingen op Nu.nl is wel bijzonder weinig kritisch. Ik heb lang niet alle reacties gelezen, maar van deze zakte m’n broek al aardig af:
@Renate1
Dat zouden kwakzalvers wel willen, maar daarmee is die uitspraak beslist nog niet waar. Neem b.v. homeopathie. Dat is al erg lang pseudowetenschap en dat zal het ook met zekerheid blijven. Zo zijn er met gemak legio voorbeelden te noemen. Laat Trump het citaat maar niet horen want voor je het weet heb je Musk aan je broek.
Inderdaad, daarom zakte m’n broek ook af. Het doet me altijd denken aan uitspraken over Galileo en Semmelweis, die kwakaanhangers altijd aanhalen om hun gelijk te halen.
Maar Galileo had het aan de stok met de kerk en niet met de wetenschap en Semmelweis was misschien niet altijd even diplomatiek en bleek in zekere zin per ongeluk gelijk te hebben, want bacteriën waren op dat moment nog niet in beeld. https://sciencebasedmedicine.org/the-semmelweis-gambit-a-red-flag-for-defending-bad-science-and-quackery/
@Renate1
Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Dat weten echte wetenschappers maar al te goed.
Jarenlang wetenschappelijk ploeteren garandeert geen succes, en het kan ook zomaar zijn dat een resultaat achteraf toch nog onderuit wordt gehaald. Daar moet je wel tegen kunnen.
Heel iets anders dan kwakzalvers, complotdenkers en gelovigen die gaan voor de gemakzuchtige en dus bedrieglijke weg en dan nog praatjes durven hebben ook over wetenschap.