Op het jaarlijkse symposium van de Vereniging tegen de Kwakzalverij wordt ook hun schertsprijs uitgereikt, genoemd naar een kwakzalver in een 16de-eeuws toneelstuk. De prijs is niet voor de ergste kwakzalver van het jaar, maar voor ‘die instelling, persoon of onderneming die afgelopen jaar het meest heeft bijgedragen aan de verspreiding in daad, woord of geschrift van de kwakzalverij in Nederland.’ Meestal wordt één of twee dagen voor de uitreiking bekend gemaakt wie de ‘gelukkige’is. Dit jaar gaat de onderscheiding naar het College van Bestuur van de Vrije Universiteit Amsterdam omdat ze een bijzondere leerstoel hebben ingesteld voor de chiropractor Sidney Rubinstein.
Chiropractie (eigenlijk ‘chiropraxie’ volgens het Groene Boekje) is een van bekendste alternatieve behandelwijzen, kwakzalverij dus. De onstaansgeschiedenis van deze bizarre methode kun je lezen in het artikel dat Dirk Koppenaal schreef in Skepter: Chiropraxie – Een wervelende show (Skepter 25.2, 2012). Recenter spraken ook een aantal leden van een werkgroep van Skepsis met Sidney Rubinstein en deden van dat gesprek verslag in hetzelfde tijdschrift: Chiropraxie en wetenschap, het blijft lastig (Skepter 32.4, 2019):
Rubinstein en De Zoete hebben ons niet kunnen overtuigen van een nieuw, op wetenschap gebaseerd, fundament onder de chiropraxie. Integendeel, het werd ons steeds duidelijker dat chiropractors onderzoek vooral gebruiken als legitimatie voor de eigen behandelpraktijk in plaats van te kijken naar wat voor de patiënt het beste is. […] Voor ons is het duidelijk: het is niet voor niets dat chiropraxie een alternatieve behandeling is.
Het CvB van de VU is niet zo dapper of sportief om de prijs morgen in persoon in ontvangst te nemen en laat zo ook de kans voorbij gaan om ter plekke een weerwoord te geven.
In de poll op deze website was de VU slechts tweede keus. De voorkeur van de stemmers in de poll was een andere genomineerde, het Ministerie van Defensie, dat nu al voor de derde keer een nominatie niet weet te verzilveren.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Tja, het is ook altijd een lastige keuze, maar ik kan me voorstellen dat men voor een universiteit heeft gekozen, omdat een universiteit toch beter zou moeten weten. Dat geldt natuurlijk ook voor het Amsterdam UMC, maar goed.
Ronald Meester is jarenlang namens de VU bezig geweest om het creationisme de wetenschap binnen te smokkelen. Dan kan dit er ook nog wel bij.
Daarnaast vindt het Amsterdam UMC het geen enkel probleem dat hun medewerker Bram Bakker namens het Amsterdam UMC druk bezig is om het onwetenschappelijke antivax gedachtegoed de wetenschap binnen te smokkelen. Ook dan kan dit er nog wel bij.
Ook is het Amsterdam UMC goed vertegenwoordigd op een komend congres van het Artsen Covid Collectief: zowel Saskia Mostert als Bram Bakker worden ingezet https://backtothefuture.nu/ Kennelijk wil het Amsterdam UMC zich als academisch ziekenhuis op deze wijze profileren?
En kennelijk wil het Amsterdam UMC zich ook profileren als kwakzalversacademie (gezien de aanstelling van iemand als Sidney Rubinstein)?
@Klaas van Dijk
Ik vind het jammer dat Defensie de poedelprijs niet heeft “gewonnen”. De wartaal van de heer Suichies die op het leger wordt losgelaten is werkelijk meer dan stuitend en deze kwalijke gast wordt dan nog betaald met belastinggeld ook. Tegelijkertijd proberen we wel uit alle macht en met behulp van listige trucs de uitgaven van Defensie binnen de Trumpiaanse perken te houden.
De VtdK zou veel meer de leden moeten betrekken bij de keuze voor de Kackadorus-prijs, in plaats die keuze alleen binnen een commissie te bepalen.
Inderdaad, van de kolder van de heer Suichies zakt m’n broek echt af.
Misschien is hij heel geschikt om Russische militairen met z’n onzin zo te laten lachen, dat ze niet meer aan vechten denken.
Daar hebben ze Putin al voor, maar lachen en niet vechten is daar te gevaarlijk.