Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- Skepter: ‘Je wil niet dat mensen doorschieten en alles in twijfel trekken’ – interview met Eva Janssen
- Nu.nl: Onbekende objecten boven zee gefilmd in nieuw vrijgegeven ufo-video’s
- The Guardian: The missing scientists at the centre of a UFO conspiracy
- DutchNews: The anonymous sites mapping and manipulating Dutch asylum data
- NRC: Heeft de geit het weer gedaan? Het bewijs is broodmager dat omwonenden longontstekingen krijgen door de geitenhouderij
- Skeptix:„Gefährliche Heiler“: Die Germanische Neue Medizin
- Skeptical Inquirer: Against the Current in Nigeria: Interview with Dr. Leo Igwe
- Retraction Watch: Springer Nature un-retracts Planck papers, citing “human error”
Studenten kunnen nu een gratis (digitaal) abonnement krijgen op Skepter!
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Gisteren in Nieuwsuur een verhaal over crowdfunding voor medische behandelingen.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2623703-kurkumakuur-tegen-kanker-donatieplatforms-grijpen-amper-in
https://nos.nl/nieuwsuur/video/2623811-risico-op-desinformatie-bij-medische-crowdfunding
Helaas vooral aandacht voor het verhaal van de twee MS-patiënten, dat natuurlijk heel emotioneel was. Misschien was wat meer aandacht voor deskundigen beter geweest, want het feit dat een bepaalde behandeling voor bepaalde patiënten verbetering kan brengen, wil natuurlijk nog niet zeggen dat dit voor iedere patiënt werkt. Dat had men misschien wat beter uit kunnen leggen. Nu bleef toch een beetje de indruk bestaan dat mensen een hoopgevende behandeling werd onthouden, waardoor ze zich in allerlei bochten moesten wringen en zich zelfs moeten vernederen, om het geld bij elkaar te krijgen.
Ook in Een vandaag was aandacht voor het probleem.
https://eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/crowdfunding-populair-maar-platforms-controleren-medische-doelen-amper-164275
@Renate1
Een inzameling t.b.v. een levertransplantatie in het buitenland, wordt genoemd. Zo’n buitenlandse behandeling komt me buitengewoon onpractisch en onwenselijk voor. Als er een donorlever beschikbaar komt, zul je snel ter plaatse moeten zijn. Er treden na de operatie af en toe serieuze complicaties op; je dossier is dan hier onbekend of moet worden opgevraagd want je moet af en toe naar een Ned. ziekenhuis. Je slikt voor de rest van je leven geneesmiddelen, op basis van welk voorschrift? Dat kan allemaal gemakkelijker en even goed in Nederland. Hier is men toch voor verzekerd?
Ik lees overigens weinig meer over die peperdure Amerikaanse arts. Is die inmiddels uit beeld?
@ Hans,
Ik weet niet over welke arts u het heeft. Er lopen er genoeg rond in de VS en bijvoorbeeld ook in Mexico, die maar wat graag van wanhopige patiënten wensen te profiteren door ze onbewezen behandelingen aan te bieden.
Persoonlijk zou ik ook de voorkeur geven aan een behandeling in een Nederlands ziekenhuis. Artsen waar je gewoon mee kun communiceren in het Nederlands, dat lijk me toch wel prettiger en als er complicaties optreden, dan zit je ook uiteindelijk wat dichter bij een behandelend arts.
Een vriendin (de enige die ik heb) had problemen met haar hart in Frankrijk. Men kon daar een inwendige defibrilator aanbrengen, maar uiteindelijk koos ze er toch voor om met een uitwendig apparaat naar Nederland te gaan en daar de operatie te ondergaan. Inderdaad ook met het oog op complicaties en dergelijke.
Ik heb ooit een keer met m’n vader in Oostenrijk in het ziekenhuis gezeten, toen hij gevallen was en z’n bovenlip gehecht moest worden. Ik ging met hem mee, met het oog op de communicatie. Mijn Duits is vrij goed en met de beschadigde bovenlip was het voor m’n vader wat lastig communiceren. Oostenrijks-Duits is nu niet echt school-Duits.
Heette die man niet Burzinski? Het schoot me net te binnen.
Later meer.
Ja, de heer Burzynski. Ik vermoedde al dat u hem misschien bedoelde.
Het Wikipedia-artikel is beduidend kritischer dan de informatie op hersentumor.info.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Burzynski_Clinic
https://hersentumoren.info/hersentumor/dr-burzynski-s-antineoplaston-hersentumor-therapie
Dank, weer even mijn kennis ophalen.
Het is overigens merkwaardig dat Hersentumor.info, dat zelf nu niet direct een onverdeeld negatief oordeel velt over de heer Burzynski, hoewel men wel meldt dat de meeste patiënten ondanks de behandelingen toch overlijden, verwijst naar het Wikipedia, dat behoorlijk negatief is en ook verwijst naar David Gorski, die diverse negatieve stukken over deze heer heeft geschreven.