Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- For Better Science: Schneider Shorts 11.09.2026 – Serendipitously strengthened by novel unanticipated data – met een bespreking van een bizar onderzoek naar bijnadoodervaringen, dat vermoedelijk compleet verzonnen is.
- Nu.nl: RTL-programma Het Zesde Zintuig keert na jaren terug op tv – daar zaten we nu echt op te wachten …
Voor de liefhebber wijs ik nog even op de uitgebreide besprekingen door Rob Nanninga van het allereerste seizoen op de Skepsis-website en op de confrontatie van het waarheidsgehalte van de paragnosten bij hun visie op de zaak Vaatstra (spoiler: ze hadden alles fout). - Ezard Ernst: Homeopathy and Women’s Health: A Critical Review of Therapeutic Claims, Patient Experiences and Evidence-Based Care – Ernst is een fopartikel op het spoor, mijn virusscanner waarschuwt me zelfs die site niet te bezoeken.
- Skeptical Inquirer: From GLP-1s to BPC-157: Inside the Peptide Boom
- Mediacourant: Freek Rikkerink haalt Story-cover, blad zet hem neer als wanhopig – brrr
- NRC: We moeten alternatieve therapieën durven gebruiken – als broccoli, niet als pil – nog meer ergertainment …
- ProPublica: 25 Years After 9/11, Questions About the FBI’s Pursuit of Saudi Suspects in the Case Have Only Grown
De laatste dagen ging er ook weer veel onzin rond op social media over de aanslagen van 9/11. Voor wie zijn kennis hieromtrent wil bijspijkeren kan ik het boekje van Brecht Decoene uit 2021 nog van harte aanraden. Inmiddels niet meer in druk leverbaar, maar nog wel als e-book:
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Mijn hemel, Alternatieve geneeswijzen zijn net zoiets als broccoli. Ik zou zeggen dat er een groot verschil is. Broccoli is gezonde voeding en alternatieve geneeswijzen zijn niets meer dan geld uit de zak klopperij. Je kunt je er misschien beter door voelen, maar ze doen niets.
@Renate
Als ik het goed begrijp, hebben supplementen plus antibiotica mevrouw van haar klachten afgeholpen.
En dus… leve de alternatieve geneeswijzen in combinatie met…
Maar zouden alleen antibiotica niet hetzelfde effect hebben gehad? En veel goedkoper voor deze dame.
Hoe krijgen ze het bij NRC in de bol zo’n dom warrig artikel te plaatsen? Was de zomer daar te warm? Ach, dedain mag ook al niet van mevrouw.
Ze noemen zich bij NRC slijpsteen voor de geest. Maar die steen blijkt dus nogal bot te zijn geworden. Benieuwd naar de ingezonden artikelen
Tja, gaat het niet altijd zo? Men krijgt een reguliere behandeling en besluit daarbij ook een kwakzalver in te schakelen en dan is het goede resultaat natuurlijk te danken aan de kwakzalver. Dat zie je vooral bij mensen die zogenaamd door de een of andere kwakzalver van hun kanker zijn afgeholpen. Veelal zijn ze dan eerst al geopereerd, waarbij het gezwel is verwijderd, maar dat verzwijgen ze dan maar gemakshalve.
@Renate
Het verhaal over Rikkerink is van hetzelfde laken een pak. Je wordt behandeld met chemotherapie etc. etc. en “voor de zekerheid” schakel je dan ook nog maar een dure kwakzalver in. Baat het niet, etc. Maar het schaadt wél op allerlei manieren, in ieder geval in de portemonnee. Je kunt blijven vechten tegen dergelijke proleten maar hun gewillige prooien houden het bedrog mee in stand. Tja, dan word je als bestrijder van kwakzalfbedrog nog beticht van dedain ook. Wie is hier nu gek?
@ Hans,
Inderdaad. Daarom had ik indertijd ook respect voor Tijn en z’n ouders. Geen inzamelingsacties om de portemonnee van de een of andere kwakzalver te spekken, maar acties om onderzoek te bekostigen, waar anderen misschien wat aan zouden kunnen hebben.
En ik begrijp best dat mensen misschien iedere strohalm aan willen grijpen om toch maar zo lang mogelijk te blijven leven, want de gedachte om jong te sterven, of het nu een kind betreft, of een vader die z’n kind graag op wil zien groeien, is moeilijk te accepteren. Maar ja, luister naar de deskundigen en niet naar de verkopers in valse hoop. De bestrijders van deze verkopers zijn geen monsters die mensen hun hoop ontnemen. Want wie ontneemt nu iemand wat?
De kwakzalverijbestrijder, die strijd tegen handelaren in valse hoop.
Of de kwakzalver, die mensen geld uit de zak klopt, geld dat deze mensen misschien beter hadden kunnen gebruiken om de schaarse tijd die ze nog rest een beetje aangenaam door te brengen, door misschien nog die dingen te doen, die men nog had willen doen. Genieten van de tijd met een kind, bijvoorbeeld. En dan heb ik het helemaal niet over die beruchte ‘bucket-list’, maar gewoon om alledaagse dingen.
Trump heeft weer een nieuw idee gelanceerd. Nu moeten bepaalde vaccins opgesplitst worden in 5 doses, die met tussenpozen van een half jaar gegeven moeten worden. Experts zijn het hier niet mee eens.
https://edition.cnn.com/2026/09/18/health/trump-split-up-immunization
Zelfs ik snap dat dit de vaccins tamelijk nutteloos maakt. Het doel van een vaccin is om een immuunreactie tot stand te brengen. Daar is de hoeveelheid vaccin op afgesteld. Als je hier kleinere porties van maakt, gebeurt er niets.
Maar goed, dat krijg je met een president die denkt dat baby’s bij het vaccineren een hoeveelheid vloeistof vergelijkbaar met een flesje cola ingespoten krijgen. ‘Make America Healthy Again’. Tja, daar heb ik toch wel de nodige vraagtekens bij.
@Renate
“Pumped in the body”. Dat soort taalgebruik zegt toch al genoeg? Arme Amerikanen!
Inderdaad. En de heer Trump beschouwt zichzelf dan ook nog als de intelligentste president die de VS ooit heeft gehad. Nou, dat legt de lat wel erg laag.
Maar ja, als je naar de heer Kennedy gaat luisteren als het om vaccins gaat, dan ben je toch wel echt de weg kwijt. Zou de heer Trump ooit bij het vaccineren van z’n kinderen geweest zijn?
@Renate
Het zijn me de heren wel…