
Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- RetractionWatch: OpenAI withdraws three preprints a day after releasing 722 manuscripts on unsolved math problems
- The Guardian: Controversial vaccine trial touted by RFK Jr gets go-ahead in Guinea-Bissau
- Historische Nieuwsblad: Het onbewezen Dachau-verleden van Willem Wilbrink
- The Observer: At 11 he was forced to lie about Assad’s chlorine attack. At last he can tell the truth – Die gifgasaanval speelt nog altijd een rol in geopolitieke complottheorieën, gevoed door Russische propaganda.
- Undercover in Nederland: MedBeds – met een bijdrage van mij. Zal er later nog wel eens wat over schrijven, maar het volgende artikel geeft ook al wat informatie over een complottheorie die nauw verbonden is met het hele idee van MedBeds.
- Guus Disselkoen: Nesara\Gesara
- The Guardian: Why the mystery over Havana syndrome refuses to die

Op https://sciencebasedmedicine.org/i-used-to-wonder-how-the-tuskegee-experiment-happened-no-more/ staan nog wat achtergronden over de gruwelijke experimenten die Christine Stabell Benn, Peter Aaby & co op mensen willen gaan uitvoeren.
Ik memoreer dat Mihai Netea, een lid van de KNAW en hoogleraar bij de Radboud Universiteit, een co-auteur is van meerdere recente publicaties van het duo Christine Stabell Benn en Peter Aaby.
@Klaas van Dijk
Doe het in je eigen land en de rapen zijn gaar. Hoe verzin je zo’n totaal onethisch “onderzoek”?
Als de naam Kennedy opduikt, weet je meteen dat het DUS walgelijke kwareco betreft.
Op https://pubpeer.com/publications/1F911A96EBCA311DDCFB56EA0A9A38 staat erg veel inhoudelijk commentaar op een publicatie uit 2023 van het duo met o.a. bovengenoemde Mihai Netea.
Het tweede commentaar verwijst naar een link op Pubpeer met veel inhoudelijk commentaar op een preprint van deze publicatie van o.a. Mihai Netea. Het onderste commentaar verwijst naar een reactie die in hetzelfde tijdschrift is gepubliceerd (open access). Dat is een erg kritisch stuk.
Mihai Netea was in 2016 de winnaar van de Spinozapremie. Hij is tevens lid van de KNAW. Voor zover mij bekend heeft Mihai Netea nog nooit (via Pubpeer) gereageerd. Ik vind dat erg vreemd.
Had men met de “ontmaskering” van meneer Wilbrink niet héél éven kunnen wachten tot hij overleden zou zijn? Meneer is een beetje zielige fantast waarbij heden en verleden, fantasie en werkelijkheid, door elkaar lopen. Terecht moet dat worden rechtgezet. Maar ach, laat hem nog héél even in die waan. Hij is al 99…
Op https://www.theguardian.com/world/2026/oct/20/rfk-jr-vaccine-researchers-offices-raided-guinea-bissau staat een update over onethische plannen van Christine Stabell Benn & co.
Neus dichtknijpen, want er stinkt iets ongelooflijk!
Dat klopt inderdaad helemaal. Zie https://www.theguardian.com/world/2026/oct/21/us-vaccine-trial-african-newborns-hepatitis-b
De klok een uur terug en dan alsjeblieft altijd zo laten!
Volledig mee eens. Ik houd niet echt van de winter, maar wintertijd, heerlijk. Ja, het is vroeger donker, maar ook vroeger licht.
Ik zie het een en ander nog niet zo snel afgeschaft worden. En de heer Trump wil juist permanent zomertijd, zodat de mensen ‘s avonds langer kunnen golfen. Tja, ik vermoed dat de meeste werkende Amerikanen daar toch al niet veel tijd voor hebben en zeker niet na hun werk.
Maar goed, de heer Trump spoort niet.
En wat wetenschappers ook zeggen, wetenschap is ook maar een mening (aldus sommige mensen). En natuurlijk wordt er dan ook geroepen dat de tegenstanders van het omschakelen van winter- naar zomertijd, niet zo moeten zeuren, omdat de klok ook verzet moet worden als ze een verre reis maken. Volgens mij zit daar toch wel een verschil in.
Gisteren nog een heel artikel in de wetenschapsbijlage van NRC dat er op neerkomt dat continu de “wintertijd” (dat is nl. de “normale” tijd) gezonder is voor je biologische klok. Daar ben ik het helemaal mee eens.
Er ligt al jaren een beslissing tot afschaffing en men gaat er steeds maar niet mee verder. Want het moet voor Europa uniform. Nou, dan doen we het toch landelijk? In het begin van de regeling hadden we ook afwijking per land en dat gaf geen enkel probleem.
Wat Trump vindt voor zijn eigen land, moet hij weten. Daar hebben wij niets mee te maken. Beschaafde mensen gaan daar toch niet meer naartoe? En golfen is aan mij niet besteed.
ALs je ergens naartoe vliegt buiten je tijdzone, zal je je horloge moeten verzetten, maar dat heeft weinig van doen met “zomertijd”. Maar wel klagen over jetlag! Nou, ik heb het iedere keer bij ingaan en einde van die ellendige “zomertijd”.
Ja, de wetenschappers zijn het er wel over eens, dat wintertijd gezonder is. Maar op de een of andere manier klinkt zomertijd zoveel aantrekkelijker.
Het probleem is dat landen tegenwoordig meer met elkaar verbonden zijn. Bijvoorbeeld mensen die in Nederland wonen en in Duitsland werken, of omgekeerd.
De heer Trump is een warhoofd, dat alleen maar aan zichzelf denkt. Ik heb ook geen behoefte om nog naar de VS te gaan. Ja, ik heb mensen gekend die er wonen, ik heb een oude wegenatlas van de VS (dank aan een oude kennis van m’n vader, die graag naar de VS ging). Een andere kennis van m’n vader is er ook veel geweest, in verband met z’n werk voor het TNO (NAVO-bijeenkomsten naar ik meen). Eerlijk gezegd heb ik nooit veel behoefte gehad om naar de VS te reizen. Blijf toch bij voorkeur min of meer in m’n eigen tijdzone. Finland, of Groot-Brittannië vind ik nog best, maar verder…
Golfen? Geen idee wat ik er van moet vinden. Ik heb wel katten verzorgd van mensen die golfden, maar dat is dan ook wel het enige. Is gewoon wandelen eigenlijk niet veel leuker?
Ik heb een hekel (het waarom weet ik niet) aan alle soorten spelen en spelletjes en competitieve sporten. Het voordeel is dat je veel tijd overhoudt om jezelf uit te dagen op allerlei terrein.
V.w.b. die Amerikaanse geesteszieke figuur wachten we de verkiezingen maar even af. Het zou me niks verbazen als T. bij (hoop ik) verlies van de Republikeinen weer zo’n soort opstand regelt. Hij ziet alles als een “deal” en verliezen is voor hem niet acceptabel.
@ Hans,
Persoonlijk houd ik wel van spelletjes. Ben wat minder gek op sport. Vroeger speelde ik vaak backgammon met een vriend. Later heb ik het nog wel eens met iemand anders gespeeld die het me wel eens zou leren. Helaas verloor hij elk potje en hield hij het na een tijdje maar weer voor gezien.
@Renate
En toen was de vriendschap voorbij?
Ik moest toch even denken aan T. Die kan niet tegen verlies en dan verliest hij juist zijn hoofd.
Mijn vriend kon prima tegen z’n verlies en die won ook wel. Dat contact is door mij min of meer verbroken en voor zover ik weet is hij gelukkig getrouwd en heeft hij 2 kinderen. Dat was in ieder geval zo, toen ik hem voor het laatst zag. Die andere persoon was een eenmalige ontmoeting. Hij studeerde aan de kunstacademie. (Niets mis mee, ik heb verschillende vrienden gehad die naar de kunstacademie zijn gegaan.)
De heer T. is volkomen de weg kwijt. Nu schijnt hij weer van leer te trekken tegen Noorwegen, omdat hij wederom geen Nobelprijs heeft gekregen. Misschien een Nobelprijs voor Oorlog instellen? Of voor de grootste onzinverkoper?
Het komt me voor dat T. geestesziek is maar dat niemand in zijn omgeving dat hardop durft te zeggen.
@ Hans,
Er zijn mensen die menen dat de heer Trump aan het dementeren is.
@Renate
Niemand neemt actie, al lees je in internet wel commentaren van psychiaters. Het schijnt echter not done te zijn als psychiater uitspraken te doen als je de patiënt niet zelf hebt gezien. Ik las zelfs dat het daar strafbaar zou zijn. En zo sukkelt de wereld voort met dit grillige warhoofd.
Een nicht van Trump, die psycholoog, of psychiater is, laat zich regelmatig kritisch over Trump uit.
En er zijn diverse mensen die klagen dat Trump wegkomt met dingen, die als een democratische president ze zou doen, of zeggen, onmiddellijk zouden leiden tot een roep om de man af te zetten. Kijk alleen maar naar Joe Biden. Toen de man bij een debat niet goed uit z’n woorden kon komen, werd dit onmiddellijk gezien als een reden om een andere kandidaat te zoeken. Als de heer Trump soms onverstaanbaar loopt te raaskallen, waarbij je regelmatig nauwelijks nog een idee hebt waar hij het over heeft, dan lijkt iedereen de kop in het zand te steken.
Nog een week en dan zullen we zien hoeveel steun de man nog heeft. Of er vervolgens veel zal veranderen is dan overigens nog steeds de vraag.
Als z’n partij verliest, wordt Trump totaal onvoorspelbaar. Hij heeft al eens het Capitool laten bestormen. We gaan het zien wie dan de schuld krijgt.
@ Hans,
Wie Trump de schuld gaat geven? In Alaska is er een onafhankelijke kandidaat met vrijwel dezelfde naam als de Republikeinse kandidaat, dus de heer Trump roept nu al dat dit doorgestoken kaart is. In alle andere gevallen zal de heer Trump roepen dat er mensen gestemd hebben die niet stemgerechtigd waren.
Men begint in de gaten te krijgen dat de familie T. corrupt is.
@ Hans,
Het is niet alleen de familie T.. De Republikeinse kandidaat in Texas schijnt ook nog wel de nodige lijken in de kast te hebben. En wat zet men daar dan tegenover? Men doet alle mogelijke moeite om z’n gematigde Democratische tegenstander af te schilderen als een gevaarlijke communist, die kinderen van geslacht zal laten veranderen en al dat soort dingen en geeft deze predikant (naar ik meen) de bijnaam Talafreako. Het merkwaardige vind ik dan altijd nog dat rechtse Amerikaanse cartoonisten maar al te graag meegaan in dit soort verhalen. Je zou toch op z’n minst verwachten dat ze iets onafhankelijker opereren.
@Renate
De familie T. is een stelletje ordinaire graaiers en golddiggers. Daar zijn er natuurlijk veel meer van, maar als je miljarden “verdient” als president (en dan is dat nog maar 1 van het stel), ben je toch echt wel supercorrupt en uiterst dubieus. Je moet hopen dat ze snel op hun jeweetwel gaan.
Predikanten, waar ook ter wereld, zijn per definitie bedriegers.
Tja, maar in de VS denkt men over het algemeen een beetje anders over predikanten. En zelfs als ze in uw ogen bedriegers zijn, kunnen ze nog steeds een betere keus zijn dan een corrupte oplichter. Er zijn in ieder geval genoeg predikanten die meer empathie hebben, dan de hele familie T. en hun aanhang.
@Renate
O zeker, je hebt corrupte christelijke bedriegers en je hebt christelijke bedriegers. En er zijn ook bedriegers zonder geloof. De corrupte bedriegers zijn in mijn ogen slechts zogenaamd christelijk.
Tja, je zou een predikant ook een verhalenverteller kunnen noemen.
Bedrieger vind ik ergens toch een beetje ver gaan, tenzij hij gaat vertellen dat hij wonderen kan verrichten.
@Renate
Mensen in serieuze zin verhalen vertellen over zogenaamde wonderen zoals die verricht zouden worden door of via een onbestaand bovennatuurlijk wezen vind ik persoonlijk erg genoeg om iemand als bedrieger te betitelen. Even erg als kwakzalverij en complotgeloof.
@ Hans,
Ik denk daar toch iets genuanceerder over.
Geen probleem, Renate.