• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / De linke weekendbijlage (31-2025)

De linke weekendbijlage (31-2025)

3 August 2025 by Pepijn van Erp 9 Comments

De linke weekendbijlage (31-2025) 3

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

  • Philipp Markolin: Lab Leak Fever – Voor wie nog meer wil lezen over de oorsprong van het coronavirus. Op deze site zal Markolin zijn boek dat net verschenen is in het Engels stukje bij beetje ook vrij toegankelijk delen.
  • VtdK: Defensie sluit contract met energetisch therapeut Emrik Suichies
  • Mother Jones: How a Nazi-Obsessed Amateur Historian Went From Obscurity to the Top of Substack
  • De Telegraaf: ’Waterwappies’ bestormen markt met dure apparaten die ’dood’ en ’giftig’ kraanwater ’levend’ maken: ’Hilarische apekool’
  • VtdK: Nepwetenschap in de diergeneeskunde: de Lecher-antenne – zie ook het wat oudere blog van Jan Willem Nienhuys over de lecherantenne op de site van Skepsis
  • NRC: Maurice de Hond wederom strafrechtelijk vervolgd wegens smaad en laster – De Deventer moordzaak waait maar niet over. Luister de Skepsis podcast special van vorig jaar om je geheugen op te frissen waar het allemaal ook weer om draait: Skepsis podcast #7 – Special: Deventer moordzaak
  • The Skeptic: Is there anybody there? The fascinating history of the Ouija board
  • SBM: The Book “The War on Science” Reveals How 39 Renowned Scientists and Scholars Enabled the War on Science – Interessante beschouwing op het boek dat Lawrence Krauss samenstelde met essays van bijna 40 andere ‘kritische denkers’ die wijzen op allerlei gevaren vanuit ‘links’ maar even waren vergeten dat het vooral de regering Trump is die een gevaar voor de wetenschap vormt.

En op vrijdag 22 augustus is de tweede Global Skeptics in the Pub, waarbij je gedurende 24 uur via Zoom kunt luisteren naar presentaties van skeptische organisaties wereldwijd. Alle info daarover op de website.

De linke weekendbijlage (31-2025) 4

Steun Kloptdatwel

De linke weekendbijlage (31-2025) 5Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
De linke weekendbijlage (30-2025)
Next Entry »
De linke weekendbijlage (32-2025)

Filed Under: Algemeen

Reader Interactions

Comments

  1. Hans1263 says

    3 August 2025 at 15:20

    Suichies, weer zo’n idiote kwakzalver die met onbegrepen wetenschappelijke termen strooit, geraaskal kun je beter zeggen. Maar… er tuinen toch weer mensen in en het levert nog geld op ook, belastinggeld zelfs. Als dat geen goor bedrog is, weet ik het niet meer.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      3 August 2025 at 18:06

      MIjn hemel, wat een geraaskal. Wist men echt niet meer waar men die 5% voor defensie aan uit moest geven?
      Welk warhoofd heeft dit goedgekeurd? Graag ontslaan.

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        3 August 2025 at 21:49

        @Renate1
        Ach, wat maakt het uit als je toch met miljarden smijt?

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          3 August 2025 at 22:31

          Misschien kan men het geld aan nuttiger dingen uitgeven?
          Maar goed, we hadden indertijd ook opleidingsbudget dat kon worden uitgegeven aan alle mogelijke onzinopleidingen.

          Maar goed, als er bezuinigd moet worden, dan natuurlijk liever op nuttige zaken als gezondheidszorg.

          Maar goed, we zitten hier nog steeds niet met een cijferblinde idioot als Donald Trump, die bijvoorbeeld de medicijnprijzen met 200%, 500% of meer wil verlagen. (Lijkt me leuk, krijg je geld toe bij je medicijnen. Is misschien toch niet het meest handige businessmodel.) Of wat te denken van z’n laatste stunt, het ontslaan van iemand, omdat ze met werkgelegenheidscijfers komt die de heer Trump niet bevallen.

        • Hans1263 says

          4 August 2025 at 14:27

          @Renate1
          Met zo’n competente minister van volksgezondheid in de USA komt dat natuurlijk helemaal goed, want nee hoor, die praat Trump niet naar zijn pruilmondje. 😝
          De schade komt vanzelf en dan hebben ze daar wel weer een zondebok voor.
          We kunnen hier volop klagen over PVV, BBB, NSC en die vreselijke VVD met incompetente “Dilan” aan het roer maar zo idioot als in de USA is het nog lang niet, tenminste zolang we PVV en Baudet c.s. geen macht (meer) geven. Je wordt hier nog niet ontslagen als je onwelgevallige opmerkingen maakt en ook niet als je realistische cijfers publiceert, laat staan als je kwakzalverij, geloof en complotterij de grond in boort wegens de nonsens die er worden verspreid. Helaas wordt mw. Walk in het Radboud nog steeds NIET ontslagen…

        • Renate1 says

          4 August 2025 at 20:08

          @ Hans
          De heer Vinay Prasad is ontslagen als directeur van FDA’s Center for Biologicals Evaluation & Research (CEBR) omdat hij een medicijn tegen de ziekte van Duchenne van de markt had genomen, zeer tegen de zin van de heer Kennedy, die juist de vrijheid van patiënten om zelf voor een behandeling te kiezen, centraal wil stellen. (Dat geldt natuurlijk niet om vaccins, want die moeten altijd uitgebreid getest worden tegen een placebo en moeten dan natuurlijk voor 100% veilig en effectief zijn.)
          Ondanks het feit dat het betreffende medicijn mogelijk 3 doden heeft veroorzaakt, is het nu weer toegelaten. https://en.wikipedia.org/wiki/Delandistrogene_moxeparvovec

        • Hans1263 says

          4 August 2025 at 21:58

          @Renate1
          Amerikaanse patiënten zouden volgens Kennedy dus willen kunnen kiezen voor een geneesmiddel dat kennelijk uit veiligheidsoverwegingen uit de markt wordt genomen? Wat een waanzin! Gesteld dat meneer Prasad en zijn dienst NIET hadden gehandeld en er zouden (meer) ongelukken gebeuren, dan zou hij niet voor ontslag hoeven vrezen? Natuurlijk niet! Juist in dat geval zou hij ontslagen moeten worden. En dan zouden er terecht processen worden gevoerd met torenhoge eisen. Het CEBR is een organisatie van deskundigen, een deskundigheid die bij Kennedy totaal ontbreekt. Het komt wel vaker voor dat toegelaten geneesmiddelen toch weer uit de handel worden genomen wegens geconstateerde zelden voorkomende ernstige bijwerkingen. Kennedy laat zijn totale onbenul zien. Het passeren van de dienst is een schandaal, passend bij een derdewereldland met dictatuur.

        • Renate1 says

          5 August 2025 at 08:55

          @ Hans,
          Dat is het hele idee achter ‘medical freedom’ en ‘right to try’, dat centraal staat bij de mensen achter Donald Trump. De patiënt hoeft niet beschermd te worden, want die is zelf slim genoeg om te bepalen of hij / zij voor een bepaalde behandeling wil kiezen. Als een product niet goed is, zal men het niet kopen.

          En hier hebben we dus ook een bron van conflict, want anti-vaxxers vinden dat dus juist weer een voorbeeld van de verderfelijke invloed van ‘Big Pharma’.

        • Hans1263 says

          5 August 2025 at 09:24

          @Renate,
          Dat zien we hier ook min of meer als we vrij laten dat mensen allerlei vormen van kwakzalverij kunnen kiezen. Kwakzalvers maken daar handig gebruik van (of misbruik) en spekken hun portemonnee met onbewezen “behandelingen”.
          Bij geregistreerde geneesmiddelen is het iets anders. Die moeten terecht aan strenge normen voldoen (zowel hier als in de USA) en daar is er in de meeste gevallen niet sprake van zelf kiezen maar schrijft de arts op basis van vakkennis en protocollen een middel voor. De patiënt heeft geen idee van het hoe en waarom want dat vereist vérgaande kennis van zaken. Het is geen keuze in de zin van: koop ik pindakaas van het ene merk of van het andere. Bij Trump c.s. is álles handel en een “deal”. Dat leidt vanzelf tot ongelukken maar dan vinden ze wel een zondebok.

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Sjamadriaan op de planken
12 March 2026 - Ward van Beek
Sjamadriaan op de planken

 Ineens stond professioneel onzinontkrachter Adriaan ter Braackop de planken. Bekend als de kritische Sjamadriaan, blikt hij terugop zijn twee uitverkochte theatershows in Amsterdam en Utrecht. Sjamadriaan is nu ook columnist voor Skepter. Maak het nemen van een ijsbad je sterker of…Lees meer Sjamadriaan op de planken › [...]

Een niet bepaald ‘inconvenient’ onderzoek
12 March 2026 - Ward van Beek
Een niet bepaald ‘inconvenient’ onderzoek

Júist verspreiders van desinformatie onderbouwen dat graag met onderzoek en wetenschappelijke argumenten. Onze nieuwe columnist Adriaan ter Braack (Sjamadriaan) neemt ze voor Skepter onder de loep. An Inconvenient Study is een onlangs verschenen documentaire, die ook te zien is op bijvoorbeeld het…Lees meer Een niet bepaald ‘inconvenient’ onderzoek › [...]

Artikelen oude Skepsis-blog overgezet
12 March 2026 - Pepijn van Erp
Artikelen oude Skepsis-blog overgezet

door Pepijn van Erp (12/3/2026) In 2007 begon Skepsis met een WordPress-blog naast de hoofdwebsite. Jaren later ging ook de hoofdwebsite over op WordPress en was er eigenlijk nauwelijks reden meer om ze naast elkaar te laten bestaan, behalve dan…Lees meer Artikelen oude Skepsis-blog overgezet › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Now That It’s His Job to Control Measles, Dr. Jay Bhattacharya Suddenly Expects People to Trust Everyone & Everything He Spent 6 Years Attacking
13 March 2026 - Jonathan Howard

With Dr. Jay Bhattacharya in power, the headlines now read "Americans Trust Fauci Over RFK Jr. and Career Scientists Over Trump Officials." The post Now That It’s His Job to Control Measles, Dr. Jay Bhattacharya Suddenly Expects People to Trust Everyone & Everything He Spent 6 Years Attacking first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Generic GLP-1s are coming, but Americans don’t want to wait
12 March 2026 - Scott Gavura

Compounding pharmacies are illegally selling GLP-1 drugs, and the FDA is determined to shut that pathway down. The post Generic GLP-1s are coming, but Americans don’t want to wait first appeared on Science-Based Medicine. [...]

An Unimpressive Reiki Study
11 March 2026 - Steven Novella

I often get e-mail suggesting topics to cover on SBM or elsewhere in my social media content. I like getting these e-mails when they are organic, coming from readers here with genuine questions about some questionable claim or practice. But often they are press contacts, by a professional promoter pushing a new study or shopping around an author or someone they represent. […] The post An Unimpressive Reiki Study first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1
    on Uiterst dubieus: euthanasiewens via gefaciliteerde communicatie
    @ Hans, Het is inderdaad al lang en breed bewezen dat facilitated communication niet werkt, maar men wil er in
  • Hans1263
    on Uiterst dubieus: euthanasiewens via gefaciliteerde communicatie
    @Renate1 Zo lastig zal het niet zijn te bewijzen dat deze communicatiemethode bij de beschreven casus of een soortgelijke zaak
  • Bio Divers
    on Uiterst dubieus: euthanasiewens via gefaciliteerde communicatie
    Mee eens, en ik herken het ongemakkelijke gevoel wat je beschrijft over die uitvaart. Valse hoop instandhouden bij ouders en
  • Hans1263
    on Uiterst dubieus: euthanasiewens via gefaciliteerde communicatie
    @Renate1 @Bio Divers Dat "willen blijven geloven" (tegen beter weten in, zou ik er aan willen toevoegen) zie je sterk
  • Renate1
    on Uiterst dubieus: euthanasiewens via gefaciliteerde communicatie
    Inderdaad. Men wil vermoedelijk te graag dat het werkt.

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in