Kloptdatwel?

Plannen voor New World Order veranderd in puinhoop: Georgia Guidestones stuk

by Leave a Comment

Sinds 1980 stond het er, een monument opgebouwd uit gigantische granieten platen met een tekst in verschillende talen: de Georgia Guidestones. Al jaren een bron voor complottheorieën. Wat was de bedoeling? In wiens opdracht werd het gebouwd? Vooral het eerste ‘gebod’ klonk omineus: “Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.”

Ik moet het hier in de verleden tijd schrijven, want sinds gisteren ligt het monument in brokken uiteeen. Nadat er ‘s nachts hoogstwaarschijnlijk middels een explosie een plaat was neergehaald was het bouwsel zo instabiel geworden dat de autoriteiten de rest ook hebben moeten slopen.

 

Hoewel er altijd al wel aandacht was voor het mysterieuze bouwsel, kreeg het onlangs nog eens extra de spotlight op zich gericht, omdat een kansloze Republikeinse kandidaat voor het gouverneurschap van Georgia, Kandiss Taylor, het tot een van haar 10 actiepunten had gemaakt om ‘dit bouwerk van de satanische cabal’ te vernietigen.  John Oliver legde een maand geleden uit waarom dit ergens heel ironisch is.

Waarom ons klimaat niet naar de knoppen gaat – Maarten Boudry

by Leave a Comment

Waarom ons klimaat niet naar de knoppen gaat (als we het hoofd koel houden) - Maarten Boudry
Waarom ons klimaat niet naar de knoppen gaat (als we het hoofd koel houden) – Maarten Boudry

Als een gewaardeerd lid van SKEPP een boek schrijft waarvan de titel aangeeft dat er een vrolijker toekomstbeeld mogelijk is, is er alle reden om het boek aan te schaffen en te lezen. Het Eco-optimisme dat Boudry uitstraalt is ten dele een voortbouwen op andere optimisten zoals Steven Pinker en Bill Gates. In de uitvoerige leesaanbeveling van Boudry, worden beiden ook van harte aanbevolen.

Als filosoof heeft Boudry zich goed ingelezen en zich uitvoerig laten bijpraten over de zegeningen van fossiele brandstoffen, over de noodzaak daar zo snel mogelijk afscheid van te nemen en over de opties die voor handen zijn om zonder teveel opofferingen, ook zonder die brandstoffen een welvarende maatschappij te laten doorgroeien. Voor die mooie toekomst wordt de analogie van profeten versus tovenaars gebruikt.

Profeten die rampen voorspelden en die niet uitkwamen door toepassing van nieuwe technologische vindingen van de tovenaars. Het klimaatprobleem is van alle voorspelde rampen de meest bedreigende, maar ook die kan vermeden worden door het hoofd koel te houden en door, zonder vooroordelen, snel de juiste keuzes te maken. En aan de slag te gaan.

Cruciaal in die oplossingen is de inzet van kernenergie. Hoe langer we wachten op concrete stappen, hoe groter de kans dat de catastrofe toch onvermijdelijk wordt. Daarin ligt ook de zwakte van het boek. De technische overwegingen zijn helder en welhaast onomstotelijk. Maar er is, net als bij Pinker en Gates, een lacune in de redenering over besluitvorming. Alleen al op nationaal niveau is er een breed verschil van inzicht over de koers en over de bijdrages die van alle partijen gevraagd kunnen worden. Op het, echt relevante, internationale niveau is er al helemaal geen sprake van consensus over de te nemen (wettelijke) maatregelen.

Dus een zeer lezenswaardig boek om inzicht te krijgen in oplossingen waarmee we het naar de knoppen gaan, kunnen vermijden. Maar als er ooit gold dat er tussen droom en daad wetten in de weg staan en praktische bezwaren, dan is het hier wel. Juist daarvoor biedt Boudry weinig inzicht en hoop.

Geinteresseerd geraakt in het boek? Bestel het via deze link bij Bol.com