Sinds mijn stukje ‘Lachen met de Nationale Wetenschapsagenda‘ van 5 april zijn er nogal wat vragen bijgekomen: het zijn er nu maar liefst 4.469 en de teller loopt hard door. Bij het doornemen van de lijst lijkt het er op dat er relatief minder echte onzinvragen tussen zitten dan in die eerste lichting. Toch zijn er genoeg grappige of anderszins aparte vragen bij. Wederom een kleine selectie. Het indienen van vragen voor de Nationale Wetenschapsagenda kan alleen vandaag en morgen nog.
(Klik telkens op de afbeelding met de vraag om de toelichting van de indiener te lezen.)
Energie komt als thema erg veel terug in de gestelde vragen, ook de ‘vrije energie’-enthousiastelingen brengen hun site onder de aandacht:
Of die mogelijkheid er ooit komt, kan misschien met de volgende vraag beantwoord worden. Of niet natuurlijk …
Een heikele wiskundige kwestie:
De lezing van Gage bij Studium Generale heeft blijkbaar bij sommigen de indruk gewekt, dat er nog serieuze vragen te beantwoorden zijn over de instorting van het WTC 7 gebouw:
(tip voor de vraagsteller: lees de recente blogs hier op Kloptdatwel en de vooral de commentaren).
Vragen die allang beantwoord zijn door skeptische organisaties (LMO, Rife)
De morfogenetische velden zijn de wereld nog niet uit:
Vragen naar de bekende weg:
Hmm, erg verdacht dat de volgende vraag überhaupt door de moderatie is gekomen … lijkt haast wel een ‘false flag’-vraag …
Een vraag van iemand die duidelijk het artikel over gelaatkunde uit Skepter 26.2 moet lezen:
De volgende vraag zal lastig te onderzoeken zijn met proefpersonen uit Nederland, de term ‘vleeshufter’ is nogal ingeburgerd geraakt:
Ook belangrijk:
Verdacht veel vragen over ayurveda, dat riekt naar sluikreclame:
Ook iemand die eerst beter de Skepsis website had kunnen bekijken, dan had ie vast het gratis e-book over reïncarnatie geschreven door Jan Willem Nienhuys gevonden:
Ook de elektrosensitieven hebben de NWA gevonden:
Ja, onverwachte gevolgen van suffe hypes roepen ook om een oplossing: 
Wablief??
Een beetje merkwaardig dat hier een vermoedelijk aanhanger van de ‘soevereine mens’-gedachte het waagt een vraag aan een overheidsinitiatief te stellen:
Ergens heb ik bij het doorlezen van alle vragen van boven naar beneden tot het punt van de vragen die nog in mijn vorige stukje waren meegenomen, de vraag van onze Health Hunk gemist. Maar toen ik bij de volgende vraag was beland, zakte me de moed in de schoenen en heb ik mijn speurtocht gestaakt
‘verdorie, ze hebben ons door … ‘