• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)

Disqus

Wijziging in commentaarsysteem

21 August 2016 by Maarten Koller 72 Comments

[21-08-2016 – 20:45: Alles lijkt in orde te zijn. Inloggen gebeurt alleen nu op een ander manier: wanneer je wil inloggen krijg je een scherm met je gebruikersnaam en wachtwoord, eronder staan enkele knoppen “log in met:”. Wanneer je eerst een Disqus account gebruikte om commentaar te plaatsen kun je nog steeds de accountgegevens gebruiken door op het icoon van Disqus (die met de grote ‘D’) te klikken. Wanneer je via Facebook inlogde, gebruik je de respectievelijke Facebook-knop etc.
Er is nu de mogelijkheid om gedurende 5 minuten na het plaatsen van je bericht een aanpassing te doen (bijvoorbeeld om een typefout te verbeteren) of om je bericht nog te verwijderen. Dus niet meer onbeperkt, zoals vroeger.
Ook zijn de plaatjes (avatars) verdwenen. Waarschijnlijk kan je ze via gravatar.com toevoegen. ]
[21-08-2016 – 20:07: We gaan het opnieuw proberen, we kunnen alleen live testen, dus dat gaan we vanaf ongeveer 20:15 doen. Op deze pagina houden we je op de hoogte.]
Wegens aanhoudende problemen met Disqus stappen wij binnenkort over naar een ander commentsysteem.
Het plan is om iedereen met dezelfde (Disqus-)inloggegevens in te laten loggen zodat gebruikersnamen behouden blijven.
Na de overstap zal het nog maar enkele minuten mogelijk zijn een geplaatst bericht aan te passen. Daarnaast zal het verwijderen van een bericht alleen nog mogelijk zijn door de beheerder in plaats van zoals nu ook door de gebruiker mogelijk is. We hopen hierdoor dat men daardoor zorgvuldigere geschreven reacties plaats en er geen verschil meer zal zijn tussen de ontvangen email van het bericht en het daadwerkelijk geplaatste bericht. Reageren via e-mail zal dan ook niet meer mogelijk zijn.
We hopen dat dit ongemak wordt gecompenseerd door de te verwachten betere conversatie.
De planning is dat de omzetting zondag 8 mei [zie melding bovenaan] plaatsvindt. Gebruikers hoeven niets te doen. Daarnaast zullen alle tot op het moment van omzetting geplaatste berichten blijven bestaan. Als een bericht echter tijdens de omzetting wordt geschreven dan kan deze ná de omzetting verdwenen zijn. Excuses voor het eventuele ongemak.

Filed Under: K-d-Weetjes Tagged With: commentaren, comments, Disqus

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Fluoride-angst?
30 June 2025 - Ward van Beek
Fluoride-angst?

Raad eens’, vraagt Cor van Loveren: ‘Het is begin jaren zeventig. Hoeveel gaatjes denk je dat een kind van vijf gemiddeld had?’ Het antwoord: achttien. ‘In haast elke tand zat wel een gat.’ Gemiddeld genomen dan. Er waren ook tanden…Lees meer Fluoride-angst? › [...]

James Randi test wichelroedelopers in Australië
11 June 2025 - SkepsisSiteBeheerder
James Randi test wichelroedelopers in Australië

In 1980 bezocht James Randi Australië op uitnodiging van Dick Smith om daar een test uit te voeren met wichelroedelopers.Lees meer James Randi test wichelroedelopers in Australië › [...]

Polarisatie juist goed voor democratie?
5 June 2025 - Ward van Beek
Polarisatie juist goed voor democratie?

.Soms lijkt het wel alsof we elkaar de hele dag de tent uit vechten. Op social media, bij verjaardagsfeestjes en in talkshows zijn we het oneens over vaccins, over Gaza, over vrouwenrechten. Dat blijkt ook uit onderzoek van het Sociaal…Lees meer Polarisatie juist goed voor democratie? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Ivermectin to Control Malaria — A Cluster-Randomized Trial
31 July 2025 - Tim Noonan

Another use for Ivermectin from last week's NEJM The post Ivermectin to Control Malaria — A Cluster-Randomized Trial first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Review Recommends High Dose Statins
30 July 2025 - Steven Novella

The exact role of different types of dietary fat and the best approach to prevention in cardiovascular disease has been somewhat controversial. However, the level of controversy among experts is much less than that being generated in the public by outliers and contrarians. Since cardiovascular disease remains a major source of morbidity and mortality, it’s important for the public to be kept […] The post Review Recommends High Dose Statins first appeared on Science-Based Medicine. [...]

A department adrift from its own “Gold” standards
29 July 2025 - David Weinberg

Phantom citations, misinformation, and imbalance in HHS communications The post A department adrift from its own “Gold” standards first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (29-2025)@Renate1 Haha, dan zie ik meteen voor me dat men het heeft over positieve resp. negatieve energie. En dus het
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (29-2025)@ Hans, Dat wist ik niet. Maar kwakzalvers gebruiken wel vaker begrippen waarvan ze de betekenis niet echt begrijpen. Kijk
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (29-2025)@Renate1 Wikipedia geeft beide spellingen die volgens het Groene Boekje beide juist zouden zijn. Hoe het ook zij: kwakzalvers gebruiken
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (29-2025)@ Hans, Als men het met de juiste betekenis gebruikt, schrijft men naar ik meen 'kwantum'.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (29-2025)@Renate1 Tenzij... je een boek leest waarin het woord wél iets betekent, zoals "Een eeuw van licht". Rode oortjes bij

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in