Het televisie programma Uitgesproken EO ging 29 maart jongstleden het gesprek aan met eindtijd-gelovigen, mensen die geloven dat het einde van de wereld nabij is.
Een groep van zulke gelovigen noemen zichzelf de Wachters van de nacht en wonen op een boerderij in Aalten, zo’n 200 kilometer van de kust, in de Achterhoek. Karin Houwers, bewoonster van, is ervan overtuigd dat haar boerderij het zal overleven wanneer de tsunami komt. Zij heeft dat direct van God te horen gekregen, die zou hebben gezegd: “Aalten wordt een kustplaats”. Zij heeft het dus niet van Jomanda. Ondertussen bereiden zij en nog 12 anderen (2 kinderen) zich hard voor op het komende onheil door voedsel op te slaan en het land te bewerken om zelfvoorzienend te zijn als de ramp zich heeft voltrokken. Er is plaats voor zo’n 100-150 personen, dus als er meer mensen zijn die vertrouwen hebben in de stem die Houwers in haar hoofd heeft gehoord dan kan diegene erheen trekken.
Een van de andere eindtijd-gelovigen is Johan Oldenkamp. Volgens hem is in juli 2012 “de schepping klaar”. Hij hoopt dat de mensen dan jubelend de straat op gaan, afscheid nemen van het oude en het nieuwe verwelkomen. De rampen die de afgelopen tijd gebeuren horen bij de eindtijd. Deze rampen worden volgens hem veroorzaakt door de machthebbers van de aarde. Dat doen ze via de HAARP waar Kloptdatwel in maart ook al kort over schreef, een stel antennes waarmee de hogere atmosfeer wordt onderzocht maar volgens Oldenkamp gebruikt wordt om het weer te beïnvloeden en de tektonische platen in trilling te brengen om aardbevingen te veroorzaken.
De derde eindtijd-gelovige in het programma is evangelist Frank Ouweneel die zegt dat de aardbeving in Japan, de tsunami én de problemen met de kerncentrales eindtijdverschijnselen zijn volgens Openbaring 16.
De gebeurtenissen van de laatste 13 maanden die maken het zo reëel dat hij snel komt [het einde, red.], dat is gewoon angstig.
Ouweneel gelooft overigens niets van de boodschap die Houwers heeft ontvangen. God zou geen boodschappen doorgeven die niet in de bijbel staan.
Ze zijn er allemaal van ovetuigd dat het ‘binnenkort’ gaat gebeuren, dus ik hoop dat ze in 2013 nog eens geïnterviewd worden. Ik ben erg benieuwd naar hun reactie als ze deze uitzending dan terugzien.
Zeggen dat er ‘in de toekomst’ iets ergs gaat gebeuren is makkelijk want uiteindelijk zal je toch wel gelijk krijgen, zo is het leven nu eenmaal en je daar enigszins op voorbereiden kan ook geen kwaad. Maar zonder fatsoenlijk bewijs het einde der tijden verkondigen en mensen daarmee angst aan te jagen of beweren dat er mensen zijn die aardbevingen zoals die in Japan moedwillig veroorzaken vind ik te ver gaan. En als er iemand in je omgeving is die stemmen hoort dan is het wellicht prettig om te weten dat er gespecialiseerde kenniscentra bestaan voor mensen met auditieve hallucinaties. Je moet het dus wel serieus nemen maar door bijvoorbeeld een gesprek met de huisarts te regelen en niet door volledig mee te gaan in wat de stem zegt.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Die Oldenkamp is, tja, hoe moet je dat zeggen zonder dat het lijkt of je op een goedkope beledigingstoer gaat. Kijk en oordeel: http://www.pateo.nl/platform.htm
Het is een aaneenschakeliing van onzin.
In Ananas doet hij aan etymologie. Reindeer is van het Scandinavisch (rein= rendier, deer=dier), maar bekijk Oldenkamps uitleg. Pineal gland heet zo omdat dit orgaan wat op een pijnboompit lijkt, zoals Galenus al uitlegde. In de tijd van Galenus heette de klier dan ook kônarion, Latin: glandula pinealis. Volgens Oldenkamp is de Nederlandse naam een fonetische weergave van het Engelse pineal gland, wat ‘om je rot te lachen’ is. De klier dient dus ananasklier te heten, omdat pineapple ‘eigenlijk’ ananas is (weer fout, die heet zo omdat de vrucht lijkt op een overmaatse pijnappel).
De dag is 24 x 60 x 60 seconden. Als je dit door 200 deelt, krijg je 12 x 6 x 6, dus de duur van 1/100 van een gemiddelde dag, en dat is 432. Toevallig is de lichtsnelheid 432 x 432 mijlen per seconde. Dat is onzin, want daar komt 300.342.214,656 m/s uit, terwijl je overal kunt nazoeken dat de lichtsnelheid 299.792.458 m/s is, dat scheelt 0,2 procent. Hij vindt het oog erg belangrijk dat 432 bestaat uit heel veel factoren 2 en 3 (wat daar zo bijzonder aan is als het getal voortkomt uit een 12-tallig stelsel waarin het 300 geschreven wordt, ontgaat me).
In http://www.pateo.nl/waarneming.htm kun je de belachelijke etymologie lezen dat democratie (van dèmos = volk en kratein= regeren) afgeleid is van daimoon = dodenschim, goddelijke macht, boze geest, dat laatste alleen in de Bijbel).
Hij denkt ook dat pi is afgeleid van Pythagoras (zie: http://www.pateo.nl/PDF/VrijeEnergie.pdf ), dat astronomen zich bezighouden met het geven van namen (nomen= Latijn voor naam, maar het gaat om nomos= Grieks voor wet) aan sterren (zie: http://www.pateo.nl/keermeom.htm ), dat universum beteket: ‘één lied’, dat natuurkunde geen fysica is (natuurkunde is de letterlijke vertaling van fysica, want natuur verwijst naar natus = geboren en fuein – groeien).
Als iemand op het gebied van de etymologie – wat je zo kunt opzoeken – al zulke dolzinnige fouten maakt, hoe moet het dan wel met de rest zijn?
Van een journalist zou je toch mogen verwachten dat hij enige kritische vragen stelt, zeker als iemand met onzinnige verhalen aan komt zetten. Dat men, als Evangelische Omroep, gelovigen niet al te kritisch ondervraagt, kan ik nog wel billijken, maar dat men de onzin van de heer Oldenkamp gewoon als zoete koek lijkt te slikken, vind ik toch wel een beetje te ver gaan. Deze man hoort eerder in een amusementsprogramma over vreemde vogels thuis, dan in een actualiteitenrubriek.
Was het nog nodig dan om kritische vragen te stellen? deze mensen maken zichzelf al genoeg belachelijk, daar is geen kritische vraag voor nodig.
Ik vind het een interessant gegeven dat er mensen zijn met volstrekt belachelijke ideeen, maar nog erger dat er andere mensen zijn die meegaan in deze ideeen. en dat zonder het gebruik van geweld. (iets wat je over de verspreiding van het hedendaagse geloof niet kunt zeggen)
waarom staat bij deze volgers het knopje: “kritisch denken” uit? en waarom krijg je dit niet aan door het geven van informatie die niet overeenkomt met hun huidige visie.
Dat deze mensen zich belachelijk maken is duidelijk, maar dat een actualiteitenrubriek hen een podium biedt waarop ze hun onzin zonder enige vorm van weerwoord kunnen verspreiden vind ik toch niet helemaal zoals het hoort. Helaas zijn er genoeg mensen die alle flauwekul geloven.
“Deze man hoort in een amusementsprogramma thuis”
Johan Oldenkamp bij De Reünie, oktober 2009 deel 1/2 : http://tinyurl.com/44klzeh
Het is vooral een zielige man die hulp nodig heeft.
Tja, de man schijnt zelf psycholoog te zijn. Misschien kan een collega hem helpen?
Als je z’n website bekijkt, dan vraag je je echt af of hij ze wel allemaal op een rijtje heeft. Aan de andere kant vind ik het toch wel een beetje vreemd dat er kennelijk mensen zijn die deze onzin geloven.
Hoeveel van die 2012-gelovigen zouden durven wedden dat de wereld dan vergaat of zo? Bijvoorbeeld: ik betaal ze nu 100 euro contant, met de voorwaarde dat ik 1000 euro (eventueel verhoogd met incassokosten) van ze terugkrijg op 1 januari 2013. Als de wereld dan vergaan is, hoeven ze niet te betalen. Een extra voorwaarde is dat ze niet te veel van die weddenschappen met anderen afsluiten, anders valt er niks te halen.
Waarschijnlijk horen we omstreeks 1 januari 2013 dat de wereld inderdaad vergaan is, namelijk dat de wereld, zonder dat het gewone volk het weet, naar een hogere trillingsfrequentie is gegaan, en dat de spirituele werkelijkheid al begonnen is.
Hoogstwaarschijnlijk zullen ze wel een argument hebben waarom ze deze weddenschap niet aan willen gaan. Bij voorkeur natuurlijk dat het moreel verkeerd is om dit soort weddenschappen af te sluiten.
Wie weet komen we daar de dino’s ook weer tegen. die zijn ons vast voor gegaan, wat de plotselinge sterfte zou verklaren.
Tja waarom er mensen zijn die hierin geloven? Ik denk dat de verkondigers toch enig gezag uitstralen naar die mensen.
Persoonlijk vind ik dat in elke religie veel wonderbaarlijke en in mij ogen onwaarschijnlijke gebeurtenissen verkondigd worden. En mij verwonderd het dan dat er zeer veel erudiete mensen zijn die dat wel geloven.
Dit soort schietsofrene mensen moet je opsluiten in een gesticht
En dat geld wat mij betreft voor alle gelovigen.
Gelukkig leven we niet in de communistische Sovjetunie.
Laat mensen geloven wat ze willen.
Vandaag in Een vandaag ook weer aandacht voor deze mensen. Gelukkig was de journalist hier iets kritischer, zij het misschien nog niet kritisch genoeg. Aan de andere kant, deze mensen overtuig je toch niet meer.