• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Kort / Google Adsense geeft soms mismatch

Google Adsense geeft soms mismatch

3 January 2011 by Maarten Koller 12 Comments

Google scant o.a. de woorden op een pagina, combineert die met uw persoonlijke zoekgeschiedenis en zoekt daar een passende advertentie bij. Dat geeft soms een mismatch.

Google Adsense werkt als volgt: Google scant een website en slaat alle woorden op. Adverteerders kunnen aangeven op wat voor soort woorden zij hun advertentie graag willen laten zien. Gaat een pagina over homeopathie dan zie je advertenties van homeopaten, gaat het over auto’s dan zie je advertenties over auto’s. Dit is een versimpelde uitleg, want ook uw persoonlijke zoekgeschiedenis speelt een grote(re) rol. Zoekt u op Google naar “homeopathie Kloptdatwel” omdat u dat ene Kloptdatwel artikel over homeopathie probeert te vinden, dan werkt het zelfs dubbel: u zoekt naar homeopathie en klikt vervolgens een pagina aan over homeopathie. Google neemt dan aan dat u wel geïnteresseerd zult zijn in homeopathie en u krijgt advertenties te zien die bij uw interesses passen. Google weet natuurlijk niet dat wij op Kloptdatwel niet zo positief zijn over placebomiddelen zoals homeopathie dus dat levert weleens eens een foute match op.

Adverteerders betalen Google een klein bedrag wanneer hun advertentie ergens wordt vertoond. Daarnaast betalen ze extra wanneer hun advertentie aangeklikt wordt.

De advertenties zelf zijn gezien onze kosten* een noodzakelijk kwaad. Zelf heb ik er niet zo’n moeite mee dat er af en toe een ‘verkeerde’ advertentie staat: Zij betalen ons.

Websitebeheerders kunnen Google’s advertenties makkelijk op hun website plaatsen en kunnen daarbij ook vrij veel controle uitoefenen op welke advertenties er worden getoond. Tenminste, dit gaat voornamelijk om categorieën die wel of niet geaccepteerd kunnen worden. De categorie ‘alternatief & kwakzalverij’ bestaat echter niet. (Overigens weten we dat er op aanvraag meer mogelijkheden tot controle zijn).

 

Het is overigens opvallend dat de bezoekers van Kloptdatwel.nl een heel stuk minder op de advertenties klikken dan volgens Google gemiddeld is. Of onze boodschap slaat aan, of onze bezoekers weten al dat het onzin is :))

Edit 15-11-2015: artikel gedeeltelijk herschreven

* Onze kosten zijn niet ‘nauwelijks’ te noemen: we hebben hosting bij WPEngine en zijn daar zeer blij mee omdat zij elk technisch probleemp snel verhelpen. De minimum kosten worden ongeveer verdubbeld door onze bezoekersaantallen. 2014-2015 kwam neer op ongeveer 600 euro.

Steun Kloptdatwel

Google Adsense geeft soms mismatch 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Power Balance parodie: de Placebo band
Next Entry »
Hersenen bepalen ervaring

Filed Under: Kort, Overig Tagged With: adsense, google, kloptdatwel, mismatch

Reader Interactions

Comments

  1. Sten Oomen says

    3 January 2011 at 07:55

    Dus jullie willen wel betaald worden door complotdenkers, mediums, kwakzalvers, homeopathen, enz.? Waarom zou je überhaupt advertenties plaatsen? Zelf blok ik zo mogelijk alle advertenties, waar dan ook. Ik heb er de grootst mogelijke hekel aan. Net als reclame op tv. Ik zet onmiddellijk het geluid af of zap weg. Wat is het nut behalve de paar euro’s die het jullie opbrengt? Kun je dan niet net zo goed een paar biertjes minder drinken? Dan blijft tenminste de website schoon. Is geld nu echt zo belangrijk voor het bestaan van deze website? Dan kun je vast nog wel een paar sponsors vinden. Een website kost niet veel, server capaciteit ook niet.

    Log in to Reply
  2. Magnolia says

    3 January 2011 at 13:02

    Mooi systeem. Zo blijft ook de mogelijkheid om te reageren gratis.

    😀

    Log in to Reply
  3. Sten Oomen says

    3 January 2011 at 13:15

    @ Magnolia.

    Aha, maar dan wil ik ook graag betaald worden voor mijn reacties, want het schijnt dat door mijn regelmatige reacties (waar dan ook) de bezoekersaantallen heel duidelijk stijgen. 😛 😛
    Tja, want voor niets gaat de zon op.

    Log in to Reply
  4. Renate says

    3 January 2011 at 17:28

    Ach, als ik moet kiezen tussen een gratis website met een klein blokje met advertenties of een website waar ik voor moet betalen, dan kies ik toch het eerste. Dat de advertenties terecht komen op een website die de zaken waar ze voor adverteren bestrijdt, vind ik alleen maar grappig.

    Log in to Reply
  5. Sten Oomen says

    3 January 2011 at 18:19

    @ Renate

    Waarom zou je voor deze website moeten betalen? Nu wordt het toch wel snel omgedraaid hoor!

    Log in to Reply
  6. Sten Oomen says

    3 January 2011 at 18:38

    Aanvulling: het is zeer ongebruikelijk om voor een website te moeten betalen. Als er sprake is van een betaalde website in dit genre, moet je denken aan bijvoorbeeld het betaalde gedeelte van de Volkskrant. Maar daar haalt de inhoud en uitvoerigheid van deze website het bij lange na niet bij. Deze website ligt meer in de persoonlijke blog sfeer (van diverse auteurs) en ik ken weinig mensen die geld vragen voor hun blogs.
    Via de Google Ads wordt over het algemeen weinig binnengehaald, en als je hier kosten en baten tegenover elkaar zet, lijkt het mij niet dat de luttele opbrengsten van de Google ads hier opwegen tegen het vreemde gevoel dat ze oproepen bij de skeptische webbezoekers. Het lijkt immers alsof er reclame wordt gemaakt voor hetgeen waar men juist tegen is!

    Kortom begrijp ik de keuze niet, ook niet na de toelichting van Maarten.
    skepsis.nl plaatst ook geen Google ads, en deze keuze van hoofdredacteur Rob Nanninga juich ik toe. De website van skepsis.nl is gedurende de jaren heel integer gebleven en de kwaliteit van de artikelen hoog.

    Zelf draai ik al websites sinds 1998 (bijvoorbeeld doorhetraam.nl die nog steeds draait) en ik heb nooit advertenties geplaatst noch bijdrages voor mijn websites gevraagd van webbezoekers. Voor sommige zaken moet je geen geld willen krijgen. Zeker niet als je dat doet via methodes die toch een wenkbrauw her en der zullen doen rijzen. Als je commerciële websites draait, kun je natuurlijk inkomsten willen genereren. Maar deze kloptdatwel.nl website lijkt mij geen commerciële website, correct me if I’m wrong.

    Log in to Reply
  7. Backfire says

    5 January 2011 at 10:28

    @Maarten: “Briljant toch? Zij betalen ons.” Nou nee, je maakt er een mooi verhaal van, maar ethisch is het op z’n minst dubieus. Leg dan gewoon uit dat het een noodzakelijk kwaad is om iets van de hosting kosten etc terug te verdienen.

    @Sten Oomen: Jij slaat ook weer een beetje door, ik stel voor dat jij voor mij een paar biertjes meer en voor dit blog de hostingkosten sponsort, zodat we afscheid kunnen nemen van google-ads. Heb jou site ook even bekeken, zie ik daar nou reclame voor starfix.nl/jeroonit.net ? Verder link je naar youtube, waarom host je die filmpjes zelf niet ? Dat is helemaal niet zo duur en dan heb je in ieder geval niet die irritante reclame? Anders wacht je toch gewoon even met emigrereren ? (Dit is natuurlijk allemaal sarcastisch bedoeld) Waar ik maar mee wil zeggen dat het wat makkelijk is om in een ander zijn portemonnee te kijken.

    Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      5 January 2011 at 13:20

      Ik moet eerlijk zeggen dat ik dacht dat dat enigszins evident was. Bij deze dan: het is inderdaad een noodzakelijk kwaad. Het liefste zouden we helemaal geen reclame plaatsen natuurlijk. Maar aangezien we dat wel doen om een klein beetje van de kosten terug te verdienen vind ik het wel ‘briljant’ dat daar soms juist alternatieve reclame tussen staat en ‘zij’ dus onwetend ons sponsoren. (Met ‘briljant’ bedoel ik overigens niet dat ik het serieus van extreem hoogstaand intellectueel niveau vind. Ik bedoel dat is meer als uitdrukking zoals ‘grappig’ ‘humor’ of ‘geweldig’.)
      Het blijft allemaal vrijwilligerswerk natuurlijk en het kost soms erg veel tijd. Hoe meer tijd erin gestoken kan worden hoe hoger de kwaliteit kan zijn. En ‘tijd is geld’.

      En wat betreft het etische verhaal, tja, ik vind het wel meevallen als ik eerlijk ben. Zoals ik al schreef wordt er door onze bezoekers amper op geklikt, ze vinden het blijkbaar niet interessant/zien het niet en dat is prima. En reclame op je website hebben staan van een advertentie netwerk (Google) waar af en toe een alternatieve advertentie tussen zit vind ik ook nogal wat anders dan ergens echt actief reclame voor maken, zoals wanneer in een artikel een abonnement op de Skepter wordt gepromoot.

      Log in to Reply
    • Sten Oomen says

      5 January 2011 at 14:08

      @ Backfire

      Mijn beste Backfire. Bedankt dat je Starfix/JeroonIT noemt. Gratis reclame ghe ghe. Dat is namelijk mijn geliefde husband. De beste op zijn gebied! Hij maakt het een en ander technisch mogelijk; dit is geen reclame maar bronvermelding. 🙂

      YouTube? Daar betaal ik niets voor, en dat is handig. Reclame zie ik niet hoor, dus ik weet niet waar je kijkt. Op mijn DHR Soul Travel YouTube Chanel is geen reclame te zien!

      Log in to Reply
  8. Sten Oomen says

    5 January 2011 at 14:02

    @ Maarten

    Ik vind dat je jezelf nogal tegenspreekt.

    Wie zegt trouwens dat de ‘alternatieven’ niet weten dat zij jou -zij het op minieme wijze – sponsoren? Je doet net of het complete morons zijn, en dat gaat nu toch wel echt te ver. Volgens mij kunnen zij trouwens ook gewoon statistieken opvragen.

    Maar ten eerste: hoeveel kost je dit dan? Als je meer dan 50 € per jaar voor deze website betaalt, zit je bij de verkeerde provider etc. Ik begrijp er niets van als je zegt dat dit geld kost. Jeroen en ik draaien tig websites en het kost allemaal nauwelijks iets.
    Dan ook: als mensen er niet op klikken, dan verdien je niets. En je zegt net dat er nauwelijks mensen op klikken. Dus what’s the point anyway? Waarom het dan toch plaatsen?

    Is het nu zo erg ergens een geeltje per jaar in te steken? Sorry hoor, maar van je hele kostenverhaal begrijp ik geen snars en ik ben geen groentje op het internet, integendeel.

    Log in to Reply
  9. frankeren says

    24 November 2012 at 17:51

    Voortzettting van https://kloptdatwel.nl/2012/11/24/benedikt-matenaer-acupuncture-the-good-the-bad-and-the-ugly/

    Inderdaad mag Kloptdatwel niet afspreken om advertenties aan te klikken. Maar het zou wel helpen als een kwakzalver opeens veel kosten maakt en ziet dat de kliks (zonder effectieve verkoop) bij Kloptdatwel.nl vandaan komen. Dan blokkeert hij deze site zelf wel. Bij weinig vertoningen/kliks staat de website Kloptdatwel.nl onderaan in de statistieken en zal dus niet eens opvallen als slecht presterend, niet iets waar je veel geld mee bespaart door die site weg te halen.

    Overigens heeft Google ook zo zijn methoden om uit te vinden of iemand de boel belazert. Het is namelijk niet geheel ongebruikelijk om je concurrent op kosten te jagen door iemand in te schakelen die zoveel mogelijk betaalde nutteloze kliks bij die concurrent genereert. Ook zou een bureau dat Google Adsense voor je regelt, zelf kliks kunnen genereren om aan de klant te laten zien dat het zogenaamd goed werkt.

    Uiteindelijk zou ik als Kloptdatwel.nl voor het geld gaan, jullie zeggen zelf al dat die kwak-advertenties ruim onder het gemiddelde worden aangeklikt.

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. Het zogenaamde 'hbo-denkniveau' van de School voor Homeopathie - Kloptdatwel? says:
    28 May 2014 at 06:01

    […] of het harsen van schaamhaar. Niet zelden verwijzen ze echter naar de onzin die op Kloptdatwel? juist wordt bestreden. Dat geldt voor advertenties over homeopathische behandelingen, holistische massages, auralezingen, […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 35.2 – Zomernummer 2022
8 June 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.2 – Zomernummer 2022

Subliminale reclameboodschappen, communicerende planten, intelligente dieren en een uitgebreide quiz om denkfouten te ontdekken. En hoe zit dat nu met het populaire mindfulness? Lees erover in het nieuwe nummer van Skepter. Het bericht Skepter 35.2 – Zomernummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen
15 May 2022 - Pepijn van Erp

  Het tweejaarlijks georganiseerde congres van de koepel van Europese skeptische organisaties ECSO zal komende keer plaatvinden in Wenen, van 8 t/m 11 september. Een uitgelezen moment om actieve skeptici te onmoeten en te horen waar die zich zoal mee bezighouden in hun landen. Zeker nu het het weer het eerste congres is na het ... Meer lezen Het bericht European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Gauquelin’s Mars Effect
9 March 2022 - Jan Willem Nienhuys
Gauquelin’s Mars Effect

For Dutch version click on flag.   The Mars Effect kept skeptics quite busy for quite some time. One of the amazing things is how easily all kinds of skeptics were fooled and how quickly they launched themselves into investigations without examining properly the source of this effect. Rereading the original articles doesn’t lessen this ... Meer lezen Het bericht Gauquelin’s Mars Effect verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

SKEPP reikt jaarlijkse prijzen uit
14 June 2022 - tayson

Sinds 1996 reikt SKEPP, de Studiekring voor Kritische Evaluatie van Pseudowetenschap en het Paranormale, jaarlijks twee prijzen uit. De Zesde Vijs wordt uitgereikt aan iemand die zich het voorbije jaar verdienstelijk heeft gemaakt in het verspreiden van objectieve wetenschappelijke kennis. De twijfelachtige eer van de Skeptische Put gaat naar een persoon of organisatie die zich tegen de verwachtingen in uitzonderlijk onkritisch heeft opgesteld inzake wetenschap. [...]

Expertengroep GEMS wint Zesde Vijs - Laudatio
14 June 2022 - tayson

Goed twee jaar geleden, op 18 maart 2020, ging ons land voor de eerste keer in lockdown. Niet-essentiële winkels gingen dicht, thuiswerken werd de norm, de horeca sloot de deuren, niet-essentiële verplaatsingen werden verboden, op school werden lessen opgeschort en zelfs de grenzen gingen gedeeltelijk toe. Het concept bubbel werd ingevoerd, waardoor ook contacten met familie en vrienden fors werden ingeperkt. In een rusthuis in Brussel stierf diezelfde maand de eerste Belgische burger aan covid-19. Iedere dag zagen we de nieuwsberichten over stijgende coronacijfers. [...]

SKEPP op Nerdland - illusies en vraagstukken
8 June 2022 - Paul De Belder

Ben je niet op het festival geraakt? Of wil je nog eens nalezen hoe het weer in elkaar stak? Op deze pagina vind je een beschrijving van alle vraagstukken waar onze bezoekers zich het hoofd over braken. De oplossing en verklaring zit telkens weggestopt achter een link. Probeer het eerst zelf, voor je gaat "spieken". Sommige proeven of illusies konden enkel ter plaatse worden uitgevoerd of ervaren, omdat er specifieke objecten voor nodig waren. [...]

The Shocking Link Between a Popular Toy Company and Preventable Infant Deaths
24 June 2022 - Clay Jones

The 2019 recall of a dangerous infant sleep product helped uncover how corporate greed and poor federal regulations contributed to preventable deaths and helped lead to improvements that will save lives. The post The Shocking Link Between a Popular Toy Company and Preventable Infant Deaths first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Questions about DNA Barcoding
23 June 2022 - Scott Gavura

The author of a 2013 paper on supplement quality is now facing serious allegations of scientific misconduct. The post Questions about DNA Barcoding first appeared on Science-Based Medicine. [...]

US Preventive Services Task Force Recommends Against Multivitamins
22 June 2022 - Steven Novella

An updated review of the evidence reinforces that routine vitamin use is mostly worthless. The post US Preventive Services Task Force Recommends Against Multivitamins first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (25-2022)Norbert Dikkeboom: Gisteren gaf ik een korte reactie voor de camera van @Nieuwsuur Willem Engel liep stampvoetend naar de verslaggever
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (25-2022)Chris Klomp vandaag met: De vijandwaan van Willem Engel Activist Willem Engel stond maandag voor de rechter in Rotterdam wegens
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (25-2022)Maar hij wil kennelijk ook medestanders als getuigen laten horen. Ik zie de heer van Meijeren toch niet echt als
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (25-2022)De insteek van Barracuda met: Getuigen Willem Engel deed gisteren in de rechtbank een Wim Dankbaartje: bij de voorbereidende zitting
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (25-2022) "Engel wordt door de publieke opinie neergezet als wappie, complotdenker en dansleraar zonder verstand van zaken." En wat klopt

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2022 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in