• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / (Bij)Geloof / De Duivel zat erachter

De Duivel zat erachter

18 April 2011 by Misha Davids 15 Comments

De Duivel zat erachter 1
Prof. dr. Mart-Jan Paul (Christelijke Hogeschool Ede)

Breekt u zich ook zo het hoofd over de vraag hoe die Tristan van der Vlis nou tot zijn daad kwam? Volgens Prof. dr. Mart-Jan Paul is het niet nodig om nog langer te piekeren. Het antwoord is voor hem wel duidelijk. Vergeet Geert, oma, geweldadige games en de psychiatrie. Het was de DUIVEL die erachter zat! Aldus Paul, oudtestamenticus, predikant, docent aan de Christelijke Hogeschool Ede, verbonden aan de Evangelische Theologische Faculteit te Leuven en schrijver van boeken en artikelen over occulte zaken en uitdrijven van geesten.

‘Uiteraard wordt er gekeken naar de psychische kant’, zegt de professor in het Nederlands Dagblad van 15 april. ‘Maar er zouden ook deskundigen bij moeten worden betrokken die verstand hebben van occulte zaken.’ Paul zelf bijvoorbeeld? Hij lijkt te willen beginnen bij een onderzoek naar de boeken en films waar Tristan kennis van nam. Het Nederlands Dagblad schrijft:

‘Paul is benieuwd wat voor boeken en films er naar boven komen uit de nalatenschap van Van der V. ‘Het feit dat hij het over geesten heeft die hem ‘aantikken’ en die zijn leven ‘onleefbaar’ maakten, wijst erop dat hij er ver in is gegaan.’

Gelukkig hebben de feiten de occulte hooggeleerde ingehaald. Het is immers vrijwel zeker dat Tristan van der Vlis leed aan schizofrenie en al een tijdje zijn medicijnen niet meer innam. Daarover berichtte RTL Nieuws bijvoorbeeld.

Het zou Paul sieren als hij in het openbaar zijn eerdere vermoedens zou herroepen. We zijn benieuwd.

Steun Kloptdatwel

De Duivel zat erachter 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Kritisch denken
Next Entry »
ET didn’t make it home?

Filed Under: (Bij)Geloof, Kort, Uit het nieuws Tagged With: Mart-Jan Paul, Nederlands Dagblad, occultisme, religie, Tristan van der Vlis

Reader Interactions

Comments

  1. Renate1 says

    18 April 2011 at 07:57

    Ik denk niet dat deze man hier op terug al komen. Je hoeft maar naar de reacties op het artikel te kijken. Daarbij zijn dus ook mensen die schizofrenie en het horen van stemmen juist zien als iets wat niet met medicijnen, maar juist door mensen als meneer Paul, behandeld dient te worden. Deze mensen wijzen dus juist het gebruik van medicijnen af en beweren zelfs dat deze er voor zorgen dat de duivel vrij spel krijgt, omdat de geest al verdoofd is. Gelukkig zijn er ook reacties van mensen met andere opvattingen, maar gezien de eerder genoemd reacties (het artikel heb ik niet gelezen, omdat ik me daarvoor moet registreren) verwacht ik niet dat meneer Paul z’n opvattingen zal wijzigen.

    Gisteren zag ik elders nog een andere verklaring. Dat ging niet specifiek om het geval met Tristan, maar om schietpartijen in het algemeen, waarbij de schietpartij in Tucson, waarbij een lid van het congres in haar hoofd werd geraakt, werd aangehaald. Deze website bracht het een en ander in verband met vaccinaties en milieuvervuiling. Natuurlijk ook onzin, maar naar mijn mening misschien nog wel gevaarlijker.
    De website met alle onzin:
    http://www.naturalnews.com/vaccines.html
    Het artikel over schietpartijen:
    http://www.naturalnews.com/031198_psychiatry_teens.html

    Log in to Reply
    • Gert Jan van 't Land says

      18 April 2011 at 11:22

      Een voorbeeld dus van magisch denken van prof. Paul en die anderen die schizofrenie zien als iets in verband met de duivel. Terwijl het gewoon een ziekte is waarbij hallucinaties optreden en die behandeld kan worden. Met niet-medische benaderingen kom je niet zoveel verder. Je kunt meer over schizofrenie lezen in de wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Schizofrenie.

      Log in to Reply
      • Renate1 says

        18 April 2011 at 12:56

        Geheel mee eens, maar probeer de lezers van het Nederlands Dagblad maar eens te overtuigen. Ik denk overigens dat dit geloof ook in katholieke kringen nog wel voorkomt, zie het duiveluitdrijven.

        Log in to Reply
  2. Hvasperen says

    18 April 2011 at 13:13

    Waarom er bij dergelijke zaken altijd zogenaamde deskundigen op de proppen komen? Een oudtestamenticus resp. dominee is niet deskundiger dan een niet-deskundige t.a.v. niet bestaande zaken als “de duivel”.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      18 April 2011 at 15:23

      Tja, in de eerste plaats geloven deze mensen dus wel in de duivel. Overigens was er in de moordzaak op Urk naar ik meen een psycholoog betrokken die van mening was dat de dader onder invloed van het occulte had gehandeld. Deze man heeft dus in feite dezelfde opvattingen als de oudtestamenticus. Deskundigheid lijkt in deze dus ook niet echt te helpen.

      Log in to Reply
      • Hans says

        21 April 2011 at 16:10

        Ik wilde alleen opmerken dat dominees, pastoors en andere geestelijken niet deskundiger zijn in zogenaamd occulte zaken dan iedere willekeurige andere persoon. Gewoon omdat zij evenmin kennis hebben van in dit opzicht toetsbare feiten. Je kunt dus evengoed de mening van Pietje Puk vragen. Dat de pleger van een misdrijf wel gelooft in occulte zaken en op basis van dat geloof crimineel handelt, wil ik wel aannemen. Maar daarmee is het bestaan van occulte zaken nog steeds niet als waar aan te nemen, dus ook niet dat occulte zaken invloed kunnen hebben.

        Log in to Reply
  3. wim3 says

    25 April 2011 at 22:50

    Toevallig dat die duivel nou net in Alphen was, laat ik nou denken dat hij in Syrie of Libie zat. O nee, dat is natuurlijk een islamitische duivel. Er zijn alleen al in Nederland 650 kerkgenootschappen, die allemaal subsidie van de Staat der Nederlanden ontvangen. Hebben die allemaal een eigen duivel? Ik vind trouwens dat die Paul een vals, gemeen, duivels lachje om zijn gristelijk bekkie heeft.

    Log in to Reply
  4. Djarno says

    21 September 2011 at 21:53

    Ik vind wel dat er wat beter gekeken mag worden naar de CV van deze meneer Paul. Hij heeft in het orthodox christelijke gedeelte van Nederland, waar occultisme en genezing daarvan altijd wel onder stoelen en banken werd gestoken, weer heel actueel gemaakt en op de kaart gezet. Hij heeft zich daar enorm in verdiept en weet er erg veel vanaf. En natuurlijk is het wel makkelijk om iets zomaar op duivels af te schuiven. Maar ja, hij is een christen. En als je christen ben geloof je in een god. En als je in een god (iets goeds) gelooft, is daar altijd ook een tegenpool van. In het christelijk geloof is dat de duivel. Het is ook in lijn met de bijbel om aan te nemen dat daar ook ‘duivelen’ of ‘demomen’ bij horen; een soort van engelen van de satan (opperduivel ofzo). Daarnaast staan er in de bijbel verschillende verhalen waar mensen bezeten zijn door een demon en die Jezus (toen hij op de aarde rond liep) heeft uitgedreven. Het is dus echt niet zo gek om te denken dat bepaalde bizarre situaties in verband staan met demonie. Natuurlijk kunnen wij met onze huidige kennis van de psychologie een analyse geven van wat er wel niet allemaal aan de hand kan zijn, maar bij sommige dingen is demonie of bezetenheid iets wat niet uitgesloten hoeft te worden. 

    Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      21 September 2011 at 22:51

      Maar hoe weet je dat dan? Want als je er echt achter probeert te komen wat de normale verklaring voor iets is dan kom je nou niet echt op demonie of bezetenheid uit. Terwijl als je gelooft in demonie/bezetenheid, dan kan je wel heel makkelijk over iets wat een normale verklaring heeft zeggen ‘dat is een demoon’, terwijl er eigenlijk gewoon een normale verklaring is! Maar daar wordt dan niet meer naar gezocht omdat ze denken het antwoord al te hebben.

      Ik vind het daarom heeeel erg moeilijk om ‘demoon’ als verklaring aan te nemen omdat het er meer op lijkt dat er niet genoeg moeite is gedaan om een normale verklaring te vinden. 
      (En trouwens, ook al wordt er zo snel geen normale verklaring gevonden, dan mag het antwoord ‘we weten het nóg niet’ geen reden zijn om naar ‘demoon’ als verklaring te grijpen).
      (En trouwens nummer twee: dat ik, jij, een arts, of die kerel waar het hier om gaat geen goede verklaring hebben, betekend nog niet dat er ook geen goede verklaring zou zijn. Alleen weten we hem (nog) niet. Ook geen reden om ‘demoon’ of ‘bezetenheid’ te gaan roepen.)

      Log in to Reply
  5. Marcus says

    5 March 2012 at 15:43

    Ook ik heb in de jeugdpsychiatrie gewerkt en sta er versteld van hoe dhr Davids het maar als feit aanneemt wanneer psychiaters de diagnose Schizofrenie vast stellen. Meerdere malen heb ik psychiaters deze diagnose horen vaststellen wanneer er aan veel te weinig criteria wordt voldaan. Omdat ze het niet weten wordt er bij het horen van stemmen al snel deze diagnose gesteld. Het gevolg hiervan is ingrijpend en schadelijk.. Patienten krijgen medicatie en behandeling waarvan absoluut niet zeker is dat ze helpen, integendeel! De arrogantie van de wetenschap is ongelooflijk en berust grotendeels op geloof wanneer we er ons bewust van zijn dat er nog zoveel is in deze wereld wat we niet weten!

    Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      5 March 2012 at 16:19

      Wat heeft u gedaan toen u psychiaters op te weinig criteria een diagnose hoorde stellen?

      Overigens heb ik ook weleens een psychiater een diagnose horen stellen waarvan ik dacht dat deze onjuist was. Vervolgens heb ik voorzichtig om opheldering gevraagd. De psychiater was ontzettend vriendelijk en bereid mij te onderwijzen. Ik had bij nader inzien allerlei gedragingen van de patiënt niet opgemerkt die de diagnose onderbouwden.

      Mijn eigen ervaring reikt natuurlijk niet verder dan 9 maanden stage en kan niet op tegen de tientallen jaren ervaring van de psychiater. Vandaar ook mijn voorzichtige vraag waarbij ik er niet vanuit ging dat ik gelijk had natuurlijk.

      2012/3/5 Disqus

      Log in to Reply
  6. M.A. Post says

    30 July 2013 at 13:24

    Die MJ Paul heeft ten minste nog nagedacht over wat hij schrijft. Dat kan ik van de personen die hier reageren niet zeggen. Kan iemand met schizofrenie zo coherent reageren als in Alphen aan de Rijn is gebeurt?
    Het lijkt dat de mensen die hier reageren niet willen dat er een duivel is. Ze reageren zo onderbuiks, venijnig. Sommige mensen zouden dit demonisch noemen.

    Log in to Reply

Trackbacks

  1. ‘She’s a witch! Burn her!’ says:
    2 May 2012 at 06:01

    […] overigens dacht dat het daarmee gedaan was heeft het mis, zoals een eerder artikel hier op Kloptdatwel laat zien. Voor prof. dr. Mart-Jan Paul is hekserij springlevend. Dat blijkt […]

    Log in to Reply
  2. Tristan gebruikte EVP apparaat om met geesten te praten - Kloptdatwel? says:
    16 October 2014 at 18:59

    […] van der Vlis was ziek, we schreven eerder over hem op Kloptdatwel. Als zelfverklaard ‘paranormaal onderzoeker’ probeerde hij in […]

    Log in to Reply
  3. 2asparagus says:
    13 January 2022 at 02:47

    1reporters

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 35.2 – Zomernummer 2022
8 June 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.2 – Zomernummer 2022

Subliminale reclameboodschappen, communicerende planten, intelligente dieren en een uitgebreide quiz om denkfouten te ontdekken. En hoe zit dat nu met het populaire mindfulness? Lees erover in het nieuwe nummer van Skepter. Het bericht Skepter 35.2 – Zomernummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen
15 May 2022 - Pepijn van Erp

  Het tweejaarlijks georganiseerde congres van de koepel van Europese skeptische organisaties ECSO zal komende keer plaatvinden in Wenen, van 8 t/m 11 september. Een uitgelezen moment om actieve skeptici te onmoeten en te horen waar die zich zoal mee bezighouden in hun landen. Zeker nu het het weer het eerste congres is na het ... Meer lezen Het bericht European Skeptics Congress 2022 vindt plaats in september te Wenen verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Gauquelin’s Mars Effect
9 March 2022 - Jan Willem Nienhuys
Gauquelin’s Mars Effect

For Dutch version click on flag.   The Mars Effect kept skeptics quite busy for quite some time. One of the amazing things is how easily all kinds of skeptics were fooled and how quickly they launched themselves into investigations without examining properly the source of this effect. Rereading the original articles doesn’t lessen this ... Meer lezen Het bericht Gauquelin’s Mars Effect verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Hoe straffer de claim, hoe sterker het geleverde bewijsmateriaal moet zijn
26 July 2022 - Paul De Belder

Bijzondere berichten Wij mensen worden als vanzelf aangetrokken door allerlei vormen van informatie die opvallend zijn. Onderzoekers noemen dat in het Engels de ‘salience bias’: vooringenomenheid ten aanzien van opvallende (of, ouderwetser: saillante) dingen. Dat is evolutionair gesproken goed te begrijpen. Een uitschieter, een straf verhaal, een onverwachte wending trekt makkelijk onze aandacht. Ze prikkelt onze normale ideeën en kan ons mogelijk nieuwe kennis bijbrengen. Voor een soort als Homo sapiens die het moet hebben van haar intelligentie is dat belangrijk. Daardoor ervaren we zulke informatie als interessant. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de klassieke grap onder journalisten: “hond bijt man” is geen nieuws,… [...]

Expertengroep GEMS wint Zesde Vijs - Laudatio
14 June 2022 - tayson

(U kan de laudatio hier ook als video bekijken.) [...]

SKEPP reikt jaarlijkse prijzen uit
14 June 2022 - tayson

Sinds 1996 reikt SKEPP, de Studiekring voor Kritische Evaluatie van Pseudowetenschap en het Paranormale, jaarlijks twee prijzen uit. De Zesde Vijs wordt uitgereikt aan iemand die zich het voorbije jaar verdienstelijk heeft gemaakt in het verspreiden van objectieve wetenschappelijke kennis. De twijfelachtige eer van de Skeptische Put gaat naar een persoon of organisatie die zich tegen de verwachtingen in uitzonderlijk onkritisch heeft opgesteld inzake wetenschap. [...]

TB Or Not TB? Don’t Rely on a Blood Test
9 August 2022 - Harriet Hall

TB can't be diagnosed with a blood test. The post TB Or Not TB? Don’t Rely on a Blood Test first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Conspiracy theories about monkeypox: Déjà vu all over again or same as it ever was?
8 August 2022 - David Gorski

Last Thursday, the Biden administration officially declared monkeypox to be a national public health emergency. Unsurprisingly, conspiracy theories abound, many of them recycled from COVID-19 and older antivax conspiracy theories. The post Conspiracy theories about monkeypox: Déjà vu all over again or same as it ever was? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Science Based Satire: We Need Randomized Controlled Clinical Trials of SARS-CoV-2
6 August 2022 - Jonathan Howard

Before we make any more decisions regarding SARS-CoV-2, we urgently need to conduct large, long-term RCTs of it. I am astonished this is controversial in the medical community. The post Science Based Satire: We Need Randomized Controlled Clinical Trials of SARS-CoV-2 first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (32-2022)De bijdrage van Chris Klomp met: Alex Jones: het gezicht van het kwaad Complotdenkers heb je in alle soorten en
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (32-2022)De reacties onder de tweet van Maarten zijn overwegend negatief. Is er een trollenleger opgeroepen?
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (32-2022)Maarten Keulemans: Oef, wat gaat de ooit zo gewaardeerde @BijlDick hier nat. Vaccins zijn 'belangrijke doodsoorzaak', @bernard_dokter (die n
  • Wilma S. on De linke weekendbijlage (32-2022)En nu dit weer: De Amerikaanse complotdenker Alex Jones hoeft mogelijk maar een klein deel van de 45,2 miljoen dollar
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (32-2022)Natuurlijk. Je moet eerst goed slapen, om daarna echt wakker te zijn en de mensen die kletskoek verspreiden en geloven

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2022 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in