• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / Dat weet toch iedereen?

Dat weet toch iedereen?

8 November 2011 by Rosalinde van Wijck 8 Comments

Ik zie mezelf graag als skepticus. Ik probeer kritisch na te denken en niet alles wat mensen zeggen zomaar aan te nemen. En over het algemeen denk ik dat dat best goed gaat.

Maar als ik Wikipedia’s list of common misconceptions eens doorlees, vergaat me toch een beetje het lachen. Er zijn zoveel dingen ‘die iedereen weet’, waarheden als koeien en algemeen aanvaardbare feiten die ik doorgaans voor waar aanneem en dat niet zijn. Zo hadden volgens de lijst Vikings geen hoorns op hun helmen, droeg George Washington geen houten kunstgebit, hoef je niet 24 uur te wachten voor je iemand als vermist kunt opgeven in de VS, kunnen haaien wel degelijk kanker krijgen, heeft eendengekwaak wél een echo en groeit haar niet door als iemand overleden is.

De lijst gaat nog wel even door. En natuurlijk wist ik van een deel van de dingen wel dat ze niet klopten, maar er waren er genoeg die me verrasten. Daar sta je dan met je kritische blik en blijkt opeens dat je een stuk meer aanneemt dan je zelf denkt. En toch is het echt zo: want als Wikipedia het zegt…

Steun Kloptdatwel

Dat weet toch iedereen? 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Reiki werkt, als je tenminste geen controlegroep gebruikt
Next Entry »
Recente berichten over satanisch ritueel misbruik: daar gaan we weer?

Filed Under: Algemeen, Humor, Kort, Skepticisme

Reader Interactions

Comments

  1. Arnieb says

    8 November 2011 at 10:10

    Je kan niet overal verstand van hebben… Gelukkig kan je tegenwoordig snel je mobieltje erbij pakken om iets te checken.

    Detail: “Zo hadden volgens de lijst Vikings geen hoorns op hun helmen”
    De lijst zegt letterlijk: “There is no evidence that Vikings wore horns on their helmets.” M.a.w. het is mogelijk dat zij wel hoorns op hun helmen hadden.

    Log in to Reply
  2. Anony says

    8 November 2011 at 11:08

    In Engeland hebben ze een programma over dit soort onderwerpen. Het heet QI (Quite Interesting):
    http://www.youtube.com/watch?v=FvhGSEjSw8I
    Ik acht het net zo betrouwbaar als Wikipedia (betrouwbaar genoeg voor borrelpraat), dus dan kan het ook wel hier.

    Log in to Reply
  3. Jan Willem Nienhuys says

    8 November 2011 at 11:09

    Bij mij opent de link slechts een minuscuul venstertje, en dan moet je nog op op een icoontje drukken om te expanderen. Misschien werkt dit beter:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_common_misconceptions

    Er zijn meer van dat soort lijsten. Hans van Maanen schreef Encyclopedie van misvattingen (diverse drukken, laatste editie hier: http://www.misvattingen.nl/ ) met naar schatting 500 van dit soort misvattingen.  De Wikipedia-lijst is meer Amerikaans georiënteerd. Verder is er een boek van Krämer en Trenkler getiteld Lexicon van hardnekkige misverstanden: 500 kapitale blunders, vooroordelen ern denkfouten, van avondrood tot zeppelin (1996). Dat is vertaald uit het Duits met wat Nederlandse aanvullingen.

    Log in to Reply
  4. Utrechtse says

    8 November 2011 at 12:27

    Hoe meer kennis hoe meer misvattingen. In mijn kast staat: Medische misvattingen : Nieuwe inzichten in de geneeskundige praktijk. Met titels als Groen snot wijst op een bacteriële infectie. Leuk om af en toe een stukje in te lezen.

    Log in to Reply
  5. Hans says

    8 November 2011 at 13:22

    Ik kreeg de indruk (maar ik heb nog niet alles kunnen lezen) dat het best nuttig zou zijn de lijst uit te breiden met een aantal vormen van kwakzalverij (flauwekulargumenten ter “verklaring” van homeopathie bijvoorbeeld, zoals het geheugen van water) en met een hele serie “Kloptdatwel-onderwerpen” (bijvoorbeeld verkeerd begrip van de betekenis van UFO). Dan krijg je overigens al gauw een hele encyclopedie. Nu is het inderdaad een nogal Amerikaans getint geheel.     

    Log in to Reply
  6. Jan Willem Nienhuys says

    8 November 2011 at 13:34

    JJE van Everdingen was ook medeauteur van Het hart zit links: en ander medische misvattingen, dat als het ware bestaat uit de medisch-biologische delen Hans van Maanens Encyclopedie. Maar Medische misvattingen http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/medische-misvattingen-druk-3/1001004001659253/index.html lijkt eigenlijk meer voor en door artsen geschreven te zijn.

    Een lijst van courante kwakzalverijen staat op http://www.kwakzalverij.nl/c/33/Vragen
    (aldaar letter aanklikken voor details) en meer specifiek kankerkwakzalverij via http://www.kwakzalverij.nl/863/Begrippenlijst_k

    Log in to Reply
  7. Roy says

    8 November 2011 at 14:17

    http://www.snopes.com is wat dit onderwerp betreft een heel interessante site.
    Hoewel het weer een amerikaanse site en dus amerikaans georiënteerd bevat het een heel erg brede verzameling urban legends.
    De artikels zijn niet klakkeloos uit een andere bron overgenomen en ze hebben een bronvermelding.
    Het mooiste is dat ze ooit met opzet een reeks verzonnen artikelen op de site hebben gezet om mensen aan te zetten niet zomaar te geloven wat op hun site staat. 🙂

    Log in to Reply
  8. Nomas says

    8 November 2011 at 22:47

    Hier nog een paar: http://www.cracked.com/article_15916_your-mom-lied-5-common-body-myths-debunked.html
     

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie
12 October 2025 - Ward van Beek
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie

.Op 4 oktober vond in de Geertekerk in Utrecht het jaarlijkse symposium plaats van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het thema dit jaar was Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie. Meester KackadorisprijsDe middag begon traditioneel met de toekenning van…Lees meer Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie › [...]

Het ‘Red Panda Effect’
8 October 2025 - Ward van Beek
Het ‘Red Panda Effect’

.In de Skeptical Inquirer van october/november (Volume 49, No. 5) wordt door Craig A. Foster en Kelsey M. McGinn teruggeblikt naar een uitgave van het blad uit 1979, met daarin een verhaal over een verdwenen panda, ontsnapt uit Blijdorp, wiens ontsnapping…Lees meer Het ‘Red Panda Effect’ › [...]

Kernenergie is een keuze
3 October 2025 - Ward van Beek
Kernenergie is een keuze

.In sceptische kringen is kernenergie geen taboe. Maar veel argumenten vóór kernenergie zijn op wensdenken gebaseerd. door Frank Biesboer, voormalig hoofdredacteur van De Ingenieur, Skepter 38.3 Voor de Nederlandse energiewereld was de brief die minister Hermans van Klimaat en Groene Groei in mei publiceerde over…Lees meer Kernenergie is een keuze › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Opposing Chiropractic Vertebral Subluxation Theory
23 October 2025 - Sam Homola

There is no credible evidence to support use of spinal manipulation to correct vertebral subluxations as a treatment for non-musculoskeletal disorders The post Opposing Chiropractic Vertebral Subluxation Theory first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The Effectiveness of COVID Vaccines
22 October 2025 - Steven Novella

One of the common themes of SBM is that medical evidence can be very complex. In order to come to any robust conclusion about what the science says on any question you need to do a careful and thorough evaluation of all the relevant evidence, including plausibility as well as observational and experimental clinical evidence. Essentially we want to look at the […] The post The Effectiveness of COVID Vaccines first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Tylenol Ramblings
21 October 2025 - Mark Crislip

This was an extremely difficult post to write. I live in war-ravaged Portland, Oregon, and it is like World War II here. Think Berlin at the end. Nothing but chaos, death and destruction. A burning hell hole. I sit in my cellar, the walls shaking from the brown bombs and artillery. Using the light from the burning house next door to see […] The post Tylenol Ramblings first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (42-2025)@Renate1 We zouden hem ook kunnen vergelijken met een kameleon. Gesprek met Poetin en dan is-ie het prompt eens met
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (42-2025)Tja, vergeleken bij Trump is een weerhaan het toppunt van stabiliteit. Zie al z'n uitspraken over de oorlog in Oekraïne.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (42-2025)Zo is het. Het zou niet zo erg zijn als ze postbode waren of slager of kruidenier. Maar op zulke
  • Klaas van Dijk on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfestOp https://x.com/_johnbye/status/1979934011934851145 staat een kort draadje met wat achtergronden over een aantal sprekers op dit congres (d
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (42-2025)@ Hans Twee ernstige gevallen van Dunning Kruger. Trump: "Ik ben rijk, dus ik heb altijd gelijk." Kennedy: "Ik ben

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in