• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / Dat weet toch iedereen?

Dat weet toch iedereen?

8 November 2011 by Rosalinde van Wijck 8 Comments

Ik zie mezelf graag als skepticus. Ik probeer kritisch na te denken en niet alles wat mensen zeggen zomaar aan te nemen. En over het algemeen denk ik dat dat best goed gaat.

Maar als ik Wikipedia’s list of common misconceptions eens doorlees, vergaat me toch een beetje het lachen. Er zijn zoveel dingen ‘die iedereen weet’, waarheden als koeien en algemeen aanvaardbare feiten die ik doorgaans voor waar aanneem en dat niet zijn. Zo hadden volgens de lijst Vikings geen hoorns op hun helmen, droeg George Washington geen houten kunstgebit, hoef je niet 24 uur te wachten voor je iemand als vermist kunt opgeven in de VS, kunnen haaien wel degelijk kanker krijgen, heeft eendengekwaak wél een echo en groeit haar niet door als iemand overleden is.

De lijst gaat nog wel even door. En natuurlijk wist ik van een deel van de dingen wel dat ze niet klopten, maar er waren er genoeg die me verrasten. Daar sta je dan met je kritische blik en blijkt opeens dat je een stuk meer aanneemt dan je zelf denkt. En toch is het echt zo: want als Wikipedia het zegt…

Steun Kloptdatwel

Dat weet toch iedereen? 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Reiki werkt, als je tenminste geen controlegroep gebruikt
Next Entry »
Recente berichten over satanisch ritueel misbruik: daar gaan we weer?

Filed Under: Algemeen, Humor, Kort, Skepticisme

Reader Interactions

Comments

  1. Arnieb says

    8 November 2011 at 10:10

    Je kan niet overal verstand van hebben… Gelukkig kan je tegenwoordig snel je mobieltje erbij pakken om iets te checken.

    Detail: “Zo hadden volgens de lijst Vikings geen hoorns op hun helmen”
    De lijst zegt letterlijk: “There is no evidence that Vikings wore horns on their helmets.” M.a.w. het is mogelijk dat zij wel hoorns op hun helmen hadden.

    Log in to Reply
  2. Anony says

    8 November 2011 at 11:08

    In Engeland hebben ze een programma over dit soort onderwerpen. Het heet QI (Quite Interesting):
    http://www.youtube.com/watch?v=FvhGSEjSw8I
    Ik acht het net zo betrouwbaar als Wikipedia (betrouwbaar genoeg voor borrelpraat), dus dan kan het ook wel hier.

    Log in to Reply
  3. Jan Willem Nienhuys says

    8 November 2011 at 11:09

    Bij mij opent de link slechts een minuscuul venstertje, en dan moet je nog op op een icoontje drukken om te expanderen. Misschien werkt dit beter:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_common_misconceptions

    Er zijn meer van dat soort lijsten. Hans van Maanen schreef Encyclopedie van misvattingen (diverse drukken, laatste editie hier: http://www.misvattingen.nl/ ) met naar schatting 500 van dit soort misvattingen.  De Wikipedia-lijst is meer Amerikaans georiënteerd. Verder is er een boek van Krämer en Trenkler getiteld Lexicon van hardnekkige misverstanden: 500 kapitale blunders, vooroordelen ern denkfouten, van avondrood tot zeppelin (1996). Dat is vertaald uit het Duits met wat Nederlandse aanvullingen.

    Log in to Reply
  4. Utrechtse says

    8 November 2011 at 12:27

    Hoe meer kennis hoe meer misvattingen. In mijn kast staat: Medische misvattingen : Nieuwe inzichten in de geneeskundige praktijk. Met titels als Groen snot wijst op een bacteriële infectie. Leuk om af en toe een stukje in te lezen.

    Log in to Reply
  5. Hans says

    8 November 2011 at 13:22

    Ik kreeg de indruk (maar ik heb nog niet alles kunnen lezen) dat het best nuttig zou zijn de lijst uit te breiden met een aantal vormen van kwakzalverij (flauwekulargumenten ter “verklaring” van homeopathie bijvoorbeeld, zoals het geheugen van water) en met een hele serie “Kloptdatwel-onderwerpen” (bijvoorbeeld verkeerd begrip van de betekenis van UFO). Dan krijg je overigens al gauw een hele encyclopedie. Nu is het inderdaad een nogal Amerikaans getint geheel.     

    Log in to Reply
  6. Jan Willem Nienhuys says

    8 November 2011 at 13:34

    JJE van Everdingen was ook medeauteur van Het hart zit links: en ander medische misvattingen, dat als het ware bestaat uit de medisch-biologische delen Hans van Maanens Encyclopedie. Maar Medische misvattingen http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/medische-misvattingen-druk-3/1001004001659253/index.html lijkt eigenlijk meer voor en door artsen geschreven te zijn.

    Een lijst van courante kwakzalverijen staat op http://www.kwakzalverij.nl/c/33/Vragen
    (aldaar letter aanklikken voor details) en meer specifiek kankerkwakzalverij via http://www.kwakzalverij.nl/863/Begrippenlijst_k

    Log in to Reply
  7. Roy says

    8 November 2011 at 14:17

    http://www.snopes.com is wat dit onderwerp betreft een heel interessante site.
    Hoewel het weer een amerikaanse site en dus amerikaans georiënteerd bevat het een heel erg brede verzameling urban legends.
    De artikels zijn niet klakkeloos uit een andere bron overgenomen en ze hebben een bronvermelding.
    Het mooiste is dat ze ooit met opzet een reeks verzonnen artikelen op de site hebben gezet om mensen aan te zetten niet zomaar te geloven wat op hun site staat. 🙂

    Log in to Reply
  8. Nomas says

    8 November 2011 at 22:47

    Hier nog een paar: http://www.cracked.com/article_15916_your-mom-lied-5-common-body-myths-debunked.html
     

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 35.4 – Winternummer 2022
1 December 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.4 – Winternummer 2022

Brengen genetici de mammoet, de dodo en de buidelwolf weer terug? Komt kernfusie er sneller dan velen denken? Het nut van sciencefiction als lesmateriaal. Een interview met pendelwinnaar Marieke Kuypers, en nog veel meer in dit nummer. Het bericht Skepter 35.4 – Winternummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan
20 November 2022 - Pepijn van Erp

Marieke Kuypers onderscheiden door Skepsis voor haar video's op TikTok en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met een feestrede met het 35-jarig bestaan Het bericht Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022
24 August 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022

Artikelen over de beroemde uitspraak van Galileo, hervonden herinneringen, Bess Houdini, een dubieus apparaat om vocht in muren tegen te gaan en veel meer. Het bericht Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Desmet dwaalt, draait en duikt
9 January 2023 - Paul De Belder

Hoewel de uitspraken van Desmet over de coronamaatregelen al langer op veel kritiek van factcheckers stuiten, kwam hij pas recentelijk echt flink in opspraak. Op een tournee langs verschillende Amerikaanse talkshows en podcasts om de Engelse vertaling van zijn boek te promoten, was hij ook te gast bij Infowars, de show van Alex Jones. Het optreden bij deze veroordeelde complotdenker en het doen van nogal stellige uitspraken over openhartoperaties onder hypnose waren de aanleiding voor een hausse aan kritische artikelen in de Vlaamse media. [...]

QAnon
26 October 2022 - Ledenadmin Skepp

In de herfst van 2016 verspreidde zich het gerucht dat de Amerikaanse Democratische Partij vanuit de kelder van een pizzeria in Washington D.C. een pedofielennetwerk organiseert. De pizzeria met de grappige naam Comet Ping Pong was allesbehalve willekeurig gekozen. Met zijn eigenzinnige atmosfeer is het een hotspot voor excentriekelingen: punkers, holebi’s, kunstenaars, outsiders en linksen1. Het was een voor de hand liggend doelwit voor mensen uit de alt-rightbeweging2,die vatbaar zijn voor complotdenken. [...]

Van bijtende nonnen tot needlespiking
16 October 2022 - tayson

Ziekte en gezondheid, lichaam en geest Voor we aan een wetenschappelijk artikel kunnen beginnen, moeten we duidelijk maken waarover we het hebben. Ik vraag dus even het geduld van de lezer: die wordt achteraf beloond met een uitgebreide bespreking van boeiende voorbeelden van ‘massahysterie’. Om de clichés te overstijgen en een echte poging tot wetenschappelijke bespreking van dit fenomeen te doen, moeten we eerst wat medische context schetsen. [...]

CAM for the Management of Heart Failure
2 February 2023 - Scott Gavura

A new report provides a comprehensive summary of the evidence for and against CAM in patients with heart failure The post CAM for the Management of Heart Failure first appeared on Science-Based Medicine. [...]

ChatGPT as a Medical Expert System
1 February 2023 - Steven Novella

Will ChatGPT and applications like it transform medicine? If we want it to. The post ChatGPT as a Medical Expert System first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Medical Conservatives: A High Rate of COVID-Myocarditis is “Good News”, A Low Rate of Vaccine-Myocarditis is “Deeply Concerning”
30 January 2023 - Jonathan Howard

Doctors who repeatedly and blatantly contradict themselves, convincing parents that rare vaccine side effects are a fate worse than death, don't deserve our trust. The post Medical Conservatives: A High Rate of COVID-Myocarditis is “Good News”, A Low Rate of Vaccine-Myocarditis is “Deeply Concerning” first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on Kopervergiftiging ligt op de loer met de Plasma en GaNs therapie van Silvia HoevenaarIk denk toch eerder aan de dikke duim van Moeder de Gans. Wat een aaneenrijging van flauwekul!
  • Renate1 on Kopervergiftiging ligt op de loer met de Plasma en GaNs therapie van Silvia HoevenaarGeschreven door de Deepak Chopra generator?
  • Frank Verhoft on Kopervergiftiging ligt op de loer met de Plasma en GaNs therapie van Silvia HoevenaarIn de wereld van Keshe verwijst 'gans' niet naar chemische elementen of naar een chemische verbinding. Als ik zijn wartaal
  • Hans1263 on Kopervergiftiging ligt op de loer met de Plasma en GaNs therapie van Silvia HoevenaarMevrouw maakt alle fouten die gebruikelijk zijn voor kwakzalvers. Ze raaskalt in voor haar onbekende materie. Gallium zal hier niet
  • Renate1 on Kopervergiftiging ligt op de loer met de Plasma en GaNs therapie van Silvia HoevenaarU heeft gelijk met Gallium. Helaas zijn de lettertjes van de voluit geschreven namen van de elementen op de kaart

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in