• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Buitenland / Digitale drugs: jammer jongens, het werkt niet

Digitale drugs: jammer jongens, het werkt niet

16 November 2011 by Maarten Koller 18 Comments

Vorig jaar in het Amerikaanse nieuws, een lekker paniekzaaiend nieuwsbericht over de i-Doser. Een app die als ‘digitale drugs’ omschreven werd.

Dirk Koppenaal en Rob Nanninga van onze eigen Stichting Skepsis probeerden het ook eens en konden tijdens het spacen nog gewoon een artikel schrijven:

Uiteraard hebben we zelf een aantal digitale shots geprobeerd: drie kwartier met de ogen dicht luisteren naar ruis en ‘woewoewoe’. En ja, het doet wel ‘iets’: het versterkt ons skeptisch denken. Verontruste ouders kunnen gerust meeluisteren.

Lees hier het hele artikel, dat in 2010 al in de Skepter verscheen. Bekijk hier de inhoud van het huidige nummer en vraag direct een proefnummer aan!

Een abonnement is natuurlijk nog beter, dat kost het eerste jaar slechts 10 euro! (daarna 12). Maar wil je echt cool zijn dan neem wordt je natuurlijk donateur (30 euro) en dan mag je volgend jaar gratis naar ons congres (wat je anders 22.50 kost).

Steun Kloptdatwel

Digitale drugs: jammer jongens, het werkt niet 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Ruimteharmonie met homeopathie
Next Entry »
Het nocebo-effect

Filed Under: Buitenland, Pseudowetenschap, Uit het nieuws Tagged With: digitale drugs

Reader Interactions

Comments

  1. Hans says

    16 November 2011 at 11:49

    Gekke jongens, die Amerikanen!

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      16 November 2011 at 12:23

      Ach, de Nederlander Roy Martina kan er ook wat van:
      http://www.roymartina.com/rightclick.cfm?id=1214564&search_category=1245614&opened_folders=1245614
      http://www.kwakzalverij.nl/640/Roy_Martina_doet_een_heel_klein_stapje_terug
      Kanker wordt nu niet meer genoemd, maar op de website staan wel heel wat CD’s die dingen zouden moeten doen, die op z’n zachtst gezegd zeer onwaarschijnlijk zijn.

      Log in to Reply
      • Hans says

        16 November 2011 at 13:20

        Deze zogenaamd holistische arts komt over als een ordinaire handelaar in CD’s.
        De VtdK heeft al veel aandacht aan deze onverbeterlijke kwakzalver besteed.
        Inderdaad, Nederlanders zijn vaak even gek als Amerikanen. Ook zij trappen veelvuldig in dit soort oplichting en bedrog. Ach, je zult vast wel een CD ontvangen als je die bestelt, maar voor de beoogde werking kun je even goed welke CD dan ook van het Kruidvat opzetten.

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          16 November 2011 at 15:31

          Ik geloof dat ik mijn muziek voortaan ook maar als geneeskrachtig moet verkopen. Dan kan ik 99 euro voor een CD vragen.

  2. Hans says

    16 November 2011 at 17:39

    Dat lijkt me wel wat, een handeltje in holistische CD’s. Als we de doosjes dan eerst drenken in een aantal homeopathische oplossingen (Schubert D200) en ze aan wat specifieke positieve (!) energieën blootstellen, dan is 99 euro een spotkoopje! We doen er als bonus van die klankschaaltjes bij! Wel persoonlijk aan huis afleveren en ze in de holistische (bij te leveren) CD-speler installeren! Als het niet voldoende werkt, zijn er ook nog vitalistische chakra-luidsprekers in het assortiment. Alles vanzelfsprekend wetenschappelijk bewezen!

    Bij het lezen van de flauwekul op deze site vraag ik me altijd af: wat heb ik in mijn leven toch fout gedaan? Ik had me erg veel moeite kunnen besparen met mijn toentertijd langdurige studie farmacie en geld als water kunnen verdienen… Of….?

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      16 November 2011 at 17:57

      U bent gewoon niet in de wieg gelegd voor oplichter.

      En probeer al deze oplichting niet te bestrijden, want u krijgt niet alleen te maken met de oplichters, maar ook met hun fans die er van overtuigd zijn dat ze helemaal niet opgelicht worden door de kwakverkopers, maar dat juist deze kwakverkopers idealisten zijn die het beste voor de mensheid willen. De ware oplichters zijn volgens hen de propagandisten van Big Pharma. Kijk maar naar de reacties op stukjes over het nut van vaccinaties, of de gevaren van het niet vaccineren, of op stukjes die kritisch zijn over kwakzalvers. Er is altijd wel weer iemand die Big Pharma de schuld geeft, of die van mening is dat de schrijver van het bewuste stuk op de loonlijst van Big Pharma staat. Ook het feit dat iemand misschien ooit voor een vertegenwoordiger van Big Pharma gewerkt heeft, is al reden om alles wat deze persoon zegt te wantrouwen. Het probleem is natuurlijk dat zo’n beetje iedereen die ter zake kundig is, ooit wel eens met Big Pharma geassocieerd is geweest.

      Log in to Reply
      • Hans says

        16 November 2011 at 19:02

        Ach, ik zie het altijd maar als de brenger van de slechte boodschap die altijd de schuld krijgt.
        Het aantal argumenten van de kwakkers is nogal beperkt.

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          16 November 2011 at 21:19

          Kwakkers lijken vaak wel een kapotte grammofoonplaat. Maar helaas zijn er te veel mensen die ze verdedigen. De brenger van de slechte boodschap mag wel altijd de schuld krijgen, maar dat is toch niet helemaal waar. Als een andere oplichter (geen kwakzalver, maar iemand die mensen op een andere manier oplicht, bijvoorbeeld door ze een doos met een baksteen te verkopen als een duur apparaat), dan is er niemand die aankomt met het argument dat er helemaal geen sprake is van oplichting. Behalve als iemand die baksteen verkoopt als een nieuw middel tegen bijvoorbeeld electrostress en zegt dat die baksteen door een speciale techniek is gemaakt, waardoor hij de schadelijke gevolgen van electromagnetische straling tegenwerkt. Als het om medische onderwerpen gaat, dan bestaan er eigenlijk geen oplichters, maar alleen mensen die ten onrechtte door Big Pharma achtervolgt worden. Tenminste, als je de fans moet geloven.

          Ik lees regelmatig een Amerikaanse site, waar onder andere kritiek op Adam Wakefield op staat. Een van de mensen die er regelmatig op schrijft verbindt latex-allergie met autisme. Volgens hem zorgt latex in de verpakking van vaccins voor autisme. Hij heeft er zelfs een boek over geschreven. Discussies met hem kennen steeds hetzelfde patroon. Er wordt geargumenteerd dat er weliswaar zo iets bestaat als een latex allergie, maar dat dat niet betekent dat het ontstaan van autisme iets te maken heeft met een allergische reactie.
          Antwoord is iedere keer:
          “Weiger vaccins met een waarschuwing voor latex, want latex veroorzaakt autisme.” Soms wordt dit nog aangevuld met “Lees mijn boek (volgt de titel)”.

  3. Tristan says

    16 November 2011 at 18:02

    Ik heb nu wel al eens gehoord van een “trip” op basis van zogenaamd “white noise”.

    Je zorgt ervoor dat je in bed ligt onder een deken, je bedekt je ogen met een maskertje en je zet een koptelefoon op met daarop ruis van de radio (“white noise”). Doordat je al je zintuigen eigenlijk hebt afgesloten van je omgeving zouden je hersenen zelf stimuli creëren en je een soort van “droomervaring” maken. Namelijk kleuren en vormen die je zou zien en geluiden die je zou horen, maar dan dus aangemaakt door je hersenen, zonder dat ze er feitelijk zijn. Wanneer dit zou gebeuren weet ik niet maar ik denk dat je best niet in slaap valt 😉

    Iemand hier enige ervaring mee?

    Log in to Reply
    • Hans says

      16 November 2011 at 19:07

      Bij mij komt de droomervaring meestal snel en helemaal vanzelf nadat ik aan het eind van de avond in bed ben gaan liggen. Een masker is niet nodig in het donker. En al helemaal geen koptelefoon met een dergelijke takkeherrie. Jessis, wat ouderwets en al helemaal niet alternatief…

      Log in to Reply
  4. Renate1 says

    16 November 2011 at 21:20

    Net het filmpje gezien. Mijn hemel, wat een alarmistische toon.

    Log in to Reply
  5. Hans says

    16 November 2011 at 23:14

    Renate1
    Er zijn subtiele verschillen tussen diverse soorten oplichting, maar het blijft natuurlijk oplichting.
    Inderdaad, als het om gezondheid gaat, schijnt alles te mogen (mits je binnen zekere grenzen blijft) maar onzin verkondigen en er aan verdienen, wordt geen strobreed in de weg gelegd. Ik blijf me verbazen over de domheid van het publiek dat de meest waanzinnige kletskoek slikt en zich met open ogen laat bedonderen. Nadenken en op echte deskundigen afgaan schijnt verboden te zijn. En een andere visie (alsof er geen feiten bestaan) is “ook een waarheid” en een prachtige niche voor louche verkopers van antistralingsapparaatjes die feilloos in de gaten hebben wat ze willoze slachtoffers kunnen aansmeren. Waarom specifiek bij gezondheidskwesties? Angst en onzekerheid bij het publiek? Liever het zekere voor het onzekere nemen? Het komt me voor dat we daar maar eens een aparte discussie aan zouden moeten wijden.

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      17 November 2011 at 09:33

      Inderdaad. Ik begrijp niet dat mensen normaal gesproken vinden dat organisaties die oplichting bestrijden, het goed met hen voor hebben, maar dat het, als hun om de gezondheid gaat, ineens heel anders ligt. Goed, ook bij sommige vormen van fraude bij beleggingen (pyramide fondsen), of bij netwerkverkopen, zijn er mensen die de aanbieders blijven geloven, maar bij gezondheidszaken, lijkt het allemaal nog net iets erger te zijn.

      Log in to Reply
      • Hans says

        17 November 2011 at 09:44

        Als je de futiliteiten ziet waar de Consumentenbond af en toe kritiek op heeft, is het inderdaad verbazingwekkend dat ze niet iedere maand vuur spuwen over kwakzalverij en stralingskastjesbedrog. T.a.v. onze overheid (vooral de Inspectie vd Volksgezondheid) hetzelfde.

        Maarten Koller, wat is hier psychologisch aan de hand?

        Log in to Reply
        • Renate1 says

          17 November 2011 at 12:28

          Dat niet alleen, maar natuurlijk ook het feit dat de consumenten bij ander bedrog altijd roepen dat het inderdaad een schande is dat mensen zo bedrogen worden, terwijl er, als men het bedrog van kwakzalvers aan de kaak stelt, er altijd genoeg mensen zijn die het gedrag van de kwakverkoper juist prijzen en allerlei negatieve dingen roepen over degenen die het bedrog aan de kaak stellen.

          In zekere zin begrijp ik het misschien ook wel. Bij gezondheid en ook andere dingen in het leven, zijn dingen niet altijd te voorspellen. Dat geeft onzinverkopers alle ruimte om onbewezen claims te doen, omdat er altijd mensen zijn, die denken baat te hebben. Dingen gaan vanzelf over, of gewoon door het werk van de reguliere arts, of mensen moeten gewoon iets hebben dat ze het gevoel geeft dat er iets aan hun probleem gedaan wordt (dat is dus met name het geval bij dingen als electrostress, waarvan zelfs het bestaan nooit is aangetoond en dat vermoedelijk vooral met het nocebo-effect te maken heeft). Daarom worden bijvoorbeeld ook pyramideschema’s vaak verdedigd, vooral door de mensen die hun geld al hebben gekregen en zich niet willen realiseren dat de onderkant van de pyramide daar nooit aan toe zal komen. Dat geldt natuurlijk evenzeer voor zaken als The Secret. Ook hier zijn degenen die succes hebben de fanatiekste verdedigers. Zij hebben het gevoel dat het werkt.

          Voeg daarbij vaak nog een zeker wantrouwen jegens de overheid en gevestigde instanties aan toe en de uitkomsten zijn bekend.

  6. Hans says

    17 November 2011 at 18:40

    Renate1
    Je eerste alinea drukt in andere woorden uit wat ik ook al schreef.
    Waarom bij kwakzalverij en daarmee samenhangend bedrog geen verontwaardiging en waarom bij een waren-futiliteit wel?
    Ik denk dat ook (bij de meesten) volstrekte onkunde t.a.v. medische zaken meespeelt, maar ook angst voor ingrijpende behandelingen in het reguliere circuit (terwijl de kwakkers propageren dat er bij hun behandeling geen bijwerkingen zijn – we gaan daarbij maar even voorbij aan gevallen als Sylvia Millecam – dat vergeet kennelijk iedereen). Ook onzekerheid zal een rol spelen: artsen geven misschien minder zekerheid dan kwakkers?
    En dan veronderstel ik ook nog dat een zekere mate van geloof of minimaal ietsisme meespeelt.

    Log in to Reply
  7. Marcel Nissink says

    20 November 2011 at 00:12

    Om dit nou “digitale drugs” te noemen vind ik nogal paniekzaaierij..
    Het gaat hier gewoon om “binaural beats”.   Als je links en rechts twee tonen op je koptelefoon zet die iets van elkaar verschillen in frequentie, dan onstaat er in je brein een verschilfrequentie die je “hoort”.
    Als je maar lang genoeg naar die zweeftoon luistert ga je wellicht zelf ook zweven…

    http://en.wikipedia.org/wiki/Binaural_beats

    Log in to Reply
    • Renate1 says

      20 November 2011 at 11:48

      Dat is dus precies wat aan de kaak wordt gesteld. Er wordt alarm geslagen over iets dat in feite helemaal niet gevaarlijk is. Voor hetzelfde geld zou je het luisteren naar minimale muziek als drugsgebruik kunnen betitelen.

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 36.2 – Zomernummer 2023
27 May 2023 - Pepijn van Erp
Skepter 36.2 – Zomernummer 2023

Met oa de grote Replicatiequiz en de zoektocht naar buitenaardse intelligenties (en of we ons daarmee kunnen voortplanten). Het bericht Skepter 36.2 – Zomernummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Dag tegen de homeopathie 10 april
6 April 2023 - Pepijn van Erp

Op 10 april 2023, om 10 uur 23, zal een aantal rationalisten collectief een ‘homeopathische zelfmoordpoging’ doen bij het standbeeld van Multatuli in Amsterdam. Om te laten zien dat homeopathie geen geneesmiddel is, maar slechts ‘boerenbedrog’. Deze gezamenlijke overdosis is een initiatief van de Stichting Skepsis en de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het bericht Dag tegen de homeopathie 10 april verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 36.1 – Lentenummer 2023
25 February 2023 - SkepsisBlogBeheerder
Skepter 36.1 – Lentenummer 2023

De eerste Skepter van 2023 is eergisteren van de drukker gekomen en zit in de verzending. Hij zal ergens komende week wel bij abonnees en donateurs bezorgd worden. Weer veel moois in dit nummer. Herkent u zich in het portret hier rechts? Dit is volgens de kunstmatig intelligente plaatjesgenerator DALL·E hoe een skepticus eruitziet. Gert Jan van ’t ... Meer lezen Het bericht Skepter 36.1 – Lentenummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Belgisch UFO-meldpunt wint 'De Zesde Vijs' 2022
1 May 2023 - Ledenadmin Skepp

Op 29 april 2023 reikte Skepp in het sfeervolle kader van het House of Mysteries in Gent haar jaarlijkse prijzen uit. De Zesde Vijs ging ditmaal naar het Belgisch UFO-meldpunt, en werd in ontvangst genomen door mede-oprichter en coördinator van het meldpunt Frederick Delaere, die aansluitend een hoogst interessante en verhelderende lezing gaf. [...]

Uitreiking Zesde Vijs en Skeptische Put 2022 - 29 april
25 March 2023 - Jan Van Haver

De Zesde Vijs wordt toegekend aan iemand die zich het voorbije jaar verdienstelijk heeft gemaakt in het verspreiden van objectieve kennis inzake pseudo-wetenschap en het paranormale. De Skeptische Put wordt jaarlijks gegeven aan een persoon of organisatie die zich uitzonderlijk onkritisch heeft opgesteld, en de verspreiding of popularisering van kennis en wetenschap totaal verkeerd heeft begrepen. [...]

Komeet van Halley in “Het verhaal van Vlaanderen”?
13 February 2023 - Paul De Belder

De aflevering van ‘Het verhaal van Vlaanderen’ over de Guldensporenslag heeft ongetwijfeld de meeste commentaar opgewekt. Ook vanuit de astronomie valt er kritiek op te leveren. Inderdaad begon de bewuste aflevering met een voorstelling van de komeet van Halley.  Bij het kijken dacht ik heel even dat ik in een documentaire over sterrenkunde en niet over geschiedenis zat. Maar meteen werd de band duidelijk. [...]

Why Scientific Plausibility Matters
31 May 2023 - Steven Novella

Why plausibility must play a central role in scientific medicine. The post Why Scientific Plausibility Matters first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Voices in the Vacuum
30 May 2023 - Natalia Solenkova

The failure of the White House COVID-19 Response Coordinator to, well, coordinate a response to COVID-19 misinformation has left physicians to fight the uphill battle on their own. The post Voices in the Vacuum first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Open Letter to a Medical Student Part 2: “It Was Criminal in My Mind”
29 May 2023 - Jonathan Howard

Some of your fans want public health officials to suffer. Should you care? The post Open Letter to a Medical Student Part 2: “It Was Criminal in My Mind” first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (21-2023)Arme Charles. Hij onderstreept weer eens mijn stelling dat geloof, kwakzalverij en complotgeloof een pot nat is. Kwalijk vocht.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (21-2023)Een werkelijk uitstekend artikel van Chris Klomp. Het beruchte kamerlid dat orakelde (pardon, ik bedoelde kakelde) over tribunalen moet zich
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (19-2023)Er zijn natuurlijk allerlei soorten druivenrassen en soorten wijn. Zou je b.v. voor een optimale Moezelwijn Duitse hoempamuziek moeten toedi
  • L’agopuntura è la soluzione. Ah no, ci siamo sbagliati – Query Online on Acupunctuurpromotie RU: niet meer dan placebo-effect volgens promotor Coenen[…] Informazioni tratte da Kloptdatwel, “Acupunctuurpromotie aan de Radboud Universiteit” e “Acupunctuurprom
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (19-2023)Mijn orchideeën doen het uitstekend op een dieet van alle mogelijke soorten muziek, met een relatief klein aandeel klassiek. En

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in