• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Kort / Wat zeggen je ogen over jou?

Wat zeggen je ogen over jou?

20 December 2011 by Maarten Koller 4 Comments

Binnen het NLP spelen oogpatronen een grote rol (naar rechtsboven kijken, voor de kijker links) zou bijvoorbeeld aangeven dat je een visuele herinnering aan het construeren bent), iriscopisten menen diagnoses te kunnen stellen door te kijken naar de ogen en dan vooral de iris en het zinnetje: “de ogen zijn de poorten naar de ziel”, kennen we waarschijnlijk ook allemaal.

Maar wat zeggen de ogen nu echt over iemand? Het Engelse blog over psychologie ‘Psyblog‘ beschreef 10 aanwijzingen die je uit de pupilgrootte zou kunnen halen.

Hieronder de eerste 3, de overige 7 kun je in het volledige artikel vinden.

1. I’m thinking hard

Look into my eyes and ask me to name the cigar-smoking founder of psychoanalysis and you won’t see much change in my pupil size. The name Sigmund Freud comes easily to my lips.

But ask me to explain the laws of cricket and watch my pupils expand.

That’s because research has shown that the harder your brain works, the more your pupils dilate. When Hess and Polt (1964) gave participants more and more difficult tasks to complete, their pupils got bigger and bigger.

2. My brain is overloaded

Keep watching my eyes closely and you’ll spot the point when explaining the laws of cricket gets too much.

Poock (1973) reported that when participants’ minds were loaded to 125% of their capacity, their pupils constricted.

It’ll be trying to explain a googly that will do it. (Don’t ask).

3. I’m brain damaged

The reason doctors and paramedics flash a light in patients’ eyes is to check their brains are working normally (and because it’s such an easy test to do). They use the acronym PERRL: the Pupils should be Equal, Round and Reactive to Light.

If my brain is broken, say, because I’ve had a bump on the noggin, you won’t see PERRL. There may well be other extremely subtle clues, like the blood pouring from my head.

Lastig is het wel, want behalve dat dezelfde pupilgrootte soms verschillende betekenissen kan hebben, ligt het er ook nog aan of iemand niet toevallig net een lampje aan heeft gedaan. Het artikel eindigt daarom met de vraag of we de kleine veranderingen in pupilgrootte nu eigenlijk echt kunnen waarnemen?

Volgens een fMRI studie worden veranderingen in de pupilgrootte veelal onbewust op gepikt. In de studie kregen proefpersonen afbeeldingen te zien van onbekende vrouwelijke gezichten waarbij de pupillen gemanipuleerd waren. De fMRI liet zien dat de hersenen in elk geval gevoelig waren voor de pupilgrootte van de gezichten op de afbeelding, er was namelijk een verhoogde hersenactiviteit (o.a. in de amydala) te zien wanneer de pupillen groter waren. Echter toen de proefpersonen ondervraagd werden bleek niemand van een verandering in pupilgrootte  bewust te zijn geweest.

Steun Kloptdatwel

Wat zeggen je ogen over jou? 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Aanwijzing voor persoonlijkheid te vinden in ogen.
Next Entry »
FBTO vergoedt ‘echte’ alternatieve geneeswijzen

Filed Under: Kort, Wetenschap Tagged With: ogen, psyblog, pupilgrootte

Reader Interactions

Comments

  1. Cryptocheilus says

    20 December 2011 at 15:41

    Come on Maarten. Komt er nog een uitgebreidere bespreking van het vorige item? 

    Voor zover ik weet is dit een eerste bevestiging dat je door naar iemands iris te staren daadwerkelijk iets zinnigs kan zeggen over de eigenaar van die iris.

    De fulltext is nu gegeven. 

    Und?

    Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      20 December 2011 at 17:39

      Uitgebreider dan wat ik nu heb toegevoegd gaat het niet worden ben ik bang, geen tijd voor. Maar als je er uitgebreider over wilt schrijven dan graag!
      2011/12/20 Disqus

      Log in to Reply
      • Cryptocheilus says

        20 December 2011 at 19:24

        Twee woorden. Publicatiedruk en kwaliteit. Persoonlijk hoef ik niet elke dag een bericht hier Een overdacht bericht (zonder gedwongen tijdsstempel) geniet mijn voorkeur. Dat kost nu eenmaal even tijd maar dat compenseert.

        Log in to Reply
        • Maarten Koller says

          20 December 2011 at 20:49

          Twee woorden: Volledig en gelijk. Voor nu alleen nog even geen verandering ben ik bang. Misschien dat we het in het nieuwe jaar anders gaan doen.
          2011/12/20 Disqus

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Verslag Skepsis-congres 2025
7 December 2025 - Ward van Beek
Verslag Skepsis-congres 2025

Door Niels Olfert, foto’s Thomas de Wit Een kwart van de eenentwintigste eeuw zit er alweer op. Op het congres van Stichting Skepsis blikten we terug en vooruit: was vroeger alles beter? En wat kan er nu beter?  Even wat onderbuikgevoelens: steeds meer mensen geloven in fabeltjes en…Lees meer Verslag Skepsis-congres 2025 › [...]

De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten
22 November 2025 - Pepijn van Erp
De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten

In hun ongeautoriseerde biografie van Wim Hof schetsen Volkskrant-journalisten Robert van de Griend en Anneke Stoffelen een ontluisterend beeld van de goedlachse goeroe. Het is allemaal nog veel erger dan je al dacht.Lees meer De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten › [...]

Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie
12 October 2025 - Ward van Beek
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie

.Op 4 oktober vond in de Geertekerk in Utrecht het jaarlijkse symposium plaats van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het thema dit jaar was Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie. Meester KackadorisprijsDe middag begon traditioneel met de toekenning van…Lees meer Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

MAHA: Everything old is new again, except this time antiscience cranks (like Stanislaw Burzynski) are in charge
23 February 2026 - David Gorski

Returning from my hiatus, I couldn't decide on a specific new topic, mainly because so much bad stuff happened in my absence. So, in this post I back up a bit to reflect on how RFK Jr.'s "make America healthy again" is nothing new. What is new is that the antiscience-cranks are in charge. The post MAHA: Everything old is new again, except this time antiscience cranks (like Stanislaw Burzynski) are in charge first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Is the FDA is Hiding “Evidence” the COVID Vaccine Killed Children?
20 February 2026 - Jonathan Howard

It's everything anti-vaxxers have been crowing about for decades. The post Is the FDA is Hiding “Evidence” the COVID Vaccine Killed Children? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

MD Enshittification
17 February 2026 - Mark Crislip

Enshittification, also known as crapification and platform decay, is a process in which two-sided online products and services decline in quality over time. As some of you may be aware, I was an Infectious Disease (ID) physician for almost 40 years, retiring 3 years ago. My practice was almost entirely concerned with taking care of patients in several acute care hospitals. So […] The post MD Enshittification first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Klaas van Dijk
    on De linke weekendbijlage (8-2026)
    @Hans1263, er blijkt zelfs een uitgebreid persbericht hierover uitgebracht te zijn. https://www.rechtspraak.nl/organisatie-en-contact/organi
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (8-2026)
    @Klaas van dijk Een crowdfunding gaat natuurlijk niet (want wie trapt daar nog in), drie ton is wel erg veel
  • Klaas van Dijk
    on De linke weekendbijlage (8-2026)
    De rechtbank in Den Haag heeft de ontnemingsvordering tegen de zelfbenoemde dominee Pieter Kuit voor het grootste deel toegekend. Dit
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (8-2026)
    @ Hans, Ik denk dat ik dat al eens gelezen heb.
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (8-2026)
    @Renate1 Zoek maar even in internet bij de Vereniging tegen de Kwakzalverij, onder trefwoord Privatescan (2019) voor een uitgebreide toelich

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in