• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Factchecking / Kat gevonden – wie is de eigenaar?

Kat gevonden – wie is de eigenaar?

13 February 2012 by Gert Jan van 't Land 5 Comments

Kat gevonden - wie is de eigenaar? 1
Kat gevonden – de foto is van een das.

Een paar dagen geleden zag ik op het blog whyevolutionistrue een poster van een gevonden kat. De foto op de poster liet echter een das zien, niet een kat. Mijn gedachte was: ‘dat is materiaal voor een leuk stukje op Kloptdatwel. Zie je wel hoe makkelijk mensen verkeerde conclusies trekken. Dat ze zelfs een das kunnen aanzien voor een kat!’ Het is maar goed dat ik even verder gekeken heb. Het blijkt te gaan om een grap die al jarenlang de ronde doet.

De poster op whyevolutionistrue (de website van de evolutiebioloog Jerry Coyne) was in mijn ogen vrij overtuigend – de das/kat wordt als volgt omschreven: ‘zwart met witte vlekken, erg agressief (hij is waarschijnlijk bang), niet zindelijk, zonder halsband of naam, gevonden in mijn achtertuin’. Mijn gedachte was – hoe kan iemand zich zo vergissen. Ook Jerry Coyne schreef ‘I’m betting it’s not a joke’. Wel dus. Als je de foto opzoekt via www.tineye.com (voor oudere versies van foto’s) dan vind je dezelfde foto al in 2005 op het web. Zie b.v. deze link voor een resultaat van twee jaar oud. Het blijkt te gaan om een grap die al heel lang de ronde doet en waarvan allerlei varianten zijn.

Kat gevonden - wie is de eigenaar? 2
Een poster uit 2007 met een foto van een agressief kijkende buidelrat onder de tekst ‘kat gevonden’ (bron: knowyourmeme.com/memes/irl-troll-posters)

Via de comments op het bericht van Jerry Coyne vond ik twee websites met meer informatie. De website ‘knowyourmeme’ legt uit dat dit een ‘troll poster’ is. Deze website denkt dat dit fenomeen in 2007 is begonnen met een foto van een hond, enkele dagen later gevolgd door ‘gevonden kat’-poster met een foto van een agressief kijkende opossum (buidelrat).  Volgens de poster is de “kat” ‘niet erg tam, zonder halsband en niet zindelijk’. De website Centre for Fortean Zoology Australia vertelt ongeveer een jaar geleden dat de troll posters in Australië en elders in de wereld vaak te zien zijn:

‘Many Australians have already either seen the above posters pop up in their inboxes among their daily stream of joke emails, or spotted the images plastered on posters attached to electricity poles and traffic lights. In the past few years the ‘Cat Found’ posters have become something of a phenomenon, popping up all over the world with variations on the theme’.

De les is natuurlijk om je eerste indruk niet 100% te vertrouwen. Een beetje onderzoek helpt het kritisch denken. Wel grappig. En daarom toch een stukje op Kloptdatwel waard dacht ik.

 

Foto voorpagina: das (bron: wikipedia.nl).

Steun Kloptdatwel

Kat gevonden - wie is de eigenaar? 3Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Shit Skeptics Say
Next Entry »
De ruggenprik – een zeer bijzondere ervaring

Filed Under: Factchecking, Humor Tagged With: hoax, humor, kat gevonden, kritisch denken, verkeerde berichtgeving

Reader Interactions

Comments

  1. Nomas says

    13 February 2012 at 22:23

    Toch is het een leuk idee om te doen. Ik zit te denken om hier een Nederlandse versie van te doen: http://thisjourneyismyown.files.wordpress.com/2011/03/hello.jpg?w=600&h=776

    Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      13 February 2012 at 23:28

      lol 🙂

      Log in to Reply
    • Seneca says

      14 February 2012 at 00:18

      Met welke song?

      Log in to Reply
      • Nomas says

        17 February 2012 at 23:34

        Misschien met Marco Borsato 🙂

        Log in to Reply
  2. Tristan says

    14 February 2012 at 09:51

    Thomas, moest je nog inspiratie nodig zou hebben…
    http://www.oddee.com/item_98070.aspx

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Error
  • Error
  • SBM

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 7: Failed to connect to skepsis.nl port 443 after 7 ms: Connection refused

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Dr. Vinay Prasad Said He Would Deliver New COVID Vaccine RCTs. He Failed and Should STFU.
5 April 2026 - Jonathan Howard

It turns out that Tweeting about RCTs 100+ times is a lot easier than delivering even a single RCT. The post Dr. Vinay Prasad Said He Would Deliver New COVID Vaccine RCTs. He Failed and Should STFU. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Dr. Jay Bhattacharya, Who Claims He “Would Have” Perfectly Controlled COVID In 2020, Can’t Even Fix A Few Broken Windows Today
3 April 2026 - Jonathan Howard

Trust in MAHA leaders has justifiably collapsed, and the sycophants who previously glorified Dr. Jay Bhattacharya have mysteriously vanished, unwilling to even acknowledge what they helped unleash on us all. The post Dr. Jay Bhattacharya, Who Claims He “Would Have” Perfectly Controlled COVID In 2020, Can’t Even Fix A Few Broken Windows Today first appeared on Science-Based Medicine. [...]

The Doctor’s Voice: Why AI Health Chatbots Believe Medical Lies
2 April 2026 - Henry MIller

Framing misinformation as coming from "a senior doctor" overrides skepticism The post The Doctor’s Voice: Why AI Health Chatbots Believe Medical Lies first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (14-2026)
    Mede door de hierboven aangehaalde artikelen in The New York Times en The Guardian ga ik me afvragen welke kwalificaties
  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Klaas van Dijk U bent het ongetwijfeld met me eens inzake het volgende. Ik noem het nog maar eens nadrukkelijk
  • Klaas van Dijk
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    @Hans1263, op https://www.linkedin.com/posts/willy-spaan-7baa0211_dr-jona-walk-conformisme-en-academische-activity-7446180666427297792-0ymI
  • Hans1263
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Juist, en dan is er ook nog iets met een splinter en een balk. En zo zijn er meer. Laten
  • Renate1
    on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest
    Onder andere iets met een pot en een ketel?

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in