• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / 6e Skeptische wereldcongres: 18-20 mei in Berlijn

6e Skeptische wereldcongres: 18-20 mei in Berlijn

2 March 2012 by Gert Jan van 't Land 8 Comments

Van vrijdag 18 mei tot en met zondag 20 mei vindt in Berlijn het zesde skeptische wereldcongres plaats. Ook op de woensdag en donderdag eraan voorafgaand zijn activiteiten gepland. Het thema: wetenschap in onzekere tijden.

6e Skeptische wereldcongres: 18-20 mei in Berlijn 1
De Engelse wetenschapsjournalist Simon Singh leidt een sessie op zondag over pseudowetenschap (foto: wikipedia).

Belangrijke onderwerpen op het  congres:

  • Creationisme in het Christendom en de Islam (de eerste twee sessies op vrijdag). Deze sessies worden geleid door Martin Mahner (een Duitse wetenschapsfilosoof en als directeur van het Zentrums für Wissenschaft und kritisches Denken een toonaangevende Duitse skepticus) en Eugenie Scott (directeur van het Amerikaanse National Center for Science Education).
  • Pseudowetenschap in het onderwijs (de afsluitende sessie op vrijdag). Gabor Hrasko, de voorzitter van de Hongaarse sceptici, leidt deze sessie. Hrasko heeft een eigen website over wetenschap en scepticisme met de naam X-Mines (vertaald in het Engels).
  • Alternatieve geneeskunde komt aan de orde in de eerste twee zaterdagsessies die onder leiding staan van de publiciste Julia Offe en de bekende Vlaamse skepticus en voorzitter van de Belgische zusterorganisatie van Skepsis (SKEPP): Wim Betz.
  • De psychologie van irrationaliteit en pseudowetenschappen komt in het tweede helft van de zaterdag aan de orde. Deze sessies worden geleid door Amardeo Sarma die veel schrijft op het ECSO (European Skeptics Blog) en de Amerikaanse skepticus en amateur-goochelaar James Alcock die o.a. heeft geschreven over het ‘electronic voice phenomenon’ en ‘stemmen van de doden’.
  • 6e Skeptische wereldcongres: 18-20 mei in Berlijn 2
    James Randi verzorgt samen met Massimo Polidoro de key note address (foto: wikipedia).

    Het boegbeeld van de skeptische beweging, James Randi, en de Italiaanse skepticus Massimo Polidoro verzorgen op zondagochtend de key-note address over wetenschap in onzekere tijden. De rest van de dag staat  in het teken van Pseudowetenschap, onder leiding van de Amerikaanse skepticus Barry Karr (auteur van ‘Science and Religion’) en de ook in Nederland wegens zijn gevecht met de Engelse organisatie van Chiropractors bekende wetenschapsjournalist Simon Singh.

Iedere sessie heeft naast de voorzitter tenminste twee sprekers en er zijn ook sociale en feestelijke activiteiten, zoals prijsuitreikingen, excursies en diners. Op woensdag is er gezamenlijk bezoek aan musea en op donderdag is er de gratis ‘publieksdag’ die in het Duits wordt gehouden.

Deelname aan het congres kost € 270 voor het hele programma (of € 110 per dag), exclusief excursies en diners. De website van het congres vind je hier en  aanmelden kan hier. Laat het ons svp weten als je er naar toe gaat. Dat kan met een mailtje.

 

Steun Kloptdatwel

6e Skeptische wereldcongres: 18-20 mei in Berlijn 3Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Schepping of evolutie?
Next Entry »
Documentaire over aanhangers van Harold Camping

Filed Under: Algemeen, Skepticisme Tagged With: james randi, massimo polidoro, skeptisch congres, skeptisch wereldcongres

Reader Interactions

Comments

  1. Maarten Koller says

    2 March 2012 at 12:50

    Ik zou er graag heen willen. Sponsoring gezocht! 🙂

    Log in to Reply
    • Nomas says

      2 March 2012 at 22:48

      Ik zal voor je bidden!

      Log in to Reply
      • Maarten Koller says

        3 March 2012 at 00:10

        Gee, thanks 😉

        Log in to Reply
  2. Jan Riemersma says

    4 March 2012 at 09:32

    Enige Skeptische Bedenkingen Alvorens af te Reizen naar een Congres van Skeptici 🙂

    Tweehonderdenzeventig euro: dat is natuurlijk relatief veel om een congres bij te wonen. En dan helemaal in Berlijn! Zou het niet zo zijn dat de meeste onderwerpen die daar aan bod komen voor de bezoeker van dit blog al bekend zijn? Men krijgt er de pudding voorgezet die men iedere dag al eet. ‘Nonsens op Stelten’ is in iedere boekhandel te koop: moeten we daar voor afreizen naar Berlijn?

    Of voegt het iets aan de diepgang van het skeptisisme toe dat men de sprekers in *levende lijve* ziet en hoort? Dat is hetzelfde sentiment dat mensen naar het graf van Darwin drijft: zijn beenderen liggen er nog, als een soort relikwie- en dat is alles. Waarom dan toch, bijvoorbeeld, in een ‘Darwin-jaar- afgereisd naar Engeland? Dit is het soort ‘bijgeloof’ waar Bruce Hood het in zijn boek Supersense over heeft. Zo reis je ook af naar een congres omdat je de mensen ‘wel eens in levende lijve wilt zien’. Maar wat is daar het nut van?

    Achteraf kan iedereen overigens volhouden dat de educatieve waarde van het congres bijzonder was (en dat het dus werkelijk om meer ging dan amusement en poppetjes kijken). Maar dat is een inhoudsloze bewering: de educatieve opbrengst kun je toch niet meten en dus kan iedereen zichzelf dat wijs maken.

    Daar komt bij dat het eigenlijk vreemd is dat men een congres organiseert in deze tijden. We komen om in de massa-communicatiemiddelen. Wat is dan het nut van een dergelijk congres? Ik verdenk Randi er van dat het skepticisme hem geen windeieren legt. Maar dat is een vorm van reviaanse ergdenkendheid die ik niet wil en kan waarmaken.

    Tenslotte: psychologen als Johnson-Laird zeggen dat hét kenmerk van rationeel gedrag is dat men zijn eigen standpunt voortdurend moet vergelijken met dat van mensen waar men het absoluut niet mee eens is. Skeptici moeten dus niet afreizen naar Berlijn, maar naar Almere.

     

    Log in to Reply
    • Hans says

      4 March 2012 at 18:27

      Er is in Berlijn oneindig veel meer te doen dan dit congres bijwonen.
      Zo kun je bijvoorbeeld naar een enorm aantal fantastische musea.
      En wat je daar ziet, kun je natuurlijk ook op een plaatje zien, maar in het echt is het toch heel anders.
      Zo spreek je op een congres allerlei mensen, en dat is ook heel anders dan communiceren via de “nieuwe media”.
      En om nu de gang naar bruisend Berlijn te vergelijken met een tripje naar Almere…
      De echtgenoot van Annemarie Jorritsma noemde het “Alminder”…

      Log in to Reply
    • Roy_01 says

      8 March 2012 at 22:15

      Het is inderdaad een fors bedrag. Dat is overigens het enige waar ik u gelijk in geef :-P.

      U lijkt te zijn vergeten dat onder sceptici zich ook sceptici bevinden. Het is een soort platform waar je van gedachte kan wisselen met medebezoekers over dingen die normaal gesproken niet of nauwelijks besproken worden. Daarbij kunnen er altijd nieuwe onderwerpen/weetjes de revue passeren. Het kan een verbreding van kennis zijn. Dat is inderdaad een inhoudsloze bewering als het als argument in de strijd wordt gegooid (Het kan natuurlijk wel gemeten worden) en snijdt geen hout, maar voor de persoon in kwestie is het niet inhoudsloos. Sommigen zullen het misschien van de gelegenheid gebruik maken om te netwerken. Bovenal gaat het om de ervaring en het vermaak. Ervaring is subjectief, maar precies dezelfde reden waarom we naar een cabaretier voorstelling of een concert van Marco Borsato gaan. Dat u het vreemd vindt om in deze tijden een congres te organiseren met als reden: massacommunicatiemiddelen. Zo kunnen we alles wel vanuit onze eigen huis regelen. Het gaat toch ook om de sociale interactie?

      Citaat Jan Riemersma: “Tenslotte: psychologen als Johnson-Laird zeggen dat hét kenmerk van rationeel gedrag is dat men zijn eigen standpunt voortdurend moet vergelijken met dat van mensen waar men het absoluut niet mee eens is. Skeptici moeten dus niet afreizen naar Berlijn, maar naar Almere.”

      Dit is natuurlijk geen argument om niet te gaan. Ik kan toch beide conferenties bijwonen? Ik moet bekennen dat ik niet weet in welke context en hoe deze persoon dit heeft bedoeld. Echter HET kenmerk klinkt mij vreemd in de oren en zal hoogstwaarschijnlijk EEN kenmerk zijn. Wat betreft het bezoeken van de conferentie in Almere: als je bij voorbaat weet dat er sprekers komen die zover van de realiteit af staan, die al het wetenschappelijk bewijs negeren ( zie ook http://www.kloptdatwel.nl/2012/03/01/schepping-of-evolutie/ ). De meeste zijn bovendien niet voor rede vatbaar als je er al enige ervaring mee hebt. Op een gegeven moment moet je ergens een grens trekken als je niet verder komt in de discussie.

      Log in to Reply
      • J Riemersma says

        15 March 2012 at 08:06

        Beste Roy, je hebt twee maal gelijk: het is inderdaad niet HET kenmerk, maar EEN kenmerk. En vanzelfsprekend kun je beide congressen bezoeken (en ik geloof dat het congres in Almere niet bijster interessant was).

        Log in to Reply
  3. pro-hom says

    7 March 2012 at 04:19

    Skeptici moeten luisteren naar mensen waar ze het helemaal niet mee eens is.
    Dat is een goeie.
    Dat doen ze namelijke nooit.

    Maar even positief: eindelijk iemand die Randi niet op een voetstuk plaatst.En die hem doorheeft, hoewel hij dat nauwelijks durft uit te spreken.

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie
12 October 2025 - Ward van Beek
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie

.Op 4 oktober vond in de Geertekerk in Utrecht het jaarlijkse symposium plaats van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het thema dit jaar was Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie. Meester KackadorisprijsDe middag begon traditioneel met de toekenning van…Lees meer Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie › [...]

Het ‘Red Panda Effect’
8 October 2025 - Ward van Beek
Het ‘Red Panda Effect’

.In de Skeptical Inquirer van october/november (Volume 49, No. 5) wordt door Craig A. Foster en Kelsey M. McGinn teruggeblikt naar een uitgave van het blad uit 1979, met daarin een verhaal over een verdwenen panda, ontsnapt uit Blijdorp, wiens ontsnapping…Lees meer Het ‘Red Panda Effect’ › [...]

Kernenergie is een keuze
3 October 2025 - Ward van Beek
Kernenergie is een keuze

.In sceptische kringen is kernenergie geen taboe. Maar veel argumenten vóór kernenergie zijn op wensdenken gebaseerd. door Frank Biesboer, voormalig hoofdredacteur van De Ingenieur, Skepter 38.3 Voor de Nederlandse energiewereld was de brief die minister Hermans van Klimaat en Groene Groei in mei publiceerde over…Lees meer Kernenergie is een keuze › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Doctors Who Glorified Trump Have Permanently Tied Themselves to Everything He Does
17 October 2025 - Jonathan Howard

The purges, censorship, and politicization in the worlds of medicine and science are not distinct from the corruption and vandalism of the country writ large. We Want Them Infected doctors are part of it all. The post Doctors Who Glorified Trump Have Permanently Tied Themselves to Everything He Does first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Is (Conversion) Therapy Speech?
15 October 2025 - Steven Novella

The US Supreme Court recently heard a case that could have devastating effects on the standard of care in medicine, and the indicators of where the justices fall are not good. The case is Chiles v Salazar, in which a licensed therapist is arguing that a Colorado law banning conversion therapy for gay and trans clients violates her free speech. So the […] The post Is (Conversion) Therapy Speech? first appeared on Science-Based Medicine. [...]

RFK Jr. is definitely coming for your vaccines, part 4: Aluminum edition (or: Everything old is new again…again)
13 October 2025 - David Gorski

Last week, news stories reported that HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr. had convened an "aluminum working group." Among the "scientists" there are antivax scientists about whom I've been writing for over a decade. Everything old antivax is new again. The post RFK Jr. is definitely coming for your vaccines, part 4: Aluminum edition (or: Everything old is new again…again) first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (41-2025)Bij mij gaat de TV uit zodra hij in beeld verschijnt.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (41-2025)Maurice de Hond, de man die al heel lang alle krediet heeft verloren. Een schoenmaker die niet bij z'n leest
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (41-2025)@Renate1 Een beetje rondzoekend kwam ik in relatie met deze man een site van Maurice de Hond tegen. Maurice heeft
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (41-2025)Er schijnt inmiddels ook een Europese spin-off van Make America Healthy Again. (U weet wel, de heer Kennedy en zijn
  • Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfest - Kloptdatwel? on Professor Schetters zaait ongefundeerde twijfel over coronavaccins[…] Schetters. Zijn onverantwoorde uitspraken zijn hier besproken in Professor Schetters zaait ongefundeerde twijfel over coro

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in