• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Columns / Nederlandse chiropractoren en hun studiefinanciering

Nederlandse chiropractoren en hun studiefinanciering

9 March 2012 by Cees Renckens 30 Comments

Nederlandse chiropractoren en hun studiefinanciering 1
Cees Renckens schrijft columns voor Kloptdatwel. Van 1988 tot 2011 was hij voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Foto: Vivian Oei.
Column van Cees Renckens

In Nederland kun je het niet worden, maar ons land telt inmiddels zo’n 370 chiropractors (bottenkrakers) en hun aantal groeit nog steeds. De eerste vestigde zich in 1968, intussen zijn er al drie beroepsorganisaties, de NCA, de DCF en de CCA (christelijke chiropractors). De onderlinge verschillen zijn voor buitenstaanders niet licht te doorgronden, maar de NCA is met 250 leden de grootste en heeft het oudste register. Deze verschillen bestaan o.a. uit het al of niet maken van röntgenfoto’s en in het al of niet vaginaal c.q. anaal manipuleren, ja u leest het goed. NCA-chiropractors maken röntgenfoto’s hoewel dat wettelijk verboden is (maar het OM vervolgt niet) en gaan zich te buiten aan inwendige handgrepen. Aanvullende zorgverzekeringen vergoeden veelal de behandeling en ze zijn vrijgesteld van btw-heffing alsof ze artsen zijn.

De opleidingen bevinden zich vooral in Angelsaksische landen als Engeland, VS en Australië. Die opleidingen zijn particulier, maar worden ‘gevalideerd’ door universiteiten, die daaraan een aardig centje verdienen en zich volgens insiders slechts bezig houden met bureaucratisch afvinken van formulieren zonder op de hoogte te zijn van de curricula. Omdat er in Angelsaksische landen geen onderscheid bestaat tussen hbo en universitair onderwijs, claimen veel chiropractors dat zij een universitaire studie van vier of vijf jaar achter de rug hebben en sommigen gaan zover dat zij zich zelfs met dr. voor hun naam presenteren, een titel die in ons land is voorbehouden aan gepromoveerden, die een proefschrift schreven. Het blijken vooral DCF-leden te zijn die de onverdiende titel voeren. Ook dat is verboden.

Erkenning van buitenlandse titels en opleidingen is een taak van de DUO (Dienst Uitvoering Onderwijs), een afdeling van OC&W, en uit de gegevens op hun site is ook af te leiden dat chiropractors geen toestemming krijgen tot het voeren van de doctorstitel als zij dat zouden aanvragen, zoals het hoort en wat ze natuurlijk niet doen. Merkwaardig is dan weer wel, dat de DUO buitenlandse chiropractie-opleidingen wel goed genoeg vindt om Nederlandse jongeren die bijvoorbeeld in Bournemouth chiropractie gaan studeren studiefinanciering te verstrekken. De aanpalende universiteit is een ‘recognised body’ en valideert de chiropractie-opleiding: dat wordt als doorslaggevend beschouwd. Nadrukkelijk stelt men dat dit iets anders is dan diploma-erkenning, want daarvoor komt het behaalde chiropractorsdiploma weer niet in aanmerking en terecht. De wetenschappelijke basis van de chiropractie is immers non-existent en ongevaarlijk is zij niet. Studiefinanciering voor een opleiding tot een niet-erkend diploma en een nutteloos beroep: begrijpt u deze dubbelhartigheid van de DUO? Ik niet.

 

 

Kloptdatwel heeft eerder over chiropractors geschreven.

 

Steun Kloptdatwel

Nederlandse chiropractoren en hun studiefinanciering 2Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
UFO-filmpje? Zo check je die!
Next Entry »
Rambam – Checken journalisten hun bronnen?

Filed Under: Columns, Gezondheid Tagged With: alternatieve behandelwijzen, Cees Renckens, chiropractor, chiropraxie, kwakzalverij

Reader Interactions

Comments

  1. J W Nienhuys says

    9 March 2012 at 10:31

    Ik heb kort geleden nogal wat zitten tellen aan chiropractoren. Bij de NCA zat maar ongeveer 5% die zich ten onrechte ‘dr.’ noemde, en bij de DCF/CCA is dat ongeveer een kwart. Het tellen is vooral lastig bij de DCF/CCA want sinds de actie tegen al die ‘doctoren’ staat hun ledenlijst niet meer online. Het gezamenlijke register van DCF en CCA (die op hetzelfde adres zijn gevestigd, namelijk van de voorzitter van de DCF) is wel beschikbaar, en op het register van deze twee clubs samen staan er 73, maar daarvan zijn er 2 naar het buitenland vertrokken en één is onvindbaar. De personen die ik in 2009 en 2012 als ‘DCF’ geregistreerd zag waren samen 68 in aantal, maar daarvan waren er 15 in 2012 ontraceerbaar of naar het buitenland.

    Log in to Reply
  2. Hans says

    9 March 2012 at 11:38

    Een club van christelijke chiropractors…
    Dat is pas echt komisch!
    Die club moet natuurlijk snel worden gesplitst in een katholiek en een protestants deel!  
    En dat laatste deel dan snel daarna weer in een clubje christelijk vrijgemaakte chiropractors en een groepje meer vrijzinnigen…

    Log in to Reply
    • Guest says

      9 March 2012 at 12:21

      Dat moet zeker snel gebeuren. God verhoede dat een bevindelijk gereformeerde bij een katholieke chiropractor terechtkomt!

      Overigens vind ik het ook volslagen belachelijk dat er studiefinanciering verstrekt wordt voor het volgen van oliekoekopleidingen.

      Log in to Reply
      • J W Nienhuys says

        9 March 2012 at 13:15

        Bedoel je nou rooms-katholiek, oudkatholiek, onafhankelijk oud-rooms-katholiek, vrij-katholiek (dus gnostisch), of een van de onafhankelijke Amerikaanse katholieke kerken ( http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_Catholic_Church )? Voor een bevindelijke gereformeerde misschien allemaal even erg. Laatst met die uitzending van Rambam over kwakzalvers zag ik de prgrammamakers over de biecht staan discussiëren voor de deur van de Oud-Katholieke Kerk in Utrecht (vlak bij de Mariaplaats). Een bekende oudkatholiek is Eduard Bomhoff.

        Log in to Reply
        • Guest says

          9 March 2012 at 18:14

          Je opsomming van soorten katholieken geeft al de enorme rarigheid aan van iets als “christelijke chiropractie”. 

          Laatst met die uitzending van Rambam over kwakzalvers zag ik de prgrammamakers over de biecht staan discussiëren voor de deur van de Oud-Katholieke Kerk in Utrecht (vlak bij de Mariaplaats).

          Ja, dat was – hoe zal ik het zeggen – heel apart.

        • Hans says

          9 March 2012 at 18:20

          En wat ik bedoelde: mogen die lieden eigenlijk wel liegen en bedriegen en kwakzalven van hun geloof? Of zijn christelijke kwakzalvers betrouwbare kwakzalvers?

      • Hans says

        9 March 2012 at 13:20

        Vanzelfsprekend is dat volslagen belachelijk JennyJO. Ik zou er liever nog sterker bewoordingen voor gebruiken. Deze “bedrijfstak” van kwakzalvers en oplichters zou radicaal moeten worden verboden. Ik zal me maar beperken tot het ridiculiseren van deze nepbehandelaars zoals ik hierboven al deed.

        Log in to Reply
  3. Harry Smit says

    9 March 2012 at 14:08

    Een goede chiropractor is van onschatbare waarde. Vele, vele malen effectiever dan dat eeuwige ‘pappen en nathouden’ door de fysio’s. Oei, trollenallarm gaat af. Maar goed zonder dollen, zonder chiropractor kunnen we gewoon niet.

    Log in to Reply
    • Renate says

      9 March 2012 at 15:33

      Ja, vooral als het om het om zeep helpen van baby’s gaat, kun je goed bij een chiropractor terecht.
      Helpen doet het in ieder geval niet.

      Log in to Reply
      • Guest says

        9 March 2012 at 18:19

        Dat was een craniosacraal therapeut. Ook heel bijzonder. De chiropractor wil nog weleens zorgen voor fatale hersenbloedingen. Dat is inderdaad een zeer snelle – om niet te zeggen rigoreuze – oplossing voor alle problemen.

        Log in to Reply
      • J W Nienhuys says

        9 March 2012 at 18:22

        Het spreekwoord zegt ‘het helpt wel, maar het werkt niet’ zoals het kusje van mamma of de boterbabbelaar (of waren het ulevellen?) van de tante van Ariëns. Die tante hield daar trouwens mee op toen haar neefjes wel heel erg vaak claimden dat ze pijn hadden. Die baby, dat was een craniosacraaltherapeut met een zelfbedachte uitbreiding van zijn praktijk. Maar in de Zembla-uitzending kwam behalve baby Marloe ook iemand met een typische chiropractielesie, die hij had opgelopen toon een zeer bekende en al bijna 30 lang in Nederland praktiserende chiropractor hem fors aan de nek gerukt had. 

        Overigens behandelen veel chiro’s wel ‘huilbaby’s’; als het aan hun ligt moet je elk half jaar of vaker voor een check-up naar de chiro.

        Log in to Reply
        • Renate says

          9 March 2012 at 19:21

          Hier heb je ook zoiets, maar dat ging dan om osteopaten. Verkopen ze eigenlijk niet allemaal een soort flauwekul, waarvan ze allemaal beweren dat hun onzin weer net iets anders is dan datgene waardoor de baby overleden is?
          http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/binnenland/%29/components/actueel/rtlnieuws/2011/12_december/17/binnenland/artsen-waarschuwen-voor-gevaarlijke-therapie-voor-babys.xml

        • Guest says

          9 March 2012 at 19:52

          Ja en als je pasgeboren bent moet je ook meteen om je te laten resetten, want je komt helemaal verkeerd ter wereld als ik het moet geloven, je hoofd moet bijvoorbeeld ook in model gedrukt. De natuur laat gewoon heel erg veel steken vallen en de chiropractor breit dat dan allemaal weer recht. 

          Ja, zo gaat dat. Onmisbaar gewoonweg!

    • Guest says

      9 March 2012 at 18:16

      Ik kan prima zonder chiropractor en velen met mij. 

      Log in to Reply
      • Gert Jan van 't Land says

        9 March 2012 at 18:59

        Deze kat kan ook zonder chiropractor: http://icanhascheezburger.files.wordpress.com/2008/09/funny-pictures-your-cat-really-needs-a-chiropractor.jpg 

        Log in to Reply
        • Guest says

          9 March 2012 at 19:46

          Zo ongeveer lag die van ons laatst ook. Wat zijn katten toch vreselijk leuk!

    • Hans says

      9 March 2012 at 18:22

      Chiropractie is kwakzalverij. Bestaan er goede kwakzalvers?

      Log in to Reply
      • Guest says

        9 March 2012 at 19:47

        Ja, dooie.

        Log in to Reply
      • Renate says

        9 March 2012 at 21:00

         En niet te vergeten ex-kwakzalvers die tot inkeer zijn gekomen.

        Log in to Reply
  4. J W Nienhuys says

    9 March 2012 at 15:02

    Er schijnt wel een RCT te zijn waar bij pijn in het iliosacrale gebied (of idem gewricht) de chiropractische behandeling wat beter scoorde dan iets anders. Nou maakt één zwaluw geen zomer en je kunt ook wel homeopathische onderzoeken vinden die voor het een of ander positief uitkomen. Ik zag laatst zelfs een reiki-master betogen dat er vele RCT’s waren die de waarde van reiki bewezen.

    Maar pijn in de rug is tamelijk ongrijpbaar. Aan röntgenfoto’s ziet men ook niet zoveel. Mensen die bijvoorbeeld op de wachtlijst voor een hernia staan, gaan daar vanaf omdat de pijn zonder enige duidelijke oorzaak verdwijnt. Op de foto verandert er dan ook niks. Niemand weet waarom.

    Dit brengt trouwens een extra probleem mee bij wetenschappelijk onderzoek. Normaal gesproken gaat men uit van ‘intention to treat’ (opdat de onderzoekers niet in de verleiding komen om weglopers selectief te excluderen). Maar als men behandelwijzen voor hernia’s onderzoekt, heeft men te maken met zulke grote aantallen op wachtlijsten in de ‘behandelgroep’ die zich afmelden, dat dit de resultaten ernstig vertekenen kan.

    Hoe dan ook, elke vorm van manipuleren van spieren en bindweefsel van de rug heeft een matig effect op onduidelijke pijnklachten en niemand weet eigenlijk of dat nou alleen maar placebo-effect is of toch wel iets. Dat soort behandelingen zijn niet goed te blinderen.

    Log in to Reply
    • Guest says

      9 March 2012 at 18:21

      Dat soort behandelingen zijn niet goed te blinderen.

      Nee, er moet toch altijd iemand aan je frunniken. Daar kun je je reuze prettig van gaan voelen en dat schijnt in alternatieve kring het criterium te zijn voor de vraag of een behandeling werkt. 

      Log in to Reply
  5. Guest says

    9 March 2012 at 19:49

    @a51831057cc1d26d849b35ee53973ec5:disqus 

    En wat ik bedoelde: mogen die lieden eigenlijk wel liegen en bedriegen en kwakzalven van hun geloof? 

    Volgens mij mogen ze dat gewoon, zolang ze het maar niet op zondag doen.

    Log in to Reply
    • Renate says

      9 March 2012 at 21:01

       Als ze katholiek zijn, kunnen ze natuurlijk altijd nog biechten.

      Log in to Reply
      • Guest says

        9 March 2012 at 22:26

        Ja, dat is heel handig, als je gebiecht hebt is alles weer in orde. Katholieken kunnen dus zeven dagen in de week kwakzalven! Best handig, zo’n geloof.

        Log in to Reply
  6. J W Nienhuys says

    11 March 2012 at 11:30

    Renckens schrijft over de verschillen tussen enerzijds de NCA en anderzijds de DCF/CCA. Ik denk dat  het verschil een al lang bestaande diepe kloof onder chiropractors is. Chiropractors in de VS zijn namelijk verdeeld in zogeheten ‘straights’ en ‘mixers’. In de VS heb je de American Chiropractic Association (ACA), de voortzetting van de National Chiropractic Organisation (mixers) en de International Chiropractic Association (ICA), dat zijn de straights. De omvang van de ICA is minder dan de helft van de ACA. Behalve de ICA heb je ook nog de World Chiropractic Alliance, die is nog kleiner. en die zijn heel erg straight. 

    De straights vinden dat ze uitsluitend de oorspronkelijke leer van B.J. Palmer volgen. Ze gebruiken uitsluitend hun handen en moeten ook niets hebben van fysiotherapie, voedingsadviezen, homeopathie, om maar te zwijgen van echte geneeskunde. De mixers hebben begrijpelijkerwijs geen probleem met eigenzinnige zienswijzen van leden van hun organisaties, maar de straights hebben sterke opinies over de minderwaardigheid van afwijkende zienswijzen. Op de DCF-website staat:

    De DCF is met de ICA geassocieerd en volgt strikt de regels, inzichten en beleid van de ICA.

    Op de NCA-site is niets te vinden over hun banden met de ACA.

    Log in to Reply
    • Hans says

      11 March 2012 at 12:25

      Aardig, die straights die niets moeten hebben van homeopathie. De ene kwakker dus tegen de andere…

      Log in to Reply
      • Renate says

        11 March 2012 at 15:48

        Ach concurrentie tussen kwakkers bestaat altijd. Kijk maar naar alle vormen van kankerkwak.
        Zelfs Harry Smit, die er toch niet vies van is om andermans kwakzalverij te verdedigen, is het niet helemaal eens met iemand als Roy Martina.

        Log in to Reply
        • Hans says

          11 March 2012 at 17:36

          Hoe zat het ook alweer met die balk en splinter? Of wat mij betreft die pot en ketel?
          Voordat een zeker iemand “Big Pharma” van stal haalt: daar is ook genoeg mis, maar het is tenminste geen kwakzalverij, wat staat voor illusie, bedrog, en geld afhandig maken met loze praatjes.

        • Renate says

          11 March 2012 at 19:21

          Inderdaad Hans. Veel van die kwakzalvers runnen hun eigen toko, waarin ze alleen hun eigen rommel verkopen, variërent van veel te dure suplementen tot bizarre apparaatjes met een materiaalwaarde van enkele dubbeltjes en een prijs die misschien wel het duizendvoudige bedraagt, terwijl de werking nog nooit is aangetoond. De enige voor wie het een aantoonbare werking heeft, is de verkoper. Die wordt er namelijk rijk van en voelt zich daardoor niet alleen beter, maar voelt zich ook nog eens een beter mens dan degenen die met wetenschappelijk bewezen methoden mensen proberen te genezen en daar misschien niet altijd in slagen, maar in ieder geval hun best doen.

  7. Hans says

    12 March 2012 at 09:26

    Waarom wordt de ene reactie hier automatisch van een opgestoken duim voorzien en de andere van “beantwoorden”? Dat is me een raadsel.

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?
9 May 2025 - Ward van Beek
Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter?

.Het vorige congres ligt nog vers in ons geheugen, maar omdat ontwikkelingen steeds sneller gaan zijn wij alweer druk bezig met het Skepsiscongres 2025, op zaterdag 1 november a.s.  De maatschappij bekeken met een skeptische bril Je hoort het vaak:…Lees meer Inschrijvingen Skepsiscongres 2025 geopend: Was vroeger alles beter? › [...]

Graancirkels op European Skeptics Congress 2024
7 May 2025 - SkepsisSiteBeheerder
Graancirkels op European Skeptics Congress 2024

Voordracht van Francesco Grassi op ESC2024 in Lyon.Lees meer Graancirkels op European Skeptics Congress 2024 › [...]

SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!
27 April 2025 - SkepsisSiteBeheerder
SKEPP wordt 35… en dat vieren ze!

Onze Belgische zusterorganisatie SKEPP bestaat dit jaar 35 jaar. Op zaterdag 10 mei vieren ze dat met een mooi programma. Hoofdgast is de bekende skepticus en emeritus hoogleraar psychologie Chris French die onlangs ook tot erelid van SKEPP werd benoemd.…Lees meer SKEPP wordt 35… en dat vieren ze! › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Our Medical Establishment In Power Versus Our Medical Establishment Out of Power
29 May 2025 - Jonathan Howard

Now that they have power, Drs. Marty Makary, Vinay Prasad, and Jay Bhattacharya have different standards than they set for their predecessors. The post Our Medical Establishment In Power Versus Our Medical Establishment Out of Power first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Rethinking Medications: Truth, Power, and the Drugs You Take
28 May 2025 - David Weinberg

A critical appraisal of the state of the prescription medications in the United States The post Rethinking Medications: Truth, Power, and the Drugs You Take first appeared on Science-Based Medicine. [...]

A Checkered History in Vaccine Court: Mark Geier at the VICP 1988-2003
27 May 2025 - Kathleen Seidel

A not so expert "expert" The post A Checkered History in Vaccine Court: Mark Geier at the VICP 1988-2003 first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1 on De linke weekendbijlage (21-2025)Inderdaad, maar helaas zijn er mensen die op dit soort warhoofden stemmen.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (21-2025)@Renate1 Het is al erg genoeg dat meneer nog steeds een goed salaris verdient met zijn gore opmerkingen, zoals o.a.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (21-2025)Hoera, Forum voor Democratie stapt uit de parlementaire commissie die het coronabeleid onderzoekt. https://nos.nl/artikel/2568982-forum-voor
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (20-2025)@Renate Domme worm want er waren al nooit hersenen.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (20-2025)Ach, van iemand die in zwaar vervuild water gaat zwemmen met een paar kinderen kan je volgens mij alles verwachten.

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in