• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Hoax / UFO-filmpje? Zo check je die!

UFO-filmpje? Zo check je die!

8 March 2012 by Maarten Koller 9 Comments

HoaxKillerFriend maakt filmpjes waarin hij een nep-verhaal (hoax) om zeep helpt. Dit is er een van:

En op mega-betrouwbare sites zoals ‘The Truth Behind the Scenes’.org staan dit soort filmpjes gewoon alsof het om een UFO gaat. Doodleuk schrijven ze erbij:

Two comets like UFOs blazed a trail over the skies of Adygeysk, Russia, November 2011

The objects cannot be explained as fireworks, meteorites, or remote-controlled aircraft

Kom op zeg… “Het kan niet verklaard worden door vuurwerk”? Dat is toch gewoon het allereerste waar je aan denkt bij het zien van dit filmpje?*

Hieronder nog even het ‘originele’ filmpje. Origineel tussen haakjes want linksonderin verschijnt het ADG logo. En waar kennen we dat ook alweer van? Juist, van dat andere UFO-filmpje waar zelfs De Telegraaf over schreef, maar wat ook totale onzin bleek.

* Naschrift: ik bedoel dat het op vliegtuigen lijkt die een soort vuurwerk gebruiken in plaats van de gebruikelijke gekleurde rook. Zie de comments.

Steun Kloptdatwel

UFO-filmpje? Zo check je die! 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Geef mij uw creditkaart en ik zal u zeggen wat u bent
Next Entry »
Nederlandse chiropractoren en hun studiefinanciering

Filed Under: Hoax, Kort, UFO Tagged With: ufo

Reader Interactions

Comments

  1. P. says

    8 March 2012 at 10:27

    Adobe After Effects -> Patricles….

    Log in to Reply
  2. J W Nienhuys says

    8 March 2012 at 10:41

    vuurwerk … het allereerste waar je aan denkt

    Ik moet zeggen dat ‘vuurwerk’ (van het type dat bij feesten geproduceerd wordt) niet bij me opkomt. De objecten gaan te langzaam, en ook nog eens in ingewikkelde capriolen en gelijk op. En technisch is het commentaar correct ook nog (nou ja, half correct, want ‘comet like’ zijn ze beslist niet). Het is geen vuurwerk (zie boven), geen meteoren of vuurbollen, want die duren maar kort, gaan tamelijk snel in een rechte of parabolische lijn en zijn zeker niet tegen een achtergrond van wolken te zien omdat het object zich op tientallen kilometers hoogte bevindt, en van afstand bestuurde vliegtuigen zijn het ook al niet. Het zijn namelijk gewone vliegtuigen van een Brits luchtacrobatenteam…

    Log in to Reply
    • Maarten Koller says

      8 March 2012 at 11:38

      Ok dat had ik duidelijker moeten omschrijven: wat ik eigenlijk dacht was ‘cool, vliegtuigen met vuurwerk in plaats van gekleurde rook’. En met vuurwerk bedoel ik dan van die dingen die je in restaurants op je taart/toetje krijgt als je zegt dat je jarig bent, alleen dan in dit geval wat groter. In elk geval is het iets pyro-technisch wat zich het gemakkelijkste omschrijft voor de leek als ‘vuurwerk’.

      2012/3/8 Disqus

      Log in to Reply
    • Guest says

      8 March 2012 at 18:04

      Al die zooi op het internet over UFO’s, aliens, Nibiru, twee zonnen, einde van de wereld en weet ik wat allemaal, ik vind het zo vreselijk stompzinnig en het allerstompzinnigste vind ik dat zoveel mensen het allemaal zo kritiekloos voor waar aannemen. Kan men niet meer denken of wat is dat toch?

      Log in to Reply
  3. J W Nienhuys says

    8 March 2012 at 11:00

    PS. ‘Two comets’ is ook onjuist, want het blijken er vier te zijn. Je hoort ook de vliegtuigen en het geluid van de de branding. Het ‘echte filmpje kan ik niet bekijken, daar wordt een storing gerapporteerd, maar op Niburu   http://www.niburu.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=1642:indrukwekkende-onbekende-brandende-objecten-boven-adygeysk-rusland-video&catid=34:ufo&Itemid=47  staat het ook, en daar zie je op 0:19 een zandstrand aan zee met veel mensen die in het schemerdonker staan te kijken, een branding en een soort pier in verte. Adygeysk is in de buurt van een stuwmeer, maar een stuwmeer ziet er beslist niet zo uit.

    Log in to Reply
    • Roy_01 says

      8 March 2012 at 11:26

      Dan is de site van Niburu toch nog ergens goed voor :-P.

      Log in to Reply
      • Guest says

        8 March 2012 at 21:44

        Haha!

        Log in to Reply

Trackbacks

  1. Zo maken ze het ons wel heel makkelijk - Kloptdatwel? says:
    29 September 2012 at 06:00

    […] UFO filmpjes gemaakt en via YouTube verspreid, dat er geen beginnen aan is om ze allemaal te ‘debunken‘. Met moderne videobewerkingsoftware die ook een leek in  korte tijd onder de knie kan […]

    Log in to Reply
  2. Zo maken ze het ons wel heel makkelijk - Kloptdatwel? says:
    16 October 2014 at 11:12

    […] UFO filmpjes gemaakt en via YouTube verspreid, dat er geen beginnen aan is om ze allemaal te ‘debunken‘. Met moderne videobewerkingsoftware die ook een leek in  korte tijd onder de knie kan […]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Ype & Ionica zijn skeptisch
3 August 2026 - Ward van Beek

. Ook in het zomernummer van Skepter zijn Ype en Ionica weer skeptisch … [...]

No Title
31 July 2026 - Ward van Beek

. Robert Baden-Powell liet er in 1908, in de eerste druk van zijn Scouting for boys geen twijfel over bestaan: ‘Ga nooit pal na een maaltijd in diep water zwemmen, want dan krijg je hoogstwaarschijnlijk kramp, waardoor je dubbelklapt en…Lees meer › [...]

Pleisterplakkers in de topspsort
31 July 2026 - Ward van Beek

. Na mondtape is nu de neuspleister in trek bij topsporters. Ze hopen ermee hun hartslag te verlagen terwijl ze meer zuurstof opnemen. Daarop heeft zo’n pleister geen effect. Maar het gevoel ‘makkelijker te ademen’ kan goud waard zijn. Door…Lees meer Pleisterplakkers in de topspsort › [...]

RSS Error: Retrieved unsupported status code "404"

Cancer quackery: Under MAHA, everything old is new again
10 August 2026 - David Gorski
Cancer quackery: Under MAHA, everything old is new again

A viral Instagram post claims that cancer is not a disease, but rather a defense mechanism against "toxins." Everything old is new again under MAHA. The post Cancer quackery: Under MAHA, everything old is new again first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Stanford President Jonathan Levin: You Should Host a Conference on the Job Performance of MAHA/MAGA Doctors
7 August 2026 - Jonathan Howard
Stanford President Jonathan Levin:  You Should Host a Conference on the Job Performance of MAHA/MAGA Doctors

In October 2024, you gave the introduction to a COVID Amnesia Project conference that featured disinformation superspreaders and advocates of herd immunity through mass infection. How do you feel these MAHA/MAGA doctors are doing today? The post Stanford President Jonathan Levin: You Should Host a Conference on the Job Performance of MAHA/MAGA Doctors first appeared on Science-Based Medicine. [...]

AI And Pseudoscience
5 August 2026 - Steven Novella
AI And Pseudoscience

We have to deal with artificial intelligence (AI). We cannot simply dismiss it or criticize it, and we certainly shouldn’t just embrace it without significant skepticism. But I feel it is necessary for any science communicator to do their best to become AI-literate – even if AI itself is not your field of communication. AI now touches everything. For example, increasingly people […] The post AI And Pseudoscience first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (32-2026)
    Inderdaad.
  • Hans1263
    on De linke weekendbijlage (32-2026)
    @Renate Geenstijl en de volgers van deze gore site maake nooit geen vouten, laat staan dat ze vergissingen rechtzetten.
  • Renate1
    on De linke weekendbijlage (32-2026)
    De reacties onder het stuk op Geen Stijl zijn wel weer genoeg om me ver van deze website te krijgen.
  • De linke weekendbijlage (32-2026) - Kloptdatwel?
    on Genomineerden voor de Meester Kackadorisprijs 2026
    […] Al gestemd in onze poll voor de Meester Kackadorisprijs? […]
  • Klaas van Dijk
    on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs
    De afgelopen jaren heeft Ronald Meester zeker zes maal de voor de wetenschap cruciale kwaliteitscontrole vooraf, zie norm 51 van

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in