Breaking News: Het einde van de wereld is volgens de oudste Mayakalender niet in 2012
Oudste Mayakalender loopt nog 7.000 jaar door!
De NOS berichtte gisteravond dat archeologen in de jungle van Guatemala de oudste Mayakalender ooit hebben gevonden. En het opzienbarende nieuws is: deze kalender loopt vanaf nu nog circa 7.000 jaar door in de toekomst. Dat maakt korte metten met alle veronderstellingen dat in 2012 een einde aan de wereld zou komen omdat de Mayakalender dan afloopt. Dat de Mayakalender bedoeld was om het einde van de wereld te voorspellen was natuurlijk al een vreemd, verkeerd idee. Als de Mayakalender zijn einde bereikt heeft, begint deze gewoon weer opnieuw.
Zo ziet het einde van de wereld er uit volgens National Geographic
Het nieuws is afkomstig van National Geographic. Daar kun je een bericht vinden over een opzienbarende vondst die in Guatemala is gedaan (‘dit is een vondst van eens in de 500 jaar’). Naast prachtige schilderingen werd ook een kalender gevonden, de oudste Mayakalender die ooit is gevonden. Aldus National Geographic:
‘Working with epigrapher David Stuart and archaeologist and artist Heather Hurst, the researchers noticed several barely visible hieroglyphic texts, painted and etched along the east and north walls of the room. One is a lunar table, and the other is a “ring number,” something previously known only from much later Maya books, where it was used as part of a backward calculation in establishing a base date for planetary cycles. Etched nearby is a sequence of numbered intervals corresponding to key calendrical and planetary cycles. The calculations include dates some 7,000 years in the future, adding to evidence against the idea that the Maya thought the world would end in 2012—a modern myth inspired by an ancient calendar that depicts time starting over this year. (Related pictures: “2012 Doomsday Myths Debunked.) We keep looking for endings,” expedition leader Saturno said in a statement. “The Maya were looking for a guarantee that nothing would change. It’s an entirely different mindset’.
Een hele opluchting. Laten we er van uit gaan dat de oudste kalender ook de beste, meest oorspronkelijke oerkalender was!
Als je meer wilt weten over de Mayakalender en het vermeende einde van de wereld dat deze kalender zou voorspellen, kun je dit stuk uit het tijdschrift Skepter lezen: 21-12-2012 / 13.0.0.0 – het einde van de Mayakalender.
Illustratie voorzijde: imaginationbox.com
Wat een opluchting!
En ook voor de gelovigen, een prachtige smoes , net op tijd, voor als er – natuurlijk – aan het eind van het jaar niets verandert.
We hadden het kunnen weten, gelovigen komen er altijd mee weg.
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de status van het vermoeden van Andreas Fuls, namelijk dat de beroemde datum niet in 2012 maar 208 jaar later, dus in 2220 valt. Maar met C14-dateringen (van de inhoud van graven uit de periode 600-900 en de houten balken van een tempel uit 714) lijkt toch 2012 de beste papieren te hebben. C14-dateringen kunnen niet zomaar twee eeuwen ernaast zitten met een datum van ca. 1300 jaar terug. Het gaat om de koppeling tussen de Mayatijdrekening en de onze.
Even kort samengevat: de Lange Telling was in onbruik geraakt toen de Spanjaarden kwamen. Toen werden data aangegeven in een systeem dat na 52 jaar (een kalenderronde) weer opnieuw begon. Dus de vraag is onder meer hoeveel rondes er al waren verlopen sinds de tijd dat de korte en de lange telling tegelijk werden gebruikt. Het is alsof je een datum op een oud krantrenknipsel vindt met ‘vrijdag 15 oktober’ vermeld in de tekst en je moet het jaar raden.
Ik heb niks kunnen vinden over wat Fuls zelf vindt van de C14-gegevens. Maar misschien heb ik niet goed gezocht. De radiokoolstofdateringen zijn al van 1965. Elizabeth K. Ralph, Review of Radiocarbon Dates from Tikal and the Maya Calendar Correlation Problem.American Antiquity Vol. 30, No. 4 (Apr., 1965), pp. 421-427,
Fuls zelf lijkt te zeggen dat het met de radiokoolstofdatering wel goed zit:
http://www.archaeoastronomie.de/mayaeng/corrtabl.htm
Zoals ik al veel eerder op dit forum heb geschreven: Het wordt gewoon weer 2013. 2012 staat symbool voor de verandering van bewustzijn. De aarde vergaat namelijk zoals we hem kennen, er komt een ander bewustzijn. Die verandering is trouwens al jaren in volle gang en op een gegeven moment is daar het omslagpunt en gaat er veel veranderen.
Waarom kunnen sceptici toch altijd zo slecht luisteren?
Misschien durf je het aan om een paar duidelijke voorspellingen te doen waaraan we die omslag in 2013 kunnen aflezen. Wel een beetje concreet graag.
Dit is ook wat Harold Camping zei toen de wereld niet verging ondanks zijn voorspelling. Het was allemaal spiritueel bedoeld! Ondertussen waren veel mensen bang gemaakt die dachten dat het allemaal echt bedoeld was. Ook aanhangers van Camping. Die zaten met de brokken. Wij als skeptici zijn eigenlijk heel simpel: spirituele voorspellingen vinden we ‘geloof’, mag iedereen lekker zelf mee doen wat ie wil, echte voorspellingen willen we graag toetsen. Dus voortaan ter voorkoming van verwarring graag vermelden: is deze voorspelling echt of spiritueel.
Ondertussen: doe je eindelijk een keer mee aan een onderzoek naar je kunnen? We hebben het nu al wel 1000 keer gevraagd!
Gelovigen komen er altijd mee weg, schreef ik hierboven.
QED!
Gewoon niet meer reageren…
Volgens mij heeft Harold Camping alleen, met ruime vertraging gezegd dat hij het fout had. Zie:
http://www.huffingtonpost.com/2012/03/09/harold-camping-admits-hes-wrong_n_1335232.html
Camping zei wel zoiets toen zijn voorspelling op 21 mei niet uit kwam.
Voor andere voorspellingen over het eind van de wereld zie:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dates_predicted_for_apocalyptic_events
Het overzicht is niet volledig, zo ontbreekt de samenstand van 8 mei 1774; de paniek daarover inspireerde Eise Eisinga to het bouwen van zijn planetarium, en 5/5/2000 was ook de dag dat volgens Richard Noone de aarde zou omkieperen door te veel ijs; meer daarover op
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dates_predicted_for_apocalyptic_events
En dan gaat het alleen nog maar over het einde van de wereld, plaatselijke akkefietjes zoals de tsunami van Jomanda staan er nog niet eens bij.
De paniek in Friesland van 1774 heeft tenminste nog een wereldwonder opgeleverd, nl. het nog steeds geniale Koninklijk Eise Eisinga Planetarium.
Ik vrees dat het zweefgezwam (mooi woord, Renate) nu niet uit te roeien is, terwijl het geklets van die domme dominee in 1774 met het de bouw van het planetarium kundig werd weerlegd.
Ach, waarom kan Harry Smit zo slecht luisteren.
Wat zou er dan eigenlijk veranderen in 2012? Moeten we straks naar nog meer zweefgezwam van Harry Smit en consorten luisteren?
Natuurlijk zou ik daar over kunnnen schrijven maar om nu zoveel moeite te doen voor een paar mensen die deze site bezoeken vind ik teveel werk.
Rotflderotfl!
De foto komt uit de film “2012”. De scene speelt zich af aan het einde van de film. De rennende man is de bekende acteur John Cusack. Quizvraag. Hoe zal zijn overgang naar het hogere plaatsvinden?a) Hij overleeft. Vliegt weg. b) Hij sterft. Zielsverhuizing.