• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / (Bij)Geloof / Pareidolia strikes again! Deze keer Maria op een boom

Pareidolia strikes again! Deze keer Maria op een boom

17 August 2012 by Maarten Koller 11 Comments

Pareidolia: het herkenbare dingen menen te zien in willekeurige en alledaagse vormen. We schreven er op Kloptdatwel al eerder over (bekijk even het plaatje in dit artikel en je ziet opeens overal eenden met honden-maskers!).

Deze keer zou de maagd Maria verschenen zijn op een boom in New York:

Pareidolia strikes again! Deze keer Maria op een boom 3
Nou, dat kán gewoon geen toevallige knoest zijn toch? (Klik voor vergroting).

Niet iedereen is er blij mee, volgens The New York Times zou ene heer Domenech roepen dat het hekserij is waarop een oude vrouw de man begint te slaan met een bloem.

Hilarisch dat dit allemaal ontstaat door een simpele knoest in een boom.

Hieronder een filmpje van de boom:

 

Steun Kloptdatwel

Pareidolia strikes again! Deze keer Maria op een boom 4Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Robbert van den Broeke fotografeert weer eens wat
Next Entry »
Jamy Ian Swiss over skepticisme op TAM 2012

Filed Under: (Bij)Geloof, Kort, Uit het nieuws Tagged With: pareidolia

Reader Interactions

Comments

  1. Hans1263 says

    17 August 2012 at 08:47

    Waarom zou een zekere Maria, van Guadalupe nog wel (hoe weet men dat laatste?), zich zo klungelig manifesteren, onduidelijk in een boomknoest en waarom in een kennelijk minder gegoede wijk in New York? Er is behalve pareidolia ook sprake van slechte opleiding, kinderlijk geloof en massagedrag.   

    Log in to Reply
  2. Jan Willem Nienhuys says

    17 August 2012 at 09:06

    Strikt genomen is dit geen knoest. Een knoest is een uitsteeksel. Op plaatsen waar er takken uitsteken krijgt het hout (als je er planken van zaagt) duidelijk zichtbare afwijkingen van het patroon veroorzaakt door de jaarringen.

    Als de bast van een boom beschadigd wordt, groeit de bast heel geleidelijk (in de loop van vele jaren) vanaf de rand van de beschadiging weer terug. In het centrum van de beschadiging vergaat het bastweefsel, maar het ‘dode’ kernhout blijft onaangetast. Dan ontstaat een holte zoals deze, maar aan de rand is dan het oppervlak van de bast vloeiend naar binnen gekromd.

    Geef je ogen maar eens de kost op een straat waar bomen heel dicht langs de rijweg staan.

    Maar kijk eens goed naar deze bastbeschadiging. Het is zo te zien een ginkgoboom in een drukke winkelstraat. Dat zo’n boom beschadigd wordt door een bestelwagen of zo die er te dicht langs rijdt, is goed denkbaar. Maar de beschadiging ziet er behoorlijk vers uit. De randen zijn scherp gekarteld. Nou weet ik niet zoveel van hoe beschadigde ginkgobomen eruit zien (is het wel een ginkgoboom? op het filmpje kan ik de vorm van de bladeren net niet goed genoeg zien), maar ik heb mijn twijfels. Die boom staat op een plek waar dagelijks honderden zo niet duizenden mensen langs lopen, en voor dat een ‘verse’ beschadiging dit aspect vertoont (bastweefsel binnenin het gat verdwenen tot op het dode hout, en enigszins afgeronde omtrek) gaat er behoorlijk wat tijd overheen, misschien wel jaren. Waarom dan nu opeens de opwinding?

    Het riekt nogal naar iets waarbij een mensenhand de natuurlijke processen wat geholpen heeft.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      17 August 2012 at 09:30

      Inderdaad, nu ik het wiebelige en onscherpe filmpje nog eens heb bekeken, lijkt het me ook een Ginkgo.
      Er is een moment waarop een enkel blad goed te zien is.   

      Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      17 August 2012 at 09:36

      In het artikel uit de New York Times waarnaar een linkje staat in het stukje, staat ook dat om een ginkgo gaat. Daar staat ook in dat vertegenwoordigers van het aartsbisdom het hebben onderzocht en van mening zijn dat het om een natuurlijk verschijnsel gaat. Toch een iets andere reactie van de kerk dan in India in die afaire Edamaruku

      Log in to Reply
  3. Ragnar764 says

    17 August 2012 at 13:11

    Hans: waarom in een kennelijk minder gegoede wijk in New York?
    dat lijkt me toch wel evident, tenminste als je iets van religie weet.

    Al die massahysterie, waar die mensen toch allemaal zo wanhopig naar op zoek zijn en overal tekenen in menen te zien van een “Hogere macht”, het zal wel te maken hebben met gebrek aan goed onderwijs en armoede veronderstel ik.

    Eigenlijk ook wel weer triest, als je er zo je gedachten eens over laat gaan.

    Log in to Reply
  4. Timmermann says

    17 August 2012 at 13:49

    Ik herkende gisteren een schaapje in de wolken. Waar kan ik de diepere betekenis achter dat teken van boven vinden??

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      17 August 2012 at 21:49

      Als dat schaap dan maar een kruis vasthield en op een altaar stond (heel gewoon voor sommige schapen, tenminste als ze op een beroemd altaarstuk afgebeeld staan).

      Log in to Reply
  5. DaSiIva says

    17 August 2012 at 15:07

    Ik snap de consternatie niet, mijn hond loopt al jaren met Jezus  onder zijn staart rond en niemand die er bewonderend en vol aanbidding bij staat .

    Log in to Reply
  6. regenworm says

    18 August 2012 at 00:29

    Het komt er nog bij dat de plaat van de “Virgen de Guadalupe” er het meest aangebeden objekt is dat ze er hebben. Naast de honderden dingetjes waarin ze geloven en bijgeloven is dit het bekendst, een nationaal heiligdom. De afbeelding kan je overal en in ontzettend veel huishouden vinden. Ik heb er maar een van de vele versies aangevoegd. Opvallend de stralenkrans, kentekend voor de Mexikaanse versie.

    Log in to Reply
  7. regenworm says

    18 August 2012 at 00:51

    Echt verbazend, ik zou die het liefst op het altaar van onze kerk willen stellen. Of heb je er misschien de foto een beetje bijgewerkt?

    (Dit was eigenlijk bedoeld als antwoord op DaSilva met zijn rare hond)

    Log in to Reply
    • DaSiIva says

      21 August 2012 at 18:36

      Om eerlijk te zijn is het mijn hond niet, ik heb een Rottweiler zonder Jezus (wou even opscheppen).
      Tussen twee haakjes: we zijn allebei van het vrouwelijk geslacht.

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Error
  • Error
  • SBM

RSS Error: WP HTTP Error: cURL error 28: Failed to connect to skepsis.nl port 443 after 5205 ms: Connection timed out

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

Dr. Vinay Prasad: “The Incidence of Myocarditis Found for Young Men after SARS-CoV-2 Infection is Larger Than What We Found for Myocarditis Following COVID-19 Vaccination.”
2 December 2025 - Jonathan Howard

That plus 12 other thoughts about Dr. Vinay Prasad's recent memo. The post Dr. Vinay Prasad: “The Incidence of Myocarditis Found for Young Men after SARS-CoV-2 Infection is Larger Than What We Found for Myocarditis Following COVID-19 Vaccination.” first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Robert F. Kennedy, Jr. is definitely coming for your vaccines, part 5: VAERS and a useful idiot at the FDA
1 December 2025 - David Gorski

In the sadly continuing story of how Health and Human Services Secretary RFK Jr. is working to eliminate vaccines, we look at a useful idiot, Dr. Vinay Prasad, and how he is weaponizing dead children to justify making vaccines harder to approve. The post Robert F. Kennedy, Jr. is definitely coming for your vaccines, part 5: VAERS and a useful idiot at the FDA first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Read the Comments: “Just Do the Opposite of Whatever This Administration Recommends!”
29 November 2025 - Jonathan Howard

It's obviously not good that people have lost trust in the FDA, NIH, and CDC. However, since those once vulnerable institutions are now lead by naked emperors, it's good that the American public, at least those that read the news, has uniformly recognized they have no clothes. The post Read the Comments: “Just Do the Opposite of Whatever This Administration Recommends!” first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Renate1 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsIk was vrij goed in scheikunde op school. Daarom werd ik altijd apart gezet tijdens proefwerken.
  • Klaas van Dijk on Artsencollectief geeft podium aan kankerkwakzalver William Makis op hun quackfestDe Radboud UMC arts Jona Walk doet in haar toespraak en in de aan deze toespraak gekoppelde postings op Substack,
  • Hans1263 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@Renate Zo is het. Ja, dat komt precies, want anders kun je geen analytische chemie bedrijven en krijg je verkeerde
  • Renate1 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc Jacobs@ Hans, Dat bedoelde ik. Het is natuurlijk de optelsom van het atoomgewicht van de atomen in het molecuul.
  • Hans1263 on Bedenkingen bij het rapport over oversterfte van Ronald Meester en Marc JacobsHet molecuulgewicht, @ Renate. Heel dichtbij. Waar het over gaat is dat de betreffende politici kakelen zonder te weten waar

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in