Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!
- NOS: Al langer zorgen over gearresteerde gebedsgenezer Tom de Wal
- SRF: Erich von Däniken: Der Schweizer Bestseller-Autor ist tot
- NOS: Erich von Däniken overleden, pseudowetenschapper die overal eeuwenoude aliens zag
- NRC: Rector gebruikte door AI ‘gehallucineerde’ citaten bij openingsrede aan Gentse universiteit
- Nu.nl: Echt en nep zijn steeds lastiger uit elkaar te houden
- Skeptical Inquirer: Fifty Years of the Modern Skeptical Movement
- Telegraaf: Medische desinformatie op internet levensgevaarlijk: ’Zijn lever was gestopt door supplementen voor spieropbouw’
Grokipedia weet dingen ….
Musks alternatief voor het in zijn ogen veel te woke Wikipedia is Grokipedia. Inmiddels komt het aantal pagina’s daarin in de buurt van die op Wikipedia. Enigszins nieuwsgierig keek ik daarom vandaag eens of Stichting Skepsis er nu ook in staat (was een paar weken terug nog niet). En ja, daar heeft Grokipedia inmiddels een pagina over, maar enigszins tot mijn verbazing heb ik er zelf ook al een pagina in, en daarin leerde ik dingen over mezelf, die ik nog niet wist. Ik speelde onlangs mee in een schaaktoernooi in Oezbekistan! Zelf staat me daar niets van bij…
Ik denk dat ik wel begrijp hoe Grok dit bij elkaar heeft verzonnen. Die referentie 36 verwijst naar een (op het moment niet werkende) pagina met sportnieuws in Oezbekistan, waarop in de zijbalk gelinkt werd naar de website dat toernooi, zoals te zien is in een gearchiveerde versie van 12 december 2025. Net daaronder staat een blokje met de top van de ratinglijst van de wereldschaakbond FIDE. Dat is gedaan met links die via het FIDE ID verwijzen naar die database. Als je bv op de topspeler Magnus Carlsen klikt, krijg je deze link https://new.sports.uz/chess/player?id=1503014 zoals te zien op een eveneens gearchiveerde versie.
Op dezelfde manier had je iedereen op de FIDE lijst tevoorschijn kunnen toveren als je maar het FIDE ID aanpast. Dat iemand ooit op die manier mijn FIDE profiel heeft opgevraagd op die Oezbeekse sportpagina lijkt me nogal sterk, maar Grok heeft het blijkbaar wel gedaan 😉
Overigens heeft Grok ook verzonnen dat Robbert van den Broeke indertijd gearresteerd werd vanwege doodsbedreigingen tegen mij en vier andere skeptici. Dat van die bedreigingen klopt wel, maar aangifte heb ik daar zelf nooit van gedaan. Andere bedreigden wel, hoewel ik die ook weer niet per se als skeptici zou aanduiden. Grokipedia gaat dan verder met: “the incident prompted police involvement and heightened security measures for Dutch skeptics investigating pseudoscientific figures.” Ook nooit wat van gemerkt…
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Tja, Grok werkt met AI en dat wil wel eens mis gaan. Ik vind bij het AI overzicht over mezelf ook dingen die ik niet wist.
Morgen is er dan eindelijk een rechtzaak tegen de zelfbenoemde dominee Pieter Kuit van BPOC2020. Er ligt in ieder geval een ontnemingsvordering van in totaal 419.054 euro en een aanklacht over valsheid in geschrifte. Dit laatste heeft betrekking op een zelfopgestelde notariële akte. Dochter Jade Kuit lijkt uit beeld geraakt te zijn. De zitting tegen Pieter Kuit is bij de rechtbank in Den Haag.
Het is mij onbekend of de zwaar christelijke Ruth Seldenrijk, tot het allerlaatst lid van de Raad van Advies van de Stichting BPOC2020, nog steeds volledig achter de Kuitjes staat.
Zielig hoor! Tonnen achterover gedrukt en dan ook nog op oneerlijke wijze worden vervolgd. Vijftien maanden cel geëist, en dat staat nog los van de ontneming. Het most niet magge!
@Hans1263, de zelfbenoemde dominee Pieter Kuit begreep er helemaal niets van. Nieuw is dat nu naar buiten is gekomen dat Jade Kuit, zijn dochter, verklaringen heeft afgelegd en dat deze verklaringen tegen Pieter Kuit zijn gebruikt. Op https://archive.ph/aA8iv staat een voor iedereen leesbaar verslag van de zitting van gister. Kennelijk is het bij deze zaak niet meer nodig om het bij berichten in de krant te hebben over Pieter K.
@Klaas van Dijk
Ach, wat zielig toch allemaal! Gescheiden, PTSS kan er ook nog wel bij, dochter heeft ook verklaringen afgelegd, meneer begrijpt het allemaal niet, is zelf slachtoffer, en blijkt ook al eerder vervolgd wegens oplichting. Tragisch, tragisch! De blikken dominee… Plukzewetgeving toepassen, lijkt me.
Dank voor toezending van de link, ik heb gisteren moeten zoeken naar de rechtszaak.
Misschien moet de familie Kuit maar snel naar Paraguay verkassen, waar hun medewappies al een kolonie hebben in Hohenau, waar vroeger ook gevluchte Nazis hun toevlucht hebben gezocht. Soort zoekt soort? Deze mensen hebben een ongelofelijke hekel aan de overheid, die ze van dictatoriale neigingen betichten. Tja…
@Renate1
Soort zoekt soort, zeker! Had een zekere Engel ook niet op dubieuze wijze geld bij elkaar gesjoemeld?
Lekker in corrupt Paraguay ontdekken dat daar ongetwijfeld ook regels zijn en dat je daar vast ook belasting betaalt? Blijf lekker weg, neem een plaatselijk paspoort en kom vooral niet met hangende pootjes terug!
@Klaas van Dijk
Meneer Seldenrijk doet aan medische ethiek. Wat dat vanuit zijn gelovige standpunt bekeken inhoudt, kan ik me helaas maar al te gemakkelijk voorstellen. Héél erg hardvochtig ethisch! Vooruitgang in de medische wetenschap wordt in die kringen tegengehouden omdat het beruchte door het opperhoofd zelf geschreven rommelboek dat zou dicteren, héél erg naar de christelijke bedoelingen maar niet heus! Maar dan tegelijkertijd wél de Kuitjes-zwendel ondersteunen, dat is vanzelfsprekend ook héél errug ethisch!
De heer Kennedy heeft in zijn oneindige ‘wijsheid’, besloten om een nieuw voedingsadvies te geven. Hiervoor heeft hij besloten de voedselpiramide om te keren.
Nou ja, in de VS lijkt men er toch al een handje van te hebben om dingen om te keren.
@Hans1263 en @Renate1, op https://pinchofsoot.nl/rechtszaak-tegen-pieter-kuit-kenmerkt-zich-door-gegoochel-met-cijfers/ staat een erg lang en erg gedetailleerd verslag van de de recente zitting tegen Pieter Kuit van BPOC2020. De auteur van dit verslag, Djamila le Pair, is ook actief bij de mede door Willem Engel opgerichte Academia Libera Mentis.
@Klaas van DIjk
Als ik dit verslag héél erg vriendelijk benader, zou ik zeggen dat het weinig genuanceerd is. “Gekleurd” is ook een toepasselijke term. De kleur is goor bruin.
Wat me opvalt, zijn foto’s waarop de zogenaamd zielige sjoemelkuitjes zijn afgebeeld samen met (laat ik het nog steeds erg vriendelijk houden) behoorlijk dubieuze figuren. Zoals Renate1 hierboven al terecht opmerkte: soort zoekt soort. Daar kun je voorzichtig conclusies uit gaan trekken.
@Hans1263, het denkpatroon en de gedachtenwereld van Djamila le Pair, de auteur van dat lange stuk over Pieter (en Jade) Kuit, is goed vergelijkbaar met het wereldbeeld van mensen uit deze serie https://www.vpro.nl/info/wakker-in-paraguay
Vanuit dat perspectief is het volgens mij logisch dat er bij het stuk flink wat van die malle foto’s staan. Mede daardoor denk ik ook dat een flink deel van de donaties aan de Kuitjes uit deze hoek zal komen.
Tegelijkertijd biedt het lange verslag wel degelijk een inkijkje in de werkwijze van Pieter Kuit en in de zaken die tijdens de zitting zijn besproken. Wel worden ze beschreven vanuit het perspectief van een sympathisant van Pieter Kuit. Ik ben erg benieuwd naar de uitspraak van de rechtbank.
@Klaas van Dijk
Juist, soort zoekt altijd soort. Opmerkelijk dat mensen die door de sjoemelkuitjes in financiële zin werden misbruikt (de tonnen aan donaties), hem verdedigen terwijl de rechter het moet ontgelden.
@ Hans,
Dat gebeurt wel vaker. Het is een soort Stockholm syndroom. Mensen die het slachtoffer zijn geworden van oplichting, of een pyramidespel die denken dat de dader ter goeder trouw was en dat ze hun geld echt wel met winst terug zouden krijgen, als justitie niet zo dom was geweest om het in beslag te nemen. Bij de Kuitjes speelt vermoedelijk ook nog een ideologische gedrevenheid mee. De slachtoffers van de Kuitjes beschouwen hen als bondgenoten in hun strijd tegen de overheid. Dus als diezelfde overheid achter de Kuitjes aangaat, dan zien zij dat als een aanval van diezelfde overheid, waar ze tegen strijden.
@Renate1
Ja, dus een soort oogkleppen op. Daar krijgen ze ooit spijt van of ze emigreren naar een kwalijk land (en andere dergelijke oplossingen).
@ Hans,
Ik weet niet hoe groot de kans is dat deze mensen spijt krijgen van hun keuzes. Misschien krijgen ze spijt van het feit dat ze naar een vreemd land zijn geëmigreerd, omdat de levensomstandigheden toch wat minder paradijselijk zijn dan ze is voorgespiegeld, maar spijt van de keuze om achter de Kuitjes en andere warhoofden aan te lopen? Ik vrees van niet.
@Renate1
Ze kregen van mij toch keuzemogelijkheden?
@Hans1263 en @Renate1, Pieter Kuit van BPOC2020 is vandaag veroordeeld voor oplichting, witwassen en valsheid in geschrifte. Hiervoor heeft Pieter Kuit een gevangenisstraf van 18 maanden gekregen (6 ervan zijn voorwaardelijk). https://www.rechtspraak.nl/organisatie-en-contact/organisatie/rechtbanken/rechtbank-den-haag/nieuws/celstraf-voor-oplichting-door-man-achter-buitenparlementaire-onderzoekscommissie-naar-coronabeleid
@Klaas van Dijk,
Er is dus af en toe ook goed nieuws!
En nu de uitspraak m.b.t. het geld nog.
Plunderen, deze bedrieger!
@Hans1263, het is een erg heldere uitspraak over het gesjoemel van Pieter Kuit.
Ook het Reformatorisch Dagblad besteedt aandacht aan deze uitspraak. https://www.rd.nl/artikel/1136608-achttien-maanden-cel-voor-pieter-k-van-bpoc2020-zijn-handelwijze-is-een-grote-leugen (op zondag leesbaar via https://archive.ph/tl95B ).
De zwaar christelijke Ruth Seldenrijk, tot het bittere einde lid van de Raad van Advies van de Stichting BPOC2020, claimt in dit artikel in het RD dat hij niets wist van het gesjoemel van de Kuitjes.
Evert de Blok geeft als een van de weinigen toe dat hij (veel) geld aan Pieter Kuit heeft gegeven. Wel zegt Evert de Blok dat hij (vlot) doorhad dat Pieter Kuit geen inzage gaf in uitgaven, maar wel bleef vragen om meer geld. Ook staat in het artikel dat Evert de Blok vermoedt dat misschien wel de helft van al dat geld uit christelijke kringen kwam.
Kennelijk is er iets niet helemaal goed gegaan met de op zondag leesbare link naar een gearchiveerde versie van bovenstaand artikel in het RD over Pieter Kuit. De juiste link is
https://archive.ph/tI95B
@Klaas van Dijk
Zo weten we weer precies wat “christelijk” in die kringen inhoudt.