Pi in the Sky is geen chemtrail of geheime code. Het is een kunstproject dat een paar dagen geleden in Californië werd uitgevoerd. Foto: whyevolutionistrue.
Chemtrail-gelovigen kijken angstig naar boven als een vliegtuig een condensspoor achterlaat. Zou het een chemtrail zijn waarin ziektekiemen of gifstoffen over de aarde worden verspreid door geheime overheidsinstanties? We schreven onlangs over chemtrails op Kloptdatwel. Dit naar aanleiding van een oproep van de politieke partij SOPN (een spin-off van Niburu) om F16-straaljagers van de Nederlandse Luchtmacht in te zetten om vliegtuigen weg te jagen die chemtrails zouden verspreiden.
De blauwe lucht boven ons hoofd is gelukkig niet alleen een bron van merkwaardig bijgeloof. Op 12 september 2012 was de omgeving van San Francisco getuige van een bijzonder kunstproject. Het getal pi werd door 5 vliegtuigen in de lucht geschreven. De naam van project ‘Pi in the Sky’ is een woordspeling op het Amerikaanse gezegde ‘Pie in the sky’ dat zoveel betekent als een belofte die nooit uit zal komen. De website Open Culture legt de achtergronden van het project uit. Kunstenaars, programmeurs en wetenschappers werkten in het project samen ‘om de grenzen van schaal, publieke ruimte, tijdelijkheid en de relatie tussen de aarde en het fysieke universum te verkennen’.Aldus Open Culture.
Dit youtube filmpje laat zien hoe het in z’n werk gaat
http://www.youtube.com/watch?v=OFxhVZdun28
Dit is wat de vliegtuigen in de lucht schreven:
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899
862803482534211706798214808651328230664709384460955058223172535940812848111745028
4102701938521105559644622948954930381964428810975665933446128475648233786783165271
2019091456485669234603486104543266482133936072602491412737245870066063155881748815
2092096282925409171536436789259036001133053054882046652138414695194151160943305727
03657595919530921861173819326117931051185480744623799627495673518857527248912279381
8301194912983367336244065664308602139494639522473719070217986094370277053921717629
31767523846748184676694051320005681271452635608277857713427577896091736371787214684
4090122495343014654958537105079227968925892354201995611212902196086403441815981362
9774771309960518707211349999998372978049951059731732816096318595024459455346908302
64252230825334468503526193118817101000313783875288658753320838142061717766914 73035
98253490428755468731159562863882353787593751957781857780532 17122680661300192787661
1195909216420198
Of zou hier een geheime code in verborgen zitten volgens Niburu/SOPN? Suggesties graag vermelden hieronder.
Foto voorzijde: openculture.com. Met dank aan Whyevolutionistrue.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Ohoho… die niburiaantjes zullen echt wel denken dat het een geheime code is ofzo (zijn ze echt zo dom ervoor haha) maar coooooool zeg… alleen waar bestaan de cijfers uit?!
Het antwoord vind je hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Skywriting
Er wordt zeer zeker geprobeerd om op deze versluierde manier iets van echt belang aan de mensheid duidelijk te maken, ik krijg er een behoorlijk unheimisch gevoel van.
Eindelijk eens moderne kunst die ik mooi vind.
En verveelt het, want dat doet het snel, dan is het ook weer gauw verdwenen.
Dat komt mooi uit zeg, ik zag dat er net een ‘burgerinitiatief’ is gestart om chemtrails bespreekbaar te maken.
“De eigenschap van deze stoffen om het optimaal functioneren van het
bewustzijn van de mens te blokkeren, verstoren tevens de magnetische
velden rondom de Aarde en zijn waarschijnlijk mede verantwoordelijk voor
de uitzonderlijke weersveranderingen.”
http://www.sopn.eu/media/272-burgerinitiatief-om-chemtrails-bespreekbaar-te-maken.html
De geheime code is denk ik ‘Ongeveer drie’. Dat past best ook in hun onderwijs programma.
Ze zullen wel zeggen: “Zie je wel dat chemtrails bestaan.”
Ik heb zelf een chemtrailsgelovige bij m’n Facebook-vrienden, die regelmatig foto’s van prachtige condensatiestrepen plaatst. Als er dan iemand reageert dat het landschap zo mooi is, dan komt het antwoord dat het toch schandalig is dat zo iets moois, eigenlijk zoiets gruwelijks is.
Nu ik deze link heb gelezen, begin ik toch behoorlijk te twijfelen, afijn ik kan nog de petitie tekenen.
Waarschijnlijk zit Skepsis natuurlijk ook weer in het complot.
Leuk initiatief en zo vlakbij hier, in het fantastische SF (best city of the world!), onze toekomstige woonplaats (we wonen er nu 1.5 uur rijden vandaan).
Maar geen coverage in YouTube, of bijna geen? En weinig in het nieuws?
http://www.berkeleyside.com/2012/09/12/those-numbers-flying-high-over-berkeley-pi-in-the-sky/
Vreemd, ik had toch meer aandacht daarvoor verwacht.
Mijn reactie is weg?
Edit: niet meer.
Dat ‘chemtrails’ bestaan dat ‘geloof’ ik wel. Je hebt natuurlijk sproeivliegtuigjes voor grote akkers en ook speciale bosbrand chems zag ik weleens. Ook de militairen konden er wat van als er weer eens teveel blad in de jungle was. Ik dacht dat de Chinezen (naast de Engelsen) ook regen maakten. En je kan er bijna donder op zeggen dat iemand het heeft willen proberen/testen als chemische oorlogsvoering.
Het wordt wel wat anders als je je nog steeds heel bewust bent van de duur en de uitwaaiering van de contrails op tien kilometer hoogte en het aardmagnetisch veld ook nog steeds niet helemaal goed op de Noord- en Zuidpool ligt. Dan werken je chems niet!
Waar is mijn meest recente reactie nu gebleven?
Daar is ie weer.
Wat ik altijd een zwak punt heb gevonden in het hele chemtrail verhaal: stel dat er een wereldwijd complot van de machtigen der wereld is tegen ons naïevelingen, waarom dit dan doen aan de hand van iets wat voor iedereen zichtbaar is, vanaf vele kilometers afstand nog wel?
Wat zou men ueberhaupt met zo’n complot willen bereiken? Hoe slaagt men er in de bedoelingen geheim te houden als er erg veel mensen betrokken zijn bij de uitvoering? Waarom zou je je het eigenlijk zo moeilijk maken teneinde de bevolking schade toe te brengen? Een paar vrachtwagens met brandbare stoffen “toevallig” op strategische punten laten verongelukken en het land staat stil en het bedrijfsleven ligt plat. Zelfs dat hoeft niet eens: 1 slim Facebook-berichtje volstaat, zoals we net hebben gezien.
Omdat de machtigen der wereld toch wel weten dat de massa het chemtrail verhaal niet goed kan interpreteren, mocht je al van een complot theorie uit willen gaan, wat natuurlijk een onzinnige gedachte is.
Als je de bevolking echt schade zou willen toebrengen, kun je inderdaad wel volstaan met veel drastischer methodieken.
Achter het (slimme?) Facebook-berichtje zat trouwens beslist geen kwaadwillige opzet.
Pi in the sky… How cool is that. Ik heb even gezocht, maar ik kan nergens vinden hoe ze dit precies gedaan hebben. Bovengenoemde link laat inferieure letters zien en geeft een te algemeen principe, terwijl Pi schijnbaar met uiterste precisie geplaatst lijkt. Propjes voor de makers!
Ik heb ook naar die link gekeken, en met even doorzoeken de techniek van matrix dot skywriting gevonden. Je vliegt met vijf vliegtuigen naast elkaar in formatie en op precies gesynchroniseerde ogenblikken laten ze wolkjes los. Een en ander is natuurlijk computergestuurd, met de complete tekst die geschreven moet worden in de computer. De piloten moeten zorgen al die tijd precies in formatie te blijven.
Op het filmpje zijn de vliegtuigen niet te zien, ze vliegen dus redelijk hoog. De kunst is natuurlijk ook dat je een dag uitzoekt dat de lucht daarboven niet te turbulent is. Vlak bij de grond heb je meer turbulentie ten gevolge van opstijgende warme lucht.
Ik ben nieuw op deze site, en heb nu een aantal artikelen gelezen. Hetgeen wat ik mis en dan vooral bij dit artikel, is de nuance.
Vooral veel hyperbole vergelijkingen en erg vooringenomen standpunten.
Hier is een link waarin op een normale site door een normale auteur het verschijnsel eens echt kritisch bekeken word.
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=1173
nb, ik dacht niet dat er nog mensen waren die het bestaan van chemtrails ontkenden, blijkbaar had ik het fout.
Misschien eerst dit eens lezen:
http://rationalwiki.org/wiki/Chemtrails
Daar kunt u ook de argumenten tegen het stuk op Grenswetenschap zien.
Ontkennen jullie dat dit fenomeen bestaat of word het gewoon niet toegepast in jullie opinie?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Weerbe%C3%AFnvloeding
Dat lijkt me wel duidelijk.
Dat is mij niet duidelijk, zou je dit kunnen toelichten?
Sinds wanneer is -of beter gezegd- was Grenswetenschap een normale site met normale auteurs? Een paar weken geleden is de stekker er namelijk uitgetrokken en daar kan ik niet mee zitten:
http://barracudanls.blogspot.nl/2014/07/grenswetenschap-rip.html
Een artikel van Grenswetenschap is in ieder geval geen reden om hier twee jaar na dato van de hoge toren te komen blazen.
Het is niet mijn bedoeling om hoog van de toren te blazen, mocht dit zo overkomen dan herformuleer ik mijn vraag.
Het staat toch buiten alle kijf dat china tijdens de Olympische spelen chemicalien in de lucht hebben gespoten? Het is toch ook een algemeen geaccepteerd feit dat dit technisch gezien mogelijk is? Het is toch ook een feit dat een aantal landen een overeenkomst hebben getekend dat er geen chemische stoffen in de lucht worden gespoten omwille van weer manupilatie?
De meeste van die zaken komen ook al ter sprake in de link naar Rational Wiki die ik eerder gaf. Mocht je nog meer links willen, dan kan ik die ook wel opzoeken, maar Grenswetenschap vind ik niet echt een betrouwbare site. Misschien iets betrouwbaarder dan Niburu of Want To Know, maar dat is het dan wel.
Dan beginnen we maar eerst met duiden wat er verstaan moet worden onder een zogenoemde chemtrail:
http://www.skepsis.nl/chemtrails.html en zie ook dit langere artikel:
http://www.skepsis.nl/vliegtuigsporen.html
Dan blijkt al snel dat ‘chemtrails’ vergelijken met pogen het klimaat plaatselijk te beheersen, eigenlijk nog erger is dan appels met peren vergelijken. Chemtrails bestaan aantoonbaar niet.
Okey, nu snap ik waar onze babylonische spraakverwarring vandaan komt. Mijn definitie van chemtrails is het sproeien van chemicalien met onduidelijk doel.
Dit is ook wat ik bedoelde met mijn eerste reactie hier, dat er nogal snel(naar mijn mening) gehyperboold word, en geridiculiseerd.
Ik geloof ook niet dat “ze” mindcontrol gifstoffen gebruiken of als doel om de mensheid dom te houden of meer van die onzin. Ik geloof wel dat er chemische (chemisch heeft al gelijk zon negatieve lading, maar ik weet geen beter woord) stoffen in onze atmosfeer worden gesproeid, niet met de frequentie die SOPN of andere aluminium hoed sites beweerd, maar wel met enige regelmaat.
Zelf definities verzinnen lijkt me niet zo handig en verwijzen naar van alles en nog wat zonder bijbehorende onderbouwing ook niet.
Dit zei het KNMI bijvoorbeeld over weersbeïnvloeding tijdens de Olympische Spelen in China:
http://www.knmi.nl/cms/content/22072/weersbeinvloeding_olympische_spelen_in_china
4 november 2009 – China heeft er alles aan gedaan om het weer tijdens de Olympische Spelen in augustus gunstig te laten verlopen. Kosten noch moeite zijn gespaard om de lucht zo schoon mogelijk te krijgen. Ook is er alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat het tijdens de Spelen droog bleef.
Heeft niets met chemtrails te maken dus en dat is bij dit item uit 2012 het onderwerp n.a.v. schrijven in de lucht door vliegtuigen.