• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Hoax / Demon op camera vastgelegd in ziekenhuis

Demon op camera vastgelegd in ziekenhuis

29 March 2014 by Pepijn van Erp 21 Comments

Een angstaanjagend plaatje, zeker als je de begeleidende tekst over het voorval er bij leest: “This picture was taken of a nurse’s viewing monitor. On the monitor, this black figure appeared standing on top of the patient who was lying in the bed.The patient died within a few hours of this figure appearing.” Een spannend muziekje erbij doet het natuurlijk ook goed.

Het is natuurlijk wel een beetje raar dat de verpleegkundig alleen dit ene fotootje van de surveillance camera zou hebben gemaakt. En waarom niet een filmpje? Het plaatje is waarschijnlijk wel echt en niet met photoshop in elkaar gedraaid. We worden wel op het verkeerde been gezet, door onze eigen brein: pareidolie. Op de website Metabunk.org wordt uitgelegd wat we in werkelijkheid zien:

Uitgelegd wat je eigenlijk ziet
Uitgelegd wat je eigenlijk ziet

In het zelfde draadje op Metabunk staat een link naar een collectie van foto’s die je ook heel goed moet bekijken om tot je door te laten dringen wat je nu echt ziet.

Steun Kloptdatwel

Demon op camera vastgelegd in ziekenhuis 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Uit Skepter: elektroacupunctuur voor koeien in Wageningen
Next Entry »
Uit Skepter: Homeopaten weerleggen het similiaprincipe

Filed Under: Hoax, Paranormaal Tagged With: demon, gezichtsbedrog, Pareidolie, ziekenhuis

Reader Interactions

Comments

  1. Hans1263 says

    29 March 2014 at 13:57

    Neem eerst eens een gewoon scherpe foto, zou ik tot de verpleegkundige willen zeggen. Dit hier is rommel uit een matige bewakingscamera. En… begin niet meteen oververhit te fantaseren maar vraag je eens af wat je nu werkelijk ziet.
    Als je het vage beeld vergroot, zie je meteen duidelijk dat het niets bijzonders voorstelt.

    Log in to Reply
  2. Ragnar764 says

    29 March 2014 at 17:27

    Top 10 scary old photos.

    https://www.youtube.com/watch?v=toOSUiOaPds

    Log in to Reply
    • Constantia Oomen says

      29 March 2014 at 20:02

      Herkenning, veel al gezien, meerdere foto’s die je bijblijven. Die man achter de soldaat is er vooral zo een die je niet meer vergeet (foto 5, 1.27). Die muziek er ook bij! 🙂

      Log in to Reply
      • Ragnar764 says

        29 March 2014 at 23:47

        Inderdaad, ik heb ook wel meer oude foto’s gezien met overleden personen erop, ik kan me haast niet voorstellen dat ze iets met die gedateerde foto’s
        uitgespookt 🙂 hebben.

        Log in to Reply
        • Constantia Oomen says

          29 March 2014 at 23:50

          Mensen toen waren niet veel anders dan nu, en misschien was er een soort Robbert van den Broeke actief. Ik sluit niet alles uit, maar je moet eerst naar het waarschijnlijke kijken.

        • Ragnar764 says

          29 March 2014 at 23:52

          Nee, daarin heb je gelijk, je kunt inderdaad niets uitsluiten, omdat het gedateerd is hoeft het nog niet betrouwbaar te zijn, maar konden ze destijds al met foto’s rommelen zoals bijv in 1919, ik ben niet zo in die materie thuis.

        • Constantia Oomen says

          30 March 2014 at 03:19

          Dat denk ik wel! Remember de beroemde ‘elfjes’ foto?

          http://en.wikipedia.org/wiki/Cottingley_Fairies

        • Ragnar764 says

          30 March 2014 at 03:30

          Die zijn toch echt, dat zie je zo, geen twijfel mogelijk.
          Maar je hebt gelijk.

        • Constantia Oomen says

          30 March 2014 at 03:42

          😀

        • Ragnar764 says

          30 March 2014 at 03:48

          Ik vind het ook leuk om naar die heel oude filmpjes te kijken, zoals bijv deze, weliswaar ingekleurd, maar toch…

          https://www.youtube.com/watch?v=B-m9A8mY-U0

        • Constantia Oomen says

          30 March 2014 at 03:59

          Fantastisch filmpje, bij mijn favorieten gezet!

        • Constantia Oomen says

          30 March 2014 at 07:02

          De deva’s en elfjes (fotofakes) zijn tegenwoordig helaas ook niet meer wat ze vroeger waren. Alles was beter vroegâh!:

          (van de website van Robbert van den Broeke)

        • Ragnar764 says

          30 March 2014 at 16:09

          Beetje moeilijk om te interpreteren wat dit nu precies moet voorstellen, een kwestie van wat je er zelf in wilt zien, dan begin het op een Rorschach test te lijken. 🙂

        • Constantia Oomen says

          30 March 2014 at 20:35

          Ik denk dat RvdB ook niet echt weet wat het allemaal is. Hij knipt zich suf aan plaatjes die hem wel aanstaan en wappert er dan wat mee.

    • Ragnar764 says

      31 March 2014 at 02:05

      Hier weer dezelfde foto’s maar dan met een explicatie erbij.

      http://www.toptenz.net/top-10-best-ghost-photographs.php

      Log in to Reply
  3. Constantia Oomen says

    29 March 2014 at 19:48

    Ik zou dat er nooit in gezien hebben! Het is vreemd dat er zoveel mensen meteen geloven wat het brein aan beeldherkenning doet.

    Log in to Reply
    • Ragnar764 says

      30 March 2014 at 01:24

      Klopt, maar er zat een verhaaltje bij. Anders kom je daar nooit op natuurlijk.

      Log in to Reply
  4. Dennis says

    31 March 2014 at 16:40

    Het lage aantal kleuren helpt ook niet echt om de verschillende objecten te onderscheiden. Het zijn ook echt altijd de wazige, slechte of zwartwit (bijna of helemaal) foto’s waar iets “vaags” op zou staan…..

    Log in to Reply
    • Ragnar764 says

      31 March 2014 at 22:45

      Demonen,geesten en spoken zijn toch ook transparant.

      Kijk maar eens op de laatste foto van de link die ik gaf,

      The Brown Lady of Raynman Hall 1936

      Quote link: The negatives on this photo have been scrutinized by literally hundreds of experts (and no small number of skeptics) who can find no evidence of it being either a hoax or a double exposure. Still considered by many to be the best “capture” ever taken. Einde quote.

      Die foto heeft ook wel iets, vooral als je er wat langer naar blijft kijken.

      Log in to Reply
      • Dennis says

        31 March 2014 at 23:48

        Maar ik had het niet over transparantie. Ik had het over (bijna) monochrome beelden. Dat is geen toeval. Op monochrome beelden raak je eerder in de war. Dan heb je nog enkel het contrast als houvast voor een beeld en niet de hue en verzadiging die de illusie nog kunnen verstoren.

        Op een fatsoenlijke kleurenfoto had je oog waarschijnlijk nooit de kleur van het been verward met de kleur van de achtergrond…

        Log in to Reply

Trackbacks

  1. 2expectancy says:
    13 January 2022 at 01:19

    2divulge

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
Het ‘Red Panda Effect’
8 October 2025 - Ward van Beek
Het ‘Red Panda Effect’

.In de Skeptical Inquirer van october/november (Volume 49, No. 5) wordt door Craig A. Foster en Kelsey M. McGinn teruggeblikt naar een uitgave van het blad uit 1979, met daarin een verhaal over een verdwenen panda, ontsnapt uit Blijdorp, wiens ontsnapping…Lees meer Het ‘Red Panda Effect’ › [...]

Kernenergie is een keuze
3 October 2025 - Ward van Beek
Kernenergie is een keuze

.In sceptische kringen is kernenergie geen taboe. Maar veel argumenten vóór kernenergie zijn op wensdenken gebaseerd. door Frank Biesboer, voormalig hoofdredacteur van De Ingenieur, Skepter 38.3 Voor de Nederlandse energiewereld was de brief die minister Hermans van Klimaat en Groene Groei in mei publiceerde over…Lees meer Kernenergie is een keuze › [...]

Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?
16 September 2025 - Ward van Beek
Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger?

.In het dagelijks leven loop je als skepticus tegen heel andere zaken aan dan klassieke skeptische thema’s als homeopathie of een platte aarde. Dubieuze kleurentests op werk, vasten zou gezond zijn, en de kracht van positieve mindsets. Skepsis-podcastpresentator Richard Engelfriet sluist u door alledaagse…Lees meer Hebben we minder gemeenschapszin dan vroeger? › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

The Growing Problem of Supplement–Drug Interactions in Seniors
9 October 2025 - Scott Gavura

Many people take supplements alongside prescription drugs without realizing the risks. The post The Growing Problem of Supplement–Drug Interactions in Seniors first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Nobel Prize in Medicine: Peripheral Immune Tolerance
8 October 2025 - Steven Novella

Each year I like to write a post about the Nobel Prize in Physiology or Medicine. While advocating for higher standards of science in medicine we tend to spend much of our time criticizing pseudoscience, so I like to balance that by occasionally just celebrating great medical science, and the Nobel Prize is a great opportunity. The 2025 award for physiology or […] The post Nobel Prize in Medicine: Peripheral Immune Tolerance first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Mockies: Doctors Who Mocked My Warnings About MAHA in 2024 are Copying Me Today. Good.
7 October 2025 - Jonathan Howard

The dangers of Kennedy and crew were blindingly obvious. Yet some doctors sought to bolster MAHA by undermining and discrediting those who warned about it. The post Mockies: Doctors Who Mocked My Warnings About MAHA in 2024 are Copying Me Today. Good. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Arthur Bijl on Hoe komt de maan aan zijn licht? Klein skeptisch onderzoekBedankt voor de opmerkingen!
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)Gevaarlijke sprookjes.
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)@Renate1 Men fantaseert maar lekker verder over hun obscure sprookjes.
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2025)@ Hans Ik dat het dreigend er voor zorgt dat het geneesmiddel misschien wel gebruikt mag worden. Maar goed, om
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (37-2025)Tja, dan maar blind, als straf van het opperhoofd. Knots!

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in