• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / Algemeen / Britse scholier fotografeert geest van Schotse soldaat op Duits oorlogskerkhof

Britse scholier fotografeert geest van Schotse soldaat op Duits oorlogskerkhof

11 July 2014 by Pepijn van Erp 29 Comments

Mitch Glover, een veertienjarige Britse scholier, bezocht op schoolreis het oorlogskerkhof Neuville-St Vaast, waar ruim 40.000 Duitse soldaten liggen die in de Eerste Wereldoorlog zijn gesneuveld. Hij maakte er een aantal foto’s met zijn smartphone. Thuisgekomen bleek op één van die plaatjes een geest te zien! Volgens Mitch in de dracht van een Schots regiment. Die is dan vast even komen aanlopen van het nabijgelegen Nine Elms Military Cemetery, waar gesneuvelden van het Gemenebest liggen.

GhostSoldier1

Mitch Glover toont een uitvergroting van zijn foto
Mitch Glover toont een uitvergroting van zijn foto

Een goed verhaal moet je niet doodchecken en dus neem je het als zelfrespecterend medium klakkeloos over. Die Mitch kijkt er toch ook heel serieus bij. Niet een jochie dat de boel zou belazeren, toch?
Het zou natuurlijk pareidolie kunnen zijn of vrij eenvoudig met Photoshop voor elkaar te krijgen zijn. Maar aangezien de foto van een smartphone afkomstig is, zijn er wat andere mogelijkheden waar je aan moet denken.

Iemand vond de afbeelding die vermoedelijk gebruikt was met wat zoeken op het Internet. Weblog The Skeptic’s Boot vond vervolgens dat die afbeelding in een SpaansPortugeestalige  iPhone app zit: Ghost Effects. Dat maakt het allemaal wel heel erg simpel. Mitch Glover is een boefje.

 GhostApp

 

Steun Kloptdatwel

Britse scholier fotografeert geest van Schotse soldaat op Duits oorlogskerkhof 1Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Chileens UFO-bureau toont weer z’n onkunde
Next Entry »
Deepak Chopra slaat terug! … en mist

Filed Under: Algemeen, Hoax, Paranormaal Tagged With: app, foto, fotografie, geest, hoax, kerkhof, Mitch Glover, smartphone

Reader Interactions

Comments

  1. Benito says

    11 July 2014 at 11:25

    De jeugd van tegenwoordig was honderd jaar geleden ook al niet te vertrouwen: http://en.wikipedia.org/wiki/Cottingley_Fairies

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      11 July 2014 at 13:06

      Ik moest daar ook aan denken, had het eigenlijk wel in het stuk kunnen verwerken 😉

      Log in to Reply
  2. Rudolf_S says

    11 July 2014 at 11:52

    Oh… nou…en?
    Kun je me uitleggen hoe deze “naughty boy” dat grapje geleverd zou kunnen hebben?
    Ik kan daar niks over vinden.

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      11 July 2014 at 12:10

      Met die app is het heel simpel: je neemt de foto en selecteer de ‘geest’ die je er in wil plakken. Even in beeld op de gewenste positie schuiven en klaar is Kees. Ik heb zelf Android-spul, geen iPhone, maar daarvoor zijn soortgelijke programmaatjes.

      Log in to Reply
      • Hans1263 says

        11 July 2014 at 13:23

        En dan is het bovendien een slechte foto ook nog, met flares rechts in beeld, en een scheve horizon. Kennelijk teveel moeite die even recht te zetten in een van de ontelbare fotoprogramma’s. Boefje is dus nog lui óók.

        Log in to Reply
        • FVerweven says

          11 July 2014 at 15:24

          Nah, je moet expres amateurisme suggereren door opzettelijk de horizon scheef te zetten en tegen de zon in te fotograferen 😉

        • Hans1263 says

          11 July 2014 at 16:41

          Tevéél amateurisme valt dan ook weer op…

        • FVerweven says

          11 July 2014 at 17:19

          Haha! Double bluf noemen de Engelsen dat.
          14 jarige Engelse jochies zijn sowieso niet te vertrouwen 😉

        • Hans1263 says

          11 July 2014 at 21:07

          Spreekt u uit ervaring?
          Ik persoonlijk denk dat het wel klopt.

        • FVerweven says

          11 July 2014 at 21:21

          Nee, geen ervaring.

        • Hans1263 says

          12 July 2014 at 14:18

          Ik bedoelde het als (kennelijk niet goed gelukt) grapje in de zin van uw eigen ervaringen als 14-jarige. Ik kan me mijn eigen ervaringen nog goed herinneren; daarna is het bij mij gelukkig allemaal weer goed gekomen, zoals dat ook bij de Engelse jochies meestal wel weer goed komt.

        • FVerweven says

          12 July 2014 at 17:28

          Ah, zo! Nee ik was veel te braaf op die leeftijd. Wel in voor een technisch grapje, maar daarna wel direct open kaart spelen.

      • Rudolf_S says

        11 July 2014 at 14:51

        Lijkt me toch iets te simpel voorgesteld, Pepijn. Hoewel ik helemaal niks doe met smartphones, en ook geen tablet of zoiets heb (oef!- wat ben ik vreselijk achterlopend!) kan ik toch wel aardig overweg met fotobewerkingssoftware. Zo hyper-simpel is het dan niet om een vrijwel onzichtbare schim ergens neer te zetten. Die schim moet je namelijk ook eerst bewerken om er een werkelijke schim van te maken, want het oorspronkelijke plaatje (van die “soldaat”) ziet er aardig wat scherper uit.

        Als ik het niet geweten had dat er zoiets als een schim op deze kiek stond, had ik er gemakkelijk overheen gekeken. Als die jongen zo graag had willen scoren had-ie de boel wel steviger aangezet en die schim op de voorgrond geplaatst, lijkt mij zo (hij ziet er zelf trouwens niet zo branie-schopperig uit – het lijkt eerder dat hij er mee in zijn maag zit.)

        Ik heb op foto’s wel eens vaker dingen gezien waarvan de herkomst niet te achterhalen viel. Daarom zou ik niet zo vlug met een “verklaring” komen. Ik vind deze foto dus allesbehalve overtuigend – niet voor de voorstanders van het spook-idee en ook niet voor tegenstanders.

        Log in to Reply
        • Rudolf_S says

          11 July 2014 at 15:35

          Ik heb de betreffende “schim” uit de kiek gehaald en sterk vergroot en verscherpt. Van de afbeelding blijft weinig herkenbaars over. Paredolia dus. Beide kampen hebben ongelijk.

        • FVerweven says

          11 July 2014 at 15:41

          Kun je de uitvergroting aan KDW sturen? Misschien kan Pepijn er iets mee.

        • Rudolf_S says

          11 July 2014 at 15:45

          Heb ik gedaan.

          Mijn punt is heel simpel (om Pepijns terminologie te gebruiken). Als er inderdaad een bestaande afbeelding was gebruikt, zou die er op wat voor wijze moeten uitkomen. Niet dus, na uitvergroting en maximale verscherping. Conclusie Paredolia.

          Tussen haakjes: mijn vroeger vak was fotografie, in de praktijk, als 1e graads docent, als camera-en lenzentester voor Focus en Foto, en als schrijver van het objectievenboek.

        • FVerweven says

          11 July 2014 at 16:25

          Bij de dailymail zijn wat grotere foto’s geplaatst die je op je pc met ctrl en + al wat groter kunt bekijken.
          Er is inderdaad een regelmatige rij witte puntjes in de achtergrond die goed passen in de hand van de “soldaat”.

          Maar met de app is het inderdaad echt wel simpel, daar kun je je “geest” al vager maken vóór plaatsing.
          Het lijkt me dat als je iets vager maakt, dat je het nooit meer echt scherp terug krijgt?

        • Rudolf_S says

          11 July 2014 at 16:37

          Neen, uiteraard niet, maar de contouren komen dan wel te voorschijn.
          Hier zijn niet eens contouren.Die witte puntjes zijn de witte kruizen elders op die begraafplaats.
          Op een afstand lijkt die vorm zelfs op een Maltezer kruis (niet ongewoon op een kerkhof). Ik blijf bij mijn conclusie: paredolia.
          Ik hoop dat Pepijn mijn bewerking hier plaatst. Had-ie allang kunnen doen.

        • FVerweven says

          11 July 2014 at 17:17

          Had-ie allang kunnen doen.

          Een echte skepticus gaat natuurlijk eerst weer op onderzoek uit 😉

        • Pepijn van Erp says

          11 July 2014 at 18:08

          Ik zit alleen niet in de buurt van mijn pc, maakt t wat lastig om afbeeldingen te plaatsen. Kom er vanavond wel even op terug

        • Pepijn van Erp says

          11 July 2014 at 22:06

          Staat nu hier: https://kloptdatwel.nl/wp-content/uploads/GhostSoldierRS.jpg

          Als zo’n app een beetje handig in elkaar gezet is, denk ik niet dat je kunt verwachten de contouren weer terug te krijgen door verscherpen.
          Een extra reden (voor mij dan) om te denken dat het toch om een grap gaat, is het feit dat de foto’s met een iPhone in zwart-wit geschoten zijn. Hij heeft dus sowieso met de instellingen van zijn camera/telefoon zitten spelen. Iemand die fotografie wat meer als serieuze hobby benadert en daarom zwart-wit fotografie zou willen doen, doet dat toch achteraf in Photoshop en niet met de camera pre-sets.
          Het kan natuurlijk pareidolie zijn (zoals ik in het stuk schreef), maar gezien het feit dat er een app is die hoogst waarschijnlijk dit effect zou kunnen bereiken met een standaardafbeelding die lijkt te voldoen, lijkt het mij waarschijnlijker dat t zo gegaan is.

        • FVerweven says

          11 July 2014 at 23:02

          Dat de foto in zwart/wit geschoten is, is inderdaad raar, vooral als je bedenkt dat de horizon te scheef staat en de zon in de lens schijnt. Het eerste is professioneel, het tweede amateuristisch.
          De foto is m.i. ook ongebruikelijk onscherp, grofkorrelig in oude termen. Of zit dat in de zwart/wit instelling ingebakken?
          In kleur zou zo’n grijze geest, zelfs wazig, natuurlijk veel meer opvallen.
          Volgens de krant nam hij eventjes snel 4 foto’s, wetende dat hij thuis de beste zou uitzoeken. Mogen we die drie anderen zonder geest ook even zien? Mogelijk is er een pluisje voorbij gewaaid.

          Mij lukte het ook niet om met de foto’s van Dailymail de geest weer scherp te krijgen 😉

        • Rudolf_S says

          12 July 2014 at 17:11

          Pepijn! Hier kan ik het onmogelijk mee eens zijn.

          Iemand die in die warrige troep op dat uitvergrote plaatje nog iets meent te ontdekken van een “soldaat” is wel erg fantasierijk. En dat is iets wat skeptici niet willen, toch (fantasierijk zijn?)

          Ik herhaal wat ik eerder schreef: als er werkelijk een beeldje (van een nepspook) in was geprojecteerd, dan waren door verscherping de contouren wel enigszins naar voren gekomen. Geen sprake van hier. Hier komt niets bijzonders te voorschijn. Het is een wirwar van vlekken die op afstand gezien zelfs eerder lijken op een Maltezer kruis (NIET dat ik daarmee zeg dat het dan ook zo’n kruis IS! – ik wil maar aangeven dat je met zulke vage beelden alle kanten op kunt).

          Ik heb uitgebreide ervaring met het verscherpen van niet al te scherpe beelden, en daar stoel ik mijn mening in dezen op.

          Pareidolia – dat is m.i. de meest voor de hand liggende verklaring.

          En daar laat ik het bij – er is hier al te veel aandacht besteed aan iets wat in feite erg triviaal is.

        • Anthony de Vries says

          11 July 2014 at 16:53

          Hoe kom je er bij dat dit moeilijk zou zijn zo’n schim neer te zetten? Kwestie van een layer aanmaken met je schim met zwarte achtergrond, en een transparantie instellen. En dan de layer laten optellen, of als lichter maken instellen. Tien seconden werk.

        • Rudolf_S says

          11 July 2014 at 17:10

          Ach ja, natuurlijk, piece of cake!

          Enfin, het gaat om het uiteindelijke resultaat, en dat lijkt nergens naar.

  3. FVerweven says

    11 July 2014 at 15:40

    Volgens mij (en Google translate) is het een Portugeestalige app op die Braziliaanse site.
    Je kunt achteraf geesten inplaatsen en de doorzichtigheid aanpassen.
    Je kunt zelfs vóóraf een geest in een hoekje plaatsen, de foto nemen en direct laten zien dat er naast de gefotografeerde een geest verscheen.

    Leuker vind ik een Baboon photo bomb te maken 🙂
    http://www.tudocelular.com/image.php?id=70714&type=17&o=1&file=IMG_4971.PNG.jpg

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      11 July 2014 at 22:11

      Inderdaad Portugees, ik was blijkbaar ‘geframed’ door The Skeptic’s Boot, die ‘m als ‘Spanish ios Ghost app’ linkte.

      Log in to Reply
  4. Rudolf_S says

    18 July 2014 at 21:28

    Tjsa – als je er achteraf naast zit, moet je dat ook ruiterlijk toegeven. En dat doe ik dan ook:
    Jullie hebben dus inderdaad gelijk – het was géén pareidolie.

    Onlangs heb ik zitten experimenteren:
    a. Het kiekje van de soldaat gekopieerd.
    b. Sterk vervaagd – mijn software noemt dat Gaussiaans vervagen.
    c. Vervolgens op het uitvergrote plaatje van het “spook” geprojecteerd als laag.
    d. En zodanig transparant gemaakt dat de achtergrond er doorheen zichtbaar werd.
    e. Tenslotte de laag zodanig gepositioneerd dat het transparant precies over het uitvergrote plaatje van het “spook” heen lag.
    f. De match was niet helemaal perfect maar wel goed genoeg.

    Conclusie: inderdaad een grap (maar van wie? van die 14-jarige knaap, of van iemand die hem hielp?)

    Hoe het ook zij, dit was wel ter leringhe ende vermaeck

    Log in to Reply
    • Ragnar764 says

      19 July 2014 at 17:39

      Het zou ook wel een soort van whizzkid kunnen zijn Rudolf, die kinderen zijn tegenwoordig zo verrekte handig met allerhande geavanceerde technische apparaatjes.

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Prestigieuze Lasker Award voor Piet Borst
22 September 2023 - Pepijn van Erp

Piet Borst ontvangt de Lasker Award, de belangrijkste Amerikaanse prijs voor biomedisch onderzoek! Het bericht Prestigieuze Lasker Award voor Piet Borst verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 36.3 – herfstnummer 2023
31 August 2023 - SkepsisBlogBeheerder
Skepter 36.3 – herfstnummer 2023

Geloof in het paranormale daalt fors, SCP rapport over coronasceptici rammelt, weinig muziek in Mozart-effect, en nog veel meer. Het bericht Skepter 36.3 – herfstnummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 36.2 – Zomernummer 2023
27 May 2023 - Pepijn van Erp
Skepter 36.2 – Zomernummer 2023

Met oa de grote Replicatiequiz en de zoektocht naar buitenaardse intelligenties (en of we ons daarmee kunnen voortplanten). Het bericht Skepter 36.2 – Zomernummer 2023 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

“Wij pikken waarschijnlijk ook maar een topje van de ijsberg op.”
16 September 2023 - Ledenadmin Skepp

Dr. Bik is microbiologe en deed lange tijd onderzoek aan o.a. Stanford University. De woede toen ze ontdekte dat iemand haar werk geplagieerd had, bracht haar echter op een ander pad. Inmiddels is ze datadetective die in een poging om een bijdrage te leveren aan een zuiverder, eer­lijke en integere wetenschap op zoek gaat naar fouten en fraude in gepubliceerde wetenschappelijke artikels. Ze heeft in­middels 938 ingetrokken artikels en 957 correcties van wetenschappelijke artikels op haar conto. [...]

‘Homeopathische kankertherapie verkort het leven’
9 August 2023 - Ledenadmin Skepp

TikTok-influencer Ellen Baetens kon niet vermijden dat haar moeder, hervallen van borstkanker, koos voor een homeopathische behandeling en chemotherapie resoluut weigerde. Ze stierf veel te vroeg, op 52-jarige leeftijd. Het volledige artikel kan u lezen op de Knack-Website   De pakkende getuigenis van Ellen Baetens kan u bekijken op haar TikTok-account: [...]

Door een overdreven focus op preventie worden al bij al gezonde mensen geklasseerd als (potentieel) ziek
24 July 2023 - Paul De Belder

Suikerziekte versus suiker-ziekte [...]

Dr. William Makis and “turbo cancer”: Falsely blaming COVID-19 vaccines for cancer
2 October 2023 - David Gorski

A prominent oncologist and cancer biologist, Wafik El-Deiry, recently amplified claims that COVID-19 vaccines cause "turbo cancer," wanting a "civil discourse about science and actual answers that are missing." Unfortunately, calls for "civil discourse" by an eminent oncologist about unfounded claims only lends undeserved credibility to them. So, once more into the fray... The post Dr. William Makis and “turbo cancer”: Falsely blaming COVID-19 vaccines for cancer first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Overhyping Vaccines Wasn’t Pro-Vaccine. It Was Pro-Stop-Worrying-About-COVID.
1 October 2023 - Jonathan Howard

Overselling the vaccine in 2021 was not being pro-vaccine.  It was pro-stop-worrying-about-the pandemic, from the doctors who assured us herd immunity was imminent.  The post Overhyping Vaccines Wasn’t Pro-Vaccine. It Was Pro-Stop-Worrying-About-COVID. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

A Nice Chat with The Infant Feeding Alliance on Breastfeeding Promotion Pitfalls
29 September 2023 - Clay Jones

Last week I had the pleasure of sitting down with Ruth Harpur from the Infant Feeding Alliance for a nice chat about problems with aggressive breastfeeding promotion. The post A Nice Chat with The Infant Feeding Alliance on Breastfeeding Promotion Pitfalls first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Kwakzalverij op Horse Event - Kloptdatwel? on Onzin over spininversie en elektrosmog[…] vermeld geen enkel onderzoek op paarden. Wel verkopen ze producten tegen electro-smog, wat meestal dure onzin is. Ook hier
  • De linke weekendbijlage (38-2023) - Kloptdatwel? on Ethische bank in wording volhardt en neemt dan een bocht[…] Belgische skepticus Frank Verhoft (ook bekend op Kloptdatwel) maakte een podcast reeks over het boek en denken van Mattias
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (37-2023)Kanker.nl weer op de shortlist voor de Meester Kackadorisprijs. Het zal weer niet en dan hoor ik op de radio
  • UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie? - Kloptdatwel? on De UFO van Mussolini[…] West en Steven Greenstreet op het getuigenverhoor voor het Amerikaanse Congres. Of lees over de Italiaanse ufo-casus/hoax,
  • UFO symposium aan KU Leuven gecanceld. De vloek van de mummie? - Kloptdatwel? on Teleurstellend getuigenverhoor over UAP voor Amerikaanse Congres[…] David Grusch. Zie de recente Skepter voor waar dat ook al weer om draait of kijk het commentaar van

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in