Op 8 November 2014 was in de Jaarbeurs in Utrecht het jaarlijkse Skepsis Congres. De lezingen van die dag zijn vastgelegd en zijn te vinden op Youtube. Hieronder de informatie en een link naar de eerste twee sprekers Frank Israel en Jan Willem Nienhuys. De sprekers zijn respectievelijk voorzitter en secretaris van Skepsis.
De betekenis van Rob Nanninga voor Skepsis, een overzicht van de stand van zaken van Skepsis nu – met jaarverslag – en een vooruitblik op de toekomst van Skepsis.
Dankzij de Californische tijd, ben ik altijd in de Sneak preview tijd.
Ik heb dit helemaal bekeken en ben geroerd door de grondige aandacht die er voor Rob was.
Frank Israel schoot recht in de roos toe hij zei dat Rob een persoon van bijna mythische betekenis is. Daarna ‘corrigeerde’ hij zichzelf met iets in deze geest: “Maar een skepticus moet kritisch blijven, en twijfelen”. Later kwam hij er weer op terug en zei: “Maar eigenlijk is het dus wel zo.” (Rob een mythische persoon)
Zo ervaar ik dat precies zo. Dank je wel, Frank.
En dan ‘ons’ Jan Willem (Noord-Brabant, Jan Willem en ik stammen uit hetzelfde oord: Waalre (ik: Aalst-Waalre, en ik woonde er voor ongeveer 10 jaar, maar dat mag de pret niet drukken). Waalre is altijd het chique broertje van Aalst, en dat klopt ook wel voor JW en mij ;-).
Jan Willem, wat heb ik toch grote bewondering voor jouw ontzettend heldere hoofd. Je weet voortdurend exact waar je het over hebt, vergeet niet wat je een kwartier eerder zei en komt er feilloos op terug, betrekt voortdurend het publiek door mensen steeds te vragen: “Kent u die en die?”
Je in memoriam op het congres over Rob is, net als die van Frank, recht in de roos. Je weet feilloos wat Rob dreef, hoe hij was en hoe hij het aanpakte, wat hij allemaal geschreven heeft en wat zijn grootste successen waren (zoals het stuk over de Maya tijdtelling).
Door jou geschilderde contouren die zo tekenend zijn voor Rob en ‘zijn’ Skepsis, en die mij bij blijven, zijn:
“Skepsis heeft (in tegenstelling tot kwakzalverij.nl) nog nooit een (dure) rechtszaak gehad, en dit komt waarschijnlijk door Robs onderkoelde manier van benaderen en zijn grondige onderbouwing.” Spot on, JW!
“Rob leefde bijna onder de armoedegrens, en hield zo Skepsis gezond.”
Nu ik dit opschrijf, en jou zo citeer, schieten er tranen in mijn ogen. Dat was Rob, ten voeten uit.
Rob zou nooit even een nieuwe iPad voor hemzelf ‘ritselen’ uit het geld van Skepsis. Hij deed het met de iPad I van Jolanda, en daar was hij al zeer in zijn sas mee. Het hilarische ‘argument’ van tegenstanders van Skepsis, namelijk dat Skepsis gefinancierd zou worden door “Big Pharma” of wellicht “Overheden” wordt door de feiten volkomen, maar dan ook echt volkomen, ontmanteld.
Dat is Rob: de reddingsboei voor een ander omhooghoudend, terwijl hij zelf dat gewicht draagt. Niet dat Skepsis onderging, bij lange na niet. Maar hij kende de valkuilen en wist ze feilloos te omzeilen. Echter ging hij zelf te vroeg weg. Ja, dat noem ik iemand die ‘mythisch’ is.
Om met een lichtere noot te eindigen, ik zag dat de clip eindigt met een dynamiek beeld, ik zal het op Google Plus plaatsen:
drie skeptische vrienden!
https://plus.google.com/105690232191229458436/posts/FvzopBj9Zdw
ik stam niet uit Waalre, maar ben een import-Brabo.
Ik ben een Goyers kind. Eigenlijk ook niet, maar wel
te Bussum opgevoed.
Bussum?
Maar je woont er al heel lang toch (in Waalre)? Ik zelf ben geboren in Geldrop, maar ik ken dat plaatsje verder helemaal niet.
Kunnen de links naar de overige lezingen ook geplaatst worden?
Ik zie op het KDW-kanaal de overige sprekers niet.
Die volgen op de komende zaterdagen.
Ah! Dank.