Ook bij onze oosterburen hebben ze AstroTV. Activistische kunstenaars van het collectief Peng! wisten een live uitzending te infiltreren en de presentator te kakken te zetten. AstroTV betoonde zich een slechte verliezer en stuurde een advocaat op de lolbroeken af en liet de video van het incident van YouTube verwijderen vanwege copyrightschending. Mwah, dat helpt echt goed tegenwoordig …
(grote kans dat deze versie ook wel op zwart zal gaan, maar dan zoeken we wel weer een nieuwe)
Het bedrijf achter AstroTV, Adviqo AG, stuurde dus een advocatenblafbrief naar onze arme clown. Altijd lastig zo’n claim, wat moet je daar nu mee doen? Heb je al dat werk gedaan om zo’n mooie video te maken op YouTube en dan zou je kunstwerk er al weer af moeten. Maar natuurlijk! Er zijn hulplijnen voor dit soort problemen:
Ik had nog niet eerder gehoord van Peng!, maar het is blijkbaar een internationaal netwerkje van activisiten die op ludieke manier actie voeren met een missie:
Umm… a mission?
Most of the time Peng! is a collective of smart and silly people producing creative political stunts and enriching campaigns with subversion, humour and civil disobedience.
We specialise in subversive direct action, culture jamming, civil disobedience and guerilla communications. We use these tactics to create difficult moments for politics and business and make media stories about social justice.
We also use these tactics to help others of course! Through workshops and collaborations, we work with traditional campaigners and NGOs to capitalise on moments of press attention to launch and extend their campaigns.
Deze actie tegen AstroTV is te volgen via de website en ook via Facebook.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Leuke actie van dit collectief! De blafbrief is vooral als initimidatie bedoeld. Bij de Nederlandse (en Duitse) rechter zou een dergelijk beroep op auteursrechten waarschijnlijk stranden op grond van de zogenaamde parodie-exceptie of anders op de excepties rondom nieuwsgaring en verspreiding. Het is immers, naast een leuke actie, ook een nieuwswaardig feit. Parodie-exceptie lijkt echter het meest passend:
Artikel 18b van de Nederlandse Auteurswet (de Duitse versie zal niet veel afwijken):
Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd de openbaarmaking of verveelvoudiging ervan in het kader van een karikatuur, parodie of pastiche mits het gebruik in overeenstemming is met hetgeen naar de regels van het maatschappelijk verkeer redelijkerwijs geoorloofd is.
Zo zo, dat moet je ook maar durven, dat is toch een behoorlijk ludiek-agressieve benadering.
De Astro TV presentator komt op mij over als zo’n enorm naïeve, maar heel aardige man, ik heb eerlijk gezegd een beetje medelijden met hem.
Maar ja, realitycheck, zeg A, zeg B. Sommige mensen hebben eerst het hele alfabet nodig voor het muntje valt.
Ik hoor de ‘clown’ zeggen dat er een “donker hoekje materie” daar in de lucht hangt en dat hij dat dan kan samenkneden tot een bal en vervolgens laten opgaan in het universum (grijns).
Daarna beweert hij dat door het breken van een ei op iemands hoofd beide hersenhelften samensmelten (grijns).
Hij voegt daad bij het woord, breekt het ei op het hoofd van de presentator en grijpt vervolgens de regie over – de lachende presentator in een slappe (van ontzetting) shock naast zich – en zegt: “Wij vinden dat de TV licensie van Astro TV afgepakt moet worden, wat hier plaatsvindt, is bedrog.”
Daar heb ik weinig aan toe te voegen, behalve dit misschien:
Ik citeer uit een mailtje dat ik pas kreeg toen ik met iemand correspondeerde over Robbert van den Broeke, houd je vast:
Nog een reactie dan, lezend op de hompepage van Sonia Pereira, boegbeeld van Astro TV.
http://www.sonia.nl/site/biografie
http://www.sonia.nl/site/geschiedenis
Bold door mij.
Grijns nummer 3. De theaterschool, hoe toepasslijk.
Grijns 4: – en wederom bold door mij –
Opleiding bij “Akasha Opleidingen”.
Hahaha. Zeker samen met Robbert van den Broeke alwaar Robbert leerde over geleende afbeeldingen. http://www.robbertvandenbroeke.nl/bijzondere-gebeurtenissen/Geleende_afbeeldingen
Christelijk Rationalisme?
Bestaat dat? En waar zit die club?
Mijn Portugees is niet geweldig, maar het lijkt een soort New Age-geloof. Ik kan er niets christelijks noch iets rationeels aan vinden.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Racionalismo_Crist%C3%A3o
Het christelijk rationalisme is ook gewoon in het Nederlands te googelen.
Ik heb niet veel op met enig geloof, zo ook niet met het christelijke.
Wat mw. Pereira bazelt, lijkt me echter bepaald geen reclame voor noch rationalisme noch voor het christelijk geloof. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
Het ‘rationele’ bestaat in aanhangers optiek misschien in het idee dat je per gereïncarneerd leven moet opklimmen, van atoom naar mens, blijkbaar ervan uitgaand dat de mens de kroon op de schepping is.
Mijn indruk wordt bevestigd als ik een erbamelijk slecht vertaald Word document open dat moet uitleggen wat Christelijk Rationalisme is:
Bron: (tweede link) http://www.racionalismo-cristao.org.br/dutch/artikelen.html
Het is een mengelmoes van Boeddhistische, christelijke en new age ideeën krijg ik de indruk. Sonia beweert op haar site dat dit geloof geheel gericht is op mediumschap, maar dat zie ik niet terug in het Wikipedia artikel.
Het zou wellicht een leuk onderwerp voor de Skepter zijn, met als actuele insteek: de Astro TV. Als je kijkt naar een Nederlandse website waar een link naar een Engelstalige pagina niet eens werkt), lijkt het een marginale beweging, maar dat zou je moeten uitzoeken. ( http://www.racionalismo-cristao.org.br/dutch/artikelen.html)
Ik had er nog nooit van gehoord. Ze beweren ook dat ze geen religie zijn. (:D)