Over drie weken vindt in Noordwijkerhout het congres ‘Spirit of Health‘ plaats, waar onder andere Jim Humble zijn opwachting zal maken. Humble is de bedenker van MMS, Master Mineral Solution, een goedje dat zo’n beetje overal goed voor zou zijn, maar dat in werkelijkheid behoorlijk gevaarlijk kan zijn. Op Kloptdatwel hebben we al vaker over deze gevaarlijk vorm van kwakzalverij geschreven. Op de Ierse televisie was er dinsdag jl. een interessante rapportage over de sekte van Humble, waarin de nadruk ligt op de claims van zijn ‘Genesis II Church’ dat je met MMS autisme zou kunnen behandelen.
In het programma Prime Time van de RTE komen naast Humble ook ‘dr.’ Andreas Kalcker en Kerri Rivera aan bod. Vooral die twee verkondigen dat autisme met het gevaarlijke chloordioxide te behandelen zou zijn. Kalcker staat op de agenda van het aankomende congres om specifiek hierover te spreken. Aan het eind van het programma zit een interessant interview via Skype met Rivera.
Eerdere artikelen op Kloptdatwel over MMS:
- ‘Spirit of Health’ – congres van gevaarlijke MMS-kwakzalvers nu ook in Nederland
- Kontraste stelt kwakzalversmiddel MMS aan de kaak
- Grof schandaal: MMS kwakzalvers doen alsof ze malaria kunnen genezen in Oeganda
De verkoop van kaartjes voor het congres in Nederland lijkt overigens niet erg op te schieten. De teller op de website geeft nog hetzelfde aantal beschikbare tickets aan als begin februari.
Steun Kloptdatwel
Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).
NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.
Eén kleine correctie: de dame van het interview heet Kerri Rivera. Een oude bekende van de collega’s van SBM: https://www.sciencebasedmedicine.org/bleaching-away-what-ails-you/
Rond 29:50 wordt haar gevraagd of haar claims van wonderbaarlijke genezingen zijn geverifieerd door experts. Ze verwijst daarop naar MAPS en DAN!-dokters. Die laatste kende ik: DAN! staat voor Defeat Autism Now!, een programma van het controversiële Autism Research Institute, dat in het verleden met droge ogen de leugens over vaccinaties en autisme heeft verkondigd (https://en.wikipedia.org/wiki/Autism_Research_Institute ). Als ik het Wikipedia-artikel moet geloven staat het instituut inmiddels niet meer achter het DAN!-programma, dus lekkere verwijzing van Rivera.
Van MAPS had ik nog nooit gehoord. Het schijnt voor Medical Academy of Pediatric Special Needs te staan (vraag: moet het dan niet MAPSN zijn?). Men claimt evidence-based te zijn, maar als ik dit artikel (http://www.angelmantoday.com/what-is-a-maps-doctor-and-why-should-i-have-one/ ) lees, dan vliegen woorden als ‘holistisch’ je om de oren. De woorden “Most mainstream doctors do not do these tests” mogen ook als een waarschuwing geïnterpreteerd worden.
Wat me verbaast, is dat er in Nederland bij allerlei bijeenkomsten van bijvoorbeeld islamitische of bijvoorbeeld van ultrarechtse aard of bijvoorbeeld bij motorclubs streng wordt gewaakt of daar niets iets opruiends resp. iets strafbaars wordt geuit, met als stok achter de deur dat men de bijeenkomst gaat verbieden. Dit terwijl bij bijeenkomsten waarin gevaarlijke zaken zoals MMS worden gepropageerd, met een flinke kans op fatale resultaten, helemaal niets wordt gedaan om dit te verbieden of om er althans vooraf iets aan te doen v.w.b. voorlichting. Een verbod van deze MMS-oplichtersvergadering zal wettelijk gezien niet kunnen, denk ik, maar kan iemand uitleggen wat nu eigenlijk het basale verschil is?
Dat vraag ik me ook wel eens af, maar ik vermoed dat het een terrorisme inspireert en het ander niet.
Dat verschuift de vraag naar: wat is het verschil tussen terrorisme en het potentieel toebrengen van lichamelijk letsel?
Tja, vermoedelijk is men banger voor terrorisme, omdat dat meer publiciteit krijgt. Er moet op z’n minst een kind overlijden door de onzin van de MMS aanhangers, voor daar ook maar enige aandacht voor komt. Aangetaste darmen door MMS klysma’s tellen niet mee, zeker niet als die gevallen niet bij een deskundige arts komen.
Hoe groot zou de kans zijn, zowel op het ene als op het andere?
Maar inderdaad, de publiciteit t.a.v. van terrorisme levert “malser” bedrukt papier op dan de “ingewikkelde” vraag of MMS kwakzalverij is of niet.
Waarschijnlijk in beide gevallen zeer klein. Desondanks blijf ik me heftig verzetten tegen het idee dat je kinderen met autisme met klysma’s met MMS moet behandelen. Het feit dat kinderen, door de mensen van wie ze afhankelijk zijn, dit niet ongevaarlijke spul toegediend krijgen, dat uiteindelijk alleen maar schade op kan leveren, zonder dat het ook maar enig positief resultaat heeft, vind ik misselijkmakend.
Diverse mensen, waaronder Orac, hebben er stukken over geschreven, waarbij de rillingen me over de rug lopen. Mensen die weggeëtst darmweefsel bewaren, omdat ze denken dat het parasieten zijn, die door MMS naar buiten zijn gekomen. Je verstand staat er toch bij stil.
http://scienceblogs.com/insolence/?s=mms
Bij de mensen die MMS propageren staat het verstand inderdaad stil.
Bij hun volgelingen ook.
MMS helpt hoe dan ook niet bij autisme. Daar kun je je toch geen enkel reëel werkingsmechanisme bij voorstellen?
Ik meen dat de theorie achter het gebruik van MMS bij autisme te maken heeft met het idee dat autisme iets te maken heeft met parasieten in de darmen, omdat mensen met autisme ook vaak darmproblemen schijnen te hebben. MMS doodt natuurlijk die parasieten en zo zou het dus tegen autisme moeten helpen.
Als de oorzaak en dus ook de genezing van autisme zo simpel zou zijn, is de regel van toepassing: zaken die te mooi zijn om waar te zijn, zijn dan ook niet waar.
Tja, dat hoeft u mij niet te vertellen. Bovendien als twee dingen misschien vaak samen voorkomen, hoeft dit niet te betekenen dat het een uit het ander voortvloeit.
Zo is het.
Ik schrijf hier natuurlijk meestal niet om bij andere échte skeptici zoals u, zaken te verduidelijken. Als echter maar 1 volger van zo’n zweefkees of een weldenkend familielid deze site raadpleegt en zelf eens gaat nadenken, heeft onze schrijverij misschien toch zin.
Dat hoop ik en ieder kind dat door deze stukjes niet met MMS mishandeld wordt, is er een.
Daar doe ik het graag voor, ik bedoel zweefkezers afzeiken.
Gisteren besteedde Kontraste wederom aandacht aan MMS: https://www.youtube.com/watch?v=OH5nYUsRHeA