• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / K-d-Weetjes / Niet vaccineren, dan ook geen kinderbijslag in Australië? Dat ligt net wat anders

Niet vaccineren, dan ook geen kinderbijslag in Australië? Dat ligt net wat anders

13 April 2015 by Pepijn van Erp 21 Comments

De Telegraaf berichtte gisteren: “Australische ouders die hun kinderen niet laten inenten vanwege bijvoorbeeld hun geloof, krijgen vanaf januari volgend jaar geen kinderopvangtoeslag en gezinsbelastingvoordeel meer.” Premier Tony Abott: “De regering is extreem bezorgd over het risico dat dit met zich meebrengt voor andere kinderen en de gemeenschap. De keuze om kinderen niet te vaccineren wordt niet ondersteund door de overheid en zou niet moeten worden gesteund door belastingbetalers via kinderbijslag.” Stevige taal!

Wie echter opzoekt hoe het nú zit met de regelgeving rond vaccinaties in Australië, ziet dat het net wat anders zit. Vaccineren is niet verplicht, maar om aanspraak te maken op belastingvoordelen voor gezinnen en kinderopvangtoeslag moet je je kinderen wel laten vaccineren. Tot nu toe is het echter nog vrij gemakkelijk om je als gewetensbezwaarde te laten registreren en daarmee onder die voorwaarde uit te komen. Die registratie wordt dus waarschijnlijk lastiger volgens het bericht in The Sydney Morning Herald, waarop De Telegraaf zich baseerde:

But people with religious reasons will have their eligibility for government payments tightened.

They will only continue to receive childcare and family tax payments if they are affiliated with a religious group whose governing body has a formally registered objection approved by the federal government.

Wie bij een religieuze club is aangesloten met een door de overheid geaccepteerd bezwaar tegen vaccinatie, wordt ook met het nieuwe wetsvoorstel niet ‘gestraft’ met het ontnemen van de financiële voordelen. Het lijkt dus uitsluitend gericht tegen die ouders die vanwege allerlei andere vage bezwaren denken dat vaccineren geen goed idee is.

Steun Kloptdatwel

Niet vaccineren, dan ook geen kinderbijslag in Australië? Dat ligt net wat anders 3Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Feestje voor complotdenkers bij Studium Generale TU Delft
Next Entry »
Gili en de moord in het Zuiderpershuis

Filed Under: K-d-Weetjes

Reader Interactions

Comments

  1. Jasper_B says

    13 April 2015 at 10:11

    Dus het geldt alleen voor antroposofische aluhoedjes. Ik meen dat de verhouding van de weigeraars in Nederland 1/4 gereformeerden en 3/4 antroposofen is. Enig idee hoe dat in Australië zit?

    Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      13 April 2015 at 10:15

      Nou, die antroposofen zijn er niet zoveel hoor (in NL tenminste) lees daarover https://kloptdatwel.nl/2014/03/17/mazelenvaccinatie-statistieken-van-de-niet-inenters/
      Hoe de verhoudingen in Australië liggen, weet ik niet.

      Log in to Reply
      • Jasper_B says

        13 April 2015 at 10:26

        Oeps.

        Log in to Reply
      • ticobas says

        14 April 2015 at 00:09

        Er zijn waarschijnlijk nog een hoop mensen die we moeten bereiken Pepijn maar we komen er wel 🙂

        Log in to Reply
  2. Pepijn van Erp says

    13 April 2015 at 10:21

    De Telegraaf heeft er nu zelfs hun Stelling van de dag van gemaakt.

    Log in to Reply
    • FVerweven says

      15 April 2015 at 10:36

      De poll is gesloten en de link werkt niet meer, maar hier is de uitslag:
      http://www.telegraaf.nl/watuzegt/23921949/__Vaccineren_moet_vrije_keuze_blijven__.html

      Log in to Reply
  3. FVerweven says

    13 April 2015 at 10:58

    Nu.nl had hetzelfde verhaal als de Telegraaf.

    De NOS vertelt wél over de erkende religieuze bezwaren.

    http://www.nu.nl/buitenland/4029023/australische-premier-wil-kinderbijslag-stopzetten-bij-weigeren-vaccinatie.html
    http://nos.nl/artikel/2029779-kind-niet-laten-inenten-dan-ook-geen-kinderbijslag.html

    Log in to Reply
  4. Anthony de Vries says

    13 April 2015 at 13:01

    Er wordt daar een absurd onderscheid gemaakt. Waarom zou je wel mogen weigeren als je bij een erkende religie aangesloten bent, en niet als je zelf dat besloten hebt? Hebben christenen andere rechten als antroposofen?
    Is een religieuze geloofsovertuiging waardevoller dan een andere levensovertuiging?
    idioot! Gewoon iedereen hetzelfde behandelen!

    Log in to Reply
    • FVerweven says

      13 April 2015 at 13:47

      Het is natuurlijk al absurd dat een overheid gaat bepalen welke godsdienst ‘echt’ is en welke niet. Hoe doe je dat?
      En moet je een bewijs van inschrijving en regelmatig kerkbezoek presenteren?

      Log in to Reply
    • Hans1263 says

      14 April 2015 at 10:13

      Als we het over rechten gaan hebben, denk ik dat het recht van niet-gelovigen plus de groep nog enigszins rationeel denkende gelovigen om NIET te worden besmet door gelovigen van een groep met “erkende bezwaren” toch wel zou moeten prevaleren. Welk recht matigen de gelovigen van die groep met “erkende bezwaren” zich eigenlijk aan om andersdenkenden vrijelijk te mogen infecteren?

      Log in to Reply
      • Monique_K says

        14 April 2015 at 15:34

        Huh? Al die andersdenkenden zijn wel ingeënt, dus hoe kunnen die besmet raken?

        Log in to Reply
        • Pepijn van Erp says

          14 April 2015 at 15:47

          Sowieso worden kinderen niet direct na de geboorte ingeënt, baby’s zijn dus zeker kwetsbaar, sommige personen kunnen om medische redenen niet ingeënt worden, en niet bij iedereen zorgt een inenting (in één keer) voor voldoende immuniteit. Dus personen die zichzelf en hun kinderen ‘bewust’ niet vaccineren, verhogen ook het risico voor het verstandige gedeelte van de bevolking.

        • Monique_K says

          14 April 2015 at 19:08

          Baby’s zijn zover ik weet de eerste maanden beschermt door de afweerstoffen van hun moeder die ze tijdens de zwangerschap mee hebben gekregen.

        • Pepijn van Erp says

          14 April 2015 at 19:38

          Klopt, maar niet tegen alle ziektes en die bescherming neemt dus langzaam af. Zie voor hoe het zit bij mazelen bijv. http://www.skepsis.nl/blog/2013/07/kritisch-prikken-liegt-over-mazelen/ onder het kopje ‘Eerste prik met 14 maanden’.

        • Laurens says

          15 April 2015 at 09:43

          De moeder moet die antistoffen dan wel zelf hebben. Een moeder die als kind niet ingeënt is én door de groepsimmuniteit ook geen mazelen heeft gehad geeft precies nul antistoffen door aan haar kind. Dit is beslist geen fantasiescenario. Denk aan een moeder uit de antroposofische hoek die als kind in een grote stad met een hoge vaccinatiegraad heeft gewoond, zelf nooit een BMR-prik heeft gehad en ook nooit het virus heeft opgelopen door contacten met vriendjes e.d. Als zo’n moeder dan zelf kinderen krijgt, zijn die volledig onbeschermd. Wat er niet is, kun je niet doorgeven.

        • Monique_K says

          15 April 2015 at 10:06

          Het ging dan ook om de op dat moment nog onbeschermde kinderen van ouders die wel zijn ingeënt, die zouden besmet kunnen raken. Ouders die zelf niet zijn ingeënt en hun kinderen ook niet inenten zijn de enigen die risico lopen op besmetting.

        • FVerweven says

          15 April 2015 at 10:51

          Heb je de link van Pepijn gelezen?
          “als je twee keer vaccineert … is na de tweede prik 95 procent beschermd.”
          Dus 5% van de gevaccineerden blijft bevattelijk voor de ziekte, al zal die wel milder verlopen.

          http://www.skepsis.nl/blog/2013/07/kritisch-prikken-liegt-over-mazelen/

        • Hans1263 says

          14 April 2015 at 21:19

          Zie het commentaar dat anderen al voor me hebben gegeven.

          Blijft natuurlijk ook de m.i. misdadige opvatting dat men z’n eigen kinderen ook niet aan infectiegevaar mag blootstellen. Die kinderen hebben niet bewust voor het geloof van hun godsdienstige ouders gekozen.

  5. Pepijn van Erp says

    13 April 2015 at 13:04

    Blijkbaar gaat het maar om één kleine religieuze groep met erkende bezwaren, maar de minister van Sociale Zaken wil niet eens vertellen welke dat is: http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/health/scott-morrison-wont-reveal-religious-sect-exempted-from-vaccination/story-fn59nokw-1227301806139

    Log in to Reply
  6. Pepijn van Erp says

    16 April 2015 at 17:05

    de ‘Christian Scientists’ is volgens de Guardian het clubje gelovigen met erkende bezwaar: http://www.theguardian.com/australia-news/2015/apr/14/christian-scientists-granted-immunity-from-no-jab-no-pay-policy

    Log in to Reply
  7. Laurens says

    22 April 2015 at 12:51

    En ondertussen maken de Australian Vaccination Skeptics zichzelf belachelijk door vaccinatie met verkrachting gelijk te stellen:

    http://www.telegraaf.nl/buitenland/23956307/___Vaccinatie_is_verkrachting___.html

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • SKEPP
  • SBM
Skepter 35.4 – Winternummer 2022
1 December 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.4 – Winternummer 2022

Brengen genetici de mammoet, de dodo en de buidelwolf weer terug? Komt kernfusie er sneller dan velen denken? Het nut van sciencefiction als lesmateriaal. Een interview met pendelwinnaar Marieke Kuypers, en nog veel meer in dit nummer. Het bericht Skepter 35.4 – Winternummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan
20 November 2022 - Pepijn van Erp

Marieke Kuypers onderscheiden door Skepsis voor haar video's op TikTok en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met een feestrede met het 35-jarig bestaan Het bericht Piramidependelprijs voor Marieke Kuypers en Diederik Jekel feliciteert Skepsis met 35-jarig bestaan verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022
24 August 2022 - Pepijn van Erp
Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022

Artikelen over de beroemde uitspraak van Galileo, hervonden herinneringen, Bess Houdini, een dubieus apparaat om vocht in muren tegen te gaan en veel meer. Het bericht Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022 verscheen eerst op Skepsis Blog. [...]

Desmet dwaalt, draait en duikt
9 January 2023 - Paul De Belder

Hoewel de uitspraken van Desmet over de coronamaatregelen al langer op veel kritiek van factcheckers stuiten, kwam hij pas recentelijk echt flink in opspraak. Op een tournee langs verschillende Amerikaanse talkshows en podcasts om de Engelse vertaling van zijn boek te promoten, was hij ook te gast bij Infowars, de show van Alex Jones. Het optreden bij deze veroordeelde complotdenker en het doen van nogal stellige uitspraken over openhartoperaties onder hypnose waren de aanleiding voor een hausse aan kritische artikelen in de Vlaamse media. [...]

QAnon
26 October 2022 - Ledenadmin Skepp

In de herfst van 2016 verspreidde zich het gerucht dat de Amerikaanse Democratische Partij vanuit de kelder van een pizzeria in Washington D.C. een pedofielennetwerk organiseert. De pizzeria met de grappige naam Comet Ping Pong was allesbehalve willekeurig gekozen. Met zijn eigenzinnige atmosfeer is het een hotspot voor excentriekelingen: punkers, holebi’s, kunstenaars, outsiders en linksen1. Het was een voor de hand liggend doelwit voor mensen uit de alt-rightbeweging2,die vatbaar zijn voor complotdenken. [...]

Van bijtende nonnen tot needlespiking
16 October 2022 - tayson

Ziekte en gezondheid, lichaam en geest Voor we aan een wetenschappelijk artikel kunnen beginnen, moeten we duidelijk maken waarover we het hebben. Ik vraag dus even het geduld van de lezer: die wordt achteraf beloond met een uitgebreide bespreking van boeiende voorbeelden van ‘massahysterie’. Om de clichés te overstijgen en een echte poging tot wetenschappelijke bespreking van dit fenomeen te doen, moeten we eerst wat medische context schetsen. [...]

There is really nothing super about Antibiotic Resistant Gonorrhea
3 February 2023 - Clay Jones

Reports out of Massachusetts are raising concerns of a highly resistant strain of gonorrhea being seen for the first time in the United States. Are we close to living in a reality where there are no more effective treatments for this nasty, and potentially deadly, infection? The post There is really nothing super about Antibiotic Resistant Gonorrhea first appeared on Science-Based Medicine. [...]

CAM for the Management of Heart Failure
2 February 2023 - Scott Gavura

A new report provides a comprehensive summary of the evidence for and against CAM in patients with heart failure The post CAM for the Management of Heart Failure first appeared on Science-Based Medicine. [...]

ChatGPT as a Medical Expert System
1 February 2023 - Steven Novella

Will ChatGPT and applications like it transform medicine? If we want it to. The post ChatGPT as a Medical Expert System first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Hans1263 on Kopervergiftiging ligt op de loer met de Plasma en GaNs therapie van Silvia HoevenaarIk denk toch eerder aan de dikke duim van Moeder de Gans. Wat een aaneenrijging van flauwekul!
  • Renate1 on Kopervergiftiging ligt op de loer met de Plasma en GaNs therapie van Silvia HoevenaarGeschreven door de Deepak Chopra generator?
  • Frank Verhoft on Kopervergiftiging ligt op de loer met de Plasma en GaNs therapie van Silvia HoevenaarIn de wereld van Keshe verwijst 'gans' niet naar chemische elementen of naar een chemische verbinding. Als ik zijn wartaal
  • Hans1263 on Kopervergiftiging ligt op de loer met de Plasma en GaNs therapie van Silvia HoevenaarMevrouw maakt alle fouten die gebruikelijk zijn voor kwakzalvers. Ze raaskalt in voor haar onbekende materie. Gallium zal hier niet
  • Renate1 on Kopervergiftiging ligt op de loer met de Plasma en GaNs therapie van Silvia HoevenaarU heeft gelijk met Gallium. Helaas zijn de lettertjes van de voluit geschreven namen van de elementen op de kaart

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2023 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in